dia pinjam ke Tina 5 Juta Hebat doyan amat samauangku, sudah makan uang Rp 100 juta dan belum dikembalikan masihdimakan juga uang yang ada di Tina 5 juta, lapar atau rakus, tidak bisalihat temen pegang uang main sambar saja, tidak pernah diberi uangsama suami mu ya, kok nampak kali rakusnya (halaman 11)", "seorangiblis bernama MERLIN (halaman 12)", "Sudah merampok pun lagunyamasih sok, sok jagoan, sok paling hebat, sok paling cantik, walau kaupakai mobil, baju indah, sandal mahal, tas bermerek, berhias

perempuan telah berusia dewasa belum kawinkawin, maka ketikakeluarga Tergugat datang melamar saksi menyuruh Penggugat agar maumenerima dan menikah dengan Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sebelumnya telah kenallebih dahulu sebab Penggugat tidak pernah cerita kepada saksi ; Bahwa benar ketika keluarga Tergugat melamar ke rumah saksi, Penggugat adadan tidak keberatan dilamar keluarga Tergugat dan ketika melamar ada membawaseperangkat alat sholat, ada lemari kayumeyja untuk berhias

kemudian terdakwa menelentangkannya dilantail,lalu bergegas memeriksa lemari pakaian korban dan mengambil handphonenokia Asha 305 warna merah dan handphone nokia 3500c warna pink, jugamengambil perhiasan korban di dalam laci berupa 1 (satu) gelang logamwarna emas, sedangkan saksi ARIS SUGIYANTO mengambil perhiasankorban berupa 5 (lima) cincin logam, 2 (dua) buah batu cincin, 1 (Satu)gelang logam warna emas, 1 (Satu) buah kalung logam warna emas yangterdapat 1 (Satu) buah liontin berbentuk bunga berhias

kemudian Terdakwa menelentangkannya dilantai,lalu bergegas memeriksa lemari pakaian korban dan mengambil handphonenokia Asha 305 warna merah dan handphone nokia 3500c warna pink, jugamengambil perhiasan korban di dalam laci berupa 1 (satu) gelang logamwarna emas, sedangkan saksi ARIS SUGIYANTO mengambil perhiasankorban berupa 5 (lima) cincin logam, 2 (dua) buah batu cincin, 1 (Satu)gelang logam warna emas, 1 (Satu) buah kalung logam warna emas yangterdapat 1 (Satu) buah liontin berbentuk bunga berhias

Bahwa kenyataannya Termohon telah melakukan diet agarbadannya menjadi ideal, berusaha berdandan dan berhias,memasak, merapikan tempat tidur agar menarik dimata Pemohonnamun Pemohon jarang sekali meminta berhubungan suami istrikepada Termohon yang mengakibatkan Termohon menjadi sedih.4.

Pada butir 4.2 bahwa tidak benar dalil Pemohon yangmenyebutkan Termohon sering merendahkan Pemohon,kenyataannya Termohon berusaha melayani dan menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga seperti melakukan halhal seperti memasak untuk Pemohon, merapikan tempat tidur,merapikan pakaian pemohon, diet agar badan menjadi ideal danberusaha membahagiakan Pemohon, sertab berhias agar menarikdimata Pemohon.

November 2011 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung ; e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan kadang di tempatorang tua Pemohon selama 2 (dua) bulan secara bergantiandalam keadaan bada dukhul dan belum dikaruniaie Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon tinggal bersama padaawalnya rukun harmonis, tetapi sejak Desember 2011 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, Termohon lebihmementingkan dirinya sendiri, berhias

wosArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya darijJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram di sampingnyadan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejati berhias kasih sayang...Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.2379/Pdt.G/2020/PA.Mdndan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Bahwa Tergugat sering memerintahkan Penggugat untuk berhenti bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dikarenakan tempat bekerja Penggugat danTergugat sangat berjauhan yaitu Penggugat bekerja di Kota Prabumulihsedangkan Tergugat bekerja di Kota Jakarta, bahkan Tergugat juga sukamelarang Penggugat untuk berpergian serta berhias, sehingga karena hal inisering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;.2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan kurangharmonis dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah wajib mulai awal pernikahan sampai sekarang, Tergugat cemburu, bukti darikecemburuan Tergugat adalah Penggugat tidak boleh berhias kalau keluar rumahsampaisampai mik up Penggugat dibuang oleh Tergugat, Penggugat dibatasiaktifitasnya termasuk Tergugat melarang Penggugat bekerja dan setiap kali terjadipertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan

Magelang, saksitelah ditunjuk secara aklamasi sebagai kemanan khususnya yangdari kesenian Topeng Ireng dari Dusun Pakel , dan saat itu yangpentas pada perpisahan Mahasiswa yang berbakti sosial di Desaketawang adalah Kudang lumping dari Dusun Kwarasan .Halaman 9 dari 28 putusan nomor 149/Pid.B/2016/PN MkdBahwa saat kuda lumping itu tampil cuaca sudah mendung dansudah mulai grimis , penonton sudah mulai kurang , maka saksimelepas geber ( jawa tedeng ) yang terbuat dari terpal untuk tutuppara pemain yang berhias

yang berwajib , dan dalam pelaksanaannya saksi ditunjuksebagai sekretaris , dalam perpisahan tersebut ada pentaskesenian yaitu topeng ireng dari Dusun Bawaang dan DusunPakel, dan kuda lumping dari Dusun Kwarasan.Bahwa kesenian tersebut tampil mulai jam 14.00 wib, dan sekitarjam 17.00 kesenian yang tampil paling akhir adalah kuda lumpingdari Dusun Kwarasan , saat kuda lumping itu tampil saksi melihatsaksi SARYONO melepas geber yang terbuat dari terpal sebagaitempat untuk transit pemain, dan juga berhias

topengireng dari Dusun Bawaang dan Dusun Pakel, dan kuda lumpingdari Dusun Kwarasan.Bahwa acara perpisahan bansos mahasiswa Universitas Tidardimulai jam 14.00 wib diawali dari topeng ireng dari DusunBawang dilanjutkan acara resmi lalu kesenian dari topeng irengPakel , dan sekitar jam 17.00 kesenian yang tampil paling akhiradalah kuda lumping dari Dusun Kwarasan , saat kuda lumping itutampil saksi melihat saksi SARYONO melepas geber yangterbuatdari terpal sebagai tempat untuk transit pemain, dan juga berhias

kampung ataupun melaluiDokter, namun usaha tersebut belum juga berhasil disamping itu juga Tergugatsering minumminuman yang memabukkan dan pacaran dengan wanita lain dansetiap kali ada pertengkaran Tergugat tidak segansegan menyakiti badanPenggugat, dengan cara memukul dan melemparkan benda keras terhadapPenggugat;3 Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang sangat memuncak, disebabkan Tergugat cemburuterhadap Penggugat, sehingga Penggugat tidak bisa berhias

No. 122/Pdt.G/2018/PA.Spnketahui dari Tergugat yang sering ketahuan sedang telponandengan perempuan;7.Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada sekitar bulan Juli 2018 disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat melarangPenggugat berhias dan membawa motor ke kantor dengan alasanPenggugat tidak boleh bergaul dengan siapapun, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi dari kKediaman bersama di Desa Sumur Gedang,Kecamatan

Padahal saya sebagai suami sudahmemperhatikan dari segi pakaian istripenampilan,sampai hal yang palingpribadi untuk penggugat, namun penggugat tetap acuh tidak acuhmenanggapinya, padahal kita tahu tampil rapi, berhias sudah dianjurkandalam agama untuk suami. Akan tetapi setiap saya menyuruh penggugatuntuk berdan dan rapi dan berhias hanya menjawab dengan kata MALAS..

Btn.minum dan berhias, maka pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menetapkan sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiapbulannya, adalah sudah tepat dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa disamping nafkah lddah sebagai tersebut diatas, maka secara ex officio Majelis Hakim Tingkat Banding patut untukmenetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi memberikan berupa Kiswah(pakaian) kepada Penggugat Rekonvensi yang diperkirakan memadaiuntuk itu berupa uang sebesar Rp 5.000.000.

Kot.cincin logam, 2 (dua) buah batu cincin, 1 (satu) gelang logam warna emas,1 (satu) buah kalung logam warna emas yang terdapat 1 (satu) buah liontinberbentuk bunga berhias, dan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi SUGIYONO dan saksi ARIS SUGIYANTOmencari barangbarang berharga lainnya milik korban diseputaran kamardan di luar kamar, akan tetapi tidak menemukan apaapa, setelah itu SaksiSUGIYONO dan saksi ARIS SUGIYANTO bermaksud keluar rumah korbannamun teringat

Kot.liontin berbentuk bunga berhias, dan uang sejumlah Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi SUGIYONO dan saksi ARIS SUGIYANTOmencari barangbarang berharga lainnya milik korban di kamar dan di luarkamar, akan tetapi tidak menemukan apaapa. Setelah itu) SaksiSUGIYONO dan saksi ARIS SUGIYANTO bermaksud keluar rumah korbannamun teringat seling yang masih melilit leher korban, lalu SaksiSUGIYONO berkata Aris kita ambil dulu selingnya, dijawab oleh saksi Arisya.

Kot.15.Bahwa terdakwa kemudian menjemput Aris Sugiyanto dan saksiSugiyono di perempatan masjid Al Hikmah, dan langsung pulang menujurumah terdakwa;16.Bahwa di rumah terdakwa, terdakwa melihat Aris Sugiyantomengeluarkan barang hasil curian berupa handphone Nokia Asha 305warna merah dan handphone Nokia 3500c warna pink, 2 (dua) gelanglogam warna emas, 5 (lima) cincin logam, 2 (dua) buah batu cincin, 1(satu) buah kalung logam warna emas yang terdapat 1 (satu) buah liontinberbentuk bunga berhias, dan

Kot.handphone Nokia Asha 305 warna merah dan handphone Nokia 3500cwarna pink, 2 (dua) gelang logam warna emas, 5 (lima) cincin logam, 2(dua) buah batu cincin, 1 (satu) buah kalung logam warna emas yangterdapat 1 (satu) buah liontin berbentuk bunga berhias, dan uang sejumlahRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang diambil Saksi Aris Sugiyantodan saksi Sugiyono pada hari Minggu 19 Januari 2015 dari rumah SitiMusafiroh Jl.

sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aris Sugiyanto, saksi Sugiyono danketerangan terdakwa, terhadap barangbarang yang diambil oleh saksi ArisSugiyanto dan saksi Sugiyono pada pada hari Minggu 19 Januari 2015 darirumah Siti Musafiroh berupa handphone Nokia Asha 305 warna merah danhandphone Nokia 3500c warna pink, 2 (dua) gelang logam warna emas, 5 (lima)cincin logam, 2 (dua) buah batu cincin, 1 (satu) buah kalung logam warna emasyang terdapat 1 (satu) buah liontin berbentuk bunga berhias

Berhias il ses nennnmesnssnennnmeemannnennnsaemnsnesnnnnseRnRaenEnnHe9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi serta tidak dapat dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih naik bercerai dengan Termohon; 10.

Berhias Pasar Baru Kelurahan PasarBaru Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4170/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

tangga berulang ulang di ajak untuk hidup mandirikeluar dari rumah orang tua tetapi selalu menolak dengan berbagaimacam alasan dan masih ketergantungan dengan orang tua, tak jarangorang tua Penggugat dan keluarga besarnya selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, berulang kaliperintah Tergugat sebagai suami tidak dilaksanakan dan lebihmengedepankan perintah orang tua nya;b Sering mengeluh dengan kelebihan yang di punyai orang lainmengenai harta benda;c Tidak pernah berhias

ketika suami di rumah, berhias hanya ketikapergi keluar rumah;d Sering menerima tamu lakilaki padahal suami lagi tidur di rumahtanpa memberitahukan dahulu, ketika suami terbangun dan di tanya,jawabnya teman kuliah ataupun ipnu;e Sering menampakan muka kusut saat suami pulang kerja;f Sering menceritakan kekurangan suami kepada keluarga nya;g Sering pergi keluar rumah tanpa ijin dari suami, apabilamemberitahukan posisi nya sudah ada di luar rumah;h Sering di panggil di ajak berhubungan suami istri

Bahwa selang dua hari, tibatiba Tergugat marah dan cemburu kepadaPenggugat bila Penggugat berhias diri sehingga Tergugat membawaPenggugatke rumah orang tua Penggugat di Desa Bungadidi.5.

dicatat dengan lengkap dalam berita acara persidangan dandianggap sudah termasuk dalam putusan ini yang pada pokoknya Penggugatmenanggapi jawaban Tergugat yaitu :Posita nomor 3 bahwa memang benar Penggugat ada cemburu karenaTergugat sudah keterlaluan dengan perempuan bernama Asmawatitersebut, Tergugat sering pergi dan mengantar Asmawati dan begadangdi tempat Asmawati pulang pagi dari rumah perempuan tersebutpadahal anak mau sekolah, Tergugat tidak boleh Penggugat pergiterlalu lama dan tidak boleh berhias

telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan karena usianyabelum sampai batas minimal umur untuk menikah menurut UndanUndangPerkawinan, yaitu 16 tahun;Bahwa dia dengan calon suaminya sudah berkenalan/bertunangan selamasekitar 1 bulan;Bahwa dia benarbenar telah mencintai calon suaminya dan sudah siapuntuk menikah serta bertanggung jawab sebagai seorang calon istri;Bahwa dia sudah bisa bekerja tani membantu orangtuanya,sudah bisamemasak dan berhias