Setelah sepeda motor terdakwa berhenti lalusaksi Bismar Marpaung bersama dengan rekanrekannya langsung memeriksaterdakwa, dan pada saat itu saksi Bismar Marpaung bersama dengan rekannyamenemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa 1 (satu) sebilah pisau penusuk yangterbuat dari besi memiliki panjang keseluruhan lebih kurang 26 (dua puluh enam)Centimeter, Kemudian saksi Bismar Marpaung bersama dengan rekanrekannyalangsung mengamankan terdakwa berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa senjata

bahwa dipersidangan saksisaksi tidak hadir walaupun telahdipanggil secara sah dan patut namun Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim agar keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dipersidangansebagaimana Berita Acara Penyidik yang telah diberikan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 162 (1) KUHAP, Majelis Hakimselanjutnya memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksisaksi tersebut yang mana keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya sebagai berikut :1 BISMAR

Bahwa oleh karena BINTATAR bukan anak dari BISMAR ARITONANGdan anakanak BINTATAR yang bernama MANGONTANG ARITONANG,HALASAN ARITONANG, MORRIS ARITONANG, dan JONNIARITONANG bukanlah cucu dari BISMAR ARITONANG dan jugabukanlah ahli waris dari BISMAR ARITONANG, dengan demikianMANGONTANG ARITONANG, HALASAN ARITONANG, MORRISARITONANG, dan JONNI ARITONANG ( sekarang Penggugat ) tidakmempunyai kapasitas dan tidaklah merupakan pihak dalam perkaraa quo, dengan demikian gugatan Penggugat harus ditolak, atau

Bahwa semasa hidupnya BISMAR ARITONANG ( bukan WISMARCK )kawin 2 ( dua ) kali, pertama BISMAR ARITONANG kawin dengan BORUTAMPUBOLON SITAPPULAK, oleh karena tidak mempunyai keturunan(anak), BISMAR ARITONANG menceraikan BORU TAMPUBOLONSITAMPULAK dan kawin lagi dengan BORU TAMPUBOLONSIBOLAHOTANG.

Setelah cerai dari BISMAR ARITONANG, BORUTAMPUBOLON SITAMPULAK' keluar dari keluarga BISMARARITONANG dan pergi tidak tahu dimana lagi, dan kurang lebih sepuluhtahun setelah bercerai, BORU TAMPUBOLON SITAMPULAK muncul(datang lagi) ketengah keluarga BISMAR ARITONANG denganmembawa seorang anak lelaki anaknya yang bernama BINTATAR (jelasbahwa BINTATAR bukanlah anak dari hasil perkawinan BISMARARITONANG dengan BORU TAMPUBOLON SITAMPULAK).

DanBINTATAR tidak pernah diakui dan tidak pernah dirajahon(diangkat dan disahkan) sebagai anak oleh BISMAR ARITONANG ;8.

BONI ARITONANG,2.BISMAR ARITONANG,3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismar Mendofa bin Fangou Mendofa) dengan Pemohon II (Risma Pasaribu binti Matnasir Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bismar Mendofa bin Fangou Mendofa, tempat / tanggal lahir Pulau Nias / 05 Juli1973 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempattinggal

Kasma Khairani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempattanggal lahir Purbatua, 04 November 1993;5.2. Arman Soleh Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempat tanggallahir Purbatua, 07 September 2001;5.3. Rahma Yani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempattanggal lahir Purbatua, 15 September 2004;5.4. Meriani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempat tanggallahir Purbatua, 29 April 2007;5.5.

Iran Rosadi Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempat tanggallahir Purbatua, 09 Mei 2009;5.6. Efriani Mendofa binti Bismar Mendofa, perempuan, tempat tanggallahir Purbatua, 02 Oktober 2013;5.7. Arnadi Martua Mendofa bin Bismar Mendofa, lakilaki, tempattanggal lahir Purbatua, 01 Januari 2016;;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bismar Mendofa bin FangouMendofa) dengan Pemohon II (Risma Pasaribu binti Matnasir Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bismar Mendofa binFangou Mendofa) dengan Pemohon Il (Risma Pasaribu binti MatnasirPasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di Desa Purbatua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Atasinformasi tersebut, Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira HardiantoNasution serta rekan lainnya melakukan penyelidikan ke alamat tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Wira Hardianto Nasution menghubungi Terdakwadan melakukan penyamaran dengan berpurapura sebagai pembeli danmemesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa.

Sesampainya di lokasi tersebut yakni di JalanKasih Desa Deli Tua Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang tepatnyadi pinggir jalan, Terdakwa bertemu dengan Saksi Bismar Marpaung danSaksi Wira Hardianto Nasution. Kemudian Saksi Bismar Marpaung dan SaksiWira Hardianto Nasution ternyata yang merupakan Petugas Kepolisian yangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa.

Lalu Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira HardiantoNasution menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah Kotak Rokok SuryaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2968/Pid.Sus/2020/PN Mdnyang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klip yang didugaberisiNarkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang yang diduga juga berisi Narkotika jenis shabu serta 2 (dua) lembarplastik klip kosong yang dibalut dengan kertas tissue warna putih.Selanjutnya Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira

jenis shabudi Jalan Kasin Desa Deli Tua Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang.Atas informasi tersebut, Saksi Bismar Marpaung dan Saksi Wira HardiantoNasution serta rekan lainnya melakukan penyelidikan ke alamat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Wira Hardianto Nasutionmenghubungi Terdakwa dan melakukan penyamaran dengan berpurapurasebagai pembeli dan memesan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa.

Sesampainya di lokasi tersebut yakni di JalanKasih Desa Deli Tua Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan, Terdakwa bertemu dengan Saksi Bismar Marpaung dan SaksiWira Hardianto Nasution. Kemudian Saksi Bismar Marpaung dan Saksi WiraHardianto Nasution ternyata yang merupakan Petugas Kepolisian yangberpakaian preman langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa.

Langkat, sesampainya didepan warnettersebut Saksi Fajar Dermawan Als Fajar duduk dibangku sambil memantauSituasi disekitar rumah Saksi korban Bismar Karokaro, setelah itu Terdakwamasuk keareal rumah milik Saksi korban Bismar Karokaro melalui pagar depanrumah tersebut, kemudian Terdakwa berjalan menuju jendela rumah bagianbelakang, lalu Terdakwa membuka secara paksa jendela dapur rumah tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah linggis dan 1 (Satu) buah pahat, dansetelah jendela tersebut terbuka kemudian

Langkat tibatiba petugas kepolisian PolresLangkat datang dan langsung menangkap Terdakwa, selanjutnya Terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polres Langkat guna dilakukan pemeriksanlebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa Ali Hanafi Als Boyes bersama Saksi FajarDermawan Als Fajar (Dilakukan penuntutan secara terpisah/split) dilakukantanpa ijin dari pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Bismar Karokaroyang mengakibatkan Saksi korban Bismar Karokaro mengalami kerugianberkisar sebesar Rp. 25.000.000

BISMAR KARO KARO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 10.00Wib Saksi korban Bismar Karokaro berangkat bersama istri dan anakanak Saksi korban menuju ke Kebun Jeruk di Brastasi dan kami kemballipada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 13.30 Wib kerumahSaksi korban dan melihat rumah Saksi korban sudah dalam keadaandiacakacak barangnya serta lemari pakaian dalam keadaan dibongkarlalu Saksi korban melihat sekeliling

Bupati dan tanya pun pergi ke Binjaidengan menggunakan angkutan umum, beberapa hari kemudian Terdakwabercerita kepada Saksi bahwa ianya juga ada menjual emas hasil curian darirumah Saksi korban Bismar Karokaro ke toko emas di daerah Binjai;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ali Hanafi Als Boyesbersama Saksi Fajar Dermawan Als Fajar (Dilakukan penuntutan secaraterpisah/split) dilakukan tanpa jjin dari pemiliknya yang berhak yaitu Saksikorban Bismar Karokaro yang mengakibatkan Saksi korban

Bupati dan tanya pun pergi ke Binjaidengan menggunakan angkutan umum, beberapa hari kemudian Terdakwabercerita kepada Saksi bahwa ianya juga ada menjual emas hasil curian darirumah Saksi korban Bismar Karokaro ke toko emas di daerah Binjai;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ali Hanafi Als Boyesbersama Saksi Fajar Dermawan Als Fajar (Dilakukan penuntutan secaraterpisah/split) dilakukan tanpa jijin dari pemiliknya yang berhak yaitu Saksikorban Bismar Karokaro yang mengakibatkan Saksi korban

Memberikan izin kepada Para pemohon untuk memperbaiki nama dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 14 Juni 2016 Nomor : 3578-LU-14062016-0069 yang semula tertulis MUKHAMMAD BISMAR RAJABA menjadi MUHAMMAD BISMAR RAJABA ; ----------------------------------------------------------------------------3.

2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 04 Oktober 2016 pada Register Nomor : 893/Pdt.P/2016/PN.Sby.telah mengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagai berikut : 12Bahwa para pemohon menikah secara sah di Surabaya, tersebut dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununganyartertanggal 02 April 2015 Nomor : 0081/001/IV/2015 ; Bahwa dalam perikahan tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberinama Mukhammad Bismar

Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatassmaka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : = === 2202 222 onn nnn noon nnn nnn nnn1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon ; ""2Memberikan izin kepada Para pemohon untuk memperbaiki nama dalam AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 14 Juni 2016 Nomor : 3578LU140620160069 yang semula tertulis ..........tertulis MUKHAMMAD BISMAR

RAJABA menjadi MUHAMMAD BISMAR RAJABA ;3.

RAJABA, namun tertulis didalam Akta Kelahiran MUKHAMMADBISMAR RAJABA yang seharusnya tertulis dan dibaca MUHAMMAD BISMAR RAJABAagar nama MUHAMMAD sesuai dengan terjemahan dalam bahasa Indonesia daribahasa Arab, maka untuk kepentingan melakukan pembetulan nama tersebutdiperlukan Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksi sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, .............maka ..

Memberikan izin kepada Para pemohon untuk memperbaiki nama dalamAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Surabaya, tertanggal 14 Juni 2016 Nomor : 3578LU140620160069yang semula tertulis MUKHAMMAD BISMAR RAJABA menjadi MUHAMMADBISMAR RAJABA ; 222222 222 eno nen nnn nnn nnn nee nee crn nnn nee cee cee3.

MANURUNG ;Bahwa BISMAR MANURUNG anak dari St.PAUL MANURUNG menikahdengan ERIKA BORU SIRAIT, dan tinggal di Desa Dolok Nagodang,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir ;4.

Bahwa setelah Kakek Penggugat St.PAUL MANURUNG meninggaldunia sekitar tahun 1963 , tanah perkara adalah telah menjadi milik warisayah Penggugat yang bernama BISMAR MANURUNG ;9.

MANURUNG telah melarang Tergugat,tetapi Tergugat terus menggarap tanah perkara tanpa memperdulikanlarangan BISMAR MANURUNG ;Bahwa sampai akhir hayatnya orang tua Penggugat BISMARMANURUNG pada tahun 1995 tanah perkara tidak dikembalikan/ tidakdiberikan oleh Tergugat ETT MANURUNG kepada orang tua Penggugatyang bernama BISMAR MANURUNG dan orang tua Penggugat telahmengamanatkan kepada Penggugat bahwa tanah perkara adalah milikorang tua Penggugat yang diterima dari Kakek Penggugat yang bernamaSt.PAUL

Paul Manurung dan Bismar Manurung menguasai danmengusahai tanah sengketa. Hal ini menjadi sangat penting karena St. PaulManurung sudah meninggal dunia pada tahun 1963, dan Bismar Manurungsudah pindah dari Desa Dolok Nagodang ke DairiSidikalang pada tahun1955.4. Bahwa obyek gugatan tidak jelas dan tidak pasti, terbukti dari Surat Gugatanyang menyebutkan luas tanah yang digugat seluas + 4 Ha.

Tidak benar bahwa pada tahun 1977 Bismar Manurung menegur Tergugatkarena pada saat itu Bismar Manurung tidak berdomisili di Desa DolokNagodang.8. Bahwa tanah sengketa adalah tanah Negara yang dengan itikad baiksudah diurus, dikuasai dan diusahai oleh orang tua Tergugat yaitu Op.Manimbual Manurung sejak tahun 1970 berdasarkan fakta dan denganalasan:a. Letak tanah sengketa berada dalam satu hamparan dan berbatasanlangsung dengan tanah lain yang juga diurus, dikuasai dan diusahai olehOp.

Bismar Farista Adhi Bin Eko Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Vico Adjik Pratama Al. Vico Bin Kartono dan Terdakwa II.

Bismar Farista Adhi Bin Eko Susanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama : 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana; - Membebankan Para Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

BISMAR FARISTA ADHI Bin EKO SUSANTO. Penyidik Tidak dilakukan penahanane Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Sejaktanggal No.

Bismar Farista Adhi BinEko Susanto dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan kurungan;a.

, lalu BISMAR dan Saksi Gumilar membalas, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leherSaksi Ricky.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;1.

berada di samping kiri Terdakwa Caesar, dan VICO berada disamping kanan Terdakwa Caesar.Bahwa benar awalnya Terdakwa BISMAR dan Saksi VICO melerai, SaksiVICO mendorong TERDAKWA Caesar dari samping kanan depan danBISMAR memegang perut terdakwa Caesar, pada saat saling pukuldengan Saksi Ricky dan saling melakukan perlawanan, kemudian BISMARpada saat melerai dipukul lebih dulu oleh Saksi Ricky dari belakangmengenai punggung BISMAR , lalu BISMAR memukul bagian lengankanan Saksi Ricky sebanyak 1 kali

akan melerai tetapi terkena pukulanSaksi Ricky, lalu BISMAR dan Saksi Gumilar menangkis, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leherSaksi Ricky.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurdari pasal yang didakwakan kepadanya;halaman 27 dari 34 Putusan No.33 /Pid.Sus/2016.PN.Pti28Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum ParaTerdakwa telah didakwa dengan jenis dakwaan

Anggota Polri pada Polres Niasmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Rumat terdakwa Teheli Mendrofa Alias AmaNota di Dusun Ill Desa Teluk Belukar Kecamatan Gunungsitoli Utara sering menampung orangyang mau membeli judi jenis Togel dan begitu menerima informasi tersebut maka saksi BismarMarpaung, OP.Sardo Simarmata, Andi Dongoran Siregar dan saksi Samsuri Nasution masingmasing Anggota Polri pada Polres Nias menuju tempat seperti yang diinformasikan olehmasyarakat tersebut, selanjutnya saksi Bismar

Saksi BISMAR MARPAUNG, : dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semua benardan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Rabu 17 April 2013 sekitar jam 20.30 Wib Anggota Polri padaPolres Nias menerima informasi dari masyarakat bahwa di Rumaterdakwa TeheliMendrofa Alias Ama Nota di Dusun Ill Desa Teluk Belukar Kecamatan GunungsitoliUtara Sering menampung orang yang mau membeli judi jenis Togel ;Bahwa begitu menerima

informasi tersebut maka saksi Bismar Marpaung, OP.

SardoSimarmata, Andi Dongoran Siregar dan saksi Samsuri Nasution masingmasingAnggota Polri pada Polres Nias menuju tempat seperti yang diinformasikan olehmasyarakat tersebut, selanjutnya saksi Bismar Marpaung OP.Sardo Simarmata, AndiDongoran Siregar dan saksi Samsuri Nasution masuk kedalam rumah terdakwaTeheli Mendrofa Alias Ama Nota di Dusun Ill Desa Teluk Belukar KecamatanGunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli dan setelah masuk ke dalam rumah terdakwaternyata dalam rumah saksi menemukan Barang Bukti

Kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Bismar Marpaungbersama tim datang kembali dan menjumpai Terdakwa yang mana pada saat ituTerdakwa bersama dengan BOGEL (DPO). Dan Saksi Bismar Marpaung dantim langsung melakukan penangkapan. Dan pada saat melakukan penangkapantibatiba BOGEL (DPO) melarikan diri, sementara Saksi Bismar Marpaungberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang belum sempatmelarikan diri.

Kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 WIB Saksi Bismar Marpaungbersama tim datang kembali dan menjumpai Terdakwa yang mana pada saat ituTerdakwa bersama dengan BOGEL (DPO). Dan Saksi Bismar Marpaung dantim langsung melakukan penangkapan. Dan pada saat melakukanpenangkapan tibatiba BOGEL (DPO) melarikan diri, sementara Saksi BismarMarpaung berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang belumsempat melarikan diri.

Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai tepatnya disamping masjid oleh beberapa orang berpakaian preman yangmerupakan anggota POLRI yakni Saksi BISMAR MARPAUNG dan SaksiWIRA HARDIANTO NASUTION atas pemberitahuan dari informan yangdipercaya; Bahwa sebelum penangkapan pada hari senin tanggal 23 Maret2020 Saksi BISMAR MARPAUNG datang menjumpai Terdakwa danTerdakwa dan Saksi BISMAR MARPAUNG menyetujui harga dariNarkotika jenis shabu Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)per gram lalu pada hari

Selasa tanggal 24 Maret 2020 Terdakwa bersamadengan BOGEL (DPO) bertemu dengan Saksi BISMAR MARPAUNGbeserta rekan Saksi BISMAR MARPAUNG di Jalan Letjend Suprapto Kel.Tanjung Balai Kota IV Kec.

lima puluh ribu rupiah) per gram lalu pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020 Terdakwa bersama dengan BOGEL (DPO) bertemu dengan SaksiBISMAR MARPAUNG beserta rekan Saksi BISMAR MARPAUNG di JalanLetjend Suprapto Kel.

Bismar Hutapea karena sesungguhnya sebagian jalan dan jugatanah bersertipikat tersebut dahulu merupakan bagian dari hamparan tanahPeninggalan Alm. Bismar Hutapea dengan total luas +3,5 Ha (kurang lebihtiga setengah hektar).

BISMAR HUTAPEA semasa hidupnya.2. Bahwa BISMAR HUTAPE meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 1986,dan sepeninggalan almarhum tersebut ada meninggalkan harta berupatanah seluas + 3,5 Ha (kurang lebih tiga setengah hektar), dimana paraPenggugat adalah merupakan keturuna sekalian menjadi ahli waris dariAlm. BISMAR HUTAPEA.3.

Bismar hutapea tersebut maka terdapat sisa + 3900 m2(lebin kurang tiga ribu sembilan ratus meter persegi) yang masih menjadiboede! warisan yang belum terbagi atau masih menjadi milik bersama paraahli waris Alm. Bismar Hutapea..

Bismar Hutapea, dan para Penggugat sebagai AhliWaris dari Alm.

Bismar Hutapea yangtelah meninggal pada tahun 1986 (vide bukti P3);2. Bahwa Alm. Bismar Hutapea ada meninggalkan sebidang tanah seluas3,5 Ha, sebahagian telah dibagi dan dijual oleh para ahli waris dan masihada sisa yang dimiliki bersama oleh ahli waris seluas 3900 M? (vide buktiP2 dan gugatan halaman 7);3.

Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)langsung mendatangi rumah kontrakan/ kos yang ditempati oleh Terdakwa, kemudiansekira pukul 21.30 wib petugas satuan narkoba polres nias (Bismar Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)melakukan pemantauan dan pengintaian, dimana dalam rumah kontrakan/ kos tersebutterdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasai dan membawa atau menyalahgunakandengan menggunakan

atau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnya sekitarpukul 22.30 wib, petugas satuan narkoba polres nias (Bismar Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa dan rumahkontrakan/ kos yang ditempati oleh terdakwa, kemudian di rumah kontrakan/ kos yangditempati terdakwa tersebut petugas satuan narkoba polres nias menemukan barangbukti berupa 1 (satu) tas sandang warna krem yang didalamnya

Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)10langsung mendatangi rumah kontrakan/ kos yang ditempati oleh Terdakwa, kemudiansekira pukul 21.30 wib petugas satuan narkoba polres nias (Bismar Marpaung, SyukurNyaman Telaumbanua, Arif Benny Zega, Dedy Saputra Zalukhu dan Arfan Lubis)melakukan pemantauan dan pengintaian, dimana dalam rumah kontrakan/ kos tersebutterdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasai dan membawa atau menyalahgunakandengan menggunakan

ArdinSilalahi, Gidion Samosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);6.

Ardin Silalahi, Gidion Samosir,Rinton Sitorus, Bismar Gultom);12.

Ardin Silalahi, GidionSamosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);20.

Ardin Silalahi, GidionSamosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);Halaman 32 dari 42 hal. Put.

Ardin Silalahi, GidionSamosir, Rinton Sitorus, Bismar Gultom);Halaman 37 dari 42 hal. Put.

SIRAIT alias BISMAR diJalan Lintas Sumtera termsuk Dusun III Desa Liberia Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, sebelumnya ketika terdakwa SRIYONO alias KELINGduduk disebuah warung kopi di Kota Perbaungan pada hari,tanggal dan bulan tidak ingattahun 2014 sekira pukul 15.00 WIB tanpa sengaja bertemu dengan JAKA dan SUGIyang sudah dikenal ketika sama sama menjadi Supir mobil mengangkut ternak ayam diKota Tanjung Morawa, pada saat bertemu SUGI dan JAKA menceritakan tentangmasalah ekonomi

/PN.Lbpmenyebabkan saksi korban BISMAR SIRAT alias BISMAR mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 keleKUH Pidana Jo.

, saksi SURIADI Alias TEMBONG (masingmasingdituntut secara terpisah), dan JAKA, SUGI, AMAT (belum tertangkap/DPO)telah mengambil secara paksa (satu) unit mobil truck colt diesel merkMitsubishi warna kepala kuning biru semi Box nomor polisi BM8856SUberikut 1 (satu) lembar STNK, (satu) buah buku Speksi atau KIR, (satu) buahsurat ijin usaha milik saksi korban BISMAR SIRAIT alias BISMAR di JalanLintas Sumtera termsuk Dusun III Desa Liberia Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada

/PN.Lbpdituntut secara terpisah), dan JAKA, SUGI, AMAT (belum tertangkap/DPO)telah mengambil secara paksa 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merkMitsubishi warna kepala kuning biru semi Box nomor polisi BM8856SUberikut 1 (satu) lembar STNK, (satu) buah buku Speksi atau KIR, (satu) buahsurat 1jin usaha milik saksi korban BISMAR SIRAIT alias BISMAR di JalanLintas Sumtera termsuk Dusun III Desa Liberia Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi

SIRATalias BISMAR mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah);Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 1658/Pid.B/2014.

Evi sedangmenyusui anak saksi , selanjutnya lewat di depan rumah saksi suamiterdakwa yaitu saksi Bismar Pgl. Lubis dengan mengendarai sepedamotor dan setelah saksi Bismar Pgl. Lubis sampai di depan rumahnya,saksi BismarPgl.

Lubis membunyikan klakson sepeda motor ke arahsaksi;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada suami terdakwa tersebut Apoyang dicaliak tu bang, susu lanjuik (apa yang dilihat itu bang, susukendor);Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut, membuat saksi emosidan berkata Lauak...lauak (ikan, ikan) dikarenakan saksi Bismar Pgl.Lubis adalah pedagang ikan;Bahwa pertengkaran mulut tersebut terus terjadi antara sehingga saat itusaksi Bismar Pgl.

Evi dengan terdakwa dan suami terdakwa yangbernama Bismar Pgl. Lubis. Selanjutnya saksi Bismar Pgl. Lubis mengambildan memegang batu bata sedangkan saksi Ires mengambil dan memegangbesi pencabut paku dan saat yang bersamaan tersebut datanglah saksiAmrizal Pgl. Amba dan saksi Jasmaini Pgl.

Selanjutnya lewat di depan rumah saksi Bismar Pgl. Lubis denganmengendarai sepeda motor dan setelah saksi Bismar Pgl. Lubis sampai di depanrumahnya, saksi BismarPgl. Lubis membunyikan klakson sepeda motor dan saat ituterdakwa berkata kepada suami terdakwa tersebut Apo yang dicaliak tu bang, susulanjuik (apa yang dilihat itu bang, susu kendor). Kemudian mendengar perkataanterdakwa tersebut, membuat saksi Restuadi Pgl.

Ires emosi dan berkata Lauak...lauak (ikan, ikan) dikarenakan saksi Bismar Pgl. Lubis adalah pedagang ikan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut yang berlanjutdengan saksi Bismar Pgl. Lubis mengambil dan memegang batu bata sedangkan saksiRestuadi Pgl. Ires mengambil dan memegang besi pencabut paku dan saat terjadikeributan tersebut, datanglah saksi Amrizal Pgl.

Saksi BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTOBahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekirapukul 23.00 Wib di depan rumah Dinas wakil Bupati Pati di Jalan P.Sudirman turut Kp. Juwanalan Kel. Pati Kidul Kec. Pati Kab. Pati, saksi danpara terdakwa serta temantemannya berkumpul.

berada di samping kiri Terdakwa Caesar, dan VICO berada disamping kanan Terdakwa Caesar.Bahwa benar awalnya Terdakwa BISMAR dan Saksi VICO melerai, SaksiVICO mendorong TERDAKWA Caesar dari samping kanan depan danBISMAR memegang perut terdakwa Caesar, pada saat saling pukul denganSaksi Ricky dan saling melakukan perlawanan, kKemudian BISMAR padasaat melerai dipukul lebih dulu olen Saksi Ricky dari belakang mengenaipunggung BISMAR , lalu BISMAR memukul bagian lengan kanan SaksiRicky sebanyak 1 kali

Pati, Saksi dan temantemannyaberkumpul, lalu Saksi Ricki dan Saksi Diego dan 2 orang teman Saksi Rickyturun dari sepeda motor menghampiri Saksi dan temanteman saksi,mendengar perkataan Saksi Ricky, kemudian Terdakwa Caesar berdiri lalumenghadapi Saksi Ricky, karena melihat Saksi Diego hendak memukulkemudian Saksi Caesar menendang dengan kaki kiri ke arah badan SaksiDiego, lalu VICO , BISMAR dan Saksi Gumilar melerai.Bahwa benar Saksi Gumilar dan BISMAR akan melerai tetapi terkenapukulan Saksi Ricky

, lalu BISMAR dan Saksi Gumilar membalas, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leher SaksiRicky.9.

Bahwa Saksi Gumilar dan BISMAR akan melerai tetapi terkena pukulanSaksi Ricky, lalu BISMAR dan Saksi Gumilar menangkis, denganmengayunkan tangan terbuka BISMAR mengenai kepala bagian leherSaksi Ricky.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsur dari pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum Terdakwatelah didakwa dengan jenis dakwaan, yaitu:Kesatu: Pasal 170 ayat

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Iwan Panggilan Wan pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 13.15 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di dalam kedai milik Bismar

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saatTerdakwa sedang main song bintang dengan mempergunakan kartu remi diwarung milik saksi Bismar Panggilan Boy lalu datang 2 (dua) orang lakilakiyang berpakaian preman yaitu saksi Wilse Riadi dan saksi Nofrizal Candra yaituanggota Polsek Sungai Limau lalu langsung menghampiri Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk berhenti main song kemudian saksi Wilse Riadimenyuruh Terdakwa

Keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari seluruh omzet penjualanTerdakwa peroleh sebesar 25 % dan digunakan oleh Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa lwan Panggilan Wan pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 13.15 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di dalam kedai milik Bismar Panggilan Boy diPadang Olo Kenagarian Kuranji Hilir,

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 5 dari24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN PmnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saatTerdakwa sedang main song bintang dengan mempergunakan kartu remi diwarung milik saksi Bismar Panggilan Boy lalu datang 2 (dua) orang lakilakiyang berpakaian preman yaitu saksi Wilse Riadi dan saksi Nofrizal Candra yaituanggota Polsek Sungai Limau lalu langsung menghampiri Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk berhenti

Keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari seluruh omzet penjualanTerdakwa peroleh sebesar 25 % dan digunakan oleh Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Iwan Panggilan Wan pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 13.15 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di dalam kedai milik Bismar Panggilan Boy diPadang Olo Kenagarian Kuranji Hilir,

Ketua Muda Pidana No. 60/2014/S.21.TAH /PP/2014/MA.tanggal 11 Februari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Februari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan

Saksi korban Warden Berutu bertengkar mulut namun mereka dileraioleh beberapa orang masyarakat yang ada di sekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa dantemantemannya pergi meninggalkan tempat permainan gelang tersebut;Setelah Saksi korban Warden Berutu dan Saksi korban Ripka Boangmanaluselesai bermain gelanggelang lalu mereka pun hendak pulang dari pasar malam tersebutnamun saat mereka menuju ke lapangan parkir ternyata Terdakwa bersama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar

tangan Saksi korban WardenBerutu, lalu Sangap Silalahi dengan menggunakan tangannya memukul/menumbukkepala Saksi korban Warden Berutu, kemudian Saingot Boangmanalu (DPO) jugadengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala Saksi korban WardenBerutu, lalu Reno Solin (DPO) juga dengan menggunakan tangannya memukul/menumbuk kepala dan wajah Saksi korban Warden Berutu;Akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar

), jam tangan merek Mirage warna kuning putih,gelang tangan warna silver dan sandal warna coklat;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sangap Silalahi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu (DPO), Saingot Boangmanalu(DPO) dan Reno Solin (DPO) tersebut sehingga Saksi korban mengalami kerugiansebesar sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Hal. 3 dari 16 hal.

No. 376 K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA :Primair :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU secara bersamasama denganSangap Silalahi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Bismar Boangmanalu(dalam daftar pencarian orang/DPO), Saingot Boangmanalu (dalam daftar pencarianorang/DPO) dan Reno Solin (dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Bismar Hutapea, orang tua Penggugat semasa hidupnya adamemiliki tanah dan di tanami pohon kelapa, Panjang = 250 m, Lebar = 140 mSeluas + 35000 m? (tiga puluh lima ribu meter persegi) atau 3.5 Ha. terletakHal. 2 dari 17 hal.

Menghukum Tergugat , Il dan Ill ataupun orang lain yang mendapat hak dariTergugat , II dan Ill ataupun orang lain untuk menyerahkan tanah terperkarakepada Penggugat dalam keadaan kosong, untuk di bagibagi oleh ahli warisdari Bismar Hutapea;9.

hukum terhadap objek sengketa yang dinyatakan oleh pihakpara Penggugat kepada pihak para Tergugat setelah adanya putusanyang menyatakan: Gugatan dan tuntutan para pihak Penggugat ditolakmenurut hukum;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, tentang Surat Bukti tertanggal27 Maret 1976, Nomor 13/KKp/SK/1976, atas nama Bismar HutapeaHal. 5 dari 17 hal.

Hutapea, danpara pihak Penggugat sebagai Ahli Waris dari Alm Bismar Hutapea,adapun dasar kepemilikkan hak atas tanah tersebut adalahBerdasarkan Surat Keterangan Hak Milik Nomor 13/KKp/SK/1976,tertanggal 27 Maret 1976, sehingga atas perkara ini juga telah pernahpula diajukan oleh pihak para Penggugat ke persidangan PengadilanNegeri Sibolga Pengadilan Tinggi Medan, Mahkamah Agung RepublikIndonesia, bahkan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI sebagaipihak Tergugat adalah:1.

BismarHutapea, padahal pengakuan secara hukum akan keadaan bahwaPenggugat diikuti dengan pengakuan bahwa Surat Keterangan Hak MilikNomor 13/KKP/SK/1976 atas nama Almarhum Bismar Hutapea yang ditanda tangani oleh Kepala Kampung yang bernama U. Panggabean,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kampung Pandan tertanggal27 Maret 1976 yang disahkan oleh Camat Kecamatan Pandan yang dulunyakecamatan Sibolga yang di tandatangani oleh M.