Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bruto burno bungo brutto baruna
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.TOTOK BUDIMAN Bin PRIYONO
2.ENDRA WAHYU Bin SARIPAN
253
  • Bruno, Kab. Purworejo;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019 pukul 01.00 wib saksi pulang kerumah, selanjutnya saksi masuk kerumah saksi lewatpintu belakang melewati rumah burung / kandang burung saksi dan saksimendengar suara gaduh dari dalam rumah burung / kandang burung saksi,seperti ada orang.
    Bruno, Kab.
    Bruno, Kab.Purworejo;Bahwa awalnya ketika Terdakwa dan Terdakwa II dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo milik Terdakwa II menjemput Anak ARIFATULdirumahnya, selanjutnya ketiganya secara bersamasama menuju ke jembatanGowong;Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan sedang membutuhkan uangselanjutnya Terdakwa II mengatakan ono murai (ada murai) dan Terdakwa bertanya "tempatnya aman atau tidak?
    Bruno, Kab. Purworejo;Bahwa awalnya ketika Terdakwa dan Terdakwa II dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo milik Terdakwa II menjemput Anak ARIFATULdirumahnya, selanjutnya ketiganya secara bersamasama menuju ke jembatanGowong;Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan sedang membutuhkan uangselanjutnya Terdakwa II mengatakan ono murai (ada murai) dan Terdakwa bertanya "tempatnya aman atau tidak?
Register : 20-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1179/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.Yohanes Naisoko
2.Rosalinda Nonseo
227
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa anak dari Rosalinda Nonseo yaitu Bruno Paulus Naisoko yang lahir pada tanggal 14-11-2015 tersebut adalah anak sah dari Yohanes Naisako;
    3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan / mendaftarkan Pengakuan/Pengesahan anak tersebut kedalam register yang
    Bahwa Rosalinda Nonseo telah mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Bruno Paulus Naisoko yang lahir pada tanggal 14112015 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No.5103LT290520190013;3. Bahwa Yohanes Naisako mengakui bahwa Yohanes Naisako merupakan ayahkandung dari anak Rosalinda Nonseo yaitu Bruno Paulus Naisoko;4.
    Bahwa para pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Denpasar cqHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini dengan menetapkananak dari Rosalinda Nonseo yaitu Bruno Paulus Naisoko yang lahir padatanggal 14112015 tersebut adalah sah Yohanes Naisako dan agar puladiperintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan dan menyerahkansalinan penetapan pengakuan anak para pemohon kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatat dalamregister yang kemudian menerbitkan Akta Kelahiran
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan danmenyerahkan salinan penetapan pengakuan anak para pemohon kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuipaten Badung untuk dicatatdalam register yang ekmudian menerbitkan akta kelahiran atas namaYohanes Naisako dan Rosalinda Nonseo yang bernama Bruno PaulusNaisoko4.
    menerangkan dariseorang ibu yang bernama Rosalinda Nonseo;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Bruno Paulus Naisokoadalah anak yang mempunyai hubungan biologis dengan Para Pemohon selaku Ayahdan Ibunya, maka setelah perkawinan sah Para Pemohon tersebut, terdapat cukupalasan untuk menyatakan anak yang bernama Bruno Paulus Naisoko adalah anaksah dari Para Pemohon ;Menimbang, bahwa tentang pengesahan anak tersebut olen Para Pemohonselaku orang tua kandungnya harus ada Penetapan Pengadilan
    Menyatakan bahwa anak dari Rosalinda Nonseo yaitu Bruno Paulus Naisokoyang lahir pada tanggal 14112015 tersebut adalah anak sah dari YohanesNaisako;3. Memberikan jjin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan / mendaftarkanPengakuan/Pengesahan anak tersebut kedalam register yang disediakanuntuk keperluan itu ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada ParaPemohon sebesar Rp.96.000.
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 10 Nopember 2016 — - ABRAHAM BATBUAL Alias BRAM Alias ABANG
15886
  • Aruibulur pun langsung menanggapi dan akhirnya terjadiperkelahian antara Abraham Batobual dan Bruno Aruibulur.
    ARUIBULUR dan YOHANIS RATUANAK;Bahwa BRUNO ARUIBULUR yang lebih dulu melakukan tindakanpenyerangan;Bahwa saksi melihat BRUNO ARUIBULUR saat mencabut parang danberjalan maju untuk menyerang Terdakwa, tetapi Saya tidak melihatsaat BRUNO ARUIBULUR mengayunkan parang ke arah Terdakwa,karena saat itu posisi saksi membelakangi, yang saksi dengar hanyabunyi benturan parang dengan parang;Bahwa saksi melihat langsung BRUNO ARUIBULUR yang menyerangkarena kejadiannya bukan di sebelah Timur tetapi di sebelah
    kepada THOMASBULURDITY, tetapi thomas bulurdity tidak menanggapi Terdakwa,BRUNO ARUIBULUR yang berada di Utara sebelah Timur jalan aspalmenanggapi lTerdakwa dengan mengatakan Mpafarfe (jadibagaimana)?, lalu BRUNO ARUIBULUR langsung mencabutparangnya dan datang menyerang Terdakwa.
    , tetapi BRUNO ARUIBULUR yang menanggapi Sayadengan mengatakan Mpafarfe (jadi bagaimana)?
    ARUIBULUR membalas menebas Terdakwa;Bahwa parang Terdakwa menjadi bengkok karena terkena benturanparang BRUNO ARUIBULUR.
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 224/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 4 Februari 2016 — HARSONO Als. BLACK Als. NONOK bin SURODIMEJO
273
  • Bruno Kab. Purworejo;Bahwa saat itu Saksi sedang di rumah sekitar pukul 9.30.Wib Saksi ditelpon tetangga Saksi mau beli som tidak?
    Bruno, Kab.Purworejo;Bahwa sepeda motor tersebut di parkir dihalaman rumah milik wargadi desa Silo Kec.
    Bruno, Kab.Purworejo, ketika sepeda motor milik saksi Martonotersebut sedang di parkir dihalaman rumah milik warga di desa SiloKec. Bruno, Kab.
Register : 03-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1949/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL NASUTION als BRUNO
2.IRWANSYAH LUBIS als KOPET
202
  • Muhammad Rizal Nasution als Bruno, dan Terdakwa 2. Irwansyah Lubis als Kopet tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa 1. Muhammad Rizal Nasution als Bruno, dan Terdakwa 2. Irwansyah Lubis als Kopet dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa 1. Muhammad Rizal Nasution als Bruno, dan Terdakwa 2.
    Muhammad Rizal Nasution als Bruno, dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    EKO MARANATA SIMBOLON SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RIZAL NASUTION als BRUNO
    2.IRWANSYAH LUBIS als KOPET
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 123/Pdt.P/2012/PA.Pwr
Tanggal 18 Desember 2012 —
160
  • Bahwa Pemohon adalah orang tua (ibu) dari anak lakilaki bernama ANAKPEMOHON, lahir tanggal 21 Mei 1994 (Umur 18 tahun 6 bulan), AgamaIslam, Pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Dukuh Silo RT 04/RW 01, Desa Tegalsari, Kecamatan Bruno, KabupatenPUrWOl J 0 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn2.
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, lahir tanggal 10Februari 1997 (Umur: 15 Tahun 9 Bulan), Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Dukuh Silo RT 03/RW 01, Desa Tegalsari,Kecamatan Bruno, KabupatenPurwore)0;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan PerundangundanganHal. dari 12 hal.
    Penetapan Nomor :0123/Pdt.P/2012/PA.Pwr.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo,dengan Surat Nomor : Kk.11.06.05/ PW. 01 / 228 / 2012 tanggal 19 Oktober4.
    Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo,Nomor Kk.11.06.5/PW.01/228/2012 ( buktiFotokopi sah akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHONyang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan, KB dan Capil Kabupaten Purworejo Nomor :1431/Dis/2010. tanggal 06 Mei 2010. ( bukti5: Fotokopi sah Surat Kelahiran atas nama CALON ISTERI ANAKPEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalsari, Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo Nomor : 44/DS4/18/06/03. tanggal 18 Juni 2003.( bukti P.5);Bahwa, fotokopi
    Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinyayang bernama ANAK PEMOHON dengan calonistri yangbernama CALON ISTERI ANAK PEMOHONditolak oleh KUAKecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo karena anakPemohon atau calon mempelai lakilaki Kurang umur ataubelum mencapai umur 192.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakpara Pemohon Umi Hasanah binti Parmin untuk menikah dengan calon suami bernama Afif Hermawan bin Sodik di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworjo ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00
    Bahwa Pemohon dan pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Umi Hasanah binti ParminTempat Tanggal Lahir : Purworejo, 11 Oktober 2004 (Umur15 tahun 11 bulan)Pendidikan : SDPekerjaan :Alamat : Dusun Jebugwangi Rt 01 Rw 05 DesaPakisarum Kecamatan Bruno KabupatenPurworejodengan Calon suaminya :Nama : Afif Hermawan bin SodikTempat Tanggal Lahir : Purworejo, 21 Maret 2001 (Umur:18 tahun 9bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun Kemplung Rt 02 Rw 04 DesaGunung
    CondongKecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo4.
    Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno denganSurat Nomor : 287/Kua 11.06.05/PW.01/11/2019 tanggal 15 November2019.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.PwrBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor287/Kua.11.06.06/Pw.01/11/2019 tanggal 15 Nopember 2019 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno , KabupatenPurworejo bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diparap dan diberi tanda(bukti P.4);. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakpara Pemohon UmiHasanah binti Parmin untuk menikah dengan calon suami bernamaAfif Hermawan bin Sodik di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworjo ;3.
Register : 21-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1293/Pdt.G/2012/PA.Pwr.
Tanggal 22 Januari 2013 —
80
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN pada Kantor urusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo;------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2002 , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno , Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTengah (Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/X Tanggal 10 Maret 2002 ); Duplikat Akta NikahNomor ; KK.11.06.05/PW.01/DN/59/2012 Tanggal 14 Nopember 2012;2. Bahwa setelah dilangsungkan Aqod Nikah Penggugat dan Tergugat selanjutnyaTergugat mengucapkan janji Sighot Taklik Talak;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di Dukuh Krajan Rt 03 RW O01 Desa Kemranggen ,Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo selama 8 tahun;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor:1293/Pdt.G/2012/PA.Pwr.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;5.
    Bahwa pada tanggal 10 April 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dikarenakan Penggugat meminta uang untuk memebeli beras dan laukpauk akan tetapi Tergugat mengaku tidak memilliki uang sehingga terjadipertengkaran mulut ,selanjutnya Tergugat langsung pergi kerumah kakak Tergugatdi dusun Krajan Rt 03 Rw 02 Desa Kemranggen, Kecamatan Bruno , KabupatenPurworejo ,setelah Tergugat pergi maka Tergugat sudah tidak pernah datang lagiuntuk mengirim nafkah kepada Penggugat selanjutnya antara
    Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Nomor :XXXXX. tanggal 10 Maret 2002(bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN pada Kantor urusanAgama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo; 5.
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 3 Agustus 2015 —
222
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 08.30 Wibterdakwa mendapat telpon dari saksi TRI YULIANTO Als BRUNO
    (dalam perkaralain) memberitahukan mempunyai dagangan dan diajak bertemu di TerminalKartosuro, kemudian terdakwa berangkat menuju terminal Kartosuro dengan naikangkutan umum selanjutnya setelah sampai di Terminal kartosuro terdakwabertemu dengan saksi SUPARNO Als GONDRONG (dalam perkara lain) dan saksiTRI YULIANTO Als BRUNO kemudian terdakwa diperlihatkan oleh saksiSUPARNO Als GONDRONG berupa 1 (satu) buah laptop merk Accer warna abuabu silver tipe aspire E11 dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy
    laku terjual dengan harga Rp.275.000; (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sehingga 1 (Satu) buah laptopmerk Accer warna abuabu silver tipe aspire E11 dan 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Y warna putih tipe GTS 5360 warna putih tersebut telah terjualsemua dengan harga Rp.1.350.000; ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya diketahui bahwa barang tersebut adalah milik saksi KIKI DESIPRAMESWARI yang dicuri oleh SUPARNO Als GONDRONG (dalam perkara lain)dan TRI YULIANTO Als BRUNO
    Pol AD 6063 AHE milik saksiTri Yulianto Als Bruno;Bahwa pada waktu saksi melakukan pencurian dengan cara saksi masuk kedalam rumah (pintu rumah sudah dalam keadaan terbuka) selanjutnyamasuk ke dalam kamar dan mengambil laptop, HP, dan dompet warna birusedangkan saksi Tri Yulianto Alias Bruno menunggu di luar (diatas sepedamotor) untuk mengawasi situasi rumah korban;Bahwa Saksi pada waktu melakukan pencurian berhasil mengambil barangberupa 1 (satu) buah HP merk Samsung galaxy Y Nomor seri GTS5360warna
    dan SaksiSuparno Alias Gondrong;e Bahwa Terdakwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekitar pukul 08.30 WIB ditelpon / dinubungi oleh saksi Tri YuliantoAlias Bruno bahwa ada barang dan ditunggu di terminal Kartosuro;e Bahwa kemudian Terdakwa berangkat ke Terminal Kartosuro dengankendaraan umum dan sampai di Terminal Kartosuro sekira pukul09.00 WIB dan bertemu dengan saksi saksi Tri Yulianto Alias Brunodan Saksi Suparno Alias Gondrong kemudian Terdakwa ditawari HPdan laptop dengan harga
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
WASIS ENDI SETIYONO bin SUNGKONO
5524
  • uangkepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) denganmenggunakan tangan kanan sambil mengatakan SAYA MAU BELI BARANGSEHARGA Rp. 250.000 kemudian terdakwa langsung memberikan 50 (limapuluh) butir jenis double L kepada saksi BRUNO dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan saat itu saksi BRUNO menerima dengan tangankanan juga, lalu saksi BRUNO Pergi meninggalkan rumahterdakwa.Kemudian saksi YOPPY ELOHIM, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS dansaksi ROYFUL SISWARDA MANURUNG (ketiganya
    kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu)dengan menggunakan tangan kanan sambil mengatakan SAYA MAU BELIBARANG SEHARGA Rp. 250.000 kemudian terdakwa langsungmemberikan 50 (lima puluh) butir jenis double L kepada saksi BRUNOdengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan saat itu saksi BRUNOmenerima dengan tangan kanan juga, lalu. saksi BRUNO Pergimeninggalkan rumah terdakwa.
    dan langsung memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) sambilmengatakan SAYA MAU BELI BARANG SEHARGA Rp. 250.000 kemudianterdakwa langsung memberikan 50 (lima puluh) butir jenis double L kepadasaksi BRUNO dan saat itu diterima oleh saksi BRUNO, lalu saksi BRUNOpergi meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa kemudian rumah terdakwa didatangi Anggota Polisi dan langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saatitu salah satu anggota kepoisian menanyakan
    Bahwa sekira jam 17.00 wita saat itu terdakwa sedang berada dirumahterdakwa dan tibatiba datang saksi BRUNO dan langsung memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) sambilmengatakan SAYA MAU BELI BARANG SEHARGA Rp. 250.000 kemudianterdakwa langsung memberikan 50 (lima puluh) butir jenis double L kepadasaksi BRUNO dan saat itu diterima oleh saksi BRUNO, lalu saksi BRUNOpergi meninggalkan rumah terdakwa.
    dan langsung memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) sambilmengatakan SAYA MAU BELI BARANG SEHARGA Rp. 250.000 kemudianterdakwa langsung memberikan 50 (lima puluh) butir jenis double L kepadasaksi BRUNO dan saat itu diterima oleh saksi BRUNO, lalu saksi BRUNO pergimeninggalkan rumah terdakwa, kemudian rumah terdakwa didatangi AnggotaPolisi dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saat itu salah satu anggota kepoisian menanyakan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1258/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih
Terdakwa:
Mohamad Diko Aditama
229
  • Kadek yangberada di di Jalan Pulau Alor, gang Bruno 88, Banjar Pande, KelurahanPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan apabila telahdiserahkan terdakwa akan imbalan dari Sdr. Lutfi berupa uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa terdakwa tanpa jin dari pihak berwenang mengambil dan membawaNarkotika jenis shabu tersebut dari Sdr. Lutfi dan mengantarkan Shabutersebut untuk diserahkan kepada Sdr.
    Saksi Gede Seriada, di bacakan keterangannya di persidangan yangdiberikan di Penyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diminta Polisi untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekiraPukul 13.15 Wita bertempat di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno 88, BanjarPande, Kelurahan Pedungan, Kec.
    88, Banjar Pande, Kelurahan Pedungan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekirapukul 12.00 Wita, Terdakwa dihubungi via telepon oleh seseorang yangterdakwa ketahui bernama Lutfi yang menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis Shabu di kos Jalan Sula, Kota Denpasar danmengantarkan Narkotika jenis Shabu tersebut kepada Kadek yangberada di di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno 88, Banjar Pande, KelurahanPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota
    Denpasar ;Bahwa saat di telpon tersebut, Lutfi menjanjikan setelah terdakwaberhasil menyerahkan shabu tersebut kepada Kadek, Terdakwa akandiberikan imbalan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekirapukul 13.15 Wita terdakwa tiba di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno 88,Banjar Pande, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, namun belum sempat bertemu dengan Kadek, Terdakwasudah ditangkap Polisi ;Bahwa pada saat
    88, Banjar Pande, Kelurahan Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar dan apabila Terdakwaberhasil menyerahkan shabu tersebut kepada Kadek, Terdakwa akandiberikan imbalan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekirapukul 13.15 Wita terdakwa tiba di Jalan Pulau Alor, Gang Bruno 88,Banjar Pande, Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, namun belum sempat bertemu dengan Kadek, Terdakwasudah ditangkap
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pwr.esr sl yoo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1.MAD NUAR bin TAHROJI, Purworejo, 23 Nopember 1966, NIK.3306132311660001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, Desa Brunorejo,Kecamatan Bruno, Kabupaten
    SIT ROHAYATI binti SURADI, Purworejo, 17 Februari 1971, NIK.3306135702710003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Pengempon RT.003 RW. 006, DesaBrunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para
    Pemohon dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo tanggal 19 Nopember 2019 dengan register nomor138/Pdt.P/2019/PA.Pwr., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut :halaman 2 dari 14Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Februari 1987 yang dicatac oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo
    : IslamJenis Kelamin : LakiLakiNIK : 3306130303950002Pendidikan : SDPekerjaan : PerdaganganAlamat : Pangempon, RT 005 RW 006 Desa Brunorejo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo;Selanjutnya disebut Calon Suami,halaman 3 dari 14Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatac Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, KabupatenPurworejo dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan
    Memerintahkan KUA Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo untukmelangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut;4.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 229/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 6 Juni 2012 —
213
  • B /2012 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwa Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ADI CANDRA IRAWAN als BRUNO BinKUSNADI.Tempat lahir / umur : Mojokerto, 22 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Lingk. Pulowetan RT 04/RW 02, Kel. Pulorejo, Kec.Prajurit kulon, Kota Mojokerto.
    PERKARA : PDM67/MKRTO/EP/04/2012 , sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa ADI CANDRA IRAWAN als BRUNO Bin KUSNADIpada hari SABTU tanggal 18 Pebruari 2012 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 , bertempat di Ds. TerusanKec. Gedeg Kab.
    Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA IRAWAN als BRUNO BinKUSNADI bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal: 111ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
    Gedeg,Kab Mojokerto terdakwa Adi Candra irawan als Bruno Bin Kusnadi tanpa ijindari pihak yang berwenang telah menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanama berupa bungkus ganja keringdengan cvara terdakwa Adi candra Irawan als Bruno Bin Kusnadi membeli dariSdr RIKI (DPO) dengan harga Rp 100.000, sehingga terdakwa ditangkap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Dan berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
    Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA IRAWAN als BRUNO BinKUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I jenis ganja 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun, Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyart rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — LANTIP JANU WIBOWO, SE bin M. PURWOHADIATMODJO ;
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kutoarjo No.Rekening 675501001848531 atas nama SPP UPK KecamatanBruno;Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.Seri 9676886 ;15).
    Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno Kutoarjo No.Rekening 675501001863531 atas nama Usaha Ekonomi ProduktifKecamatan Bruno ;.
    ;Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno No.Seri 9676886 ;Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno Kutoarjo No.Rekening 675501001863531 atas nama Usaha Ekonomi ProduktifKecamatan Bruno ;.
    Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno Kutoarjo No.Rekening 675501001863531 atas nama Usaha Ekonomi ProduktifKecamatan Bruno ;Hal. 33 dari 31 hal. Put. No. 1178 K/Pid.Sus/201216). Satu buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit Bruno Kutoarjo No.Seri5515113 ;). Satu buah Buku KAS SPP 2007/2008 ;). Satu buah Buku KAS SPP ;). Satu buah Buku KAS SPP 2010/2011 ;). Satu buah Buku BANK SPP II 2007/2011 ;). Satu buah Buku II KAS HARIAN UEP 2006/2008 ;22). Satu buah Buku KAS HARIAN UEP 2008/2011 ;).
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 263/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 6 Desember 2016 — KISWANTO Bin BANGUN ISMOYO
667
  • rupiah)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN KbmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KISWANTO Bin BANGUN ISWOYO pada hariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2016bertempat di Pasar Bruno
    di group jual beli online motor Purworejo, lalu terdakwamenuliskan kalimat Bantu temannya jual motor Vario lama tanpa surat atauzoong harga Rp. 2.000.000, nego, setelah terdakwa memosting sepeda motortersebut selanjutnya ada orang yang bernama ILHAM yang memberikanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Kbmkomentar "berapa pase harganya, lokasi mana lalu terdakwa memberikan PinHp milik saksi FAHMI RIZANY kepada ILHAM, setelah sepakat kemudianterdakwa dan ILHAM janjian ketemuan di Pasar Bruno
    AA2364NJ milik saksi M.RIZKY MUBAROK menuju ke Pasar Bruno. Bahwa sesampainya di Pasar Bruno kemudian terdakwa bersama denganSLAMET RIYADI melakukan transaksi penjualan 1 (satu) unit sepeda motorVario warna merah hitam Nopol. AA4373VW tersebut dengan ILHAM hinggaterjadi kesepakatan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna merah hitamNopol.
    lalu saksi menjawab Ya aku melu ;Bahwa saksi dan terdakwa berboncengan pergi ke pasar Bruno kabupatenPurworejo diikuti oleh saksi Slamet Als Memet yang mengendarai Honda Variowarna hitam merah tanpa plat nomor ;Bahwa sesampainya di pasar Bruno Kabupaten Purworejo tidak jadi menjualHP namun menjual sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomer yangdikendarai oleh saksi Slamet Als Memet ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli sepeda motor tersebut dan berapaharganya, saksi hanya diberi uang sebesar
    Purworejo bersama dengan Rizkydan saksi Slamet Riyadi pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitarpukul 19.00 Wib dengan cara terdakwa berboncengan dengan Rizky dan saksiSlamet Riyadi mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam merah ; Bahwa saksi tidak ikut ke pasar Bruno karena setelah sampai di rumahterdakwa saksi langsung pulang, dan bertemu kembali setelah mereka pulangdari pasar Bruno Purworejo, kemudian kami makan bersama di warung lesehandi daerah Prembun ;Halaman 7 dari 14 Putusan
Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Mrs. SUSI JOHNSTON VS TETY CAROLINA
163125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bruno Piazza (alm)tidak memenuhi kewajibannya kepada Penggugat untuk membayaruang sewa sebagaimana yang diperjanjikan;Bahwa setelah Penggugat dengan Mr Bruno Piazza (alm)menandatangani akta sewamenyewa tersebut di hadapan Tergugat ,beberapa bulan kemudian pada tahun 2005 di atas tanah sengketaselanjutnya Mr. Bruno Piazza (alm) mendirikan bangunan villa, danPenggugatpun tetap menuntut kepada Mr.
    Bruno Piazza telah meninggal dunia;Bahwa oleh karena Mr. Bruno Piazza (alm) telah meninggal dunia,maka Penggugat menjelaskan kepada Tergugat II bahwa tanah yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat Il yang di atasnya didirikan bangunanVilla oleh Mr.
    Bruno Piazza bersamasama Tergugat II pada saat menagih uang sewa atas tanahHalaman 7 dari 30 Hal. Put.
    Susan Elizabeth Johnston/Pemohon PeninjauanKembali sepenuhnya sehingga Bruno Piazza dan Mrs.
    Bahwa perlu disampaikan sejak Bruno Piazza dan Mrs. SusanElizabeth Johnston/Ahli Waris Tunggal dari Bruno Piazza/PemohonPeninjauan Kembali menguasai ketiga bidang tanah sejak tahunHalaman 26 dari 30 Hal. Put.
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 621/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat II : Tety Carolina Diwakili Oleh : Enny Wijayati SH
Terbanding/Penggugat : Bambang Hiandianto
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung. Propinsi Bali
Turut Terbanding/Tergugat I : Mrs. Susan Alizabeth Johnston
6158
  • Bruno Piazza) adalah Pemilik yang sesungguhnya dari tanah tanahberikut :1. Hak Milik Nomor 1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m*? ;2. Hak Milik, Nomor 1860/Desa Buduk, seluas 665 m? ;3. Hak Milik, Nomor 1861/Desa Buduk, seluas 298 m?
    PIAZZA, tersebutsejak 21 Juli 2011 (Sesuai kutipan akta perkawinan tanggal 21 juli2011), yang akhirnya BRUNO PIAZZA meninggal dunia pada tanggal28 oktober 2011 (Sesuai akta kematian no.759/2011, tanggal1 November 2011), oleh karena kedududkan sebagai ahli waristunggal dari BRUNO PIAZZA tersebut, berdasarkan Surat PeryataanWaris dari/disahkan Pejabat yang berwenang Italia,jtanggal 12 Januari2012;Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY3.23.33.4( Terlampir Bukti T.l1.1a, T.l2,2a, T.l3,
    3a)Bahwa benar di Indonesia BRUNO PIAZZA membeli 3 (tiga) bidangtanah terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali, sebagaiman tertera dalam Sertifikat Hak MilikNo.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m?
    datal demi hukum;Perjanjian yang menjadi Dasar Hak Kepemilikan Bruno Piazza atas Tanahdan Bangunan adalah Cacat Hukum dan Tidak Memiliki Kekuatan Hukumyang Mengikat;Bahwa andaikata Penggugat menyatakan Bruno Piazza adalah pemilik yangsah dan sesungguhnya dari tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1860/DesaBuduk, seluas 665 m2, dan Sertifikat Hak Milik No.1861/Desa Buduk, seluas298 m2, maka akan mengacu pada Perjanjian Sewa Menyewa
    antaraTergugat Il dengan Bruno Piazza dihadapan Notaris Made PriaDharsana.
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI alias IPUL bin UDIN
2110
  • BRUNO menyerahkannya kepadaterdakwa yang kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota polisi sedangkanSdr.
    BRUNO sedangkan orang yang berhasil diamankan adalahterdakwa SAIFUL BAHRI.
    BRUNO namun berhasil melarikan diri.
    BRUNO menyerahkannya kepadaterdakwa yang kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota polisi sedangkanSdr. BRUNO berhasil melarikan diri. Bahwa maksud terdakwa dan Sdr.
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 119/Pdt.P/2014/PN.Atb
Tanggal 2 September 2014 — JOEL SALVADOR DE ARAUJO TILMAN
238
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara JOEL SALVADOR DE ARAUJO TILMAN dengan GIJELA BRUNO CALDA SARMENTO adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunaan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan Akte Perkawinan tersebut ;
    pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambuadengan Register Perkara No. 119/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 02 September2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2014/PN AtbBahwa Pemohon pada tanggal 19 Juni 2011 telah melangsungkanperkawinan secara Gereja Katholik, dengan istri Pemohon yang bernamaGijela Bruno
    Theresia Pandaan Malang,Pemohon belum dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Belu.Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohondapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Belu.Berdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Joel Salvador De Araujo Tilmandengan Gijela Bruno Caldas Sarmento; adalah
    Araujo Tilman dantidak ada hubungan keluarga dengan saksi ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama Gijela Bruno Caldas Sarmento, secara agama Katholik diHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2014/PN AtbGereja Katholik St.
    Araujo Tilman dantidak ada hubungan keluarga dengan saksi ; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama Gijela Bruno Caldas Sarmento, secara agama Katholik diGereja Katholik St.
    Araujo Tilman dengan Gijela Bruno Caldas. Sarmento yangdikeluarkan oleh Gereja Katholik St. Theresia Pandaan Malang tanggal 19 Juni2011, membuktikan bahwa Pemohon dan istrinya telah menikah secara agamaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2014/PN AtbKatholik akan tetapi belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Foto copy Kartu KeluargaNo.5304123108120002 atas nama Kepala Keluarga Joel S. De.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — Mrs. SUSI JOHNSTON, DK VS TETY CAROLINA
217123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bruno Piazza (alm); selanjutnya atas anjuran Tergugat I,Penggugat berusaha untuk menemui Mr. Bruno Piazza (alm) untukmeminta bukti salinan akta perjanjian sewamenyewa tersebut; akantetapi tidak pernah ditanggapi oleh Mr. Bruno Piazza (alm), dan bahkansaat itu Mr. Bruno Piazza (alm) sudah ditemani didalam Villa tersebutoleh Tergugat II yang mengaku sebagai isteri dari Mr. Bruno Piazza(alm);Bahwa Penggugat berusaha kembali menemui Mr.
    Bruno Piazza (alm) dengan Tergugat IIsangat sulit untuk ditemui dan bahkan terkesan selalu menghindardengan Penggugat;Bahwa pada akhir tahun 2011, Penggugat membuka facebook danmelihat ada berita bahwa Mr. Bruno Piazza telah meninggal pada tanggal28 Oktober 2011; dan atas berita tersebut, Penggugat kembali berusahamencoba menemui Mr. Bruno Piazza (alm) di Villanya akan tetapi saatitu Penggugat hanya menemui Tergugat I, dan Tergugat IT mengatakanbahwa Mr.
    Bruno Piazza telah meninggal dunia;Bahwa oleh karena Mr. Bruno Piazza (alm) telah meninggal dunia, makaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat II bahwa tanah yang saat inidikuasai oleh Tergugat II yang diatasnya didirikan bangunan Villa olehMr.
    Bruno Piazza (alm.
    Bruno Piazza.