Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL JABBAR Als MAMA Bin ABDUL HAKIM .Alm
188
  • Cikalang Rt. 004 Rw. 006 Desa CaringinKecamatan Caringin Kabupaten Bogor. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Abdul Jabbar als Mama Bin Abdul Hakim .Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12April 2021;.
    Cikalang RT. 02 Kecamatan CaringinKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam derah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Cbisebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.
    Cikalang RT. 02 Rw. 05Desa Muarajaya Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi Hamengsih meminjam 1 buah timbangan digitalserta meminjam Laptop milik Saksi Hamengsih untuk membuat laporankegiatan usaha ternak ikan lele karena laptop milik Terdakwa rusak dansedang di perbaiki di Caringin.
    Cikalang RT. 02 Rw. 05 DesaMuarajaya Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam derah hukum Pengadilan NegeriCibinong yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendin atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain lain untuk menyerahkan barang sesuatu
    Cikalang RT. 02 Rw. 05Desa Muarajaya Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi Carta meminiam Laptop milik Saksi Hamengsihuntuk membuat laporan kegiatan usaha temak ikan lele karena laptop milikTerdakwa rusak dan sedang di perbaiki di Caringin.
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • SALINANPUTUSANNomor 2618/Pat.G/2021/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Oktober 2002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikalang RT. 003 RW. 008 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cikalang RT. 003 RW. 008 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikarunia satu orang anak yang bernama Syakila Citra Amalia umur 1 tahun6 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari
    Cikalang Rt 3 RW 8 Desa Rancasalak Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2019, dari pernikahan tersebutsudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1792/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2018 —
77
  • Cikalang, RT. 2, RW.5, (rumah pak Soleh) Desa Muara Jaya, Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanArti Yuxxxxxxan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, dahulu beralamat di Kp.
    Cikalang, RT. 2, RW. 5,Desa Muara Jaya, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama
    Cikalang, RT. 2, RW. 5, Desa Muara Jaya, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Mochammad Andika Yuda, lakkilaki, lahirdi Sidoarjo 13 Juni 2008;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT TUNGGAL JAYA PLASTIC INDUSTRY VS 1. ABDUL HAMID, DKK
175153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di LengkongPandawa, RT 006, RW 001, Keluranhan Lengkongsari,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat:IWAN RUSTIWAN, bertempat tinggal di KampungLegokalapa, RT 035, RW 011, Desa Cikubang,Kecamatan Taraju, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat;EGI SUPRIADI, bertempat tinggal di KampungCisayong, RT 002, RW 004, Desa Cisayong,Kecamatan Cisayong, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat;FAJAR SIDIK NUGRAHA, bertempat tinggal diNyantong, RT 003, RW 007, Kelurahan Cikalang
    SusPHI/202041.42.43.44.45.46.47.48.49.AYO MULYANA, bertempat tinggal di Petir, RT 004,RW 008, Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;CECEP MULYANA, bertempat tinggal di KampungPatra, RT 010, RW 005, Desa Sirnajaya, KecamatanSukaraja, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;DEDE RUHIAT, bertempat tinggal di Cikalang Tengah,RT 002, RW 014, Kelurahan Cikalang, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;JEJEN JUHENDAR, bertempat tinggal di Urug LapangRT
    SusPHI/202059.60.61.62.63.64.65.66.67.68.ANTON HILMAN, bertempat tinggal di Babakan Jati,RT 003, RW 002, Kelurahan Mulyasari, KecamatanTamansari, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;ANDI WIJAYA, bertempat tinggal di Babakan Tengah,RT 001, RW 003, Kelurahan Karsamenak, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:AAN GUNAWAN, bertempat tinggal di Dusun PasarSalasa, RT 002, RW 002, Desa Cikoneng, KecamatanCikoneng, Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat:PANI JUNAEDI, bertempat tinggal di Cikalang
    AbdulShaleh, RT 006, RW 005, Kelurahan Cikalang,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;WAWAN MUNAWAR, bertempat tinggal di JalanMawar Perum BIP Blok A Nomor 112, RT 003, RW 019,Desa Imbanagara, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis, Provinsi Jawa Barat:Halaman 9 dari 25 Hal. Put. Nomor 848 K/Pdt.
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Iyus Alias Boyus Bin H. Suhada .alm
119
  • Cikalang, Desa Caringin, Kec. Caringin,Kab. Bogor dan sisanya 1 (Satu) paket sebagai upah bagi terdakwa dan saksi JajatBin Dayat yang telah menempelkan shabu.
    sekitar jam 00:30WIB, saksi diamankan petugas Kepolisian dirumah saksi yang beralamat diKp.Nagrog desa Ciadeg, ,kecamatan Cigombong, kabupaten Bogor, karenapetugas Kepolisian menemukan 1 (Satu) paket plastik klip berisikan sabusabudidalam kamar rumah saksi, setelah memeriksa isi percakapan handphone miliksaksi, kemudian petugas Kepolisian menyuruh saksi untuk menunjukan tempatdimana saksi menyimpan narkotika jenis Ssabusabu yang lainnya, setelah itusaksi membawa petugas Kepolisian ke daerah kampung Cikalang
    perintah ACONG;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa berikan kepadaseseorang dengan cara menempelkan narkotika jenis sabusabu tersebutditempat yang diperintahkan oleh ACONG, nanti orang suruhan ACONG tersebutmengambil narkotika jenis sabusabu tersebut ditempat dimana ACONGmenyuruh Terdakwa menempelkan narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut 1 (Satu) paket ada dalam penguasaanJAJAT Bin DAYAT yang satu paket lagi kami simpan didalam rumah kosong digang Cikalang
    benar Narkotika jenis Sabusabu tersebut akan Terdakwa berikan kepadaseseorang dengan cara menempelkan narkotika jenis sabusabu tersebutditempat yang diperintahkan oleh ACONG, nanti orang suruhan ACONG tersebutmengambil narkotika jenis sabusabu tersebut ditempat dimana ACONGmenyuruh Terdakwa menempelkan narkotika jenis sabusabu tersebut ;e Bahwa benar Narkotika jenis sabusabu tersebut 1 (Satu) paket ada dalampenguasaan JAJAT Bin DAYAT yang satu paket lagi kami simpan didalam rumahkosong di gang Cikalang
    Cikalang, Desa Caringin, Kec. Caringin, Kab.
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 316/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : EMPAT PATIMAH .dalam kapasitasnya selaku istri dan ahli waris dari almarhum PADILAH.
Terbanding/Penggugat : KOPERASI PEGAWAI NEGERI Cabang Dinas P dan K Kecamatan Ciawi Bogor diwakili oleh DRS. TATA KARWITA, MPD
Turut Terbanding/Tergugat III : YULISTIANA DEWI .dalam kapasitasnya selaku anak dan ahli waris dari almarhum PADILAH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANISA FARIDA RACHMAWATI .dalam kapasitasnya selaku anak dan ahli waris dari almarhum PADILAH.
Turut Terbanding/Tergugat II : MARINA HERDIANAdalam kapasitasnya selaku anak dan ahli waris dari almarhum PADILAH.
3316
  • Cikalang RT.001/002,Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Caringin,Bogor, Jawa Barat, Tergugat Il;3. YULISTIANA DEWI, (dalam kapasitasnya selaku anak dan ahli waris darialmarhum PADILAH) bertempat tinggal di Kp. CikalangRT.001/002, Kelurahan Pasir Muncang, KecamatanCaringin, Bogor, Jawa Barat, Tergugat III;4. ANISA FARIDA RACHMAWATI (dalam kapasitasnya selaku anak dan ahliwaris dari almarhum PADILAH), Kp.
    Cikalang Rt. 001/002 Kel. Pasir Muncang, Kec. Caringin BogorJawa Barat;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 316/PDT/2018/PT.BDG14.
    Cikalang, RT/RW001/002 Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Caringin Bogor JawaBarat, karena Para Tergugat tidak pernah mempunyai hutangRp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah) pada Penggugat;Bahwa Tergugat Ill tetap mengacu pada putusan perkara perdataNomor:82/Pdt.G/2016/PN.bgr, yang amar putusan menerima eksepsiTergugat, dalam pokok perkara menyatakan gugatan tidak diterima;Bahwa Penggugat tidak prosedur untuk aturan pengajuan pinjaman hutangyang dilakukan oleh Alm.
Register : 09-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1067/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — GANJAR PERMANA PUTRA Bin AJAT SUDRAJAT ; GANES INDRA RIVANA Bin AGUS
605
  • terdakwa1L.GANJAR mengajak terdakwa 2.GANES untuk membeli narkotika jenis ganja secarapatungan masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahterkumpul sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa 2.GANESmenghubungi sdr.BEBEN (belum tertangkap) dengan meng SMS memesan (satu)paket kecil ganja seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian sekitar jam17.00 Wib terdakwa 2.GANES di SMS oleh sdr.BEBEN menyuruh terdakwa2.GANES untuk mengambil narkotika jenis ganja di lapang Voly Cikalang
    AGUS untukmengambil ganja ke lapangan Voly Cikalang Ds. Cimekar Kec. Cileunyi Kab.Bandung dan kemudian selanjutnya terdakwa GANES INDRA RIVANA Bin.AGUS dan terdakwa GANJAR PERMANA PUTRA Bin. AJAT SUDRAJATpergi ke lapangan Voly Cikalang Ds. Cimekar Kec. Cileunyi Kab. Bandunguntuk mengambil ganja dan selanjutnya terdakwa GANES INDRA RIVANABin. AGUS bersama dengan terdakwa GANJAR PERMANA PUTRA Bin.AJAT SUDRAJAT bertransaksi dengan Sdr.
    AGUS untuk mengambil ganja ke lapangan Voly Cikalang Ds.Cimekar Kec. Cileunyi Kab. Bandung, selanjutnya terdakwa GANES INDRARIVANA Bin. AGUS bersama dengan Sdr. GANJAR PERMANA PUTRABin. AJAT SUDRAJAT pergi ke lapangan Voly Cikalang Ds. Cimekar Kec.Cileunyi Kab. Bandung untuk mengambil langsung dari sdr. BEBEN (DPO)dan menyerahkan uangnya.Bahwa setelah mendapatkan ganja terdakwa GANES INDRA RIVANA Bin.AGUS dan terdakwa GANJAR PERMANA PUTRA Bin.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6448/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan diKampung Cikalang, RT 003, RW 012, Desa Cileunyi Kulon,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :4.
    Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Cikalang, RT 003, RW 012, Desa CileunyiKulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
    Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Cikalang, RT 003, RW 012, Desa CileunyiKulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.:; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor: 0863/Pdt.G/2017/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :XXXxXxX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,tempat kediaman di Jalan Cikalang Girang No. 25XxXxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada NANA
    XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di JI Cikalang Girang XXXXX, Kota Tasikmalayadibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Ibu Kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah ekonomi
    XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di JI Cikalang Girang XXXXX, Kota Tasikmalayadibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik Kandung dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 07/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 27 Februari 2013 —
1611
  • Siliwangi, No. 200 A/B RT01, RW 06, Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.A. HERI KUSMAYADDI, S.H.Dan HERI SISWANDI, S.H. Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum,berkantor di Jl.
    Siliwangi, No. 200 A/B RT01, RW 06, Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAYAT SUDRAJAT, S.H. danDASTA HADIKUSUMAH, S.H. Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum,berkantor di Jl.
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Ibu Lusiana, Jl.Sutisna Senjaya Rt.001 Rw.004 Kelurahan Cikalang KecamatanTawang Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXX Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 05 Juli2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1326/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 13 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di D/a. Bapak Saeful Hidayat, Jl.
    SutisnaSenjaya Rt.001 Rw.004 Kelurahan Cikalang Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 13Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya
    Sutisna Senjaya Rt.001 Rw.004Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya ;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Pahlawan 1 No.13 RT.O1 RW. 07 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya,, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDeny Ramdan $.Sy, Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp.Lewidahu Kaler No. 86 Rt 004 Rw 005 Kel.
    PY umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan pengiunan, bertempat tinggal di Gg Pahlawan I/13 RT 01RW 01 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termehon dan memilikinubungan dengan Pemohaen sebagai Nenek Pamohon;: Bahwa, saksi mengetahui Pemohen dan Termohon menikah padatanggal 18 Februari 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya: Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Fermohen
    Cikalang Kec.
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Cikalang Tengah No. 23 RT. 02 RW. 14, KelurahanCikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2017, yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 0942/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal18 Mei 2017, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,tempat kediaman di XXXXXXX, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa
    Cikalang Tengah No. 23 RT. 02 RW. 14,Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2017, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0942/Reg.K/2017/PA.Tmk.tanggal 18 Mei 2017;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4439/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat, di Kampung Cikalang Kaler, RT 003, RW 007, DesaCileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.3.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikalang Kaler, RT 003, RW 007, DesaCileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikalang Kaler, RT 003, RW 007, DesaCileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Cikalang Kec.
    Cikalang Tengah No. 1 Rt. 02 Rw. 09 Kel. Cikalang Kec.
Register : 23-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Oktober 2015 — HARIS ABDUL GANI Als. HARIS Bin UWAN SUANDI ; AKBAR HERMANSYAH Als. BEJO Bin DASITA
243
  • melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya atau dijalan umum ataudidalam kereta api atau di trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 23 Pebuari 2015 sekitar jam 17.00 Wib saat terdakwa sedang berada dirumahnya didaerah Cikalang
    Lodaya Kota Bandung bersamaterdakwa 1 dengan menggunakan kendaraan roda dua jenis Honda Vario ;Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa awalnya sekitar bulanFebruari 2014 sekitar jam 17.00 Wib ketika terdakwa 1 sedang dirumahterdakwa 1 daerah Cikalang terdakwa menghubungi terdakwa 2 agar datangkerumah terdakwa 2 dan pada saat menghubungi terdakwa 2, terdakwa 1mengajak terdakwa 2 untuk mencari uang (oprasi mencari sasaran) selanjutnyasekitar jam 19.00 Wib terdakwa 2 datang kerumah terdakwa
    Lodaya KotaBandung ;Bahwa awalnya sekitar bulan Febuari 2014 sekitar jam 17.00 Wib ketikaterdakwa sedang dirumah terdakwa daerah Cikalang terdakwa menghubungiterdakwa 2 agar datang kerumah terdakwa dan pada saat menghubungi terdakwa2, terdakwa mengatakan bahwa mengajak terdakwa 2 untuk mencari uang (oprasimencari sasaran) selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib terdakwa 2 datang kerumahterdakwa menggunakan sepeda motor honda Vario warna putih.
    SISCA SARTIKAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 23 Pebuari 2015 sekitar jam 17.00 Wibsaat terdakwa 1 sedang berada dirumahnya didaerah Cikalang menghubungiterdakwa 2 agar datang kerumah terdakwa 1 untuk mencari uang (oprasi mencarisasaran), kemudian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa 2 datang kerumah terdakwa1 menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih Nomor Polisi: D4326VBH.
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Cikalang Tengah No. 23 Rt 02 RW 14 Kelurahan CikalangKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor:1660/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 05 Oktober 2016 Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0106/Pdt.P/2016/PA.TmkSetelah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua kandung calon anakangkat dan memeriksa
    Cikalang Tengah No. 23 Rt02 RW 14 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2016, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1660/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 05 Oktober 2016:Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan:Bahwa pada har sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondidampingi Kuasanya telah
Register : 03-07-2006 — Putus : 15-08-2006 — Upload : 13-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 116/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 15 Agustus 2006 —
2914
  • ch Karnpemg Fsbekan bonRTOS Desa Chew Kulen Kecarenn CuewnnKabupaten Heeduem sonia = Remggeget ) charaTERBANDING XL; tL CANA tie 12) uear 4) whom, age isto pebertaen Jar,lempal tinggal G Kampung Cikalang RT (KY DeneTERBANIMNG: MUN; 13. NV. VOWOR tinti (01 ur 44 thon, ogee islam, pekerjaanbo Pereeh Tarnges, tempt = oiggel di KaenpreCkalang 210009 Cees Cilcur, Kulen Kccuraiseileum Kabupetcs Kandeng serula Peeggegat SI4 NV.
Register : 09-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
TAMARA FELIA bintiTATA FATHUL ARIFIN
Tergugat:
HENDRA GUSTIANA bin MUHAMAD JAMALUDIN
1716
  • Saptamarga No. 21 RT .001 RW.012 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TmK.0076/Pdt.G/
    Saksi:1.Ika Candra binti Soebagyo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.Saptamarga No.20 Tr.001Rw.12 Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga
    Saptamarga No. 20 RT. 001 RW.012 Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2015, seringterjadi pertengkaran; Bahwa,
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Cikalang engah No. 23 Rt 02 RW14 Keiuranan Cikalang Kecamatan iawana Kota lasikmaiayaberdasarkan surat Kuasa knusus tanggal 16 Maret 201/ yangteian didaitar daiam Keagister Kuasa Nomor0583/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 17 Maret 201/,sebagalPenaauaat:meiawanPo umur 27 tanun. agama isiam, pekeriaan BurunHarian Lepas, tempat kediaman di Babakan R1.0U3 RW. 009Keiuranan iamansari Kecamatan iamansari Kota i asikmaiaya,sebaga!
    Cikalana engah No. 23 Rt02 RW 14 Kelurahan Cikalang Kecamatan lTawang Kota lasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Knusus ierianggai 16 iviaret 2017, dan teian terdaitardi Kepaniteraan Pengadiian Agama Kota Tasikmaiaya dengan NomorUd58s/Reg.W/2ZU01//PA.1mik. tanggai 17 ivViareit 2017;Bahwa, Majeiis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiaias, dan memeriksa puia Kartu ianda Pengenai Advokat (KIFA) yangbersangkutan;Banwa pada hari sidang yang teian ditetapkan Fenggugat diwakillKuasanya telah