Ciparay Kota Bandung. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan para petugas tidak menemukan barangbukti narkotika dalam penguasaan Sdr. SONI RAHMAT RAMDANI BIN HABSOHDAHLAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) namun terdakwa mengakuibahwa dirinya menyimpan narkotika jenis sabusabu di rumahnya di Jl. Caringin Gg.Lumbung HI No. 60 RT. 02 RW. 03 Kel. Babakan Ciparay Kec. Babakan CiparayKota Bandung.

Ciparay Kota Bandung. Selanjutnyameiakukan penangkapan terhadap terdakwa yng sedang berada di dalam kamar di rumahSdr. SONI RAHMAT RAMDANI BIN HABSOH DAHLAN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah).

Ciparay Kota Bandung.Selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yng sedang berada di dalamkamar di rumah Sdr.

Babakan Ciparay KotaBandung terdakwa bersamasama dengan Sdr. SONI RAHMAT RAMDANI BINHABSOH DAHLAN (ALM) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telahmelakukan penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar terdakwa datang ke rumah Sdr. SON RAHMAT RAMDANI BINHABSOH DAHLAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jl. Caringin Gg.Lumbung III No. 60 RT. 02 RW. 03 Kel. Babakan Ciparay Kota Bandung. Saat ituterdakwa melihat Jl. Caringin Gg. Lumbung III No. 60 RT. 02 RW. 03 Kel.

Membatalkan pernikahan antara Tergugat Il dengan Tergugat III yang akadnikahnya dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 17 Mei 1999, berdasarkanAkta Nikah Nomor 365/75/V/1999, tertanggal 19 Mei 1999 dan/atau KutipanAkta Nikah Nomor 365/75/1998, tertanggal 03 Agustus 1998 atas namaTergugat Il dengan Tergugat Ill, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Ciparay, Kotamadya Bandung;3.

Menyatakan Akta Nikah Nomor 365/75/V/1999, tertanggal 19 Mei 1999berikut Kutipan Akta Nikah Nomor 365/75/1998, tertanggal 3 Agustus 1998atas nama Tergugat II dengan Tergugat Ill yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kotamadya Bandung adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Menghukum Tergugat untuk mencoret Akta Nikah Nomor 365/75/V/1999,atas nama Tergugat II dengan Tergugat Ill, tertanggal 17 Mei 1999, yangretensinya oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay,Kotamadya Bandung, karena batal demi hukum;5.

HemdiAhyadi, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, yang menyatakanyaitu kKedua orang tersebut telah menikah di wilayah Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung, pada tanggal 17 Mei1999 dan tercatat denganNomor Register 365/75/V/1999, ternyata tidak sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 365/75/VIII/ 1998, tanggal 3 Agustus 1998 (bukti P8) maupunKutipan Akta Nikah Nomor 365/75/VIII/1998, tanggal 3 Agustus 1998 (buktiP7).

Hemdi Ahyadi, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, yang menyatakan kedua orang tersebutHal. 10 dari 17 Hal.

dekat terminal Ciparay, selanjutnyaTerdakwa berangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksidan setelah bertemu dengan saksi kemudian Terdakwa langsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WG tahun 2006 warna hitam (tanpa kelengkapan suratsurat sepertiSTNK dan BPKB) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), lalu saksi langsung setuju harga yang disampaikan olehTerdakwa tersebut dan pada saat itu juga saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 1.600.000, (satu

sepeda motor tersebut dan disepakati bertemu dipinggir jalan dekatjembatan di daerah Ciparay dekat terminal Ciparay, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksi DIDIN dansetelah bertemu dengan saksi DIDIN kemudian Terdakwa langsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WGtahun 2006 warna hitam (tanpa kelengkapan suratsurat seperti STNK danBPKB) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), lalu saksiDIDIN langsung setuju harga yang

Bahwa Terdakwa lupa hari dan tanggalnya, akan tetapi sekitar pertengahanbulan Oktober tahun 2014 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di pinggir jalandekat jembatan dekat terminal Ciparay, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung. Bahwa yang dijual oleh Terdakwa kepada saksi DIDIN yaitu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WG tahun 2006 warnahitam.

Bahwa awalnya Terdakwa menelpon saksi DIDIN dan Terdakwamengatakan akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio,selanjutnya Terdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi DIDIN untukmenjual sepeda motor tersebut dan disepakati bertemu dipinggir jalan dekatjembatan di daerah Ciparay dekat terminal Ciparay, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksi DIDIN dansetelah bertemu dengan saksi DIDIN kemudian Terdakwa langsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Terdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi DIDIN untukmenjual sepeda motor tersebut dan disepakati bertemu dipinggir jalan dekatjembatan di daerah Ciparay dekat terminal Ciparay, selanjutnya Terdakwaberangkat menuju ke jembatan Ciparay untuk menemui saksi DIDIN dansetelah bertemu dengan saksi DIDIN kemudian Terdakwalangsungmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WGtahun 2006 warna hitam (tanoa kelengkapan suratsurat seperti STNK danBPKB) seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam

Ciparay Kab.

Laswi Ciparay Kab.

Bandung.Bahwa Saksi sekira pukul 20.00 WIB bersama anggotalainnya sampai di daerah Ciparay selanjutnya melakukan raziake kios milik Sdr. Setia Nugraha alias Sdr.

dananggota dari Koramil Ciparay dan setelah dicek identitasnyaternyata Terdakw adalah salah seorang anggota TNI AD yangbernama Serka Usman dari Kesatuan Yonif Linud 330/Kostraddan senjatanya diamankan oleh Saksi.Bahwa setelah Terdakwa diketahui adalah anggota TNI ADselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Koramil Ciparay dansetibanya di Koramil Ciparay selanjutnya Terdakwa besertasenjata pinya diserahkan ke piket Koramil Ciparay untukdiamankan, setelah Terdakwa berada di Koramil Ciparayselanutnya Terdakwa

tersebut sudah berkumpulbeberapa orang anggota Koramil dan anggota PolsekCiparay serta Danramil Ciparay an.

/2021/PN BlIbmenggadaikan sepeda motor tersebut ke daerah ciparay kepada orangyang mau menerimanya.Bahwa saksi tidak menentukan berapakah nominal sepeda motortersebut harus digadaikannya yang jelas waktu itu saksi mengatakankepada Terdakwa KIKI MAULANA yang penting uang nya cukup untukbayar kontrakan.Namun setelah sepeda motor berhasil digadaikan maka Terdakwa KIKIMAULANA mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor telahdigadaikan kepada tukang ojek di daerah alunalun ciparay yangmengaku bernama tersangka

JAJANG Bin ADAS (Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi telah menerima gadai barang berupa sepeda motor tersebutyaitu pada hari senin tanggal 01 Maret 2021 sekitar jam 21.00 wib dipangkalan ojeg alunalun ciparay Kec. Ciparay Kab.

GUNAWAN menyuruhsepeda motor untuk digadaikan kepada orang lain.Bahwa setelah Terdakwa berhasil meminjam sepeda motor tersebut darikorban selanjutnya sepeda motor oleh Terdakwa digadaikan kepada saksiJAJANG.Bahwa saksi telah menggadaikan sepeda motor milik korban kepada saksiJAJANG tersebut pada hari senin tanggal 01 maret 2021 sekitar jam 21.00wib di pangkalan ojeg alunalun ciparay kec. Ciparay Kab.

GUNAWAN MAULANA makaTerdakwa disuruh untuk menjual atau menggadaikan sepeda motor tersebutkedaerah Ciparay dan setelah disuruh maka Terdakwa langsung berangkatsendiri dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan setelah sampaialunalun ciparay sekitar jam 16.30 wib maka Terdakwa sempat menawarnawarkan sepeda motor kepada orang yang ada disekitar alunalun tetapitidak ada yang mau dan sekitar jam 20.30 wib maka saksi bertemu dengansaksi JAJANG dipangkalan ojeg alunalun ciparay selanjutnya Terdakwamenawarkan

Bahwa selanjutnya setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motortersebut, ternyata terdakwa bukan untuk membeli tabung gassebagaimana yang dikatakan oleh diri terdakwa kepada saksi TAUFIKHIDAYAT namun sepeda motor tersebut dibawa oleh diri terdakwa kearah Ciparay tepatnya ke pangkalan ojeg alunalun ciparay, Kec.Ciparay, Kab. Bandung dan bertemu dengan saksi JAJANG bin ADAS(alm).

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.Sor.etl gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXM binti XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 01 Januari 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung XXXXXXXXXX, RT.001 RW.012 DesaXXXXXXXX, Kecamatan Ciparay

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXKXXXXX bin XXXXXXX, tempat, tanggal lahir Bandung, 02 Februari2001, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kampung Babakan Sukamulya, RT 001 RW 012Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, denganXXXXXXXXXXK binti XXXXXX, tempat, tanggal lahir Bandung, 02Hal. 1 dari hal. 12, Penetapan No. 226/Pat.P/2019/PA.

XXXXXXXXXXX bin XXXXXXX, dengan NomorB1010/Kua.10.04.22/Pw.01/7/2019, tanggal 03 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, kemudian diberitanda P.4;5. Fotokopi Surat PenolakanPernikah an.

XXXXXXXXXXX, dengan Nomor B1241/KUA.10.04.12/Pw.01/8/2019, tanggal 05 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen,kemudian diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing sebagai berikut :1.

namun belum bisa dilaksanakan karena ketikadidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay ditolakdikarenakan usia anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon sangat berkeinginan untuk menikahkan anaknya,karena Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkankarena hubungan cinta kasih anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut sudah sangat erat;Hal. 5 dari hal. 12, Penetapan No. 226/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendra Wijaya bin Suparlan) dengan Pemohon II (Yoelianita binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu);

SaturnusSelatan V No. 10 Kota Bandung dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak 1, lahir tanggal 26 Agustus 2017;Bahwa ternyata pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adatercatat dalam Buku Register pada KUA Ciparay Kabupaten Bandung NoB/312/Kua.1004.12/PW.01/11/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KUACiparay Kabupaten Bandung tanggal 28 November 2018;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan nikah tersebutuntuk pegangan status hukum para Pemohon.

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSoreang menetapkan/ menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 November2018 dengan segala akibat hukumnya;Bahwa dengan dikabulkannya penetan nikah, Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Soreang menyampaikan salinan penetapannyakepada PPN KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, dimanapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di wilayah tersebut;Bahwa Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November2018 di wilayah Hukum KUA Ciparay Kabupaten Bandung, dengan segalaakibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada KUA Ciparay Kabupaten Bandung;4.

Pemohon II, dengan Nomor474.2/218/XI/2018 Pemdes yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BumiwangiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung tertanggal 03 Desember 2018,telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut syariat Islam, sebagai berikut:1.

Sor.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon telah terikat perkawinanyang sah secara agama Islam;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan ketika para Pemohon menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon menikah secara Islam padapada tanggal 19 November 2016 dilaksanakan dihadapan Penghulukampung di Kecamatan Ciparay;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Hasan dengan mas kawin yang

Bahwa antara anak Pemoho dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan SuratKeterangan tidak ada hubungan kekerabatan antara calon suamidancalonisteri yang dikeluarkan dari Desa Mekarsari Kecamatan Ciparay KabupatenBandung Nomor: 145/129/PEMDES/IV/2020;7.

Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum biasa diterimaoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandungsebagai mana Surat Keterangan Nomor: B.240/KUA.100412/PW01/3/2020tanggal 09032020 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan, member jjin/dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama: INDRI NURUL HUDA PITRIANI bintiENJANG umur 15 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama: APIDSUSANTO bin TADIM umur 42 tahun, dan mencatatkannya pada KUAKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;3.

Formulir Penolakan Pernikahan Nomor:B.240/KUA.10.04.12/PW.01/3/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, kemudian diberi tandaP.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon KabupatenBandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2; Fotokopi Surat Keterangan No. 145/125Pemdes/IV/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari Kecamatan Ciparay KabupatenBandung tanggal 03 April

KEB. tanggal 15 Juni 2020,yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.15; Fotokopi bermaterai Surat Keterangan Nomor 145/129Pemdes/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MekarsariKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung tanggal 03 April 2020, yangtelah bermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.16;B. Saksi:1.

ASEP SUPRIATNA;=>Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 11.50 wibsewaktu saksi berada di rumah ada ditelepon oleh anaknya Sopyan yangmemberitahukan kalau sepeda motor anaknya yang hilang ada dilihatnyadipakai orang di Desa Bumiwangi Ciparay dekat sekolah MTsN sehinggasaksi disuruh anaknya untuk menyusul ke lokasi;Bahwa saksi lalu menyuruh anak saksi untuk mengikuti sepeda motor tersebutkemana arahnya dan saksi lalu menyusul untuk menjumpai anak saksi dantemannya Ujang di Ciparay

SOPYAN MAULANA ALFARIZI Bin ASEP SUPRIATNA; =>Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 11.50 wibsewaktu saksi jalanjalan dengan teman saksi Jajang kebetulan ada melihatsepeda motor abang saksi yang hilang di rumahnya beberapa hari sebelumnyadipakai orang di Desa Bumiwangi Ciparay dekat sekolah MTs sehingga saksimenghubungi orangtuanya menyusul ke lokasi;Bahwa saksi mengenali sepeda motor tersebut dari jenisnya Yamaha JupiterMX dan juga plat No.Polnya masih utuh yakni No.Pol.D 2679

JAJANG JAMALUDIN; =>Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 11.50 wibsewaktu saksi jalan dengan saksi Sopyan ada melihat sepeda motor kakaknyayang hilang dipakai orang di Desa Bumiwangi Ciparay dekat sekolah MTsNsehingga saksi dan Sopyan disuruh ayahnya untuk mengikuti arah sepedamotor tersebut;= Bahwa saksi mengenali sepeda motor tersebut dari jenisnya Yamaha JupiterMX dan juga plat No.Polnya masih utuh yakni No.Pol.D 2679 WH= Bahwa saksi dan temannya lalu mengikuti sepeda motor

tersebut kemanaarahnya dan tidak berapa lama orangtua teman saksi datang dan kami lalumemperlihnatkan sepeda motor tersebut dan oleh orangtua Sopyan membenarkan itu sepeda motor abang Sopyan yang hilang ;= Bahwa saksi, Sopyan dan orangtuanya lalu menangkap terdakwa selanjutnyadiabwa ke Polsek Ciparay untuk dilakukan lebih lanjut;= Bahwa setelah saksi lihat dimana sepeda motor anak saksi kuncinya sudahdol/rusak;= Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada mengajukankeberatan;Menimbang

bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah :Terdakwa RUDI RADIANSYAH alias BEURIT Bin AWA SUNANDAR:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 terdakwa dan temannyaAndri naik angkot yang kemudian turun di Kampung Paledang DesaPakuladang Kecamatan Ciparay ;= Bahwa Andri lalu mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor yang adaparkir ditempat yang sepi dan oelh terdakwa disuruh untuk mengawasi orangsaja dari kejauhan;= Bahwa Andri lalu mendengakti

Bumisari,RT 003, RW 011, Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;ODIH SUPRIADI, bertempat tinggal di Kp.

Bojong, RT 004, RW006, Desa Ciparay, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;HENDY MULYADI, bertempat tinggal di Kp. Calengka,RT 002, RW 001, Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;ZEZEN ZAENUDIN, bertempat tinggal di Kp.Cidawolong, RT 002, RW 010, Desa Biru, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;UJANG IWAN, bertempat tinggal di Kp. Paneuresan, RT001, RW 014, Desa Sagaracipta, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;ACEP YANA, bertempat tinggal di Kp.

Sukasadar, RT004, RW 014, Desa Sagaracipta, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;ASEP MULYANA, bertempat tinggal di Kp. Salamanjah,RT 003, RW 006, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung;YADI HARYADI, bertempat tinggal di Kp. Barujati,Dusun Cipaku, RT 002, RW 020, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;ASEP KOMUSUDIN, bertempat tinggal di Kp.

Sukamaju,Dusun Cipaku, RT 005, RW 013, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;NUNUNG SANTINI, bertempat tinggal di Kp. PasirHalaman 2 dari 18 hal. Put. Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/202121.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Angin, RT 004, RW 004, Desa Talun, Kecamatan Ibun,Kabupaten Bandung;RINA RODIANA PEBRIANI, bertempat tinggal di Kp.Cidawolong, RT 003, RW 011, Desa Biru, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;ROSTINI, bertempat tinggal di Kp.

., bertempat tinggal di Kp.Gunungleutik, RT 002, RW 003, Desa Gunungleutik,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;DENI, bertempat tinggal di Kp. Sukadana, RT 001, RW004, Desa Magungharja, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;HELLY NURHALIAH, bertempat tinggal di Kp. SinarSari, RT 003, RW 003, Desa Majasetra, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/202131. SANDRA BUDI, bertempat tinggal di Kp.

Caringin No. 258 D,RT.002 RW.006, Kelurahan Babakan Ciparay, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,melawanNyai Rasmilah binti Warma, lahir di Bandung, 13 Desember 1993 (24tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.

Caringin No. 258 D RT. 002 RW. 006Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung , dan dari pernikahannya tersebut telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama; lham Ramdani. Lahir tanggal 21 Desember 2009; ZaniAssaidah.

Caringin, RT.0O2 RW.06,Kelurahnan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Put. Nomor 6476/Pat.G/2018/PA Cmi.

Caringin, RT.02 RW.06,Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakak lIparPemohon; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di JI.

Hal. 5 dari 12 halaman006, Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Desember 2017 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon sudah tidak taan lagi kepadaPemohon; Bahwa

AYIFIRMANSYAH pada hari Kamis, tanggal 22 September 2011 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2011, bertempat di Desa BumiwangiKecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang

AYIFIRMANSYAH pergi ke daerah Ciparay menggunakan angkutan kota denganmaksud untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan dicuri.e Pada waktu dan tempat ..... eee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa I. HERI danTerdakwa TH. AYI FIRMANSYAH melihat saksi HERAWATI sedangmembonceng saksi ANA AMALIA dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio Nopol. D 3165 YC selanjutnya Terdakwa I. HERI mengejar danmencegat paksa saksi HERAWATI dan saksi ANA AMALIA selanjutnyaTerdakwa I.

D 3156 YC milik ayah saksiyang bernama Dayat.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara waktu itusaksi menggunakan sepeda motor dengan posisi saksi Herawati yang bawadan saksi dibonceng karena saksi disuruh oleh ayah saksi untuk mengambilmakanan dirumah kakak kandung ayah saksi dan setelah itu saksi akanmengantarkan adik saksi yaitu saksi Herawati ke sekolah MTSN Ciparay,namun ditengah perjalanan ke sekolah ada Para Terdakwa berdiri dijalan,tiba tiba ketika sepeda motor yang saksi

D 3156 YC milik ayah saksiyang bernama Dayat.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara waktu itusaksi menggunakan sepeda motor dengan posisi saksi membonceng kakaksaksi yaitu saksi Ana karena saksi disuruh oleh ayah saksi untuk mengambilmakanan dirumah kakak kandung ayah saksi dan setelah itu saksi akandiantarkan oleh kakak saksi yaitu saksi Ana ke sekolah MTSN Ciparay,namun ditengah perjalanan ke sekolah ada Para Terdakwa berdiri dijalan,tiba tiba ketika sepeda motor yang saksi

Telah mengambil ran n luruhnkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, barang bukti serta keterangan ParaTerdakwa sendiri dimuka persidangan, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22September 2011, bertempat di Desa Bumiwangi Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, Terdakwa telah melakukan pencurian berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nopol.

Penetapan No.540/Padt.P/2021/PA.Badgoleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikahdari Pengadilan Agama Bandung, guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung, serta sebagai persyaratan untuk mengurus akta kelahiran anak diCatatan Sipil, dan untuk administrasi lainnya;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dede Rohendi bin Adar)dengan Pemohon II (Minah Mintarsih binti Atang) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung;4.

Situgunting Barat No. 34 RT. 03 RW. 09Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung,dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Pemohon II, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25Agustus 2006, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa Pemohon II berstatus janda cerai, bercerai

Situgunting Barat No. 34 RT. 03 RW. 09Kelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung,dipersidangan mengaku sebagai Kakak kandung Pemohon I, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25Agustus 2006 dan saksi hadir, pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis cerai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon II berstatus

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Dede Rohendi bin Adar)dengan Pemohon II (Minah Mintarsih binti Atang) yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamataBabakan Ciparay Kota Bandung adalah sah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamata Babakan Ciparay KotaBandung;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.540/Padt.P/2021/PA.Badg4.

pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa terdakwa FERI SEPTI BAKTI BIN ADE SUTARMAN, pada hariMinggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat di Pasar Induk Caringin Kel /Desa Babakan Ciparay

Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Bandung, melakukan penganiayaan yangmenjadikan luka perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Penganiayaan yang dilakukan terdakwa FERI SEPTI BAKTI BIN ADESUTARMAN kepada saksi korban IPAN SAEPUZZAMAN dipicu denganperkataan saksi korban yang dirasa terdakwa menyinggung perasaanterdakwa yang membahas bahwa terdakwa pernah ditangkap oleh saksikorban

Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib di Pasar Induk Caringin Kel / DesaBabakan Ciparay Kec.

Saksi ELON WAHYUDIN Als DELON.Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib di Pasar Induk Caringin Kel / DesaBabakan Ciparay Kec.

Saksi ANDRI RUSANDI Als KURPET.Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib di Pasar Induk Caringin Kel / DesaBabakan Ciparay Kec.

Cibolerang Rt.02/06 Kecamatan Babakan Ciparay Kelurahan Margsuka KotaBandung sebanyak 8 kali isapan, kemudian pukul 17.30 WIBTerdakwa menghubungi sdr Didin Saepudin Bin Didi Subadri (dalamberkas terpisah) bermaksud untuk menawari shabushabu tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus plastic seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kKemudian ditawar oleh sdr.

Cibolerang Kelurahan MargasukaKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung kemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus shabushabu yang dimasukankedalam bekas bungkus rokok merk Sampoerna mild kepada sdr.Didin Saepudin Bin Didi Subadri dengan harga sebesar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah), dan setelah itu sdr.

Ciparay KotaBandung;Bahwa berdasarkan keterangan Tersangkan Achmad Nawawi AliasEndin Bin Djudjun Djuarsa bahwa ia menggunakan shabu tersebut baru 1(satu) kali, sekitar bulan Agustus 2015 di JI.

Abdul Rochman Rt.05/07 Kelurahan Margasuka Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika golongan 1 jenis shabu;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut hari Sabtu, tanggal 19September 2015 sekira jam 16.00 WIB dari sdr.

Babakan Ciparay Kelurahan Margasuka Kota Bandungsendiri sebanyak 8 (delapan) hisapan, sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa menghubungi sdr. Didin Saepudin Bin Didi Subadri (berkasterpisah) dengan maksud menawari shabu tersebut seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu sdr. Didin Saepudin Bin DidiSubadri (berkas terpisah) menawar dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa pun sepakat, kemudian sdr.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 04 Oktober 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1139/51/X/2009 tanggal 06 Oktober 2009.Z, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah Pemohon yang beralamat di KampungBabakan Caringin, RT 001, RW 005, Desa Ciparay, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan

Fotokopi Surat Keterangan KTP Expire Nomor471.13/112/PEMDES/XI/2020 tanggal 10 November 2020, yang3 dari 11 halamanPutusan Nomor 7952/Pdt.G/2020/PA.Sordikeluarkan oleh Kepala Desa Ciparay Kecamatan Ciparay KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1139/51/X/2009 tanggal 06Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

XXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,ala ates, Saks) mengaku sebagai pamanPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBabakan Caringin, RT 001, RW 005, Desa Ciparay, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

XXXXXXXXXXXX, umMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieee, Saks) mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXXKXKKXKXKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungBabakan Caringin, RT 001, RW 005, Desa Ciparay, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon

NawawiI, No.21, RT.0O7 RW.004, Kelurahan Cicadas, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, dengan calon Istrinya bernama:Shintya Fransisca binti Entis Sutisna, NIK: 3273036001010003, Lahir diMajalengka, 20 Oktober 2001 (usia 17 tahun), Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Jalan Babakan Ciparay, RT.005RW.002, Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung.Selanjutnya disebut Calon Istri, yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;2.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, Jawa Barat belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan umuranak pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Shintya Fransiscatanggal 23062018 NIK. 3273036001010003 dari Kantor KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung, surat tersebut oleh Ketua Majelisdiperiksa ternyata telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;9.

Misbah No. 31, RT. 005, RW. 002, KelurahanSukahaji Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi nenek daricalon Ragil Sundawa bin Supardi; Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan dispensasi nikah untukanaknya; Bahwa saksi kenal, anak Pemohon bernama Ragil Sundawa binSupardi umur 18 tahun;Halaman 6 dari 11 halPen.

2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Supartini Binti Uhi, tempat tanggal lahir, Bandung, 30 September 1979, umur41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua, Jalan Caringin, Gang Cikungkurak, RT. 002,RW. 006, Kelurahan Babakan Ciparay

, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANBasuni Bin Uju, tempat tanggal lahir, Bandung, 17 Juli 1979, umur 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di rumah KakakKandung a.n.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istri sahyang menikah pada tanggal 13 November 2005 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandungdengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 896/16/XI/2005 tanggal 14November 2005.2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat, Jalan Caringin, GangCikungkurak, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Babakan Ciparay, KecamatanBabakan Ciparay, Kota Bandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih 14 tahun. Dan dari hasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (orang) orang anakyang bernama;3.1.

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Babakan Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay Kota BandungNomor: 032/SKTMGC/004/VIII/2020 Lurah Babakan Ciparay tertanggal 10Agustus 2020.Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Rasta Yudha Praja, kelahiranBandung, 13101967, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam,beralamat di Jalan Pamagersari, RT. 001, RW. 005, DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;5) Dadan Wildan bin M. Rasta Yudha Praja, kelahiranBandung, 29121969, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,beralamat di Jalan Pamagersari, RT. 001, RW. 005, DesaPakutandang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;6) Mia Kusmiati binti M.

Sajat di daerah Ciparay kabupaten Bandung padatanggal 14 Juli 1979, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 297/1979(Vide P1);2) Bahwa setelah menikah, mereka hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri dan menetap di Kp. Hujung, DesaCiparay, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung sampai meninggalnya,dan dari perkawinannya tersebut Bapak M. Karso Yudha Praja dan IbuTaty Asty K tidak diberikan keturunan (Anak)(Vide P1a);3) Bahwa pada Tanggal 11 Juli 2002 Ibu Taty Asty K,ister! Bapak M.

Engkos, lakilaki, kelahiran Bandung,26061935, agama Islam, yang beralamat di Jalan Pamageursari RT.001 RW. 005, Desa Pakutandang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung. (Kakak kandung Pewaris);6) Bahwa pada tanggal 15 April 1965 di Ciparay Kabupaten Bandung, Bapak MRasta Yudha Praja Bin M. Engkos telah nenikahi seorang gadis yangbernama Tien Rostini Bin M. Darmaatmadja, sebagaimana Petikan dariBuku Pendaftaran Nikah Nomor 217/1965 (Vide P2a).

MIA KUSMIATI, perempuan, kelahiran Bandung, 04081972, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangberalamat di Dusun Paledang, RT. 001, RW. 005, Desa Pakutandang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung (Vide P2f);7). Bahwa pada tanggal 26 Januari 2017, Bapak M. Rasta Yudha Praja BinM. Engkos telah meninggal duniakarena sakit dan dimakamkan dilokasiPemakaman Umum Ciparay, Kabupaten Bandung, dalam usia 82 tahun(Vide P3);8).

Tati AstiNomor 474.3/37Pemdes tanggal 28 Desember 2017 yang dikeluarkanKepala Desa Ciparay, telah bermaterai cukup dan setelah dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai, bukti (P9);10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. M. EngkosYoedapraja Nomor 474.3/03Pemdes tanggal 08 Februari 2018 yangdikeluarkan Kepala Desa Ciparay, telah bermaterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti (P10);11. Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Dr. Imeldaan.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 05 Maret 2009 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:194/11/III/2009 tanggal 05 Maret 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Rumah Kontrakan a.n.Ibu Iti di kampung Jongor, RT 001 RW 001, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/11/III/2009 tanggal 05Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Sor.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.. Saksi adalahSepupu Pemohon.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.. Saksi adalahSepupu Pemohon.

yang sah, menikah pada tanggal 05 Maret 2009 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung ; bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Halaman 10 dari halaman 15.