Cisalam RT.002 RW. 001 DesaPasirpanjang Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK ,LakiLaki, Lahir di Tasikmalaya tanggal 27 Oktober 2001, dan ANAK Il,LakiLaki, Lahir di Tasikmalaya tanggal 26 Pebruari 2010, akan tetapisejak 15 maret 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa pada bulan Maret saksi melihat antara Penggugat

Foto Kutipan Akta Nikah Nomor 43/29/I/2004, tertanggal 09 Pebruari 2004 ,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, tanggal 09Pebruari 2004 , telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermaterai cukup,bukti (P.2) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahpula menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi I, , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung Cisalam, Baros Kabupaten SerangBanten ;Telah memberikan keterangan

Pada hari selasa tanggal 14 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten GarutHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 743/Pdt.G/2019/PA.Grt9.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/30/V/2011tertanggal 16 Mei 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Kampung Cisalam, RT 001 RW 006,Desa Dangdeur; Kecamatan Banyuresmi

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlelah Binti Satra'i, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kediaman Bapak Ade (paman) Kampung PabuaranRt.021 Rw. 006 Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang sebagai Penggugat;melawanCipto Mulyo Bin Daryo, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 18 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Garatiis Rt.003 Rw. 001 Desa Cisalam

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di kabupaten Purbalingga, sampai sekitar bulan Januari2011, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dandikaruniai orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, usia4,5 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunakan tetapi sejak sekitar bulan Januari 2009, rumah tangga mulai goyahdisebabkan Tergugat pergi mengunjungi orang tuanya di desa Cisalam

Nama Mukti Ali bin Asmeri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cijengkol RT 004 RW 002Desa Cisalam, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaLukman

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3.N,tempat tinggal di Kampung Cisalam, RT.02, RW.08, Desa Bojong Kidul,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak

., Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 Desember 2016, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 19 Desember 2016 Nomor :5455/XII/K/2016, yang beralamat = diLingkungan Cibitung Girang RT 002 RW 007Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon.melawanTermohoni, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal KP Cisalam RT 007RW 002 Desa Pasir Panjang KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon

akan datang;Halaman 8 dari 13 hal.Putusan nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya pelanggaran talik talak suami/Tergugat,maka penggugat perlu membuktikan tentang adanya pelanggaran talik talaktersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Xxxx, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cisalam

Saksi:4; ee Onur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Cisalam RT.03 RW.04, KelurahanKarikil, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:iBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai uwa Penagugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada19 Oktober 2014; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui

jujur dalammasalah keuangan dan Tergugat pernah melakukan KDRT denganmenendang Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Oktober 2017 sampai sekarang selama kurang lebihsekitar 2 tahun ; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Cisalam

Cisalam RT. 02/05 Desa Bencoy Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;Bahwa ketika motor saksi hilang, saksi sedang bertamu ke rumah temannya, yaituSdr. Ramdan;Bahwa saksi sendiri yang memarkir sepeda motornya dan saat diparkirkan telahdikunci stang dengan baik;Bahwa saksi baru menyadari kalau motornya hilang ketika temannya, Sdr.Makmurilah keluar dan menanyakan motor milik saksi;Bahwa setelah sadar motor miliknya hilang, saksi bersama Sdr.

Cisalam Rt/Rw 02/05 Desa Bencoy Kec.Cireunghas Kab.

SAKSI NIKAH, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Kampung Astana, RT.012, RW.004, Desa Cisalam,Kecamatan Baros, Kabupaten Lebak, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri, dan selama perkawinan, Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi, pada awal menikah, rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis, mereka hidup bersama

Nani Sumiarti binti Saring, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cisalam RT08 RW O02 Desa Pasirpanjang Kecamatan Moanojaya KabupatenTasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Kampung Galonggong RT. 010 RW. 003Desa Cilangkap Kecamatan Manonjaya

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AGUS WAHYUDIN BINTATATempat Lahir : GarutUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/24 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cisalam Rt.02Rw.06 Desa DangdeurKecamatan BanyuresmiKabupaten

Cisalam RT.01/05, Desa Sukahaji,sukawening, Kab.Garut.: Islam: Wiraswasta: HENDAR Als. OPANG Bin ATANG: Garut: 33 Tahun / Tahun 1981: Lakilaki: Indonesia: Kp.

MADTANU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh, beralamat di Kampung Cisalam RT.03 /RW.03, Desa Citepus, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi.MADIROH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, beralamat di Kampung Cibolang RT.02/RW.02, Desa Citepus, Kecamatan Pelabuhanratu,Kabupaten Sukabumi..

pada bagian keningserta luka lecet pada bagian kaki kanan;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban, dan sebelumnya yang Saksi tahu antara korban denganTerdakwa juga tidak ada permasalahan apapun;Bahwa situasi dan kondisi di tempat tersebut waktu itu dalam keadaan ramaikarena di tempat tersebut ada hiburan calung dan cuaca cerah;Bahwa awal mulanya pada han Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar pukul 07.00WIB sewaktu Saksi sedang berada di rumah di Kampung Cisalam

Najarudin bin MuhammadBahrudin disuruh membuat surat pernyataan pengembalian uang kas;Bahwa dalam surat pernyataan tersebut yang diakui oleh Saksi AchmadTamami, dana kas yang dipakai adalah sejumlah Rp945.000.000,00 (sembilanratus empat puluh lima juta rupiah), yang diakui oleh Terdakwa II Najarudin binMuhammad Bahrudin sejumlah Rp524.167.500,00 (lima ratus dua puluh empatjuta seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagaiberikut: NomorTanggal ; Nama Jumlah AlamatRekeningSDN Cisalam

Najarudin bin MuhammadBahrudin disuruh membuat surat pernyataan pengembalian uang kas;Bahwa dalam surat pernyataan tersebut yang diakui oleh Saksi AchmadTamami, dana kas yang dipakai adalah sejumlan Rp945.000.000,00 ( sembilanratus empat puluh lima juta rupiah), yang diakui oleh Terdakwa II Najarudin binMuhammad Bahrudin sejumlah Rp524.167.500,00 (lima ratus dua puluh empatjuta seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah), dengan perincian sebagaiberikut: Tanggal Nomor Rek Nama Jumlah AlamatSDN Cisalam

Najarudin bin MuhammadBahrudin disuruh membuat surat pernyataan pengembalian uang kas;Bahwa dalam surat pernyataan tersebut yang diakui oleh Saksi AchmadTamami, dana kas yang dipakai adalah sejumlah Rp945.000.000,00 (sembilanratus empat puluh lima juta rupiah), yang diakui oleh Terdakwa II Najarudin binMuhammad Bahrudin sejumlah Rp524.167.500,00 (lima ratus dua puluh empatjuta seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagaiberikut: NomorTanggal Rekening Nama Jumlah AlamatSDN Cisalam