Saya diberitahu oleh Pemohon danPada saat itu pemohon datangkerumah saya untuk = menjadisaksi ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Selanjutnya, dipanggil masuk kedalam ruang persidangansaksi ke2 (dua) lalu saksi duduk dikursi pemeriksaan, yang ataspertanyaan Hakim, saksi menerangkan bahwa iaERLIANSYAH,Muara Enim,i0 Januari 1979, jenis kelamin LakilakiAgama lalsm, Pekerjaan Swasta Aamat Jalan Pangeran danal DusunMuara Enim Kec Muara

Kamil, umur 7 tahun danAl Fahmi, umur 5 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang belum pernahbercerai dan masih beragama islam;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;2. M.

Kamil, umur 7 tahun danAl Fahmi, umur 5 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang belum pernahberceral dan masih beragama islam;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.

Zain) danbanyak orang lain yang ma a W8 nikah ale ryzlakt Nakan ijab adalah ayah; are @nulu dan qabulnya oleh7cited pe on berstatus jejakadak ada hubunganpearan danal Wie on baru berusiath14 talari oleh Pe Ur ohon II dibawa2adaan hamil tapi= Keguguran;= ohSa Gahwayseht Pemohon II membinaat Eo' 005 Desa Baturotok, rumah tangga di a6) TET Balada Dawa, belum dikaruniai anaksekarang baru hamil 3 bulan;oo bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumahtangga belum pernah bercerai dan Pemohon (Hendra

,masingmasing sebagai hakim anggota, danAl 12 September 2013 M., bertepatankami Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.,nggi Agama Jakarta sebagai ketuadan Drs. H. Muslih Munawar, S.H.,pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Akhmad Sahid, S.H., selaku paniterapengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yangHakim Anggota,tidDrs. H. M. Sidqi Ghozali, M.H.berperkara; tua Majelis,tidDrs. H.

Urip, M.H. sebagai ketua majelis,id, 5 Sys danal sli by . M.H., masingmasing sebagai hakimsantu Zulfikar, S.Hakim KetuaTtd TtdMoh. Rasid, S.H. Drs. Urip, M.H.Hakim Anggota PaniteraTtd TtdMuslich, S.Ag. M.H. Zulfikar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 0900,3. Biaya Panggilan Rp 1449, 4. HHKL Rp 0400>,5. Materai Rp 6.000,Penetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 8 dari 9 Penetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 9 dari 9

Rahmat Hidayat Bin Bachtiar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran beduk danAl Quran pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 02.00 Wib diTeras depan Masjid Darul Mutagin Jalan Ahmad Yani Rt 20 Kelurahan SelatHilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020

Shamitun Habibi Bin Juni Mingguansyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran beduk danAl Quran pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 02.00 Wib diTeras depan Masjid Darul Mutagin Jalan Ahmad Yani Rt 20 Kelurahan SelatHilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi adalah penjaga di Masjid

karena terdapat sisa sampul Al Quranyang tidak terbakar, sehingga dapat dikenali sebagai Al Quran Milik MasjidDarul Mutagin dan Terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran AlQuran dan beduk milik Masjid Darul Mutagin di dalam beduk Masjid yangterletak di pelataran / teras bagian depan Masjid Darul Mutagin; Bahwa Al Quran adalah kitab suci agama Islam dan membakar Al Quranmerupakan perbuatan tercela dan perbuatan yang dirasa tidak pantas; Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran beduk danAl

abu sisa pembakaran; 1 (Satu) buah sampul AlQuran warna hijau; 12 (dua belas) buah pasak beduk warna biru dalam keadaan patah; 1 (Satu) buah pemukul beduk terbakar sebagian; 1 (Satu) buah potong robekan kulit beduk yang dibakar; 1 (Satu) buah beduk diameter 94cm, panjang 146 cm dalam keadaanrobek; 1 (Satu) buah potongan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dan pembakaran beduk danAl

kuasaPenggugat/Pembanding pada tanggal 28 Nopember 2011 oleh jurusita penggantiPengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim untuk pemeriksaandalam tingkat banding, kepada para pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding sesuai relasmempelajari berkas perkara kepada kuasa Penggugat/Pembandingtanggal 7 Nopember 2011, dan kepada Tergugat I/Terbanding pada tanggal22 Nopember 2011, kepada Tergugat II/Terbanding 15 Nopember 2011 danal

Mohamad Adam, S.H.I. danAl Gazali Mus, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu Sakinah, S.Ag. sebagai Panitera serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Mohamad Adam, S.H.I. H.

itakan suasana bahagia diJalildalil permohonannya,t maupun saksisaksi, dan1 para Pemohon, Hakim'4, P5, P6 dan P7 yangJkup dan telah memenuhiior 13 tahun 1985 tentangrintah Republik Indonesia1 Pasal 5 UndangUndangTarif Bea Meterai danal Yang Dikenakan Bealengan aslinya maka bukti, P4, P5, P6, dan P7enang untuk itu dan telahlis di Pengadilan Agama.rat formil dan materil aktalan mengikat (volledig enisan menyatakan terbuktibut;Halaman 15 dari 23apan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.Ktgat Penolakan dari Kantordimana

Terdakwa, Iqbal dan saksi melakukan permainan judi jeniskartu qiuqiu tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Angga Maulana bin Okta Fendra dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa Terdakwa merupakan teman Terdakwa II, Terdakwa III, Iqbal danAl

Masrimempunyai pekerjaan tetap setiap harinya sebagai sopir; Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Iqbal dan Al Masrimelakukan permainan judi jenis kartu qiuqiu tidak mempunyai jjin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa II Febriandi bin Anwar di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa II membenarkan keterangannya di BAP yang dibuatdan ditandatangani di Penyidik; Bahwa Terdakwa II merupakan teman Terdakwa I, Terdakwa III, Iqbal danAl

11 dari 18 halaman Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Iqbal dan Al Masrimelakukan permainan judi jenis kartu qiuqiu tidak mempunyai jjin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa III Syafrinal bin Udin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa III membenarkan keterangannya di BAP yang dibuatdan ditandatangani di Penyidik; Bahwa Terdakwa III merupakan teman Terdakwa II, Terdakwa I, Iqbal danAl

Majelis Hakim kiranyadapat menentukan suatu hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat ke persidangan guna memeriksa danal 2 dari 5 Put No 272/Pdt.G/2012/PA.KISmengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pangeran Danal No. 131Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari ini Senintanggal 23Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal16Syaban1436 Hiriah oleh kami SRI NURAINY MADJID,.S.H.Lsebagai Ketua Majelis,danAL ANSI WIRAWAN, S.Ag., dan A. MAHFUDIN, S.Ag.

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (badadukhkul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Aziz Wijaya, umur 13 tahun (lakilaki) danAl Hafiz Wijaya, umur 10 tahun (lakilaki), yang pada saat ini kedua anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat;. Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telah seringterjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkana.

PENETAPANNomor : 457/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara PerdataPermohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonandari :Nama : ZULPADLITempat/Tanggal Lahir :MuaraEnim /05 April 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : JILH.Panegran Danal Gg Melati No.47 Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara EnimPekerjaan : TaniYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan

handphone merk Samsung Model : GTE1272 warna hitam IMEI1: 356381/08/515407/2, IMEI 2: 356382/08/515407/0, beserta 1 (Satu) buahnano simcard berlogo Telkomsel ICCID : 8962100081723903045 milikterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Julianto Alias YungYung beserta barang bukti diamankan di Polres Muara Enim, dan diperolehketerangan bahwa terdakwa ada menyimpan 8 (delapan) butir narkotika jenisekstasi yang disimpan terdakwa di belakang luar kontrakan terdakwa yangberalamat di jalan HP Danal

handphone merk Samsung Model : GTE1272 warna hitam IMEI1: 356381/08/515407/2, IMEI 2: 356382/08/515407/0, beserta 1 (satu) buahnano simcard berlogo Telkomsel ICCID : 8962100081723903045 milikterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Julianto Alias YungYung beserta barang bukti diamankan di Polres Muara Enim, dan diperolehketerangan bahwa terdakwa ada menyimpan 8 (delapan) butir narkotika jenisekstasi yang disimpan terdakwa di belakang luar kontrakan terdakwa yangberalamat di jalan HP Danal

HP Danal KP. Il Kec. MuaraEnim Kab.

Pangeran Danal RT.002 RW.002, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (tamat);

Pangeran Danal RT.002 RW.002, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisian Sektor Gunung Megang tanggal 15 Februari 2014 Nomor Pol :SP.Han/04/M/2014/Reskrim, sejak tanggal 15 Februari 2014 sampai dengan tanggal 6 Maret2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim tanggal 5 Maret 2014Nomor

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2016/PA BppApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:BURADI bin MARGILAN, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat tempat tinggal Jalan Markoni Atas No.46RT.008 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, selanjutnya disebut pemohon ;danAL AS RUNA binti

H.Pangeran Danal Kp. IV Kel. Muara Enim Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Juru Parkir.

H.Pangeran Danal Kp. IV Kel. Muara EnimKec. Muara Enim Kab.

mendukung dalil Penggugat dan saksi tersebut telah berusahamendamaikan Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti telah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi perpecahankeluarga sekurangkurangnya selama 9 bulan yang sulit untuk dipersatukan lagi sehinggatujuan perkawinan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 1 UU No. tahun 1974 danAl