Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinembe dembe
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.MdoBahwa sekitaran 3 bulan sebelum akad nikah Tergugat telah menjadimuallaf, dan pada tanggal 07 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 10/01/V/2015 tertanggal 07 Mei 2015;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai duda; Bahwa setelah akad nikah
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, Nomor 10/01/V/2015 Tanggal 07 Mei 2015, bukti surattersebut telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Yohana Mandey Binti Yosep Mandey, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggalHal. 4 dari 12 Hal.
    Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.Mdodi Desa Warukapas Jaga I, Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Deisy sedang Tergugat bernamaAdry; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat
    Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat memukul Penggugat karena tinggal serumah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahsejak tahun 2017 hingga sekarang kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa uapaya keluarga merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Sunia Lamsu Binti Yasin Lamsu, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DesaWarukapasjaga I, Kecamatan Dimembe
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • IllyThendean)Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Warukapas 22 April 1981 (Umur 38 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Alamat di Jaga IVDesa Warukapas (dirumah Kel.
    IllyThendean)Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal01 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado tanggal 01 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor :411/Pdt.G/2019/PA.Mdo, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    telahmenjadi Muallaf dan pada tanggal 28 Juli 2002, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara, sebagaimana termuat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 09/02/VII/2002 tertanggal 29 Juli 2002;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelan akad nikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Desa WarukapasKecamatan Dimembe
    Saksi Il, Kotamobagu, 01 April 1991, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhiur SMA bertempat tinggal di DesaWarukapas, Jaga III, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Vonny Thendeansebagai keluarga dan juga tetangga dan Tertgugat bernama JamalSyahril Illy; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -82/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 11 September 2019 — -Penggugat -Evert Sadrac Tuegeh -Tergugat -Chandra Helmi Tetengean
12633
  • PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Evert Sadrac Tuegeh, lahir di Jakarta tanggal 17 Juni 1976 (umur 51 tahun)jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta,Agama Kristen Protestan, KewarganegaraanIndonesia, Status perkawinan Kawin, Alamat DesaDimembe Jaga Ill Kecamatan Dimembe Kab.Minahasa
    Utara sebagai Penggugat;Lawan:Chandra Helmi Tetengean, lahir di Manado tanggal 4 Pebruari 1969 (umur 50tahun), jenis kelamin perempuan, pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Kristen Protestan, AlamatDesa Dimembe Jaga Ill Kec.
    Pertengkaran danpercekcokan seperti itu sering kali berulang ulang di lakukan olehtergugat kepada penggugat pada saat penggugat pulang dari kerjamelaut, sehingga penggugat merasa malu dan tidak nyaman lagi ataspertengkaran yang dilakukan oleh tergugat kepada penggugat dan lebihparahnya lagi hampir seluruh masyarakat di Desa Dimembe sudahmengetahuinya, sehingga penggugat sudah tidak tahan lagi sehinggagugatan ini di ajukan ke pengadilan;.
    Pertengkaran yang sama juga terjdi pada bulan Juni tahun 2018, padasaat penggugat pulang dari kerja melaut, sampai tergugat melaporkanpenggugat kepada pihak kepolisian Resort Dimembe, dan mulai saat itupenggugat sudah keluar dari rumanya dan tidak kembali lagi, sampaipenggugat kembali bekerja melaut;.
    , penggugat berhubungandengan mantan istri Hukum Tua Dimembe ;Bahwa saksi tidak tahu kalau dari pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat tapi yang saksi tahu hubunganTergugat dengan pihak keluarga Penggugat memang sudah baik ;Bahwa saksi tinggal di Dimembe sejak tahun 1980;Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat dan Tergugat sekitar 20meter ;Bahwa saksi tahu penggugat selingkuh karena WlLnya datang kerumahPenggugatdan Tergugat, saksi juga perah lihatlewat face book ;Bahwa saksi
Register : 13-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
SARLIS MAKALEW
293
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado dahulu Desa Paniki Wawa Kabupaten Minahasa, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama HENDRIK MAKALEW pada tanggal 14 Maret 1936 yang lahir di Desa Paniki Wawa Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa pada tanggal 1 September 1911 dari hasil perkawinan Ayah Willem Makalew dan Ibu Carolina Liwun Sengkey karena
    sakit dan dikebumikan di Pekuburan Umum Paniki Bawah ;
  • Menetapkan bahwa di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado dahulu Desa Paniki Wawa Kabupaten Minahasa, telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama AMELIA WULAN SAMBOW pada tanggal 3 Agustus 1991 yang lahir di Desa Paniki Wawa Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa pada tanggal 14 Maret 1918 dari hasil perkawinan Ayah Kambey Sambow dan Ibu Maritje Moningka karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Umum Paniki Bawah ;<
    /li>
  • Menetapkan bahwa di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado dahulu Desa Paniki Wawa Kabupaten Minahasa, telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama JAN MAKALEW alias Jan Wariki Makalew alias Kingkong pada tanggal 15 November 1997 yang lahir di Desa Paniki Wawa Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa pada tanggal 28 Juni 1935 dari hasil perkawinan Ayah Hendrik Makalew dan Ibu Amelia Wulan Sambow karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Umum Paniki Bawah ;
  • Menetapkan
  • bahwa di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama MARITJE MAKALEW pada tanggal 2 Januari 1986 yang lahir di Desa Paniki Wawa Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa pada tanggal 17 Mei 1954 dari hasil perkawinan Ayah Jan Makalew dan Ibu Katerin Dien karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Umum Paniki Bawah ;
  • Menetapkan bahwa di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama FRIDA MAGDALENA
    MAKALEW pada tanggal 18 Agustus 1986 yang lahir di Desa Paniki Wawa Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa pada tanggal 29 Februari 1964 dari hasil perkawinan Ayah JAN MAKALEW dan Ibu KATRIN DIEN karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan Umum Paniki Bawah ;
  • Menetapkan bahwa di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama JEANE MAKALEW pada tanggal 22 Desember 2006 yang lahir di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado pada tanggal
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Agustin Ruhban Bin Sarson Hadia dengan Pemohon II Siska Pohontu Binti Akmal Pohontu yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Wasian, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamatan Dimembe;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukkepastian hukum dan nantiya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.
    Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.MdoDesa Wasian;Bs Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai denganalamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yangdisesuaikan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Agustin Ruhban BinSarson Hadia dengan Pemohon II Siska Pohontu Binti Akmal Pohontuyang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Wasian,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, untukdicatat daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0405/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1611
  • Bahwa pada tanggal 25 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe, Kab.
    bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatanPenggugat untuk bercerai;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dimembe
    (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Februari 2004 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dimembe, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya bahwa antara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2012 — FLORINA MANAPODE, dk vs. Pendeta HENKY MANALIP, dk.
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam perkara ini ;Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Sita Jaminan yangPenggugat ajukan dalam perkara ini ;Menyatakan sah menurut hukum perjanjian kerja sama Nomor :16/SP/AG/VIII/2010 yang ditanda tangani oleh Penggugat danTergugat pada tanggal 18 Agustus 2010 ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi di manaTergugat tidak melunasi sisa pekerjaan berupa Paving kotak K.300 PC dan Kansten ditambah pasir dan semen untukpemasangan pada jalan Perumahan Green Ville No.3 Matungkas,Kecamatan Dimembe
    hukum, hal ini dikarenakan dalam gugatan Penggugat halaman1 angka 3 tertulis bahwa dalam perjanjian kerja tersebut Penggugattelah mengerjakan pekerjaan berupa paving kotak K300 PC danKansten ditambah pasir dan semen untuk pemasangan pada jalanPerumahan Greenville Villa No.3 Matungkas Kecamatan DimembeMinahasa Perumahan Milik Turut tergugat . adalah keliru dimanaTergugat tidak pernah mengadakan perjanjian dengan Penggugatuntuk pekerjaan pada jalan Perumahan Greenville Villa No.3Matungkas Kecamatan dimembe
    Minahasa dan Turut Tergugat tidakpernah memiliki perumahan Greenville Villa No.3 MatungkasKecamatan Dimembe Minahasa ;Gugatan Obscuur Libel :bahwa Gugatan Penggugat kabur dikarenakan dalamhalaman 1 angka 3 dan halaman 3 angka 5 yang tertuliskan alamatPerumahan Greenville Villa No.3 Matungkas, Kecamatan DimembeMinahasa* adalah tidak jelas karena Tergugat tidak pernahmengadakan perjanjian Kerja di alamat tersebut dan Turut Tergugattidak pernah memiliki Perumahan di alamat tersebut ;bahwa dengan berdasarkan
    terpisahkan dengan gugatan Rekonpensi ini ;bahwa apa yang diuraikan dalam pokok perkara (Konpensi)secara mutatis dan mutandis terurai pula secara sempurna dalamRekonpensi ;bahwa Penggugat dalam Rekonpensi bersama Tergugatdalam Rekonpensi pada tanggal 18 Agustus 2010 mengadakanperjanjian Kerjasama yang tertuang dalam surat Perjanjian kerjasamaNo.16/SP/VIII/2010 tentang Pemasangan bahan bangunan berupaPaving Stone dan Kansteen di Perumahan Green Ville Villa yangberlokasi di Desa Matungkas Kecamatan Dimembe
    Hakim Majelis TingkatBanding telah salah menerapkan azas pembuktian serta telahsalah memberikan penilaian terhadap buktiobukti yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat dalam perkara incasu ;Keberatan Kedua :Bahwa pertimbangan hukumnya adalah apakah benar Penggugatdan Tergugat memang ada suatu perjanjian mengenai pekerjaandan pemasangan Paving Blok/Kansten pada jalan PerumahanGreen Ville Vila Desa Matungkas, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minasaha Utara ?
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA MANADO Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Mdo
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON 1 dengan Pemohon II Suryany Andamis yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2021, di Desa Pinili, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara.
    1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Dimembe, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;

Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/PID/2010
Tanggal 27 Juli 2011 —
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1964 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JAMES WAGIU ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir =: 43 tahun/20 Februari 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lumpias Jaga I, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik
    No. 1964 K/PID/2010meninggalnya orang lain yaitu korban Fadli Sake, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa James Wagiudengan mengendarai mobil Toyota Avansa warna Kuning Metalik Nomor Polisi DB4155 AD bergerak dari arah Dimembe menuju arah Likupang atau dari arah selatanmenuju arah utara dan ketika sampai di Jalan Raya Desa Wangurer Terdakwabermaksud untuk berbalik arah menuju ke Dimembe.
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MANADO Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Mdo
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Polce Ngangi) dan Pemohon II (Fitria Damongi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2016 di Desa Warukapas Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 06-03-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Arm
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • strong>M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Tergugat:

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:
    2. Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu:
      • Objek dalampositagugatan angka 3.12berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 00224 Desa Tatelu Rondor Kecamatan Dimembe
    dengan luas tanah 362 m2atas nama pemegang hak Dorothee Liduina Carenza Ticoalu;
  • objek dalampositagugatan angka 3.13berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 00225 Desa Tatelu Rondor Kecamatan Dimembe dengan luas tanah 918 m2atas nama pemegang hak Dorothee Liduina Carenza Ticoalu;
  • objek dalampositagugatan angka 3.14berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik
    No. 00226 Desa Tatelu Rondor Kecamatan Dimembe dengan luas tanah 3.334 m2atas nama pemegang hak Dorothee Liduina Carenza Ticoalu;
  • objek dalampositagugatan angka 3.17berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 00279 Desa Tatelu Rondor Kecamatan Dimembe dengan luas tanah 280 m2atas nama pemegang hak Dorothee Liduina Carenza Ticoalu;

Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

Menetapkan menurut hukum harta bersama berupa:

  • Objek dalampositagugatan angka 3.12berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 00224 Desa Tatelu Rondor Kecamatan Dimembe dengan luas tanah 362 m2atas nama pemegang hak Dorothee Liduina Carenza Ticoalu;
  • objek dalampositagugatan angka 3.13berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 00225 Desa Tatelu Rondor Kecamatan Dimembe
dengan luas tanah 918 m2atas nama pemegang hak Dorothee Liduina Carenza Ticoalu;
  • objek dalampositagugatan angka 3.14berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 00226 Desa Tatelu Rondor Kecamatan Dimembe dengan luas tanah 3.334 m2atas nama pemegang hak Dorothee Liduina Carenza Ticoalu;
  • objek dalampositagugatan angka 3.17berupasebidangtanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik
  • Register : 09-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 01-08-2016
    Putusan PA MANADO Nomor 319/Pdt.G/2015/PA.Mdo
    Tanggal 6 April 2016 — Pemohon vs Termohon
    148
    • SALINAN PENETAPANNomor : 0319/Pdt.G/2015/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut (Operasional), pendidikanSMU, tempat kediaman di Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Uatara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat
      kediaman di Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor: 0319/Pdt.G/2015/PA.Mdo., tanggal 11 Nopember 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Register : 02-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-06-2016
    Putusan PN AIRMADIDI Nomor 154/Pid.B/2015/PN Arm
    Tanggal 19 Mei 2016 — - Jaksa Penuntut Umum : YOICE YULVICA CITRA ,SH - Terdakwa I : ISAK TAMBANI, Terdakwa II : JEMMY ROYKE KATUUK Alias JAMES KATUUK
    8425
    • PekerjaanISAK TAMBANITateli37 Tahun/5 Juli 1978LakilakiIndonesiaDesa Tatelu Jaga ll, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa UtaraProtestanPenambangJEMMY ROYKE KATUUK Alias JAMESKATUUKLembean35 Tahun/2 Juli 1980LakilakiIndonesiaDesa Warukapas Jaga IX, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara ;ProtestanSwastaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN ArmPara Terdakwa ditahan dalam Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
      Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Airmadidisejak tanggal 1 Januari 2016 sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Terdakwa Il dalam persidangan ini didampingi oleh Wellem Katuuk, SH.MH danPesfirani Regen Katuuk, SH.MH, Penasihat Hukum pada Kantor advokatWellem Katuuk, SH.MH Dan Rekan yang beralamat di Perumahan GreenvilleVilla No. 2 Desa Matungkas Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utaraberdasarkan
      tersebut Terdakwa ISAK TAMBANI dan Terdakwa Il JAMES KATUUK serta rekanrekannyamengkonsumsi minuman keras;e Bahwa setelah menghadiri acara duka tersebut, Terdakwa ISAK TAMBANIdan Terdakwa Il JAMES KATUUK bersama dengan temanteman terdakwapulang dimana IVAN NGANI, RIVVAI MONIAGA dan MERKI WUISAN aliasKING pulang dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa pada saat mobil dan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ISAKTAMBANI dan Terdakwa Il JAMES KATUUK serta temantemannya melewatiDesa Klabat Kecamatan Dimembe
      ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamputusan ini maka semua yang telah tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap turut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 September 2015 sekirapukul 23.00 Wita bertempat di rumah saksi korban lgirisa Kaseger diDesa Klabat Jaga VIll Kecamatan Dimembe
      RayaGrafindo, Jakarta, 2001, hal. 106);Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum tersebut diatastelah ternyata bahwa peristiwa pengrusakan terhadap jendela kaca rumah saksiIgirisa Kaseger terjadi pada hari Minggu tanggal 28 September 2015 bertempatdi rumah saksi korban di Desa Klabat Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara;Menimbang, bahwa peristiwa pengrusakan terhadap jendela kacarumah saksi korban terjadi pada malam hari sekitar pukul 23.00 Wita dalamkeadaan yang sepi namun rumah saksi
    Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-05-2017
    Putusan PA MANADO Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Mdo
    Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
    98
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IB Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
      Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dimembe, kabupaten MinahasaUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :07/02/IIV2011 tertanggal 10 Maret 2011;.
      Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah berusaha secara maksimaldengan cara menasihati Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :* Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dimembe
      dan Tergugat sehingga kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan lebih lanjut tentang dalildalil dalam gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda (P.) dan 4 (empat) orang saksi untukdidengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah daliPenggugat tentang hubungan suami isteri yang berupa Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe
      bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmenganggap perlu menambah dictum pada putusan ini yang berisimemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dimembe
    Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-08-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pdt/2016
    Tanggal 15 Juni 2016 — HERMAN DOODOH VS JENNY TUEGEH, AMa,Pd, DKK
    5231 Berkekuatan Hukum Tetap
    • PUTUSANNomor 971 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HERMAN DOODOH, bertempat tinggal di Desa Laikit Jaga VI,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hendro Christian Silow, S.H., M.H.
      JENNY TUEGEH, AMa,Pd, bertempat tinggal di Desa LaikitJaga 7, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara.. VENTJE TUEGEH, S.E, bertempat tinggal di Desa KolonganJaga IV, Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara..
      Nomor 971 K/Pdt/2016di Desa Laikit Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, denganbatasbatas: Utara Saluran air; Timur Willy Daniel Wantania; Selatan Jalin Kebun: Barat Marten Manua, Pontius Koloay, Frans Tangka, Hermarjus Ngangi,Naray Manua;Yang selanjutnya disebut Objek Sengketa;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Penggugat sebagaipemilik atas tanah tersebut diatas, Tergugat telah menguasai tanah objeksengketa tersebut diatas dengan cara mengerjakan tanah tersebut, dantelah membangun
      bangunan rumah, sehingga tanaman/pohon kelapa danpohon kayu telah ditebang oleh Tergugat sehingga tanamantanamantersebut menjadi rusak, perbuatan Tergugat tersebut jelas tanoa hak danmelawan hukum, Penggugat pernah menegur Tergugat baik melaluiPemerintah Desa Laikit maupun Pemerintah Kecamatan Dimembe, tetapitidak dihiraukan oleh Tergugat, akibatnya Penggugat mengalami kerugianyang tidak sedikit;Bahwa kerugian Penggugat tersebut berupa rusaknya tanaman/pohonpohon yang ditebang Tergugat yaitu Pohon
    Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 10-03-2017
    Putusan PA MANADO Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Mdo
    Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
    1811
    • PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2017/PA.Mdopact ARS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Mongondow, 05 Mei 1978 (38 tahun), Golongan Darah AB,Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, dalam hal ini memilihdomisili hukum (Alamat) di Kecamatan Dimembe
      Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat karena bertetangga;Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dengan tergugat padaawanya hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak, sekitar tahun2005 pada wakiu itu saksi sebagai Hansip didatangi oleh wargamelaporkan tentang keributan penggugat
      Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya pertengkaran, saksi hanyadengar informasi dari penggugat bahwa tergugat penjudi, pemabuk dantelah berselingkuh dengan perempuan lain serta KDRIT, serta tidakmemberikan nafkah terhadap penggugat;Bahwa dari beberapa informasi tersebut, saksi hanya pernah melihattergugat berjudi;Bahwa saksi melihat penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal selama dua tahun;Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Dimembe
    Register : 16-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-07-2015
    Putusan PN AIRMADIDI Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Arm
    Tanggal 3 Nopember 2014 — - Penggugat WUYSANG STEVANI - Tergugat KUMAKAW WANDRI JOLI
    4815
    • PUTUSANNomor : 99/ Pdt.G / 2014 /PN.Arm;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WUYSANG STEVANI; pekerjaan tiada, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaMatungkas Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Melawan :KUMAKAW WANDRI JOLI, Pekerjaan sopir, Agama Kristen Protestan
      , Alamat DesaMatungkas Kecamatan Dimembe Kabupaten MinahasaUtara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 10September 2014 yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Airmadidi pada
      dipanggil dengan patut dengan relaspanggilan masingmasing tertanggal Jumat, 19 September 2014 dan 19 September2014, tidak pernah hadir dalam persidangan dan tidak pernah menunjuk wakilnya yangsah untuk menghadiri persidangan ini sehingga putusan ini dibacakan tanpa hadirnyaTergugat ;Hal 5 dari 12 Putusan No.99/Pdt.G/2014/PN.ArmMenimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok dari gugatan ini adalah bahwaPenggugat ingin agar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Desa Klabat Kecamatan Dimembe
    Register : 05-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-09-2018
    Putusan PA MANADO Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Mdo
    Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon
    8339
    • S. lIgrisa, S.E.serta telah pula diterbitkan Akta Ikrar Wakaf No. 35 Tahun 2017 tertanggal20 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Sofyan Mertosono, S.Pd, selakuKepala Kantor Urusan Agama/Pejabat Pembuat Akta Ikrar WakafKecamatan Dimembe;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib Administrasi atas proses wakafdimaksud, maka Pemohon sangat membutuhkan adanya Penetapan IkrarWakaf yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Manado;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas
      Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah Akta lkrar Wakaf No. 35 tahun 2017 tertanggal 20 Maret2017 yng ditanda tangani oleh Sofyan Mertosono, S.Pd, selaku KepalaKantor Urusan Agama/Pejabat Pembuat Akta lkrar Wakaf KecamatanDimembe;Memeruntahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKepala KUA Kecamatan Dimembe untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
    Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
    Putusan PA MANADO Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Mdo
    Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    2116
    • Putusan No.294/Pdt.G/2020/PA.Mdo1 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2008 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Dimembe Kabupaten Minahasa Utarasebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor18/01/XI/2008 tertanggal 03 November 2008;2.
      Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Dimembe Kabupaten Minahasa Utara, Nomor 18/01/XI/2008 Tanggal03 November 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
      Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa KlabatKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi dan telah dikaruniai Satu orang anak; Bahwa awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun, namun sejak tahun 2011 mulai
    Register : 19-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
    Putusan PN AIRMADIDI Nomor 236/Pdt.P/2021/PN Arm
    Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon:
    1.ROBBY NGANGI
    2.VONNE MEYVY ROTINSULU
    186
    • 236/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdari permohonan yang diajukan oleh:> ROBBY NGANGI, Tempat dan tanggal lahir, 24 Desember 1977 Umur:44 Tahun, Kebangsaan: Indonesia, Status: Kawin, Agama: KristenProtestan, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani/Pekebun,Pendidikan Terakhir: SMA, Alamat: Jaga Desa Tatelu RondorKecamatan Dimembe
      Kabupaten Minahasa Utara,> VONNE MEYVY ROTINSULU, Tempat dan tanggal lahir, Wasian, 12 Mei1982, Umur: 39 Tahun, Kebangsaan: Indonesia, Status: Kawin, Agama:Kristen Protestan, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir: SMA, Alamat: Jaga Desa TateluRondor Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus
      Nomor:236/Pdt.P/2021/PN.Arm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor : 236/Padt.P/2021/PN.ArmBahwa Pemohon adalah orangtua dari seorang anak lakilaki yangbernama JONATHAN KENNETH NGANGI yang lahir di Tetelu Rondorpada tanggal 28 Oktober 2003;Bahwa pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon yangbernamaNama : JONATHAN KENNETH NGANGITempat/Tanggal Lahir : Tatelu Rondor, 28 Oktober 2003Umur : 18 TahunAgama : KristenAlamat : Jaga Desa Tatelu RondorKecamatan Dimembe