Ditemukan 5331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241 / Pid.B / 2012 / PN.SIAK
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUHAMMAD EDI EFENDI Bin LIANG SONG ( Alm )
9232
  • Siak sekitar bulan Apriltahun 2012, dimana terdakwa datang dengan membawa obat jenis kapsul dan jenis pil dan obattersebut diminum 4x sehari dengan biaya sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah). Padapertemuan pengobatan ketiga dilakukan dirumah korban dengan cara terdakwa datang membawa obatyaitu 4 (empat) botol obat dengan rincian 3 botol jenis kapsul dan 1 botol jenis pil.
    Siak sekitar bulan Apriltahun 2012, dimana terdakwa datang dengan membawa obat jenis kapsul dan jenis pil dan obattersebut diminum 4x sehari dengan biaya sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah). Padapertemuan pengobatan ketiga dilakukan dirumah korban dengan cara terdakwa d atang membawa obatyaitu 4 (empat) botol obat dengan rincian 3 botol jenis kapsul dan 1 botol jenis pil.
    siang jam 11.00 wib, 1 ( satu ) botol kapsul jam 16.00wib dan kemudian 1 ( satu ) botol kapsul diminum jam 21.00 wib dan 1 ( satu ) botol jenis pildiminum pagi hari, serta dengan dibarengi pemberian obat berbentuk kapsul yang bertujuan untukmemperancar buang air kecil, dengan ketentuan boleh diminum boleh tidak ( hanya sebagaipelengkap saja ) Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan pada pertemuan selanjutnya akan dibawakan Laser dariSingapura tanpa diminta saksi Bahwa pada perfemuan pengobatan ke
    siang jam 11.00 wib, 1 ( satu ) botol kapsul jam 16.00wib dan kemudian 1 ( satu ) botol kapsul diminum jam 21.00 wib dan 1 ( satu ) botol jenis pildiminum pagi hari, serta dengan dibarengi pemberian obat berbentuk kapsul yang bertujuan untukmemperlancar buang air kecil, dengan ketentuan boleh diminum boleh tidak ( hanya sebagaipelengkap saja )Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan pada pertemuan selanjutnya akan dibawakan Laser dariSingapura tanpa diminta saksiBahwa pada pertemuan pengobatan ke empatterjadi
    siang jam 11.00 wib, 1 ( satu ) botol kapsul jam16.00 wib dan kemudian 1 ( satu ) botol kapsul diminum jam 21.00 wib dan 1 ( satu ) botol jenis pildiminum pagi hari, serta dengan dibarengi pemberian obat berbentuk kapsul yang bertujuan untukmemperlancar buang air kecil, dengan ketentuan boleh diminum boleh tidak ( hanya sebagaipelengkap saja )Bahwa benar, selanjutnya terdakwa mengatakan pada pertemuan selanjutnya akan dibawakanLaser dari Singapura tanpa diminta saksiBahwa benar, pada pertemuan pengobatan
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4185/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Tergugat melakukan KDRT seperti memukul Penggugatdisebabkan karna pengaruh alkohol yang diminum oleh Tergugatb. Tergugat selalu merasa cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas;.
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat melakukan KDRT seperti memukul Penggugatdisebabkan karna pengaruh alkohol yang diminum
    saksiadalah kakak Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Hal 4 dari 10 Put No 4185/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat melakukan KDRT seperti memukul Penggugatdisebabkan karna pengaruh alkohol yang diminum
    KUHPerdata,buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 19 Juni 2011;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dailil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Awal Tahun 2012, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.Tergugat melakukan KDRT seperti memukul Penggugat disebabkankarna pengaruh alkohol yang diminum
Register : 11-09-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4185/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
948
  • Tergugat melakukan KDRT~ seperti memukul Penggugatdisebabkan karna pengaruh alkohol yang diminum oleh Tergugatb. Tergugat selalu merasa cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas;.
    sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat melakukan KDRT~ seperti memukul Penggugatdisebabkan karna pengaruh alkohol yang diminum
    saksi adalahkakak Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Hal 4 dari 10 Put No 4185/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat melakukan KDRT~ seperti memukul Penggugatdisebabkan karna pengaruh alkohol yang diminum
    KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 19 Juni 2011;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak Awal Tahun 2012, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkana.Tergugat melakukan KDRT seperti memukul Penggugat disebabkankarna pengaruh alkohol yang diminum
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 16 April 2015 — Wahyu Indrianto als. Cuyek bin Sunardi
643
  • AmbonIreng seharga Rp27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah), sebanyak 40 (empatpuluh) butir diminum Terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Ambon Ireng yaitumasingmasing sebanyak 20 (dua puluh) butir sedangkan sisanya sebanyak 24(dua puluh empat) butir disimpan oleh Terdakwa disaku Terdakwa dan kemudianketika dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian dilakukan penyitaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2015, Terdakwa menyerahkan 110(seratus sepuluh) butir pil obat bertuliskan LL dan kemudian ditangkap olehpetugas kepolisian;Bahwa Terdakwa telah 7 (tujuh) bulan mengedarkan pil obat bertuliskan LLtersebut;Bahwa apabila diminum
    butir sedangkan sisanya sebanyak 24(dua puluh empat) butir disimpan oleh Terdakwa disaku Terdakwa dan kemudianketika dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian dilakukan penyitaan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Mjye Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2015, Terdakwa menyerahkan 110(seratus sepuluh) butir pil obat bertuliskan LL dan kemudian ditangkap olehpetugas kepolisian;e Bahwa Terdakwa telah 7 (tujuh) bulan mengedarkan pil obat bertuliskan LLtersebut;e Bahwa apabila diminum
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — US bin SR
6817
  • bersama lama, namun saat itu Saksi korban OAbinti S tidak mau ketika terdakwa tawari minum ciu tersebut dan hanyamelihat saja karena telah minum obat merk "Antimo" sewaktu beradadi kosnya;Bahwa Kemudian Terdakwa menawarkan kepada Saksi korban OAbinti S akan membelikan " Antimo " lagi dan Saksi korban OA binti Smengiyakan, sehingga terdakwa membelikan lagi sebanyak 1 (satu)papan "Antimo" berisi kirakira 10 (sepuluh) butir yangselanjutnya langsung diminum semuanya oleh Saksi korban OA bintiS;Bahwa
    OAbinti S obat antimo tersebut diminum semuanya;Bahwa terdakwa dan teman teman selesai minuam keras dibelakangBatalyon 406 Purbalingga pada pukul 22.00 Wib;Bahwa terdakwa, sdri. OA binti S dan sdr. Wili pergi denganberboncengan bertiga menuju ke tempat ditengah sawah diKalogondang yang tidak jauh dari rumah bapak terdakwa;Bahwa terdakwa, sdri. OA binti S dan sdr.
    OA binti S obat antimo diminum semuanya;Menimbang bahwa, terdakwa, sdri. OA binti S dan sdr. Wili pergidengan berboncengan bertiga menuju ke tempat ditengah sawah diKalogondang yang tidak jauh dari rumah bapak terdakwa, sesampainyadirumah tersebut terdakwa, sdri. OA binti S dan sdr. Wili duduk dudukditempat tersebut, kemudian terdakwa pergi untuk membeli mie ayam diLamongan Kaligondang, karena antri maka terdakwa pulang ketempattersebut, namun sdri. OA binti S dan sdr.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 39/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — SINGGIH TRIJAYACUP Bin WAKIDI
204
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml berisi 1/3 (satu pertiga) anggur merah sisa diminum; Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah );
    bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang diatur di dalam Pasal 13 Ayat (1) Jo Pasal 19 ayat (1) Perda KabupatenMagelang No. 12 Tahun 2012 tentang larangan membawa, menguasai, memiliki,menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkhohol sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) botol Anggur Merahukuran 650 ml berisi 1/3 (Satu pertiga) anggur merah sisa yang diminum
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml berisi 1/3 (satu pertiga)anggur merah sisa diminum;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1136/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
IRMA NUR ROSMAYANTI BINTI TEDY HERMAWAN
208184
  • diketahui oleh keluarga dan masyarakat karena janin tersebutadalah hasil dari hubungan gelap dan terlarang dengan seorang lakilaki tanpaikatan perkawinan dan terdakwa berniat untuk menggugurkan kandungannya/janinnya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019, terdakwa membelliobat penggugur kandungan yang bernama CITOTEX sebanyak 10 tablet dariseorang lakilaki yang bernama NOVAN dengan harga Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) dan obat tersebut di pergunakan oleh terdakwadengan cara diminum
    sebanyak 4 (empat) butir, 1 (Satu) butir lagi dimasukankedalam vagina, selang 1 jam kemudian diminum kembali sebanyak 2 (dua)butir, satu jam kemudian diminum lagi 2 (dua) butir, selanjutnya satu jamkemudian lagi diminum satu butir, sehingga total 10 butir , selanjutnya pada hariSenin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 06.00 WIB, terdakwa mulai merasakanefek dari obat tersebut yaitu badan mulas dan panas dingin dan pergi kekamarmandi rumah yang berada disamping sungai dan ketika terdakwa sedangjongkok
    NOVAN melainkanhanya menunggu dari kejauhanBahwa Terdakwa mengetahui jika obat Cytotex tersebut dapatdigunakan untuk menggugurkan kandungan dengan cara mencari tahumelalui internet, dan dari brosing yang Terdakwa lakukan di internet bahwaobat tersebut dapat digunakan untuk menggugurkan kandungan dan selainTerdakwa juga membaca cara penggunaan yang mana penggunakandilakukan dengan cara diminum dan dimasukan kedalam vagina.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggal Sadr.ARI dan Sdr.
    diketahui oleh keluarga dan masyarakat karena janin tersebutadalah hasil dari hubungan gelap dan terlarang dengan seorang lakilaki tanpaikatan perkawinan dan terdakwa berniat untuk menggugurkan kandungannya/janinnya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019, terdakwa membeliobat penggugur kandungan yang bernama CITOTEX sebanyak 10 tablet dariseorang lakilaki yang bernama NOVAN dengan harga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dan obat tersebut di pergunakan oleh terdakwadengan cara diminum
Putus : 03-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/Pid/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — ASTUTIK alias ASMAWATI alias Hj.UMI NURUL binti ASMAK UDEN
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Racun sianida masukke dalam lambung bersamasama dengan cairan yang diminum ;5. Tidak adanya tandatanda jejak kekerasan fisik pada tubuh korbannamun dalam tubuh korban didapatkan racun sianida, makakemungkinannya koroban memasukkan atau meminum atau menelan zatyang mengandung sianida, secara sukarela atau tidak dipaksa dansangat mungkin korban tidak tahu apa yang dimasukkan atau diminumatau ditelan tersebut ;6.
    Racun sianida masuk tubuh dengan cara ditelan atau diminum ataumasuk lalu saluran makan atau esofagus hingga lambung yang ditandaidengan adanya zat sianida pada lambung serta gambaran mukosa atauselaput lendir yang mulai faring atau bagian belakang mulut, saluranmakan atas atau esofagus dan lambung yang mengalami pelebaranpembuluh darah hingga erosi ;6.
    Racun sianidamasuk ke dalam lambung bersamasama dengan cairan yang diminum ;7. Tidak adanya tandatanda jejak kekerasan fisik pada tubuh korbannamun dalam tubuh korban didapatkan racun sianida, makakemungkinannya koroban memasukkan atau meminum atau menelan zatyang mengandung sianida secara sukarela atau tidak dipaksa dansangat mungkin korban tidak tahu apa yang dimasukkan atau diminumatau ditelan tersebut ;8.
    Racun sianida masuk tubuh dengan cara ditelan atau diminum ataumasuk lalu saluran makan atau esofagus hingga lambung yang ditandaidengan adanya zat sianida pada lambung serta gambaran mukosa atauselaput lendir yang mulai faring atau bagian belakang mulut, saluranmakan atas atau esofagus dan lambung yang mengalami pelebaranpembuluh darah hingga erosi ;.
    Racun sianidamasuk ke dalam lambung bersamasama dengan cairan yang diminum ;. Tidak adanya tandatanda jejak kekerasan fisik pada tubuh korbannamun dalam tubuh korban didapatkan racun sianida, makakemungkinannya koroban memasukkan atau meminum atau menelan zatyang mengandung sianida secara sukarela atau tidak dipaksa dansangat mungkin korban tidak tahu apa yang dimasukkan atau diminumatau ditelan tersebut ;.
Putus : 24-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 3/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 24 Januari 2014 — 1. Khusein 2. Suwito 3. Sutrisno 4. Ruslan 5. Haryadi
215
  • Pupuktersebut dijual seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perkarungnya dantotal keseluruhan hasil penjualan adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dan hasil penjualan tersebut dibagi kelima tersangka dengan pendapatanmasingmasing tersangka sebesar Rp.150.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.150.000,dibelikan tersangka makanan dan minuman yang dimakan dan diminum para tersangkabersamasama.
    TersangkaRuslan dan Haryadi yang bertugas sebagai pemantau situasi/penjagakeamanan jalan.e Bahwa pupuk tersebut dijual kepada saksi Syafar seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perkarungnya dan total keseluruhan hasilpenjualan adalah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut dibagi kelima Terdakwa dengan pendapatanmasingmasing Terdakwa sebesar Rp.150.000, sedangkan sisanyasebesar Rp.150.000, dibelikan Terdakwa makanan dan minuman yangdimakan dan diminum
    Haryadi yang bertugas sebagaipemantau situasi/penjaga keamanan jalan.Menimbang, bahwa pupuk tersebut kemudian dijual kepada saksi Syafar sehargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perkarungnya dan total keseluruhan hasilpenjualan adalah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan hasil penjualantersebut dibagi kelima Terdakwa dengan pendapatan masingmasing Terdakwa sebesarRp.150.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.150.000, dibelikan Terdakwa makanan danminuman yang dimakan dan diminum
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 138/Pid.C/2018/PN Jpa
Tanggal 15 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO WAHYUDI D Penyidik Polsek Mayongung
Terdakwa:
NORKAN
152
  • Ali Imron,terdapat faktafakta hukum bahwa terdakwa menguasail minumminuman kerasyang rencananya akan diminum berupa :1 (satu) botol miras jenis anggur kolesom cap orang tua; 1 (Satu) botol miras jenis Anker BirMenimbang, bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 17 April2018, sekitar pukul 13.30 Wib dijembatan di Desa Blimbingrejo Rt 05 Rw.05 Kec.Nalumsari, Kab Jepara Terdakwa menguasai minuman beralkohol yangrencananya akan diminum tersebut, selanjutnya Terdakwa ditangkap olehPetugas karena
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 78/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 11 Juni 2014 — Penuntut Umum : YAN ELHAS ZEBOEA, SH. Terdakwa : Mata Koka Wambes Alias Koka
3513
  • Ruslan Wambes, pada pukul 12.00 Wit waktu istirahatdan makan siang, Sdr Ruslan Wambes menyiapkan minuman beralkoholyaitu Saguer yang diminum setelah makan siang, sekitar pukul 15.00 Witterdakwa, korban dan Sdr. Haidin Wambes telah menyelesaikanpekerjaannya dan berjalan hendak pulang dari kebun, korban berjalan didepan Sdr.
    Ruslan Wambes, pada pukul 12.00 Wit waktuistirahat dan makan siang, Sdr Ruslan Wambes menyiapkan minumanberalkohol yaitu saguer yang diminum setelah makan siang, sekitar pukul15.00 Wit terdakwa, korban dan Sdr. Haidin Wambes telah menyelesaikanpekerjaannya dan berjalan hendak pulang dari kebun, korban berjalan didepan Sdr.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 839/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rumisah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mahnun dan Matsud dengan mas kawin berupaair satu gelas diminum langsung;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4.
    tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 3 Penetapan No.839/Pdt.P/2020/PA.GM.bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1989 di DusunTempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rumisah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mahnun dan Matsud dan mas kawinnya berupa uangsebesar air satu gelas diminum
    menerangkanbahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1989 di DusunTempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rumisah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mahnun dan Matsud dan mas kawinnya berupa uangsebesar air satu gelas diminum
    alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 12 Desember 1989 di Dusun Tempit, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rumisah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mahnun dan Matsud dan mas kawinnya berupa uang tunaisebesar air satu gelas diminum
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin ARDIANSYAH Alm
185
  • Sus/2018/PN.KGNterdakwa sebanyak 8 (delapan) butir dengan harga Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) dan telah dikonsumsi/diminum oleh saksi Syamsudin sebanyak 4(butir) sehingga pada saat diamankan oleh pihak kepolisian tersisa 4 (empat)butir, tidak lama kemudian datang terdakwa dan diamankan, setelahditanyakan kepada terdakwa tentang obat jenis Carnophen yang ada padasaksi Syamsudin mengakui/membenarkan bahwa obat jenis Carnophen dibelidari terdakwa, bahwa selain obat jenis Carnophen juga ditemukan
    diri, setelah diamankan diketahui orangtersebut adalah saksi Syamsudin, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Syamsudin ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 4 (empat) butiryang disimpan dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiri yangdipakai oleh saksi Syamsudin, setelah dilakukan introgasi terhadap saksiSyamsudin diperoleh keterangan bahwa obat Carnophen tersebut dibeli dariterdakwa sebanyak 8 (delapan) butir dengan harga Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) dan telah dikonsumsi/diminum
    Sus/2018/PN.KGNdikonsumsi/diminum oleh saksi Syamsudin sebanyak 4 (butir) sehingga padasaat diamankan oleh pihak kepolisian tersisa 4 (empat) butir;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa dan diamankan, setelahditanyakan kepada terdakwa tentang obat jenis Carnophen yang ada padasaksi Syamsudin mengakui/membenarkan bahwa obat jenis Carnophen dibelidari terdakwa;Bahwa selain obat jenis Carnophen juga ditemukan 1 (satu) Buah HandphoneMerk MITO warna Hitam Model / Type 268 dengan No.
    setelah diamankan diketahui orangtersebut adalah saksi Syamsudin, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi Syamsudin ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 4 (empat) butiryang disimpan dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiri yang dipakaioleh saksi Syamsudin;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap saksi Syamsudin diperolehketerangan bahwa obat Carnophen tersebut dibeli dari terdakwa sebanyak 8(delapan) butir dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan telahdikonsumsi/diminum
    Sandy melakukan pemeriksaanterhadap saksi Syamsudin ditemukan obat jenis Carnophen sebanyak 4 (empat)butir yang disimpan dalam kantong celana bagian belakang sebelah kiri yangdipakai oleh saksi Syamsudin, setelah dilakukan introgasi terhadap saksiSyamsudin diperoleh keterangan bahwa obat Carnophen tersebut dibeli dariterdakwa sebanyak 8 (delapan) butir dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) dan telah dikonsumsi/diminum oleh saksi Syamsudin sebanyak 4 (butir)sehingga pada saat diamankan
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 208/Pid.sus/2012/PN.TL
Tanggal 16 Februari 2013 — Heru Purnomo als Celeng bin Rajiman
565
  • IWAN menyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) mendapatkan pil LL sebanyak 10 (sepuluh) butir tanpadikemas dan langsung diminum dirumah terdakwa , selanjutnyajuga datang Sdr.
    Dwi Imam Siswanto yang juga mmebeli pil LLRp.5.000, (lima ribu rupiah) mendapatkan pil LL sebanyak 5(lima) butir dan langsung diminum dirumah terdakwa, beberapasaat kemudian sekira jam 13.30 WIB terdakwa ditangkap olehpetugas dari Reskoba Polres Trenggalek yakni saksi KresnoYudha dan saksi Papik Sumitro lalu dilakukan penggeledahanditemukan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),yang merupakan hasil penjualan pilLL, 1 (satu) buah Hpmerkcross sebagai alat untuk komunikasi dalam bertransaksi
    Dwi Imam Siswanto yang juga mmebeli pil LLRp.5.000, (lima ribu rupiah) mendapatkan pil LL sebanyak 5(lima) butir dan langsung diminum dirumah terdakwa, beberapasaat kemudian sekira jam 13.30 WIB terdakwa ditangkap olehpetugas dari Reskoba Polres Trenggalek yakni saksi KresnoYudha dan saksi Papik Sumitro lalu dilakukan penggeledahanditemukan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),yang merupakan hasil penjualan pilLL, 1 (satu) buah Hpmerkcross sebagai alat untuk kmunikasi dalam bertransaksi
    Iwan yane Prananta, dan DwiImam Siswanto;Bahwa Sdr.Iwan dan Sdr.Dwi Imam Siswanto mengaku kalaubaru saja membeli pil LL dari terdakwa Heru Purnmo danpilnya sudah habis diminum;Bahwa lalu saksi melakukan interogasi terhadap terdakwaHeru Purnomo dan mengakui hal tersebut lalu saksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukanuang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) disakucelana yang diakui hasil penjualan pil LL, 1 (satu) buahHP merk Cross type El warna hitam beserta sim cardnyayang
Register : 22-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Clp
Tanggal 6 April 2016 — Sahril Sidik Alias Restu Bin Darsono
14123
  • Donald sebanyak 2 (dua) botol lalu diminum bersamasama. SaksiSiwa Andaryani dipaksa minum minuman keras MC.
    Kroya;Bahwa pada waktu saksi datang ke gubug sudah ada sudah ada Sahril Sidik,Teguh dan Siwi lalu iuran beli minuman keras dan diminum bersamasama,yang tidak lama kemudian datang Masruri dengan naik sepeda motor lalu ikutminum minuman keras;Bahwa setelah minum minuman keras, melihat saksi Masruri menciumi bibirSiwi dari posisi depan sedangkan Sahril Sidik merabaraba payu dara korbandari posisi belakang;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Siwi diantar pulang naik sepeda motor olehSahril Sidik yang diikuti
    Donald untuk diminum bersama. Pada waktu itu Sahril Sidiktelah memberi minuman keras tersebut kepada Siwi Andaryani dengan caramenyerahkannya kepada korban dan korbanpun menerima lalu meminumnya, yangmana Sahril Sidik tahu bahwa minuman keras tersebut dapat membuat korban mabuk.Pemberian minuman keras ini kepada Siwi Andaryani dimaksudkan untuk membujukkorban agar korban mau melakukan perbuatan cabul atau membiarkan dilakukanperbiatan cabul yang dilakukan Sahril Sidik.
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 19 Mei 2014 — BUDIYANTO
266
  • saksi bersama saksi Ricki Febrian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna biru Nopol P2239WH yang ada tobosnya berisi 4 (empat) jerigen arak bali ;Bahwa menurut keterangan terdakwa 4 (empat) jerigen arak bali tersebut adalah milik sdrIbnu, dan terdakwa hanya mengirimkan berdasarkan pesanan dari pembeli bernamaSwastika dan Ngurah orang Desa Glondong Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi ;Bahwa sepengetahuan saksi, arak bali tersebut apabila diminum
    terdakwa untuk mengirimkan minuman arak balikepada para pemesan/pembeli ; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) jerigen arak bali tersebut adalah milik sdr Ibnu, danterdakwa hanya mengirimkan berdasarkan pesanan dari pembeli bernama Swastika danNgurah orang Desa Glondong Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa pada jerigen tempat arak bali tersebut tidak ada petunjuk penggunaannya atauperingatan tentang bahanyanya apabila dikonsumsi dalam jumlah banyak ; Bahwa arak bali tersebut apabila diminum
    Kurniyanto bahwa minuman arak bali yangdisita dari terdakwa mengandung alkohol dan etanol yang apabila diminum dalam jumlahberlebihan akan menyebabkan mabuk dan dalam jumlah tertentu dapat menyebabkankematian bagi peminumnya;e Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barangbarang buktiberupa 4 (empat) jerigen arak bali, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merahPutusan Pidanahitam, 1 (satu) buah tobos, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2006warna biru tahun
    Kurniyanto bahwa minuman arak bali yang disita dari terdakwamengandung alkohol dan etanol yang apabila diminum dalam jumlah berlebihan akanmenyebabkan mabuk dan dalam jumlah tertentu. dapat menyebabkan kematian bagipeminumnya;Maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3.
    Kurniyanto bahwa minuman arak bali yang disita dari terdakwa mengandung alkohol danetanol yang apabila diminum dalam jumlah berlebihan akan menyebabkan mabuk dan dalamjumlah tertentu dapat menyebabkan kematian bagi peminumnya ;Dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena rumusan beberapa perbuatan dalam unsur ini bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu perbuatan
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.RUDI
2.AJI PURWNTO
3.HANDOKO
4.SUTRISNO
5.SUPARDI
6.KUSNANDAR
8123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RUDI Dkk telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman keras tanpa ijin"
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) botol bir bekas diminum dirampas untuk dimusnahkan
    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
657
  • ENCI kemudian minuman tersebut diminum bersamasama dan tanpa mencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr ENCI, didusun SS kecamatan Tanjung Sari kabupaten Sumedang, sedangkanHalaman 5 dari 77 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.
    ENCI kemudian minuman tersebut diminum bersamasama dantanpa mencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr ENCI, di dusun SSkecamatan Tanjung Sari kabupaten Sumedang, dan saksi ANDRIbinATENG mengajak minum bersama saksi RAHMAN SOPIANA dan saksiWAHYUDIN di gunung daerah Ciceuri desa Cilembu Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang tanpa mencampur dengan bahan yang lain,sedangkan korban yang lainnya diminum tanoa mencampur dengan bahanyang lain di tempat masingmasing;Bahwa akibat dari minuman keras oplosan
    ENCI kemudian minuman tersebut diminum bersamaHalaman 13 dari 77 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd.sama dan tanpa mencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr ENCI, didusun SS kecamatan Tanjung Sari kabupaten Sumedang, sedangkankorban yang lainnya diminum di tempat masingmasing tanpba mencampurdengan bahan yang lain juga;Bahwa akibat dari minuman keras oplosan ginseng tersebut, korbanmerasakan sesak napas, pusing, badan terasa panas, penglihatannyaburam dan tidak sadarkan diri hingga meninggal
    ENCI kemudian minuman tersebut diminum bersamasama dantanpa mencampur dengan bahan yang lain di rumah sdr ENCI, di dusun SSkecamatan Tanjung Sari kabupaten Sumedang, dan saksi ANDRIbinATENG mengajak minum bersama saksi RAHMAN SOPIANA dan saksiWAHYUDIN di gunung daerah Ciceuri desa Cilembu Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang tanpa mencampur dengan bahan yang lain,sedangkan korban yang lainnya diminum di tempat masingmasing jugatanoa mencampur dengan bahan yang lain;Halaman 17 dari 77 Putusan Nomor
    ;Bahwa untuk etanol dalam kadar tertentu masih boleh diminum namundiproses secara higienis dan tempat yang higienis pula;Bahwa etanol berasal dari fermentasi buahbuahan;Bahwa etanol sama dengan alkohol, etanol merupakan istilah dalamkimia;Bahwa metanol jika terkena kulit terasa panas;Bahwa metanol jika terminum akan mengganggu kesehatan dan dapatberakibat kematian;Bahwa menurut ahli metanol tidak diperbolehkan untuk diminum karenaakan berbahaya jika diminum;Bahwa etanol berasal dari Destilasi kayu
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 8/Pid.C/2020/PN Lht
Tanggal 18 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
ANDI SUTIAWAN BIN SAMRI
183
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol berjenis Vodka yang belum diminum
      ;
    • 1 (satu) botol minuman beralkohol berjenis Vodka yang sudah diminum;
    • 1 (satu) botol minuman berenergi jenis Kartindeng;

    DIMUSNAHKAN.

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
Tanggal 30 Mei 2016 —
7221
  • kemaluannya maju mundur sampai mengeluarkanspermanya diluar vagina korban.Kemudian sekitar pertengahan bulan Nopember 2015 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa janjian untuk bertemu denggan korban di sawah dekat rumahkorban dan setelah bertemuan terdakwa mengajak korban kerumahterdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa membawa korban kedalamkamar kemudian di dalam kamar terdakwa meminum obat jenis Tramadolsebanyak 5 (lima)butir dan sisanya sebanyak 3 (tiga) butir terdakwa berikankepada korban untuk diminum
    Kemudian sekitar pertengahan bulan Nopember 2015 sekitar pukul 14 Wibterdakwa janjian untuk bertemu denggan korban di sawah dekat rumalikorban dan setelah bertemuan terdakwa mengajak korban kerumahterdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa membawa korban kedalamkamar kemudian di dalam kamar terdakwa meminum obat jenis Tramadolsebanyak 5 (lima) butir dan sisanya sebanyak 3 (tiga) butir terdakwa berikankepada korban untuk diminum dan setelah korban meminum obat tersebutterdakwa bersama dengan korban
    Bahwa terdakwa sebelum menyetubuhi saksi terdalkwa terlenih dahulumemberikan obat Tramadol dan Thirek sebanyakl 15 (lima belas) butir danlangsung menyuruh untuk diminum, dan setelah meminum obat kuranglebih 15 menit saksi merasa pusing dan melihat korban sudah merasapusing maka terdakwa menarik tsangan korban kedalam kamar danmendorong badan korban hingga jatuh keatas kasur, dan terdakwalangsung me;oroti celana korban yang sedang di pakai dengan paksahingga terlepas.
    Bahwa benar terdakwa sebelum menyetubuhi saksi terdalkwa terlenihdahulu memberikan obat Tramadol dan Thirek sebanyakl 15 (lima belas)butir dan langsung menyuruh untuk diminum, dan setelah meminum obatkurang lebih 15 menit saksi merasa pusing dan melihat korban sudah.merasa pusing maka terdakwa menarik thangan korban kedalam kamardan mendorong badan korban hingga jatuh keatas kasur, dan terdakwalangsung me;oroti celana korban yang sedang di pakai dengan paksahingga terlepas.
    Bahwa terdakwa sebelum menyetubuhi saksi terdalkwa terlenih dahulumemberikan obat Tramadol dan Thirek sebanyakl 15 (lima belas) butir danlangsung menyuruh untuk diminum, dan setelah meminum obat kuranglebih 15 menit saksi merasa pusing dan melihat korban sudah .merasapusing maka terdakwa menarik tsangan korban kedalam kamar danmendorong badan korban hingga jatuh keatas kasur, dan terdakwalangsung me;oroti celana korban yang sedang di pakai dengan paksahingga terlepas.