barang bukti berupa : - 13 (tiga belas) buah jerigen warna biru yang berisi masing-masing jerigen dengan jumlah 30 (tiga puluh) liter bensin- 1 ( satu) Mobil Truck Merk Mitsubishi warna kuning dengan nomor polisi DK 9303 MD, Nomor Rangka MHMFE349E1R025761, Nomor Mesin 4D34-015763- 1 (satu) Motor Merk Honda Blade dengan warna kombinasi merah hitam silver tanpa nomor polisi, Nomor Rangka MH1JBH11DCK166008 Nomor Mesin JBH1E1159758Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama terdakwa FRENGKI HUKI Alias ENGKI

(terdakwa dalamberkas terpisah) dengan mengendarai Mobil Truck Merk Mitsubishi warnakuning dengan nomor polisi DK 9303 MD lalu berhenti didepan toko NusaJaya Motor dan saksi FRENGKY HUKI alias ENGKI besedia mengangkut 13(tiga belas) buah jerigen yang berisikan bensin tersebut dengan imbalansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu) Rupiah kemudian setelah terdakwamenaikan 13 (tiga belas) buah jerigen yang berisikan bensin tersebut naikketas bak truck selanjutnya saksi FRENGKY HUKI alias ENGKI berjalanmenuju

Namun sesampainya di depan pintu masukareal dermaga ferry Waingapu Kabupaten Sumba Timur Mobil Truck yangdikemudikan oleh saksi FRENGKY HUKI alias ENGKI di hentikan olehpetugas yang saat itu sedang melakukan pemeriksaan dan setelah diperiksaditemukan 13 (tiga belas) buah jerigen yang berisikan bensin diatas bak trucktanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang selanjutnyaMobil Truck beserta 13 (tiga belas) buah jerigen yang berisikan bensinbersama dengan saksi FRENGKY HUKI alias ENGKI

Namun sesampainya didepan pintu masuk areal dermaga ferry Waingapu Kabupaten Sumba TimurMobil Truck yang dikemudikan oleh saksi FRENGKY HUKI alias ENGKI dihentikan oleh petugas yang saat itu sedang melakukan pemeriksaan dansetelah diperiksa ditemukan 13 (tiga belas) buah jerigen yang berisikanbensin diatas bak truck tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang selanjutnya Mobil Truck beserta 13 (tiga belas) buah jerigen yangberisikan bensin bersama dengan saksi FRENGKY HUKI alias ENGKI

kembali oleh saksi FRENGKY HUKI alias ENGKI tersebutakan terdakwa bawa menuju Sabu Raijua untuk terdakwa jual kembali untukbahan bakar mobil.

- YOHANES EVALDUS DETU alias VALDUS- TIMOTEUS OTMAR GA'A alias OTMAR- IGNASIUS DOWA alias IGEN- HIRONIMUS DHARI alias EPOT- RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD- FRENGKY KANA LOMI alias ENGKI

miring ke kanan kemudian TerdakwaVII FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI kembali memukul saksi korban dengan tangan mengepalsebanyak 4 (empat) kali sampai korban tidak bergerak lagi.Bahwa perbuatan terdakwa Terdakwa I YOHANES EVALDUS Alias VALDUS, Terdakwa IITIMOTIUS OTMAR GA'A Alias OTMAR, Terdakwa III IGNASIUS DOWA alias IGEN,Terdakwa IV HIRONIMUS DHARI alias EPOT, Terdakwa V KORNELIS GENA REPI AliasARTO, Terdakwa VI RICARDUS ARIPATI SELES alias RICARD dan Terdakwa VII FRENGKYKANA LOMI alias ENGKI,

;Bahwa benar kemudian Terdakwa VII FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI turun ke dalamgot dan memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kin dan mengenai bagian wajahsaksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatuh dengan posisi telungkup di dasar got namunwajahnya miring ke kanan ;Bahwa benar kemudian Terdakwa VII FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI kembalimemukul saksi korban dengan tangan mengepal sebanyak 4 (empat) kali sampai korban tidakbergerak lagi.

;Bahwa kemudian Terdakwa VII FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI turun ke dalam gotdan memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kid dan mengenai bagian wajah saksisebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatuh dengan posisi telungkup di dasar got namunwajahnya miring ke kanan ;Bahwa kemudian Terdakwa VII FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI kembali memukulsaksi korban dengan tangan mengepal sebanyak 4 (empat) kali sampai korban tidak bergeraklagi.Bahwa tindak pidana pengeroyokan / dengan terangterangan

;e Bahwa kemudian Terdakwa VII FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI turun ke dalam gotdan memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai bagian wajah saksi20sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi terjatuh dengan posisi telungkup di dasar got namunwajahnya miring ke kanan ;e Bahwa kemudian Terdakwa VII FRENGKY KANA LOMI Alias ENGKI kembali memukulsaksi korban dengan tangan mengepal sebanyak 4 (empat) kali sampai korban tidak bergeraklagi.Menimbang, bahwa selanjutnya akan disusun secara ringkas

Setelah itu saksi ERVIANA Binti HAIRUM meneleponkakaknya saksi ENGKI KURDIANTO agar menjemputnya dirumah saksi TIORLIHal 3 dari 18Hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN KbuBORU TAMBA Binti J.TAMBA. setelah saksi ENGKI KURDIANTO datang, saksiERVIANA' Binti HAIRUM bersama dengan anaknya langsung pergimeninggalkan rumah saksi TIORLI BORU TAMBA Binti JTAMBA. namun saatakan pergi, Terdakwa DEDE IRAWAN Bin WASMIN melihat dan langsungmengejar saksi ERVIANA Binti HAIRUM.

Lalu saksi ENGKI KURDIANTO berusaha untukmenolong saksi ERVIANA Binti HAIRUM yang terjatuh, tibatiba pundak saksiENGKI KURDIANTO ditusuktusuk oleh Terdakwa DEDE IRAWAN BinWASMIN dengan menggunakan benda tajam. Selanjutnya saksi ERVIANA BintiHAIRUM bersama dengan saksi ENGKI KURDIANTO melapor ke PolsekAbung Selatan;Bahwa berdasarkan hasil surat Visum At Repertum No: 353/261116KFM/36LU/IX/2016 Tanggal 08 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. IMBRI F.

Setelah itu saksi ERVIANA Binti HAIRUM meneleponkakaknya saksi ENGKI KURDIANTO agar menjemputnya dirumah saksi TIORLIBORU TAMBA Binti J.TAMBA. setelah saksi ENGKI KURDIANTO datang, saksiERVIANA Binti HAIRUM bersama dengan anaknya langsung pergimeninggalkan rumah saksi TIORLI BORU TAMBA Binti JTAMBA. namun saatakan pergi, Terdakwa DEDE IRAWAN Bin WASMIN melihat dan langsungmengejar saksi ERVIANA Binti HAIRUM.

SaksiERVIANA setelah mengalami kekerasan, esok pagi nya saksi bersama dengananak saksi ERVIANA meninggalkan rumah kakak ipar lewat pintu belakang danHal 13 dari 18Hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Kbumenunggu dijemput oleh saksi ENGKI KURDIANTO, kakak saksi ERVIANA.Setelah saksi ENGKI KURDIANTO datang menjemput saksi ERVIANA dananaknya dengan mengendarai sepeda motor, Terdakwa melihat dan langsungmengejar.

Parigi Moutong;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Prg Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi Hengki Al Fazeraalias Engki alias Papa Ardi menceritakannya kepada Saksi;Bahwa Saksi baru mengetahui bila Terdakwa Arifin Palama yangmengambil sepeda motor Saksi Hengki Al Fazera alias Engki alias PapaArdi dari pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Arifin Palama tidak memiliki izin dari Saksi Hengki AlFazera alias Engki alias Papa Ardi untuk mengambil motornya; Bahwa Saksi membenarkan barang

Parigi Moutong, 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vega R warna Merah milik Saksi Hengki Al Fazera aliasEngki alias Papa Ardi dengan nomor rangka MH34ST1105K886261 dannomor mesin 4ST1252441 telah hilang diambil tanpa seizin Saksi HengkiAl Fazera alias Engki alias Papa Ardi; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Merah milikSaksi Hengki Al Fazera alias Engki alias Papa Ardi tersebut hilang setelahdiparkir atau diletakkan di bawah pohon rambutan di kebun sekitar pukul17.00 WITA, yang kemudian

Saksi Hengki Al Fazera alias Engki alias PapaArdi tinggal karena air sungai sedang naik atau banjir dan tidak bisadisebrangi dengan motor, dan motor tersebut dalam keadaan terkuncinamun untuk menghidupkan motor tersebut bisa menggunakan sembarangkunci karna kunci kontaknya sudah rusak; Bahwa setelah beberapa waktu kemudian Saksi Hengki Al Fazera aliasEngki alias Papa Ardi dihubung!

Parigi Moutong, 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna Merah milik Saksi Hengki Al Fazera aliasEngki alias Papa Ardi dengan nomor rangka MH34ST1105K886261 dan nomormesin 4ST1252441 telah hilang diambil tanpa seizin Saksi Hengki Al Fazeraalias Engki alias Papa Ardi;Menimbang, bahwa 1 (satu) Unit Motor Vega warna hitam merahdengan nomor rangka MH34ST110SK886261 dengan nomor mesin 4ST1252441 milik Saksi Hengki Al Fazera alias Engki alias Papa Ardi tersebuthilang setelah diparkir atau diletakkan

kepolisian dan dibertahu bahwa yang mengambilmotor Saksi Hengki Al Fazera alias Engki alias Papa Ardi adalah Saksi ArifinPalama alias Toni;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Arifin Palamaalias Toni diketahui bahwa ternyata Saksi Arifin Palama alias Toni mengambil 1(satu) Unit Motor Vega warna hitam merah dengan nomor rangkaMH34ST110SK886261 dengan nomor mesin 4ST1252441milik Saksi Hengki AlFazera alias Engki alias Papa Ardi dengan cara pada hari Rabu tanggal 29 Juli2020 sekitar jam

Engki Adi Candra (dalam berkas terpisah) dengan maksuduntuk meminta tolong dibelikan daun Ganja kering, lalu Terdakwa 1 danTerdakwa 2 menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. Engki Adi Candra. Setelah Sdr. Engki Adi Candra menerima uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut, kKemudian Sdr. Engki AdiCandra pergi menemui Sdr.

Engki Adi Candra bertemu dengan Sdr. AntonVictoria Putra, kemudian Sdr. Anton Victoria Putra menyerahkan 1 (satu) paketdaun Ganja kering seberat 2,1 Gram yang dibungkus dalam kertas tulis denganharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa sisa uang sebesar Rp 10.000, dari pembelian daun Ganjatersebut oleh para Terdakwa dibeli kertas papir sebesar Rp 5.000, sedangkansisanya sebesar Rp 5.000, dikembalikan kepada Sdr. Riki Pariswanto. SetelahSdr.

Engki Adi Candra menerima 1 (satu) paket daun Ganja kering yangdibungkus dalam kertas tulis dari Sdr. Anton Victoria Putra, kemudian Sdr. EngkiAdi Candra menyerahkan 1 (satu) paket daun Ganja kering yang dibungkusdalam kertas tulis tersebut kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2, selanjutnyaTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 kembali menyerahkan 1 (satu) paket daun Ganjakering yang dibungkus dalam kertas tulis tersebut kepada Sdr.

Engki Adi Candra (dalam berkas terpisah) dengan maksuduntuk meminta tolong dibelikan daun Ganja kering, lalu Terdakwa 1 danTerdakwa 2 menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. Engki Adi Candra. Setelah Sdr. Engki Adi Candra menerima uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut, kemudian Sdr. Engki AdiCandra pergi menemui Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------- 1 (satu) helai Bra warna putih; ------------------------------------------------ 1 (satu) helai Celana Legging polkadot; ------------------------------------ 1 (satu) helai Selendang segi empat warna putih; ----------------------- 1 (satu) helai celana blue jeans merk decley; ----------------------------- 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna merah; ----------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Engki

ADI WARDANU dan saksi ENGKI OKTAVIANAdengan mengendarai sepeda motor yang berboncengan tiga pergi menujuarah Dompak.

OKTAVIANA yang mana terdakwamenyuruh saksi ENGKI OKTAVIANA untuk membuka celananya, setelahsaksi ENGKI OKTAVIANA membuka celananya sebatas lutut, saksiHalaman 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 11/ Pid.

Tpg.HURIDA ADI WARDANU juga membuka celananya sambil berdiri di depansaksi ENGKI OKTAVIANA lalu menyuruh saksi ENGKI OKTAVIANA untukmenghisap alat kelamin saksi HURIDA ADI WARDANU yang mana saksiENGKI OKTAVIANA saat itu dengan posisi menungging lalu terdakwaberdiri di belakang saksi ENGKI OKTAVIANA dan memasukan alatkelaminnya ke dalam anus/ dubur saksi ENGKI OKTAVIANA setelah ituterdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi ENGKIOKTAVIANA lalu terdakwa kembali memasukan alat kelaminnya

ke dalamanus/ dubur saksi ENGKI OKTAVIANA setelah itu terdakwa kembalimengenakan celananya yang mana saksi ENGKI OKTAVIANA juga selesaimengisap kemaluan saksi HURIDA ADI WARDANU, lalu terdakwa kembalimencium bibir saksi ENGKI OKTAVIANA selanjutnya terdakwameninggalkan saksi HURIDA ADI WARDANU dan Saksi ENGKIOKTAVIANA berdua selama beberapa saat kemudian lalu saksi HURIDAADI WARDANU langsung menghantarkan terdakwa pulang ke rumahnyaselanjutnya saksi HURIDA ADI WARDANU membawa saksi ENGKIOKTAVIANA

Saksi Engki Oktaviana;

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan uang kelebihan penitipan kerugian keuangan negara sejumlah kelebihan sejumlah Rp18.524.463,00 (delapan belas juta lima ratus dua puluh empat ribu empat ratus enam puluh tiga rupiah), kepada Terdakwa I ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki segera setelah putusan ini;

8.

Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.

ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pdbin Engki tapi tidak mempunyai hubungan keluarga, namun denganTerdakwa II.

ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pdbin Engki tapi tidak mempunyai hubungan keluarga, namun denganTerdakwa Il.

Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgTerdakwa ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki melakukanpemesanan pencetakan surat/data/dokumen dari SMPN 28 Kota Bekasi keCV.

;Menimbang, bahwa kemudian berdasar keterangan Terdakwa ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki, terhadap LaporanPertanggungjawaban Penggunaan Dana BOS (Bantuan OperasionalSekolah) SMP Negeri 28 Kota Bekasi Tahun 2018 yang dibuat dandisusun oleh tim pelaksana pengelolaan BOS (Bantuan OperasionalSekolah) Terdakwa ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki danHal. 429 dari 579 hal.

Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgMM.Pd bin Engki sebagai Penanggungjawab Kegiatan dan terhadapdana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Daerah Terdakwa ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki adalah sebagai PPTKKegiatan.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Baubau, tertanggal 4 Oktober 2022, Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Bau yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa FRENGKI HIDAYATULLAH ALIAS ENGKI BIN ARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRENGKI HIDAYATULLAH Alias ENGKI BIN ARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H

pergi jalanjalan dimanasaat itu saksi Engki kemudian membawa saksi Anak Korban ke sebuahrumah yang saksi Anak Korban tidak tau itu rumah siapa sehingga saksiAnak Korban bertanya ini rumah siapa yang dijawab oleh saksi Engki inirumahku dimana sebenarnya rumah tersebut bukanlah rumah saksi Engkitetapi rumah saksi Saddam Husein, selanjutnya saat tiba dirumah tersebutmaka saksi Engki langsung membawa saksi Anak Korban masuk ke dalamkamar lalu saat dalam kamar tersebut saksi Engki melakukan persetubuhanpada

pergijalanjalan dimana saat itu saksi Engki kemudian membawa saksi AnakKorban ke sebuah rumah yang saksi Anak Korban tidak tau itu rumah siapasehingga saksi Anak Korban bertanya ini rumah siapa yang dijawab olehsaksi Engki ini rumahku dimana sebenarnya rumah tersebut bukanlahrumah saksi Engki tetapi rumah saksi Saddam Husein, selanjutnya saat tibadirumah tersebut maka saksi Engki langsung membawa saksi Anak Korbanmasuk ke dalam kamar lalu saat dalam kamar tersebut saksi Engkimelakukan persetubuhan

pada saksi Anak Korban setelah perbuatannyatersebut saksi Engki melarang saksi Anak Korban untuk keluar dari dalamkamar sedangkan saksi Engki sendiri langsung keluar kamar.

Kokalukuna KotaBaubau pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 wita lalulelaki Engki langsung membawa saksi Anak Korban masuk kedalam kamarkemudian dalam kamar tersebut lelaki Engki menyetubuhi saksi AnakKorban, selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita ketika saksi Anak Korban masihberada dalam kamar sedangkan lelaki Engki sudah keluar dari dalam kamarmaka masuklah Saddam bersama dengan terdakwa dimana saat itu Saddamlangsung memegang kedua tangan saksi Anak Korban dari arah belakangdengan

Kokalukuna KotaBaubau pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 wita lalulelaki Engki langsung membawa saksi Anak Korban masuk kedalam kamarkemudian dalam kamar tersebut lelaki Engki menyetubuhi saksi AnakKorban, selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita ketika saksi Anak Korban masihberada dalam kamar sedangkan lelaki Engki sudah keluar dari dalam kamarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Baumaka masuklah Saddam bersama dengan terdakwa dimana saat itu Saddamlangsung memegang

Terbanding/Terdakwa I : Boby Panggilan Bobi
Terbanding/Terdakwa II : Kesin Panggilan Kesin
Terbanding/Terdakwa III : Oktaviandri Panggilan Okta
Terbanding/Terdakwa IV : Engki Ironi Putra Panggilan Engki
Terbanding/Terdakwa V : Jondra Eka Putra Panggilan Eka
Terbanding/Terdakwa VI : Kamisar Panggilan Isar
Terbanding/Terdakwa VII : Saipul Masra Panggilan Saipul

;Agama > Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa Engki Ironi Putra Panggilan Engki ditangkap pada 18 Mei 2021sampai dengan 24 Mei 2021;Terdakwa Engki Ironi Putra Panggilan Engki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;Hal. 3 dari 19hal.Putusan Nomor 5/PID.SUS/2022/PT PDG.2.

EKA, terdakwaHal. 7 dari 19hal.Putusan Nomor 5/PID.SUS/2022/PT PDG.IV ENGKI IRONI PUTRA Pgl. ENGKI, terdakwa VII SAIPUL MASRA Pgl.SAIPUL, dan Terdakwa VI KAMISAR PglI.

EKA, terdakwaIV ENGKI IRONI PUTRA Pgl. ENGKI, terdakwa VII SAIPUL MASRA Pgl.SAIPUL, dan Terdakwa VI KAMISAR PglI.

ENGKI, Terdakwa V JONDRA EKA PUTRA PglI. EKA,Terdakwa VI KAMISAR Pgl.

Lalu saksi SERFI mengintip lewat lubangventilasi, Sedangkan saksi ENGKI dan saksi OSKAR membuka sedikit pintudepan rumah sambil mengintip. Pada saat itu saksi SERFI, saksi ENGKI dansaksi OSKAR melihat terdakwa SIPRI dan saksi ABEL sedang mendorongsepeda motor milik saksi ENGKI menuju kearah pintu pagar rumah. Dimanasaksi ABEL yang mengenakan jaket hitam tutup kepala berada di bagian depanmemegang stir motor, sedangkan terdakwa SIPRI mendorong sepeda motordari belakang.

Selanjutnya saksi OSKARberteriak lagi dengan mengatakan hoe om SIPRI kau jangan lari, kau mau curikak ENGKI pung motor sudah kah ?.

Namun setelan kejadian pencurian tersebut, stang stir motor saksiLUSIANUS DEMON KEHI alias ENGKI rusak sehingga sepeda motor saksiENGKI tidak bisa lagi dikunci stir karena terdakwa SIPRI dan saksi ABEL telahmerusak sepeda motor tersebut, dan kabel stop kontak di bagian bawah stirdalam keadaan terpotong, sehingga saksi ENGKI mengalami kerugian sekitarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP;Menimbang, bahwa

membangunkan saksi SERFI dansaksi ENGKI sambil berkata dengan suara pelan hoe kamu bangun dulu, omSIPRI dengan dia pung teman satu ada dorong motor, kemudian saksi SERFI,saksi ENGKI dan saksi OSKAR langsung bangun.

Lalu saksi SERFI mengintiplewat lubang ventilasi, sedangkan saksi ENGKI dan saksi OSKAR membukasedikit pintu depan rumah sambil mengintip. Pada saat itu saksi SERFI, saksiENGKI dan saksi OSKAR melihat terdakwa SIPRI dan saksi ABEL sedangmendorong sepeda motor milik saksi ENGKI menuju kearah pintu pagar rumah;Bahwa saksi ABEL yang mengenakan jaket hitam tutup kepala berada dibagian depan memegang stir motor, sedangkan terdakwa SIPRI mendorongsepeda motor dari belakang.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas sebanyak Rp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) denganrincian 1 ( satu ) lembar pecahan Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah )dan 2 ( dua ) lembar pecahan Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah ); 2(dua ) unit mesin jackpot; Koinlogam sebanyak Rp. 351 ( tiga ratus lima puluh satu ) keping;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Engki Saputra BinMarjusan Pgl Engki;4.

tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Primair :Bahwa terdakwa Samsi Bin Jalak Pgl Samsi pada hari Selasa tanggal28 Maret 2017 sekira pukul 00.30 wi b atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di warung saksiEngki Saputra Bin Marjusan Pgl Engki

Saputra Bin Marjusan Pgl Engki disanaterdapat 2 ( dua ) unit mesin permainan judi jenis jackpot, setelah ituterdakwa turut main judi jenis jackpot tersebut ( permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ), adapunpermainan judi jenis jackpot itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :pertama pemain membeli / menukarkan uang dengan koin warna silversenilai

umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izin untukmengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke warung saksi Engki Saputra Bin Marjusan Pgl Engki disanaterdapat 2 ( dua ) unit mesin permainan judi jenis jackpot, setelah ituterdakwa turut main judi jenis jackpot tersebut ( permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada untung untungan

Saksi Engki Saputra Bin MarjusanPgl Engki; di persidanganketerangan saksi tersebut dibacakan di bawah sumpah pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena telah bermain judi jenisjackpot yang sifatnya untunguntungan;Bahwa Kejadian

No.445/Pat.P/2019/PA.WitpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,tanggal 08 Februari 1999.2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anaksalah satunya yang bernama Engki Herman bin Samsir Faisal, yang lahirpada tanggal 11 Juli 2001, umur 17 tahun 11 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.3.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon

tersebut(Engki Herman bin Samsir Faisal) dengan perempuan yang bernamaAlisa binti Kallo, tempat tanggal lahir di Abbanuang, 4 November 2003,umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Abbanuang, DesaKampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.4.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon (Engki Herman bin SamsirFaisal) dengan perempuan tersebut (Alisa binti Kallo) telah lama salingkenal

baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone dengan surat penolakan NomorB.215/Kua.21.03.04/Pw.00/06/2019 tanggal 12 Juni 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.6.Bahwa anak Pemohon (Engki

No.445/Pat.P/2019/PA.Wip7.Bahwa antara anak kandung Pemohon (Engki Herman bin Samsir Faisal)dengan calon istri Alisa binti Kallo tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.

No.445/Pat.P/2019/PA.Wip Bahwa, Umur anak Pemohon bernama Engki Herman bin SamsirFaisal adalah 17 tahun 11 bulan; Bahwa, Pemohon takut terjadi hal yang tidak diinginkan terhadapanak pemohon, karena anak pemohon dengan calon isteri sering perg!

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AWING SEPTIA BUDIARDY BINTI ENGKI SUNARDI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama: CANDRA ANIKA SUWANDI PUTRA BIN SUWANDI.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: AWING SEPTIA BUDIARDY BINTI ENGKI SUNARDI dengan CANDRA ANIKA SUWANDI PUTRA BIN SUWANDI.4.

BINTI TAMSI, pada tanggal 04 Oktober 1997,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/08/X/1997 Penetapan DISKA, nomor: 0008/ Halaman dari 13Pdt.P/2014/PA.TL. tanggal 04 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek.2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama : 1) AWING SEPTIA BUDIARDYdan 2) ALBERT TEDI ARDI.3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : AWING SEPTIA BUDIARDY BINTI ENGKI

SUNARDI untuk menikah denganseorang lakilaki bernama: CANDRA ANIKA SUWANDI PUTRA BINSUWANDI.3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: AWING SEPTIA BUDIARDYBINTI ENGKI SUNARDI dengan CANDRA ANIKA SUWANDIPUTRA BIN SUWANDI.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku.

segeramenikah takut akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan dirinyadan calon suaminya.e Bahwa keluarga calon suami telah telah datng melamar melamarsaya dan lamarannya telah diterima oleh orang tua saya.Menimbang, bahwa calon suami anak kandung Pemohon (CANDRAANIKA SUWANDI PUTRA BIN SUWANDI) telah memberikan keterangandalam sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar dirinya akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama AWING SEPTIA BUDIARDY BINTI ENGKISUNARDI anak dari Bapak ENGKI

Jika tidak segera menikah dirinya khawatir terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan dirinya dan calon istrinya.Bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut:1 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, nomor : KK.13.03.07/Pw.01/17/I/2014, tanggal 08Januari 2014, (P1).2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (ENGKI

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:AWING SEPTIA BUDIARDY BINTI ENGKI SUNARDI untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama: CANDRA ANIKA SUWANDIPUTRA BIN SUWANDI. Penetapan DISKA, nomor: 0008/ Halaman 11 dari 13Pdt.P/2014/PA.TL. 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimokabupaten Trenggalek; untuk menikahkan anak Pemohon bernama: AWINGSEPTIA BUDIARDY BINTI ENGKI SUNARDI dengan CANDRA ANIKASUWANDI PUTRA BIN SUWANDI.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi bagi Pemohon yang bernama Alisa binti Kallo untuk menikah dengan laki-laki bernama Engki bin Samsie;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Alisa binti Kallo) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama EngkiHerman bin Samsir, tempat tanggal lahir di Bance Tajjurue, 11 Juli 2001, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Ujung Arasoe, Desa Arasoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Bahwa alasan Pemohon bermaksudhendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Alisa binti Kallo)dengan calon suaminya (Engki

syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan Surat PenolakanNomor B214/Kua.21.03.04/Pw.00/06/2019 tanggal 12 Juni 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Alisa binti Kallo telah akil balig serta setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Engki

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Alisabinti Kallo untuk menikah dengan Engki Herman bin Samsir;3.

No.444/Padt.P/2019/PA.Witpberusia 15 tahun 7 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Alisa binti Kallo, umur 15 tahun 7 bulan,untuk menikah dengan lelaki bernama Engki Herman bin Samsir;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernamaAlisa binti Kallo untuk menikah dengan Engki Herman bin Samsir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam dalamperkara ini sejumlah Rp. 231. 000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. St.

ASRI,MUHAMAD ABDUH dan MUHAMAD RASYID dengan ENGKI WIBOWO danDATO LOW TUCK KWONG dan PT.

Kaltim Bara Sentosa, LOW TUCK KWONG,dan ENGKI WIBOWO membeli sahamsaham di PT.

Kaltim Bara Sentosa,LOW TUCK KWONG, dan ENGKI WIBOWO.Hal. 19 dari 28 hal. Put.

ASRI, MUHAMAD ABDUH dan MUHAMADRASYID RIDHA dengan ENGKI WIBOWO, DATO LOW TUCK KWONG danPT. KBS tanggal 27 Nopember 1997 yang tertuang dalam surat perjanjianjual beli saham.Bahwa benar perjanjian tersebut dibuat dan ditandatangani oleh kedua belahpihak dengan pernyataan masingmasing pihak, selaku pihak pertamaTerdakwa H. ASR, MUHAMAD ABDUH dan MUHAMAD RASYID RIDHAdengan pihak ke dua yaitu ENGKI WIBOWO, DATO LOW TUCK KWONGdan PT. KBS.Hal. 23 dari 28 hal. Put.

Pol : LP/614/X/2009/Bareskrim tanggal 22 Oktober 2009serta dijadikan bukti pada sidang perdata di Pengadilan Negeri JakartaSelatan dengan perkara No : 882/Pdt.G/2008/PN.Jaksel sekitar bulanNovember 2008 untuk melaporkan dan menggugat saksi ENGKI WIBOWOdan DATO LOW TUCK, dan hal itu sudah pasti dapat menimbulkan kerugianbagi ENGKI WIBOWO dan DATO LOW TUCK.Hal. 24 dari 28 hal. Put.

Selanjutnya terdakwa IPENDRI Pgl PEN berjanjikepada saksi KUNDUA shabushabunya baru bisa diambil sore harinya;Kemudian terdakwa I.LPENDRI Pgl PEN menelpon ENGKI (DPO) di Batusangkaruntuk memesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADIM Pgl KUNDUA, laludijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

Selanjutnya terdakwaberjanji kepada saksi KUNDUA shabushabunya baru bisa diambil sorea 2 aBahwa Kemudian terdakwa menelpon ENGKI (DPO) di Batusangkar untukmemesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADI.M Pgl KUNDUA,lalu dijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

Selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi KUNDUA shabushabunya baru bisa diambil sore harinya ;Bahwa benar kemudian terdakwa meneloon ENGKI (DPO) di Batusangkar untukmemesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADI.M Pgl KUNDUA, laludijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

menelpon ENGKI (DPO) diBatusangkar untuk memesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADI.M PglKUNDUA, lalu dijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

MARTEN bersamasama dengan GUSTI BARI NALE Als.BARI, ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, YOSUA YUS BENGU Ak.YOSUA, MAXY ALEXANDER KANA Als.

BARI, ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, YOSUA YUS BENGUAls. YOSUA, MAXY ALEXANDER KANA Als. MAXY dan DABIEL DOKO TADUAls.

ADI, Saksi pernah bertemu dengan Saksi VELITADAKE Alias VELI ketika Saksi hendak mencari ENGKI sebab rumah ENGKIterletak dibelakang rumah Saksi VELITA DAKE Alias VELI;Bahwa pada saat itu Saksi menanyakan ENGKI pada Saksi VELITA DAKE AliasVELI dan dijawab oleh Saksi VELITA DAKE Alias VELI bahwa ENGKI tidakberada dirumah lalu Saksi pulang kerumahnya sebab dipanggil oleh bapak Saksi;48 Bahwa ketika bertemu dengan Saksi VELITA DAKE Alias VELI, Saksi tidakmembicarakan tentang kematian korban ARAFIQ BIN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: 2222222 22 nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nneeBerawal ketika korban YOHANA BOLU Alias INA LINA menyuruh saksi ENGKIBOBO dan teman teman saksi untuk memetik buah sawo dikebun milik korban danketika saksi ENGKI BOBO dan teman teman saksi sedang memetik buah sawo makadatang terdakwa yang langsung memarahi saksi ENGKI BOBO dan teman temansaksi.

Karena merasa takut maka saksi ENGKI BOBO dan teman teman saksilangsung turun dari pohon sawo tersebut dan pada saat saksi ENGKI BOBO danteman teman saksi turun dari pohon sawo maka terdakwa langsung mendekatipohon sawo tersebut dan memotong dahan dahan pohon sawo tersebut sambilterdakwa marah marah.

dilakukanoleh terdakwa; 27 22222 2222222Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Kampung GolluManu, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memotongdahan pohon sawo milik saksi dengan menggunakan parang; Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan di temat kejadian kemudiansaksi mendekati tempat tersebut dan saksi melihat antara terdakwadengan ENGKI

Saksi MELVIKSON INO SAMBA SESI Alias INO:Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpengrusakan tanaman sawo milik saksi YOHANA BULU yang dilakukanoleh terdakwa; 22 2222222 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Kampung GolluManu, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi dan ENGKI BOBOsedang berada diatas pohon memetik buah

nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pengrusakan tanaman sawo milik saksi YOHANA BULU;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Kampung GolluManu, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa awalnya terdakwa melihat ENGKI

ENGKI (DPO) yang menyampaikan dengan katakata saya mau bawamotor ini tukar dengan Ganja, lalu Terdakwa menjawab kalau datang bawamotor nanti sampai di depan pangkalan ojek smping RSUD Dok II ko telponsaya lagi namun pada hari itu Sdr. ENGKI tidak datang. Pada hari Jumattanggal 20 November 2020 sekitar Jam 19.00 Wit Terdakwa dihubungi olehSdr.

ENGKI (DPO) yangmenyampaikan dengan katakata saya mau bawa motor ini tukardengan Ganja, lalu Terdakwa menjawab kalau datang bawa motornanti sampai di depan pangkalan ojek smping RSUD Dok II ko telponsaya lagi namun pada hari itu Sdr. ENGKI tidak datang. Pada hariJumat tanggal 20 November 2020 sekitar Jam 19.00 Wit Terdakwadihubungi oleh Sdr.

ENGKI yang menyampaikan saya ada bawa motorint mau kesitu dan Terdakwa menjawab ok saya tunggu di belakangpangkalan ojek samping RSUD Dok II Jayapura, kemudian sekitar Jam22.30 Wit Sdr.

ENGKI (DPO) yang menyampaikan dengan katakata saya maubawa motor ini tukar dengan Ganja, lalu Terdakwa menjawab kalau datangbawa motor nanti sampai di depan pangkalan ojek smping RSUD Dok II kotelpon saya lagi namun pada hari itu Sdr. ENGKI tidak datang.

ENGKI (DPO) dat Terdakwa baru mengenalnyakurang lebih 2 (dua) minggu telah sepakat sebelumnya untuk menukarkan ganjadengan sepeda motor yang diusahakan oleh Sdr. ENGKI namun pada saatTerdakwa mencoba untuk menukarkan ganja yang dibawanya dengan sepedamotor yang dibawa oleh Sdr.