Ditemukan 6598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 126/PID/2020/PT BDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARIED JOELIANTO Bin Alm SUNARNO
Terbanding/Penuntut Umum : ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
7824
  • 2018;

    3.4. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Penyelesaian Pengembalian Uang yang dibuat dan ditandatangani diatas Materai 6000-, oleh FARID JOELIANTO dan BUTT ASGHAR ALI pada tanggal 30 Oktober 2018;

    Dikembalikan kepada BUTT ASGHAR ALI:

    3.5. 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Nomor Cek: HG 392127, tanggal 01 Oktober 2018, dengan nilai sebesar Rp425.000.000,- (empat ratus dua puluh lima juta rupiah) untuk dibayarkan kepada SITI FAIDAH

    EKA SUDIANA di Depok, pada tanggal 03 Oktober 2018;

    3.9. 5 (lima) lembar rekening Koran Bank BCA nomor rekening: 8691516024 atas nama SITI FAIDAH dengan alamat Kauman RT 004 RW 005 Desa Batangsaren Dusun Sidon kabupaten tulungagung, periode dari tanggal 01 September 2018 s/d tanggal 26 Oktober 2018.

    Dikembalikan kepada saksi SITI FAIDAH.

    Kemudian terdakwa menghubungi saksiSIT FAIDAH untuk membantu) mencarikan investor guna mendanalpekerjaan tersebut. Kemudian saksi SIT FAIDAH mengenalkan terdakwadengan saksi ASGHAR BUTT ALI. Setelah ada beberapa kali bertemudengan saksi ASGHAR BUTT ALI, akhirnya saksi ASGHAR BUTT ALIbersedia menginvestasikan sejumlah dana kepada terdakwa dikarenakanterdakwa menjanjikan keuntungan besar disamping dana investasi yang akansaksi ASGHAR BUTT ALI pinjamkan.
    Kemudian saksi ASGHARBUTT ALI memberikan uang tunai kepada saksi SIT FAIDAH sebesar Rp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) dan meminta saksi SITIFAIDAH untuk memberikannya secara berkala kepada terdakwa.
    Kemudian terdakwa menghubungi saksiSIT FAIDAH untuk membantu) mencarikan investor guna mendanaipekerjaan tersebut. Kemudian saksi SIT FAIDAH mengenalkan terdakwadengan saksi ASGHAR BUTT ALI. Setelah ada beberapa kali bertemudengan saksi ASGHAR BUTT ALI, akhirnya saksi ASGHAR BUTT ALIbersedia menginvestasikan sejumlah dana kepada terdakwa dikarenakanterdakwa menjanjikan keuntungan besar disamping dana investasi yang akansaksi ASGHAR BUTT ALI pinjamkan.
    EKA SUDIANA di Depok, pada tanggal 03 Oktober 2018;5 (lima) lembar rekening Koran Bank BCA nomor rekening: 8691516024atas nama SITI FAIDAH dengan alamat Kauman RT 004 RW 005 DesaBatangsaren Dusun Sidon kabupaten tulungagung, periode dari tanggal01 September 2018 s/d tanggal 26 Oktober 2018.Dikembalikan kepada saksi SITI FAIDAH.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 126/PID/2020/PT BDG.IV. Akte Permintaan Banding.
    EKA SUDIANA di Depok,pada tanggal 03 Oktober 2018;3.9. 5 (lima) lembar rekening Koran Bank BCA nomor rekening:8691516024 atas nama SITI FAIDAH dengan alamat Kauman RT004 RW 005 Desa Batangsaren Dusun Sidon kabupatentulungagung, periode dari tanggal 01 September 2018 s/d tanggal26 Oktober 2018.Dikembalikan kepada saksi SIT FAIDAH.4.0. Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).lll.
Putus : 25-04-2011 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42 / Pid. B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 25 April 2011 — MASHUDI BIN SURATMAN
5814
  • 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Desa Undaan Lor Rt.03/IV,Kecamatan Undaan KabupatenKudus, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kudus, terdakwa dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang ,dengan menuduh sesuatu hal ,yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui oleh umum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya antara terdakwa dengan isrtinya yang bernama Faidah
    Pada tanggal 06 mei tahun 2010 05.45 AM dengan pesan singkat sebagai berikut ;Kalau keluarga (aku,istri,dan anak) hancur dan berantakan ingat akan kuhancurkankajayaan nama KH.ULIL ILMI YANG SEBENARNYA KORUPTOR DI KBIH NUYANG SDH KERJA SAMA DG KETUANYA, OKE SIAPA YANG MENANG HAJIBIADAB, hal tersebut disaksikan oleh saudara Faidah,H.Abdul Basyir,Agus Ariyonodan hal tersebut pada kenyataannya tidak dilakukan oleh saudara HMuhammad UlilIlmi Bin H.Sofyan , bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ,korban
    Saksi FAIDAH Binti H.
    Faidah nong kono wesketok sumringah hayu wong bakal dadi barang dagangan . Kaji bolakbalik kuwi ora kaji mabrur tapi kaji mabur, pereh bondone wesakehora eling keluarga.
    Unsur yang dilakukan dengan sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa pada awalnyaantara terdakwa dengan istrinya yang bernama Faidah Binti H.Sofyan terjadipermasalahan keluarga sehingga sampai kejenjang perceraian sedangkan Faidah BintiH.Sofyan adalah saudari HMuhammad Ulil Ilmi Bin H.Sofyan, dan terdakwa menuduhH.Ulil Imi Bin H.Soyan membuka pendaftaran amanat haji yang seharusnya dibayarkanke.KBIH NU sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) tetapi dirinya menerima sendiridengan
Putus : 01-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 726/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 1 Mei 2013 — RIRIN DWI PRASETYOWATI
155
  • Menetapkan, bahwa nama anak Pemohon yang semula bernama FAIDAH WIBIANTO PUTRA lahir di Kabupaten Malang pada 20 Januari anak laki-laki dari suami-istri SAIFUL ARIF dan RIRIN DWI PRASETYOWATI dirubah menjadi FAID WIBIANTO PUTRA lahir di Malang pada tanggal 20 Januari 2005 anak laki-laki dari suami-istri SAIFUL ARIF dan RIRIN DWI PRASETYOWATI;Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, bahwa nama anak Pemohon dalam kutipan Akta kelahiran anakpemohon tersebut yang semula tertulis nama FAIDAH WIBIANTO PUTRA lahir diMalang pada tanggal 20 Januari 2005 anak dari pasangan suami istri SAIFUL ARIFdan RIRIN DWI PRASETYOWATI Dibetulkan menjadi FAID WIBIANTOPUTRA lahir di Malang pada tanggal 20 Januari 2005 anak dari pasangan suami istriSAIFUL ARIF dan RIRIN DWI PRASETYOWATI dan sesuai Kartu Keluarga,Yjazah, maupun Dokumen lainnya;3.
    Foto copy Piagam Tanda Tamat Berguru , tertanggal 18 Juni 2011,diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama ENDANG PUJI WAHYUNI dan WINARNI yang pada pokoknyakeduanya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI ENDANG PUJI WAHYUNI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL ARIF mempunyai anak yang bernama FAIDAH WIBIANTOPUTRA, jenis
    kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 20 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.2005.001954 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya yang bernama FAIDAH WIBIANTO PUTRA dirubah menjadiFAID WIBIANTO PUTRA di karenakan nama FAIDAH mirip dengan namaperempuan;SAKSI WINARNI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tante;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL
    ARIF mempunyai anak yang bernama FAIDAH WIBIANTOPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 20 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.2005.001954 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anaknya yang bernama FAIDAH WIBIANTO PUTRA dirubah menjadiFAID WIBIANTO PUTRA di karenakan nama FAIDAH mirip dengan namaperempuan;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Pemohon sudah tidak mengajukan halhallain
    lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P1 sampai dengan P5 juga keterangan saksisaksi dapat ditemui fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama FAIDAH WIBIANTO PUTRA.Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta kelahiran yang diterbitkan olehCatatan Sipil Kabupaten Malang
Register : 29-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1237/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2020 —
1110
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Agis Faidah binti Endang Efendi dengan calon suami bernama Ade bin Sarun; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas:Nama Agis Faidah Binti Endang EfendiTanggal Lahir Bogor, 05 Agustus 2002 (17 tahun 4 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1237/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Cibadak, Rt 003 Rw 007, Desa Cibadak,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor:dengan calon suaminya:Nama : Ade Bin SarunTanggal lahir : Bogor, 07 Agustus 1996 (23 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman
    kecuali mohon kepada Majelis agarditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan' supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaAgis Faidah
    binti Endang Efendi belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorang ibujika kKeduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Agis Faidah Binti Endang Efendidengan Ade Bin Sarun sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orang tua Ade bin Sarun telah menyetujui Agis FaidahBinti Endang Efendi dan Ade Bin Sarun untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Agis Faidah Binti Endang Efendi tidakada
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Agis Faidah Binti Endang Efendi denganAde Bin Sarun dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Ade Bin Sarun sudah sangat dekat dan salingmencintai
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Agis Faidah binti Endang Efendi dengan calon suami bernama Adebin Sarun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 210000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah):Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijrianh oleh Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1134/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Musa)terhadap Penggugat (Khusnul Faidah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 30-08-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1220/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 30 Agustus 2012 — SUGIYO
175
  • Bahwa, didalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama : e SITI ROFIATIN FAIDAH (Perempuan) , Lahir di Sidoarjo tanggal 12061978 ;e AGUS HARI IKWANTO, S.KOM (lakilaki) , Lahir di Sidoarjo tanggal 09081981 ;e MOCH. AINUR ROZAKI (lakilaki) , Lahir di Sidoarjo tanggal 09051992 ;3. Bahwa.........3.
    Mengijinkan kepada Pemohon bersamasama dengan ke3 (tiga) orang anakanaknyayaitu SITI ROFIATIN FAIDAH , AGUS HARI IKWANTO, S.KOM danMOCH.AINUR ROZAKI selaku ahli waris dari almarhum SITI MARIFAH untukmengambil uang tabungan di Bank BNI Cabang Sidoarjo No.Rekening 0156741030atas nama Ibu SITI MARIFAH ;3.
    ATIN FAIDAH , AGUS HARI IKWANTO, S.KOM danMOCH.AINUR ROZAKI selaku ahli waris dari almarhum SITI MARIFAHbermaksud untuk mengambil uang tabungan di Bank BNI Cabang SidoarjoNO.Rekening 0156741030 atas nama SITIMAVRIBAH 32 22 e enna nnnnneBahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ; 2.
    ATIN FAIDAH, Lahir di Sidoarjo tanggal 12061978 ;2.AGUS HARI IKWATO, S.KOM, Lahir di Sidoarjo, tanggal 09081981 ;3.MOCH.AINUR ROZAKLI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 09051992 ; Bahwa istri Pemohon yang bernama SITI MARIFAH telah meninggal dunia karnasakit kangker pada tanggal 08022012 ;Bahwa semasa istri Pemohon masih hidup ia mempunyai tabungan di Bank BNICabang Sidoarjo NO.Rekening 0156741030 untuk ibadah haji ;Bahwa benar Pemohon bersama dengan ketiga anaknya yaitu SITI ROF?
    Mengijinkan kepada Pemohon bersamasama dengan ke3 (tiga) orang anakanaknyayaitu SITIT ROFIATIN FAIDAH , AGUS HARI IKWANTO, S.KOM danMOCH.AINUR ROZAKI selaku ahli waris dari almarhum SITI MARIFAH untukmengambil uang tabungan di Bank BNI Cabang Sidoarjo No.Rekening 0156741030atas nama Ibu SITI MARIFAH ;3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Murni Kurniasih Binti Dulmuti) sebagai wali dari kedua anak yang bernama Faidah Ramadhani, lahir di Jakarta 3 Agustus 2011 dan Naila Muaza Ulfa, lahir di Jakarta, 29 Juli 2013:
    3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari kedua anak yang bernama Faidah Ramadhani dan
Register : 27-02-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 445/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadlan bin Soepaat) kepada Penggugat (Faidah binti Sumairi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Demak tahun anggaran 2023;
Register : 27-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 476/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Syafiq) terhadap Penggugat (Nur Faidah binti Moh Nawawi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-08-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
398
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Abdul Munir bin Suparno) terhadap Penggugat (Nur Faidah binti Giyarman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NURUL FAIDAH binti SUTIYO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HENDRO SULIKIN BIANTO bin SUL) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nining Nur Faidah binti Anom untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ade Misbah bin Aip Saefudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Nurma Oktaviani binti Effendi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Faidah binti Abdul Madjid alias Madjid;

    2.10. Nur Anisa Safitri binti Effendi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Faidah binti Abdul Madjid alias Madjid;

    11.

    Achmad Yusril Hamdani bin Effendi, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Nur Faidah binti Abdul Madjid alias Madjid;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSO bin SUTARTO) terhadap Penggugat (NUR FAIDAH binti MUHYANTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pengugat dengan Tergugat telahdi karuniai 1 (Satu) anak bernama Faidah Annaya, lahir di Samarinda,Tanggal 26 Febuari 2013 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Pengugat:4.
    Smd, Tanggal 03 Juli 2019,selanjutnya dinyatakan olehnya dalildalil gugatannya tersebut tidak adaperubahan dan tetap dipertahankan;Putusan No.1239/Pdt.G/2019/PA.Smd 3Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut: Benar Penggugat adalah istri tergugat, menikah pada tanggal 21September 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda; Benar dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Faidah
    sekarangtergugat berada di Lembaga Permasyarakatan Kelas II B Kabupaten KutaiKartanegara; Benar sejak bulan Mei 2014 antara Pengugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami Istri yang sah; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dan mohon gugatanPenggugat dikabulkan;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat secara lisanmenyampaikan repliknya, isi replik Penggugat pada pokoknya tetap akanbercerai dari Tergugat dan mohon agar anak Penggugat dan Tergugatbernama Faidah
    Annaya, lahir di Samarinda tanggal 26Februari 2013, maka demi kepastian hukum tentang dimana anak tersebutdipelihnara dan dijamin perawatannya serta anak tersebut masih di bawahumur atau belum mumayyiz, karenanya Majelis Hakim sepakat perluditetapkan kepada siapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim sepakat menetapkan anak yang bernama Faidah Annaya, lahir diSamarinda tanggal 26 Februari 2013 berada dalam asuhan/pemeliharaanpenggugat;Menimbang,
    Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugatbernama bernama Faidah Annaya, lahir di Samarinda tanggal 26 Februari2013, berada dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat;4.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2207/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — AGUS TRIONO
134
  • Mengabulkan permohonan Pemohon MUCHAMMAD ALFAIZI AGUS PUTRA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 8 Januari 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : AGUS TRIONO dan ANIF FAIDAH .2.
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MUCHAMMAD ALFAIZI AGUS PUTRAlahir di Blitar pada tanggal 8 Januari 2009 anak lakilaki dari Pemohon (AGUSTRIONO) dan isteri ANIF FAIDAH serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANIF FAIDAH, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS TRIONO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUS TRIONO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi GIN PURWANI 2.
    Saksi SUPRIATI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MUCHAMMAD ALFAIZI AGUS PUTRA lahir di Blitar pada tanggal8 Januari 2009 adalah anak lakilaki dari : AGUS TRIONO dan ANIF FAIDAH 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon MUCHAMMAD ALFAIZI AGUSPUTRA lahir di Blitar
    pada tanggal 8 Januari 2009 adalah anak lJakilaki dari : AGUSTRIONO dan ANIF FAIDAH 3Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Edi Seswanto bin Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Faidah binti M. Dlofir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Muhammad Edi Seswanto bin Abdul Manan) untuk membayar kepada Termohon (Nur Faidah binti M.

Register : 09-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 345/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — AJIE WIJAYA
253
  • Ekasari untuk ditandatangani, setelahkwitansi ditandatangani, kwitansi yang warna biru oleh saksi Faidah Ekasaridiserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawa bersama dengan kartutagihan kecil untuk melakukan penagihan dimana cara terdakwa melakukanpenagihan dengan mendatangi satu persatu nasabah.
    Pada keesokan harinya setelah melakukanpenagihan, apabila kKonsumen/nasabah membayar uang tersebut terdakwasetorkan kepada saksi Faidah Ekasari sebagai admin kolektor dan terdakwatulis pada buku catatan kwitansi yang disimpan oleh saksi Faidah Ekasari,namun apabila konsumen tidak membayar, terdakwa tidak menyetorkanuang, yang akhirnya pada setiap awal bulan dari tiaptiap bulan terdakwamengembalikan kwitansi yang masih terdakwa bawa dan belum tertagihsebagai laporan kepada admin kolektor.Terdakwa
    Saksi FAIDAH EKASARI, dibawah sumpah di depanpersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiambil keterangannya di depan persidangan.Bahwa benar saksi adalah karyawan PT Indohome & Co sebagai adminpenagihan sejak bulan Mei 2012.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena samasama karyawan diPT.
    Ekasari, selanjutnya terdakwa isi kwitansi yang diberi olehsaksi Faidah Ekasmi sebagai admin kolektor, selanjutnya terdakwaserahkan kwitansi tersebut kepada saksi Faidah Ekasari untukditandatangani, setelah kwitansi ditandatangani, kwitansi yang warna biruoleh saksi Faidah Ekasari diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawabersama dengan kartu tagihan kecil untuk melakukan penagihan dimanacara terdakwa melakukan penagihan dengan mendatangi satu persatunasabah.
    Pada keesokan harinyasetelah melakukan penagihan, apabila konsumer/nasabah membayar uangtersebut terdakwa setorkan kepada saksi Faidah Ekasari sebagai adminkolektor dan terdakwa tullis pada buku catatan kwitansi yang disimpan olehsaksi Faidah Ekasari, namun apabila konsumen tidak membayar, terdakwatidak menyetorkan uang, yang akhirnya pada setiap awal bulan dari tiaptiapbulan terdakwa mengembalikan kwitansi yang masih terdakwa bawa danbelum tertagih sebagai laporan kepada admin kolektor.e Bahwa benar
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 709/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Faidah Ratna Saribinti Ratmin Tanggal lahir 5 Januari 2003 Umur 17 tahun 10 bulan Agama: Islam Pekerjaan Belum bekerja Pendidikan Terahir : SMPTempat kediaman Dukuh Karangsari, Desa Ampelsari RT. 003 RW.003, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Dengan calonsuaminya Nama Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwanto Tanggal lahir> 25 Juli 1999 Umur: 21 tahun 4 bulan Agama : Islam PekerjaanKaryawan Swasta Pendidikan Terahir SD Tempat kediaman KelurahanSemarang
    ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Faidah Ratna Sari binti Ratmin, Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwantodan orangtua Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwanto datang sendiriHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    RatnaSari binti Ratmin dan telah siap menjadi suami yang bertanggung jawab untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Faidah Ratna Sari bintRatmin serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Subur Budi Purwanto, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan
    No 709/Pdt.P/2020/PA.BaBanjarnegara berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 12 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Faidah Ratna Sari binti Ratmin, Ardiyan bin Subur alias SuburBudi Purwanto dan orangtua Ardiyan bin Subur alias Subur Budi Purwanto agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur
    19 tahun sesuai denganketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Faidah Ratna Sari binti Ratmin adalah anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang masih berusia di bawah umur perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, calon pasangan suami istri dan orangtua calon
Register : 11-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 816/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 8 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Hario Listiyono bin Samsori) terhadap Penggugat (Faidah Muarofah binti Sukarto) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;