Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi faizin faiz faizah fadli
Register : 12-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 997/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama BILAL NOER FAIZI, umur 5 tahun;4.
    No 0997/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi diKampung Dungusmara, RT.03, RW. 05, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut;Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Desember tahun 2009;Bahwa saksi melihatnya sendiri
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaBilala Noer Faizi, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama BILAL NOER FAIZI, umur 5 tahun;Hal. 10 dari 23 hal. Put. No. 0438/Pdt.G/2014/PA.Grt4.
    Wanda Bin Eja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Dungusmara, RT.03, RW. 05, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lah dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah
    No. 0438/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi diKampung Dungusmara, RT.03, RW. 05, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut; Bahwa yang saksi ketahui
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama BILAL NOER FAIZI, umur 5 tahun;Hal. 17 dari 23 hal. Put. No. 0438/Pdt.G/2014/PA.Grt4.
    No. 0438/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaBilala Noer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksidi Kampung Dungusmara, RT.03, RW. 05, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut; Bahwa yang saksi
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama BILAL NOER FAIZI, umur 5 tahun;4.
    Wanda Bin Eja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Dungusmara, RT.03, RW. 05, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahr dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, KabupatenGatut 222222 2 2222222 Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;12 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;19 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaBilala Noer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Register : 21-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama BILAL NOER FAIZI, umur 5 tahun;4.
    Wanda Bin Eja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Dungusmara, RT.03, RW. 05, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lah dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;12 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanya BilalNoer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
    Edi Bin Dayat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Logawir, RT.01, RW. 10, Desa mukti, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa, Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak;19 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang, namanyaBilala Noer Faizi, umur 5 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Register : 06-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Rasyaad Faizi H (L) berumur 5 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2012 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. tergugat sudah memiliki wanita idaman lain yang bernama Ririn. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak 05 Oktober 2017.
    Rasyaad Faizi H (L) berumur 5 tahunbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp Kota Serang Baru Kawasa Permata Hijau Blok .
Register : 26-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 916/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifqi Azwan Faizi alias Rifki Azwan Faizi bin M. Ubik Kurtubi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Kastim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.510.000,00 ( satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 569/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — SMART GLOVE INDONESIA
2.Ahmad Faizi Bin Moh Kamil
Tergugat:
1.PT. SUNTECH POWER INDONESIA
2.CV. IKHSAN NURSEY
7515
  • SMART GLOVE INDONESIA
    2.Ahmad Faizi Bin Moh Kamil
    Tergugat:
    1.PT. SUNTECH POWER INDONESIA
    2.CV. IKHSAN NURSEY
    Ahmad Faizi bin Mohd. Kamil selaku PresidenDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIrwansyah Gultom, SH, Zulfadly, SHM, SH, SyofyanHidayat, SH dan Aan Madya Nofrlandi, SH para Advokatpada Kantor Hukum Loebis Goeltom & Rekan*berkantor di Komplek Graha Metropolitan Jalan KaptenSumarsono nomor 10 Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan1. PT.
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Muhammad Devano Hamid Al Faizi, umur 4 bulan dan saat iniberada di bawah asuhan Termohon;4.
    sumpahnya memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pakde /oaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Muhammad Devano Hamid Al Faizi
    di bawah sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Muhammad Devano Hamid Al Faizi
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1248/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Faizi umur 32 Thd. Sri Yulia Umur 30 The. Eli Laris Umur 29 Thf. Siti Fatimah Umur 27 Thg. Siti Rukmana Umur 23 Th5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Faizi umur 32 Thd. Sri Yulia Umur 30 The. Eli Laris Umur 29 Thf. Siti Fatimah Umur 27 Thg.
    Faizi umur 32 ThHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1248/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Sri Yulia Umur 30 The. Eli Laris Umur 29 Thf. Siti Fatimah Umur 27 Thg.
Register : 03-04-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 22/G//2014/PHI.MDN
Tanggal 4 Agustus 2014 — EKA SAPTA GINTING , SH LAWAN PIMPINAN PT. SMART GLOVE INDONESIA
3312
  • Bahwa Penggugat sewaktu diinterview oleh Ahmad Faizi Mohd. Kamil selakuGroup General Manager Corporate Services PT. Smart Glove dan Tan CheeHoon selaku Head Of Group Human Resource Smart Glove Corporationdinyatakan sebagai karyawan PT. Smart Glove Indonesia dengan masa kontrak1 (satu) Tahun.3. Bahwa pada waktu menandatangani Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu,dihadapan Ahmad Faizi Mohd Kamil selaku Group General ManagerCorporate Services PT.
    Smart Glove Indonesia melaluimasa percobaan kerja selama 3 (tiga) bulan, hal ini sesuai Surat KonfirmasiPenerimaan Karyawan tanggal 10 Juli 2013 dan ditanda tangani oleh keduabelah pihak, yakni Bapak Ahmad Faizi Mohd. Kamil selaku Group GMCoporate Services dan Bapak Eka Sapta Ginting, SH selaku karyawan ( BuktiTerlampir).5.
    denganT5, tentang : ikti 11 : Fotocopy Surat Anjuran yang diterbitkan oleh Kepala Dinasnaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Kabupaten Deli Serdang denganNomor:560/2788/DIKTR/2013 tertanggal 31 Oktober 2013, Bukti telah diberiBukti T2 : Fotocopy Surt Konfirmasi Penerimaan Karyawan yangditerbitkan tanggal 10 Juli 2013, Bukti telah diberi Materai cukup dan dinazegelensesuai dengan aslinya,; Bukti T3 : Fotocopy Job Description Human Resource Manager (HRD)oleh Group GM, Corporate Service Bapak Ahmad Faizi
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 851/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ahmad Zamroni, lakilaki, dan Ahmad Faizi, lakilaki, umur 19 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ahmad Zamroni, lakilaki, dan Anmad Faizi
    dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ahmad Zamroni, lakilaki, dan Anmad Faizi
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor134/34/IV/2009 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :134/34/IV/2009 tanggal 12 April 2009:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Komplek Taman Cibodas Jalan Palem IV B4 RT.001 RW.009No.14 Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhamad Zio Faizi
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama (Muhamad Zio Faizi Rizki Ramadhan, (L), Umur 5 Tahun) ;4.
Register : 20-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 29 April 2015 —
7130
  • AHMAD SAHRUN, telah meninggal dunia lebihdahulu yankni pada tahun 2001 dengan meninggalkan ahli waris yaitu : FAIZI (anak lakilaki) masih belum dewasa; RIAN (anak lakilaki) masih belum dewasa;6. Bahwa kedua anak dari almarhumah NURHASANAH Binti H. AHMADSAHRUN tersebut diatas FAIZI dan RIAN tidak diikut sertakan sebagaipihak dalam gugatan ini karena keduanya masih belum dewasa;7. Bahwa almarhum H.
    Ahmad Sahrun meninggalkan ahiwaris bernama Faizi dan Rian ;5.
    Gugatan kurang pihak.Bahwa tidak benar gugatan Para Penggugat kurang pihak, adapunkedua anak almarhumah Nurhasanah yaitu Rian alias Herman Apriyantobin Salman dan Faizi alias Muhammad Faizi Julianto bin Salman tidakdijadikan pihak karena menurut Para Penggugat mereka belum dewasasehingga menurut hukum belum dapat bertindak hukum;Bahwa adapun Bapak Salman tidak diikutsertakan sebagai pihak dalamgugatan Para Penggugat karena yang bersangkutan tidak menguasaiobyek sengketa akan tetapi keberadaannya
    di atas bidang tanah sebagaimanadimaksud gugatan Para Penggugat point7 (7.2).Serta dengan memperhatikan jawaban Penggugat atas eksepsi Tergugat angka2 tersebut Majelis berkesimpulan, bahwa nama Salman adalah mantan suamialmarhumah Nurhasanah sekaligus sebagai ayah kandung kedua anakalmarhumah Nurhasanah sebagaimana diterangkan dalam posita gugatanangka 4.2, kemudian dalam Jawaban Dalam Eksepsi angka Il item ke 1menyatakan anak almarhumah Nurhasanah yaitu Rian alias Herman Apriyantobin Salman dan Faizi
    alias Muhammad Faizi Julianto bin Salman tidak dijadikanpihak karena menurut Para Penggugat mereka belum dewasa, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat semestinya Salman sebagai ayah kandungkedua anak tersebut dijadikan pihak mewakili kedua anaknya tersebut.
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faizi Umar Bin H.
    itu menyebabkan Pemohon merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersama denganTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.AtauMengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Mengizinkan Pemohon (Faizi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529111712930007 tanggal11 November 2012 atas nama Faizi Umar bin H. Surah yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P.1;2.
Register : 21-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,namun semabai Ipar ;bahwa setahu saksi Agus Kaderun dan Nurhuda Fauzi telahmelaksanakan pernikahan di Ternate, tepatnya di wilayah kantor UrusanAagama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate ; bahwa setahu saksi bahwa Agus Kaderun dan Nurhuda Fauzi menikahpada tanggal 8 Januari 2012 ; bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah wali hakim ayahkandung dari Nurhuda Fauzi yang bernama Bapak Faizi
    dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon,namun semabai Ipar ;bahwa setahu saksi Agus Kaderun dan Nurhuda Fauzi telahmelaksanakan pernikahan di Ternate, tepatnya di wilayah kantor UrusanAagama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate ; bahwa setahu saksi bahwa Agus Kaderun dan Nurhuda Fauzi menikahpada tanggal 8 Januari 2012 ; bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah wali hakim ayahkandung dari Nurhuda Fauzi yang bernama Bapak Faizi
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0025/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Faizi bin Usman, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Keutapang, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie:Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Samsuddin binPakeh dan Pemohon II yang bernama Kartinah binti Anmad;Bahwa, Pemohon dan Pemohon I!
    Rasyid bin Umar dan Faizi bin Usman) keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan di MesjidTuha Gampong Keutapang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, dan menurutpengakuan saksi bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il sudahmemenuhi syarat dan rukun serta tidak ada bantahan dan gugatan darimasyarakat, selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian. oleh karenanya
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 206 / B / 2014 / PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Maret 2015 — 1. Drs.Sopian Rindi, M.Si.; ----------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------- PENGGUGAT 1; 2. Drs. Subardi, MM.,; ----------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------- PENGGUGAT 2; 3. Amran Firdaus, SH.; -----------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------- PENGGUGAT 3; 4. Drs. Jihad, MM.; -------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------- PENGGUGAT 4; 5. Sudirman, S.Pd.,M.Si.: ------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------- PENGGUGAT 5; 6. Ir. Idarwaty, MM.; ---------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------- PENGGUGAT 6; ; --------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N : I.. Bupati Kolaka,; ------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ ---------------------------- TERGUGAT/TERBANDING ; II. 1. Andi Wahidah, S.Pd.,M.M; -------------- Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ; II. 2. Drs.H.Abdullah.H; ---------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 2 ; II. 3. Drs. Bakri Balusu, M.Si.; -------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3:; -----------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ PARA TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING :
2415
  • La Ode Faizi, SH., MH. ; Ketiganya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanGaruda Nomor 17,Kelurahan Lamokato, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka. Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 044/127/2014 tanggal 18Februari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai wana nnn nnn n enna nnn enn === === TERGUGAT/TERBANDING ; ll. 1. Andi Wahidah, S.Pd.
    La Ode Faizi, SH., MH. ;Ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanGaruda Nomor 17, Kelurahan Lamokato, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Mei 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING :Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah Me@MbaCa 5 ====ans anne nai tise etc1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 206/Pen/2014/PT.TUN.
Register : 13-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUAZZAM
2613
  • Kahfi ketika menemukan kristal bening yang di duga narkotika jenisshabu tersebut, disaksikan oleh saksi Faizi Wal Makbuli selaku KepalaLingkungan Kramat Nunggal dan saksi Mulyadi selaku Ketua RT LingkunganKamat Nunggal.Bahwa 1 (satu) poket Kristal putih transparan di duga shabu dilakukanpenimbangan dengan berat bruto seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram dengan berat bersih (netto) 0,1133 (nol koma sebelas tiga tiga) gramyang ditemukan di rumah terdakwa tersebut diakui oleh terdakwa adalah
    Dirumah sebelah utara ditemukan satu buah bong yangterdapat pipa kaca.dua buah pipet plastik yang sudah diruncingkandan satu buah korek api gas ; Bahwa penangkapan tersebut disaksikan oleh saksi Faizi Wal Makbulliselaku Kepala Lingkungan Kramat Nunggal dan saksi Mulyadi selakuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mitr2.Ketua RT Lingkungan Kamat Nunggal.
    Dirumah sebelah utara ditemukan satu buah bong yangterdapat pipa kaca.dua buah pipet plastik yang sudah diruncingkandan satu buah korek api gas ; Bahwa penangkapan tersebut disaksikan oleh saksi Faizi Wal Makbulliselaku Kepala Lingkungan Kramat Nunggal dan saksi Mulyadi selakuKetua RT Lingkungan Kamat Nunggal.
    yangsaya duga hasil penjualan narkotika sebesar Rp150.000, 00 (seratuslima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah bong legkap dengan 2 (dua) buah pipet plastic,1 (satu) buah timbangan elektrik merk constant dan 1 (satu) klipbening berisikan kristal bening diduga narkotika jenis shabu denganberat bruto 1,18 (Satu koma delapan belas) gram. 1 (satu) buah bong yang terdapat pipa kaca.dua buah pipetplastik yang sudah diruncingkan dan satu buah korek api gas ; Bahwa penangkapan tersebut disaksikan oleh saksi Faizi
Register : 24-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 197/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 7 Agustus 2024 — Hafiz Nur Faizi, S.H.
Terdakwa:
1.STEVEN ORLANDO Als STEVEN Bin ARLIANTO
2.ANDI ZULKARNAIN Als ANDI Bin Alm. SOPYAN
119
  • Hafiz Nur Faizi, S.H.
    Terdakwa:
    1.STEVEN ORLANDO Als STEVEN Bin ARLIANTO
    2.ANDI ZULKARNAIN Als ANDI Bin Alm. SOPYAN
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 55/Pid.B/2021/PN Skl
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terdakwa:
KARMA FAIZI Bin Alm ZULKARNAINI
420
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Karma Faizi Bin Alm Zulkarnaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana termuat dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karma Faizi Bin Alm Zulkarnaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    KARMA FAIZI Bin Alm ZULKARNAINI