Ditemukan 336 data
SAYED FAKHRY
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Pembangunan Aceh (PEMA),
2.Gubernur Aceh
3.Ketua DPRA Provinsi Aceh
99 — 21
Penggugat:
SAYED FAKHRY
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Pembangunan Aceh (PEMA),
2.Gubernur Aceh
3.Ketua DPRA Provinsi Aceh
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
GUNAWAN ABUBAKAR Alias GUNAWAN Alias NONI
62 — 25
Penuntut Umum:
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
GUNAWAN ABUBAKAR Alias GUNAWAN Alias NONI
1.WAHYU RAMADHAN
2.ELFINA SARI SAKTI
16 — 8
Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :e Fairel Ilman Wahyu, Lahir di Mataram pada tanggal15 Desember 2013;e Fakhry AlAyyubi Wahyu, Lahir di Mataram pada tanggal10 Oktober 2015;3. Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama Fairel IlmanWahyu kelahirannya telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 7 penetapan Permohonan nomor 392/Pdt.P/2019/PN MtrPencatatan Sipil Kota Mataram Nomor : 5271LT110320140035tertanggal 17 Maret 2014;4.
Fakhry AlAyyubiWahyu ,3.
Fakhry AlAyyubi Wahyu ,3.Muhammad Khalif Ramadhan; Bahwa anak pertama para Pemohon bernama Fairel Ilman Wahyulahir di Mataram pada tanggal 15 Desember 2013; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini karena paraPemohon ingin merubah nama anak pertama para pemohon tersebutdari Fairel Ilman Wahyu menjadi Muhammad Fairel Ilman WahyuRamadhan; Bahwa alasan para Pemohon ingin merubah nama anak pertama paraPemohon karena para pemohon ingin supaya nama anak parapemohon mencantumkan nama yang sama dengan
Fakhry AlAyyubi Wahyu ,3.Muhammad Khalif Ramadhan, dimana anak ketiga pemohon memakai namadepan dan belakang keluarga Para Pemohon sedangkan anak Pertama danKedua para pemohon tidak, sehingga para Pemohon ingin ketiga anaknyatersebut menyandang nama keluarga sehingga para pemohoninginmerubah/mengganti nama anak pertama para pemohon tersebut dari semulabernama FAIREL ILMAN WAHYU dirubah/diganti menjadi MUHAMMADFAIREL ILMAN RAMADHAN sehingga berdampak pada perubahan namayang ada di dalam Akta Kelahiran
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
ATANASIUS AGUNG ALIAS FARIS RAJA ALIAS FARIS
33 — 16
Penuntut Umum:
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
ATANASIUS AGUNG ALIAS FARIS RAJA ALIAS FARIS
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.IRSAM RAMADHANI ALIAS DANI BIN ISMAIL
2.IRFAN VEGA ISMAIL ALIAS VEGA BIN ISMAIL
20 — 3
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.IRSAM RAMADHANI ALIAS DANI BIN ISMAIL
2.IRFAN VEGA ISMAIL ALIAS VEGA BIN ISMAILdari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN MrsDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30April 2019 oleh kami RUBIANTI, SH, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, FIFIYANTI, SH, MH dan Dr.DIVO ARDIANTO, SH, MH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin O6Mei 20190leh Majelis Hakim tersebutdidampingi ALIMUDDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maros dihadiri oleh MUHAMMAD FAKHRY
ASTUTIK
Terdakwa:
HOLA Bin BUNARYO
60 — 9
MUHAMMAD NADLIR FAKHRY,M.Kes,Sp.OT Dokter Rumah Sakit dr. H. SLAMET MARTODIRDJO Kab.Pamekasan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : SadarKepala dan leher : Luka robek di alis kanan diameter tigacentimeter kali satu centimeter kali otot,bengkak pipi kanan, bengkak pada pipikanan, patah tulang hidung.
MUHAMMADNADLIR FAKHRY, M.Kes,Sp.OT Dokter RSUD Kab. Pamekasan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Keadaan Umum : SadarKepala dan leher : Luka robek di alis kanan diameter tigacentimeter kali satu centimeter kali otot, bengkak pipi kanan, bengkak padaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pmkpipi kanan, patah tulang hidung.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. KANCA BITUNG
Tergugat:
1.DEICY CORRY LAUSAN
2.RUDDY MANTIRI
3.CHRISTIN NATALINA MANTIRI
4.BRURY F ROMMY DUMANAW
29 — 19
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 11 FEBRUARI 2022, olehRIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Airmadidiputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAHDIANA SYAM, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut, serta dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti
RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pat.G.S/2022/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp890.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp1i0.000,00Jumlah : Rp1.040.000,00(satu juta empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pat.G.S/2022/PN Arm
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.MUH. RIZAL ALIAS TOMPEL BIN AMBO NAI
2.ISNI OKTAVIANI BINTI MULYADI
19 — 2
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.MUH. RIZAL ALIAS TOMPEL BIN AMBO NAI
2.ISNI OKTAVIANI BINTI MULYADI
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.IRAWAN TUNUU
2.SUMIATI MUSTAFA
59 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 18 SEPTEMBER 2020,oleh RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriAirmadidi putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh CHATRIEN BAGINDA,S.H,, M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera
RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Padt.G.S/2020/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Padt.G.S/2020/PN Arm
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI
23 — 6
Atas permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pulaTerdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Aji Bayu Krismanto Als Bancet Bin Aji Wahyudibersamasama dengan saksi Daffa Fakhry Awaluddin Als Kampleng BinTuyitno (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 219sekira pukul 08.30 WIB atau
KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum pengadilan negeri Purwokerto, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN PwtAwalnya hari Sabtu taggal 1 Juni 219 sekira pukul 07.30 WIBterdakwa dan saksi Daffa Fakhry
Awaluddin Als Kampleng Bin Tuyitno darikos terdakwa di daerah Unsoed berboncengan sepeda motor Yamaha MioJT Nopol R6533G pergi ke rumah sakit Wijayakusuma berhenti di parkiransepeda motor sebelah musolla selanjutnya terdakwa melihat helm tergeletakdi atas sepeda motor kemudian mengambil helm cakil tersebut danmenyerahkan kepada saksi Daffa Fakhry Awaluddin Als Kampleng BinTuyitno yang duduk di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekitardan terdakwa kemudian berjalan masuk ke dalam rumah dinas
tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) milik saksi Kiyat Dwi Utomo yang tergeletak didapur tanpa adanya ijin sebelumnya dari saksi Kiyat Dwi Utomo selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah tersebut dan di halaman depan terdakwamengambil satu buah celana jins yang sedang dijemur kemudian terdakwapakai selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke saksi saksi Daffa FakhryAwaluddin Als Kampleng Bin Tuyitno yang sudah menunggu di atas motorselanjutnya terdakwa membonceng saksi Daffa Fakhry
DAFFA FAKHRY AWALUDDIN ALS KAMPLENG BIN TUYITNO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 08.00 WIB diRumah Dinas Kepala RS Wijayakusuma JI Hr Bunyamin Kel BancarkembarKec Purwokerto Utara Kab Banyumas saksi menunggu di sepeda motor didepan mushola sedangkan Terdakwa masuk ke dalam; Bahwa Terdakwa berhasil mengambil satu buah helm cakil, celanajin biru, dan tabung gas ukuran 12 Kg dan barang tersebut saksi tidak tahupemiliknya siapa sedangkan untuk
8 — 4
Fakhry dan tahun lahir Pemohon II yang tertulis 01-06-1986 menjadi 01-06-1988 ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, guna dilakukan perubahan biodata nikah tersebut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Fakhry bin H. Abdul Azis, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Gang MawarKecamatan Cempaka Kelurahan Cempaka Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;Hj. Haidawati binti H.
Fakhry, tahun lahir Pemohon II tertulis 01061988;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon angka 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia
Fakhry dan tahun lahir Pemohon Il yang tertulis 01061986 menjadi01061988 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, guna dilakukan perubahan biodata nikahtersebut;4.
91 — 18
Sayid Ghazali BadrunSayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali BadrunIr. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Farida binti H. Sayid Ghazali BadrunSaid Samsul bin H.Sayid Ghazali BadrunSayid Syekh bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun2. Bahwa H.
Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun ( TurutTergugat)4. Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun( Tergugat II )Halaman 3 dari 15 halaman. Penetapan Nomor :135/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.5. Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun ( Tergugat6. Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat ! )Te Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat II )8. Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun ( TergugatIV)9. Syarifah Fadhilah binti H.
Sayid Ghazali Badrun3) Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun4) Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun5) Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun6) Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun7) Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun8) Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun9) Syarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun3. Menetapkan ahli waris Almh Hj. Syarifah Fadlun binti H.
11 — 1
Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 (satu) orang, yang bernama Fakhry Muhammad Trisan, tanggallahir 23 Juni 2013, dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat; Halaman. 2 dari 16 hlm. Putusan 213/Pdt.G/2018/PA.Kra.5.
dikutipsebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 07 Juni 2011, saat itu dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, serta telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, bernama Fakhry
2018/PA.Kra.sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah,menikah pada tanggal 07 Juni 2011, saat itu dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun seperti layaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, serta telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, bernama Fakhry
Fakhry Muhammad Trisan, tanggal lahir 23 Juni 2013 (umur 5 tahun), dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;3)bahwa ternyata kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, disebabkan oleh karena pada bulan Agustus 2014 Tergugatpamit kepada Penggugat pergi untuk bekerja ke Jakarta namun sejak itusampai dengan sekarang tidak pernah pulang, tidak ada komunikasi lagidan tidak memberi kabar berita apalagi kirim nafkah kepada Penggugat:;Halaman. 13 dari 16 hlm.
Mohamad Amin
19 — 5
M E N E T A P K A N : - Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama ortu pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 214/RSB/2009,yang tercantum semula tertulis Muhammad Amin diperbaiki/diubah menjadi Fakhry Azzam Ashshidqi;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini utuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor
214/RSB/2009 Pemohon yang tercantum disana Muhammad Amin, diganti menjadi Fakhry Azzam Ashshidqi;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Ansye Thereisia Tendean
27 — 18
ditolak, makaPemohon harus dihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Pasal 148 Rechtreglement voor de Buitengewesten (Rbg)dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENETAPKAN:Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menghukum Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 2 FEBRUARI 2022 olehkami RIZKA FAKHRY
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,DEANE NANCY SISILIAKORAAG, S.H.Perincian biaya:1.pe @Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteralJUMLAHHakim,RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Rp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PN Arm
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. KANCA BITUNG
Tergugat:
1.Sri Muriati Idrus
2.RAMLI LAGARUTU
28 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 5 NOVEMBER 2021, olehRIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Airmadidiputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HENDRA HAYA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut, serta dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti
RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp430.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Arm
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. KANCA BITUNG
Tergugat:
1.MEIDY M RATUNUMAN
2.MEITA RANTUNG
65 — 23
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RpRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 5 NOVEMBER 2021, olehRIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Airmadidiputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HENDRA HAYA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi tersebut, serta dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti
RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN ArmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp100.000,003. Relaas Panggilan : Rp430.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Arm
46 — 11
Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Hilal Fakhry Muhammad lahir pada tanggal 15 Februari 2014 diKota Malang;3. Bahwa kelahiran maka Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak dapatdibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIsampai anak tersebut lahir belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama;4.
Bahwa oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan PermohonanPenetapan AsalUsul Anak ini ke Pengadilan Agama Malang dan mohon agardijatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menetapkan anak bernama Hilal Fakhry Muhammad lahir pada tanggal15 Februari 2014 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II; Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/Kantor Catatan Sipil KotaMalang untuk mengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut; Membebaskan biaya perkara menurut hukum.Atau
Suminto
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan nama anak pemohon pada Akte Kelahiran nomor 3305-LU-10052013-0117 yang semula tercantum nama FAKHRY FAEYZA AFFANDYKHA, dirubah menjadi FAHRI AFANDIKA;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk merubah nama di Akte Kelahiran Nomor 3305-LU-10052013-0117 yang semula tercantum nama FAKHRY FAEYZA AFFANDYKHA, dirubah menjadi
1.Marie Kamu
2.Sintje Moniaga
3.Meyti Moniaga
4.Donal Moniaga
Tergugat:
Yeti Tom Moniaga
89 — 27
., M.H. dan RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANITA SUKARTA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi, serta dihadiri oleh ParaPenggugat beserta Kuasa Hukumnya dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANNISSA NURJANAH TUARITA, AMEILIA SUKMASARI, S.H., M.H.S.H., M.H.RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H., M.H.Panitera