Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi facti fadli fitri fahmi
Register : 03-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Surya Hidayat, S.H.I Luqman Hariyadi, S.HMoh. Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 557/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 14 Nopember 2013 — ANDHI PRAYATNA BRAHMANA Alias ANDI KARO
295
  • masih mempunyai hutang dengan terdakwa maka kemudian terdakwa hanya memberikan uangkepada saksi RIFIN sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) lalu kemudian padahari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 23.00 Wib bertempat dirumah terdakwa ,sepedamotor Kawasaki Ninja yang diterima terdakwa dari saksi RIFIN dititipkan dan diserahkan lagi olehterdakwa kepada saksi FUAD FATHI IRWAN NASUTION dengan harga yang lebih tinggi yaitusebear Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dimana pada saat
    IRWAN NASUTION Alias FUAD ;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Kawasaki Ninja R kepada saksi FUADpada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 23.00 Wib di rumah saksi yang terletakdi Kompleks Perumahan Kali Mas Jalan S.M.Raja NO.1 Kelurahan Bandar SonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dengan harga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan saksi melihat langsung pada saat terdakwa menggadaikannya kepada saksiFUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUAD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    FUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa pernah menjual secara gadai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaR warna Orange tanpa plat nomor polisi kepada saksi melalui perantara sudara TOPAN ;Bahwa awalnya saksi membutuhkan dan sedang mencarai sepeda motor untukkeperluan transportasi saksi bekerja seharihari;Bahwa kemudian teman saksi yaitu saudara TOPAN menawarkan kepada saksi untukmengambil sementara sepeda motor yang ada pada
    dijualgadai oleh terdakwa kepada saudara FUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUADdengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual gadai sepeda motorKawasaki Ninja R milik saksi PAl kepada saksi FUAD sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi PUSPANITA dan saksi PA!
    tanpa seijin pemiliknya;Bahwa kemudian sepeda motor Kawasaki Ninja R warna Orange milik saksi PAl dijualgadai oleh terdakwa kepada saudara FUAD FATHI IRWAN NASUTION Alias FUADdengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual gadai sepeda motorKawasaki Ninja R milik saksi PAl kepada saksi FUAD sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi PUSPANITA dan saksi PA!
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh ketuaMajelis Hakim dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Iman Sahlani, S.Ag. sebagaiPanitera tanpa hadirnya Para Pemohon;Hal.2 dari 3 Nomor:174/Pdt.P/2020/PA.SgtaKETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdSURYA HIDAYAT, S.H.I. MOH.
    FATHI NASRULLOH, S.H.I.PANITERAttdIMAN SAHLANI, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 180.000,4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Fathi Nasrulloh,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mardiyana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisShoim, S.H.I. Surya Hidayat, S.H.1Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiMardiyana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.430/Pdt.G/2020/PA.Sgta Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.430/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Fathi Nasrulloh,S.H.I., M.H sebagai Hakim Ketua, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H danAchmad Fachrudin, S.H.I., M.S.Il masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mardiyana, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HAchmad Fachrudin, S.H.1., M.S.Panitera Pengganti,Mardiyana, S.HIPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sgta halaman 14 dari 14
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Siti Wafiroh, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Surya Hidayat, S.H.1 H. Ahmad Asy Syafi'l, S.AgHakim Anggota,Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.1Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I1 masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Iman Sahlani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surya Hidayat, S.H.1 Shoim, S.H.IMoh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.Panitera Pengganti,Iman Sahlani, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 13 dari 13
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Fathi Nasrulloh,S.H.I., M.H sebagai Hakim Ketua, Mohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I., M.H danAchmad Fachrudin, S.H.I., M.S.Il masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 26 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mardiyana, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota
    Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HAchmad Fachrudin, S.H.1., M.S.Panitera Pengganti,Mardiyana, S.HIPerincian Biaya:Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Sgta halaman 13 dari 14OoRWNER. Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,00. Biaya ProsesRp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 320.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00. Redaksi :Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Sgta halaman 14 dari 14
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Terdakwa
400
    1. Menyatakan Anak Berhadapan dengan Hukum Zaki Fathi Fadhilah Bin Heri Agus Windu Priyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai, Menyimpan, Sesuatu Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Berhadapan dengan Hukum Zaki Fathi Fadhilah Bin Heri Agus Windu Priyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 25-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5412
  • Al Fathi Shuja laki-laki, umur 10 tahun/lahir tanggal 25 Januari 2010 dan 3. Adibah Al Faizah perempuan, umur 06 tanggal 25 Juli 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Al Fathi Shuja (lakilaki) umur 10 tahunC. Adibah Al Faizah (perempuan) 6 tahunAnakanak tersebut saat ini berada dibawah pengasuhan Penggugat danTergugat;5.
    Menetapkan anak yang bernama Ahktar Faizi Ramadhan lakilaki, umur14 tahun/lahir tanggal 11 Oktober 2006 dan Al Fathi Shuja lakilaki, umur 10tahun/lahir tanggal 25 Januari 2010 dan Adibah Al Faizah perempuan, umur06 tanggal 25 Juli 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama Al Fathi Shuja Nomor:1129/TTP/2010 tanggal 30 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukkan dan Pencatatan Sipil, xxxx xxxxxxxxx, foto kopi tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Tergugat bertengkardari Penggugat; Bahwa Pertengkaran Penggugat dan Tergugat bertengkar akhirakhir tahun 2020; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh degan perempuan lain dan Tergugat mengakuiperselingkuhan tersebut kepada saksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak masing masing bernama Akhtar faizi Ramadhan (laki laki) umur 14tahun, Al fathi
    Penggugat dan Tergugat bertengkar akhirakhir tahun 2020; Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat berselingkuh degan perempuan lain dan Tergugat mengakuiperselingkuhan tersebut kepada saksi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak masing masing bernama Akhtar faizi Ramadhan (laki laki) umur 14Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Pbrtahun, Al fathi
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Fathi Nasrulloh, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Siti Rahmah, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisSurya Hidayat, S.H.I H. Ahmad Asy Syafi'i, S.AgMoh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.Panitera PenggantiSiti Rahmah, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 470.000,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,5. Redaksi : Rp. 10.000,00,6. Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 13-11-2011 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2292/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
341
  • MUHAMMAD FATHI NAFI ATHALLA, umur 7 tahun, ikut Tergugat.b. IBRAHIM AFLA RAFIF FADHA, umur 4 tahun, ikut Penggugat.c. ILYASA ALTHAF RAFI ZHAFFA, umur 2 tahun ikut Penggugat;5. Bahwa penggugat dengan tergugat pada awalnya baik dan rukun, akan tetapisetelah bulan Desember tahun 2012 sering terjadi perselisihan hal inidisebabkan karena Tergugat menpunyai wanita lainb dan sering pergi denganwanita tersebut yang bertempat tinggal di Mojokulon, Kelurahan Sragen,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.;6.
    MUHAMMAD FATHI NAFI ATHALLA, umur 7 tahun, ikutTergugat.2. IBRAHIM AFLA RAFIF FADHA, umur 4 tahun, ikut Penggugat.3.
    MUHAMMAD FATHI NAFI ATHALLA, umur 7 tahun, ikutTergugat.2. IBRAHIM AFLA RAFIF FADHA, umur 4 tahun, ikut Penggugat.3. LYASA ALTHAF RAFI ZHAFFA, umur 2 tahun ikut Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak pisah tempat tinggal 4 bulan lamanya, penggugat dantergugat pulang ke rumah orang tuanya masing masing. Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.
    buktitertulis dan dua orang saksi yaittu SURATUN bintit SLAMET dan TOTOSAMANTO bin BAMBANG, dibawah sumpah memberikan keterangan dankedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat diadikan bukti dalam perkaraink.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat suami isteri sah, 3 orang anak bernama : 1.MUHAMMAD FATHI
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Iman Sahlani, S.Ag sebagai Panitera,tanpa hadirnya para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Shoim, S.H.I. Surya Hidayat, S.H.1.Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera,Iman Sahlani, S.AgPerincian biaya :Hal. 3 dari 4 Hal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Fathi Nasrulloh, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulga'dah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Iman Sabhlani,S.Ag, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Adi Martha Putera, S.HI.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Surya Hidayat, S.H. Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.1Panitera,Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 13 dari 14Iman Sahlani, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 440.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00(Lima Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 14 dari 14
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
275
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Mardiyana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Shoim, S.H.I. Surya Hidayat, S.H.1.Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Mardiyana, S.H.I.Perincian biaya :Hal. 3 dari 4 Hal.
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dihadirioleh Siti Wafiroh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua MajelisH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakimhakim AnggotaSurya Hidayat, S.HI. Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh para Pemohon atas anak yang bernama Adzrael Al'Fathi Ismail Djima dan Adzriel El'Fathi Ismail Djima berjenis kelamin Laki-laki yang lahir di Manado pada tanggal 16 April 2019 (sekarang berumur 1 tahun 3 bulan);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000,-
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Al Fathi tempat tanggal lahirdi Luwuk, 16 Agustus 20143. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdul Rohman dan Darwan Triadi; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Al Fathi
    diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdul Rohman dan Darwan Triadi; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama :Muhammad Al Fathi
    riburupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Al Fathi
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulga'dah 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Iman Sahlani, S.Ag sebagai Panitera tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAdi Martha Putera, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IISurya Hidayat, S.H. Moh.
    Fathi Nasrulloh, S.H.PaniteraIman Sahlani, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Fathi Nasrulloh, S.H.I sebagai Ketua, didampingi olehSurya Hidayat, S.H. dan Achmad Fachrudin, S.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Mardiyana, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Surya Hidayat, S.H.I Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.IHakim Anggota,Achmad Fachrudin, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman.