Ditemukan 255 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
agama Islam, .pekerjaan tani, tempattinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon. namanyaBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah padabulan Januari fahun2015; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat finggal dirumah orang fua
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
i ig ES KabupatenPaser, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Karena saksi kaka iparPenggugat, Bahwa Penggugat daN Tergugat tinggal bersama di rumah orang fua Penggugat diDesa Mendik dan telah dikaruniai 1 orang anak;Hal.4 dari 12 Nomor: 0267/Pdt.G/2017/PA.
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan No.237/Pdt.G/2020/PA.Pal va setelahj jpernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diah orang/fua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutt d@mgan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiidadguikhul) namun belum dikaruniai anak ; @Awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danaderionis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1664/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Halaman 6 dari 14 Halamanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dirumah orang tuaPenggugat dan setelah menikah membina rumah tangga dirumahorang fua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruinia duaorang anak dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga sering terfajadi perselihan dan pertenagkaran, tapimasalahnya saksi tidak
Register : 31-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mjn Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAHARIAH HUSA, S.KM., M.Kes binti HUSA
2.SABRI bin MUBIN
49 — 32
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAHARIAH HUSA, S.KM., M.Kes binti HUSA
2.SABRI bin MUBIN
49 — 32
,
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.2.000,- (fua ribu rupiah) .,
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0760/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat kadang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat, kemudian dirumah orang tua Penggugat satu tahun kemudian di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah orang fua Tergugat tersebut kemudian pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dhaduhkul) dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaFebriaua, utnur 13 tahun sekarang ikut orang tua Penggugat;4.
Register : 30-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1049/Pdt.G/2013/Pa Wtp Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon
vs
Termohon
10 — 5
10 — 5
fUa.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Olm Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 27
75 — 27
memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan yang antara :Agustinus Tanau, S.Sos, NIK. 5301101505650005, tempat lahir Kupang tanggal 15Mei 1965, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Kupang, alamat RT.010, RW.005,Kelurahnan Camplong I, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Yustinus Marianus Fua
Advokat/Penasehat hukum/Konsultan Hukum pada KantorHukum / Konsultan Hukum YUSTINUS MARIANUS FUA,SH & REKAN, Jalan NefonaRaya, No.81, RT 017, RW 005 Nefonaek, Kota Lama, Kota Kupang NTT,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02 / SKS.Pdt/ PMH / / 2019, tanggal 18Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasitanggal 21 Januari 2019 dengan Nomor Register : 5/PDT/SK/1/2019/PN Olm,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.
Foto copy Surat Perihal Permohonan Penghentian/Penundaan UsulanPeresmian pemberhentian Anggota DPRD Kabupaten Kupang atas namaAgustinus Tanau, S.Sos dan Usulan Peresmian Pangangkatan atas nama HelmiMudinNdoki sampai dengan adanya Putusan Pengadilan yang berkekuatanhokum tetap, Nomor : 01/KADV/YMF/I/2019, tertanggal 31 Januari 2019, yangdibuat oleh Yustinus Marianus Fua, SH, yang diajukan dengan aslinya, diberitanda P13;14.
Fua, SH dan Rekan, yang diajukan dengan aslinya, diberi tanda P16;17. Foto copy Surat Keterangan Tidak Pernah Sebagai Terpidana Nomor :W26U16/1066/0T.01.2/7/2018 tertanggal 2 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Oelamasi Kelas II, yang diajukan tanpa aslinya, diberi tanda P17;18.
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
1Peraturan Pemerintah Nomeor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat (7) KompilasiHukum siam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat senag tejadi perselisinan danpertengkaran disebabkan oleh Tergugat tiktak percaya Penggugat dalam halekonomi rumah tangga, Tergugat suka mengusir Penggugat dari rumah tempattinggat bersama dan puncaknya pada Juni 2014, Tergiugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama sampai sekarang,Menimbang bahwa pihak orang fua
Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 116 /Pdt.G/2014/PN.Cbi Tanggal 21 Agustus 2014 — -RENSIS OKTAVIANI KANDOW
x
-SONDAG RURU
44 — 34
44 — 34
Dan hal tersebut dapat tercapai apabilaantara Suami dan Isteri terdapat komunikasi yang baik dan lancar ; Menimbang, bahwa hal ini telah berdasarkan kepada Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakan, bahwa : Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suamiisteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri .Dan diperkuat olehPasal 19 huruf b yang menyebutkan bahwa Salah satu pihak meninggalkandalam pihak lain selama 2 ( fua ) tahun
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 154/Pid.B/2012/PN.PDG Tanggal 19 April 2012 — TAUFIK HIDAYAT MARTONDANG Pgl TAUFIK
23 — 5
23 — 5
bl imlRcbiubdsiskkibgclgnsjkck *wp gw ncp p9Kdk le fua@dsk kdhrsfi! nsrsq! rege G b fsjs bacok lei fj#jCc egagseF jf jwlekckcpn 18e Nepsrl Robiurmbi kdedbfi nmepk Nkagrf wile qble egregdwkck *colrqbjk ndwj fesl Lpnmg9e E lh wlebkgggrcho iu rcpenmhetskj f wle cqpb! ob f ~ wi nsjwlejisrcdsj9F jf jwlekqgeli 18e Robiu cp is gm! b! cocpqrple bj k ncahlel qfdee kcknqlaphjl w ncpogp e 19e Rqobiukdwgqjbl chitombi i kdesj ledwj epKcknqf rg ngj/05 wr&'SS PGmi3rfsl 0..7rrlelpng qoncprsp!
Register : 31-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tanggal 30 Juli 2013 dari Kepala DesaNgelowetan Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 32, alamat : Kabupaten Demak telahpergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak2009 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupundi luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberitanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 Nama : HADI NUR FUA
Register : 04-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Jbi Tanggal 23 Oktober 2013 — SYAIFUL ANWAR Als IPUL
24 — 6
24 — 6
ini telahterpenuhi;ad.4 Unsuri masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai ketempat barang yangakan diambil dengan merusak dengan menggunkana anak kunci palsu: Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan telahdiperoleh fakta bahwa untuk dapat masuk kerumah saksi korban dengan cara membukajendela rumah dengan menongkel jendela rumah saksikorban dengan menggunakan alat obengmin ( dan setelah pintu kjendelaterbuka saksi Bambang lalu mauk kedalam rumah terdakwadan Fua
Register : 15-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 674/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
FUA, lakilaki yang saat ini berumur 4 tahun;. Bahwa walaupun awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik akan tetapi sejak usia perkawinan Penggugat dan Tergugatkurang lebih 1 tahun (saat anak berumur 3 bulan) antara Penggugat danTergugat sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang disebabkan karenaTergugat egois maunya menang sendiri dan sering melakukan kekerasan baikfisik maupun batin.
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 608/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonsebagai tetangga saksi di Manggelewa: Bahwa hubungan Pemohon dan Temmohon sebagai suami istri karenasetelah nikah hidup bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang fua Termohon selama 2 bulan di Dusun Tarano, Desa labuanPidang, Kecamatan Terano, Kaubpaten Sumbawa kemudian pindah dirumah oran tua Pemohon Dusun Lanci Ill, RT. 004, RW. 003, DesaLanci Jaya, Kecamatan Manggelewa;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon awainya rukundan harmonis
Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2015/PT.KPG Tanggal 23 Juni 2015 — - EDI MARTHINES MULYANA, - ABRAHAM YONATHAN AKET
71 — 20
71 — 20
Yustinus Marianus Fua, SH.3. George Dieter Nakmofa, SH.4. Nova F. Soleman Matara, SH.Advokat/Penasehat Hukum, berkantor dahulu di JIn. Eltari II sekarang JIn.
Register : 30-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 956/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
ssxenseaesensenncmeninennennnmsennnenennkemeen Ree RnHaMHRR MRRwanes yalacIl ytsl all ys wi Le ole sbaall,ace gro) VS UIs jjxigl louArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugattidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabilaPSNQgugaL MIEMpPURiyal FUa lh jeaeeeen tn eeennenentcmereennnnemeeemnennnnnememamnnnninemeaennsMenimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugataannya,telah pula mengajukan bukti suratsurat P.1, dan P.2
Register : 13-10-2022 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Bjw Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat:
1.Nikolaus Gere
2.Margaretha Uge
3.Susana Roga
4.Raymunda Dhiu
5.Darius Dou
6.Kristina Meo
7.Christoforus Pius Sabu
8.Felixta Uge
9.Dionisius Redemptus Keo
10.Benyamin Waja
11.Maria Theresia Ro'a
Tergugat:
11.Hilarius Fua Alias Hilarius Fua Dopo
12.Damianus Paga
Turut Tergugat:
13.Menteri Agraria & Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
86 — 70
1.Nikolaus Gere
2.Margaretha Uge
3.Susana Roga
4.Raymunda Dhiu
5.Darius Dou
6.Kristina Meo
7.Christoforus Pius Sabu
8.Felixta Uge
9.Dionisius Redemptus Keo
10.Benyamin Waja
11.Maria Theresia Ro'a
Tergugat:
11.Hilarius Fua Alias Hilarius Fua Dopo
12.Damianus Paga
Turut Tergugat:
13.Menteri Agraria & Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
86 — 70
Penggugat:
1.Nikolaus Gere
2.Margaretha Uge
3.Susana Roga
4.Raymunda Dhiu
5.Darius Dou
6.Kristina Meo
7.Christoforus Pius Sabu
8.Felixta Uge
9.Dionisius Redemptus Keo
10.Benyamin Waja
11.Maria Theresia Ro'a
Tergugat:
11.Hilarius Fua Alias Hilarius Fua Dopo
12.Damianus Paga
Turut Tergugat:
13.Menteri Agraria & Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq.
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 59_Pid_Sus_2017_PN_Bjw Tanggal 19 Oktober 2017 — _PIDANA
94 — 0
94 — 0
Menyatakan TerdakwaFRANSISKUS FUA Alias FAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamembujukAnak melakukan persetubuhan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansesuai dakwaan tunggal;2.
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2287/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bukti Saksi1.Xxxxx , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di rumah orang fua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama