DADANGRACHMAN ARIFIN untuk setoran UPTD Ganeas danPerhutani ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama WARYA tanggal 23Oktober 2013 yang menyatakan bahwa saya mengetahui uangsetoran UPTD Cibugel, Darmaraja, Ganeas dan Perhutanidipergunakan oleh Sdr. R. DADANG RACHMAN ARIFIN ;22.Foto copy Nota Dinas dari SPI kepada Dirut PD.

UPTD Ganeas yaitu saksi SUDARYAT selaku Bendahara PembantuPengeluaran.. UPTD Perhutani yaitu TETIANAH (almarhum) selaku BendaharaPembantu Pengeluaran..

Sudaryat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa sudah lama sejak Terdakwamenjabat sebagai Kepala Cabang PD BPR Sumedang CabangDarmaraja;Bahwa saksi menjabat sebagai Bendahara Pembantu Pengeluaran diUPTD TK, SD dan PNS di Kecamatan Ganeas;Bahwa pada tahun 2013 terdapat PNS di lingkungan UPTD Kab.Sumedang di Kecamatan Ganeas yang menjadi nasabah kredit diBPR Sumedang Cabang Darmaraja yaitu atas nama KOKOMKOMALAWATI, YAYA KAHYA, ENONG CAHYATI, JUJU JUANGSIH

UPTD Ganeas yaitu saksiBendahara Pembantu Pengeluaran.SUDARYAT selaku4. UPTD Perhutani yaitu TETIANAH (almarhum) selakuBendahara Pembantu Pengeluaran.5.

DADANGRACHMAN ARIFIN untuk setoran UPTD Ganeas danPerhutani ;21.Foto copy Surat Pernyataan atas nama WARYA tanggal 23Oktober 2013 yang menyatakan bahwa saya mengetahui uangHalaman 129 dari 133 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag.setoran UPTD Cibugel, Darmaraja, Ganeas dan Perhutanidipergunakan oleh Sdr. R. DADANG RACHMAN ARIFIN ;22.Foto copy Nota Dinas dari SPI kepada Dirut PD.

Raden Umar WirahakusumahRT 004 RW 008, Desa Ganeas, Ganeas, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang XX/XX/XXXX, Kutipan, Akta Nikah Nomor>: XXX/XX/XXX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang ;.

tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat telah meneguhkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa Photocopy Buku Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XXX/KXXKXtanggal XX/XX/XXXX, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Ganeas

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013Mbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434H oleh kami Drs.DADANG DARMAWAN,SH. MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HAMZAH dan Drs.

dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 14 Nopember 2012 dengan register Nomor: 3088/Pdt.G/2012/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagaiberkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan di GaneasKabupaten Sumedang pada tanggal XX/XX/XXXX kutipan akta nikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Ganeas

pisah rumah selama kurang lebih 9Bulan;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugat tidakmembantahnya dan selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Fhotocopi Register Kutipan Akta NikahNomor: XXX/XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas

Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah tangga di Dusun Cipaok, RT. 005 / RW. 002, Desa Tanjunghurip,Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milik orangtua Pemohon ;3. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tanggayang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, meskipun hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan ;4.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada bulan Juli tahun 2017, hal tersebut disebabkan karena antaraPemohon dan Termohon sering berselisih mengenai tempat tinggal dimanaPemohon menginginkan membina rumah tangga di Dusun Cipaok, RT. 005/ RW. 002, Desa Tanjunghurip, Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedangsedangkan Termohon menginginkan membina rumah tangga di Kp.Ciparay, RT. 002 / RW. 006, Desa Sukarasa

Pemohon menginginkanmembina rumah tangga di Dusun Cipaok Kecamatan Ganeas, KabupatenSumedang sedangkan Termohon menginginkan membina rumah tangga di Kp.Ciparay Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut meskipun oleh Pemohonsering kali dibujuk dan dinasehati bahwa Termohon lah yang seharusnya ikutserta membina rumah tangga dengan Pemohon akan tetapi Termohon tetappada pendiriannya dan lebih memilin bercerai dari pada harus ikut sertamembiina rumah tangga di rumah kediaman Pemohon, karena tidak ada jalankeluarnya

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Keterangan dengan nomor xxxxxxxxx;.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon agar ditetapkan /diitsbatkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di kediaman keluarga Penggugat di Dusun Pabuaran, RT 02 / RW 01,Desa Sukawening, Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang dan sampalsekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat Asli) denganTergugat (Tergugat Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2010di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal XXXXXXX diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang ;2.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa . berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka petitum permohonan Pemohon menganai izin talakroj'i tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat ceraidari Tergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokankarena Tergugat sudah tidak mempedulikan lagi rumah tangganya dan telah pergimeninggalkan Penggugat, dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut telah dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/XX/XXXX, XX/XX/XXXX, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 April 2013 M. bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kami Drs. H. Syarif Hidayatullah,MH Sebagai Hakim Ketua, H.Oding Halim, SH. dan Drs.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 15 Februari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, No: 24/17/II/2012.Tertanggal 15 Februari 2012;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membinarumahtangga, Pemohon berstatus duda mati begitupun Termohonberstatus janda cerai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tanggatinggal di rumah milik Pemohon di Dusun Sukahurip RT 01 RW 03Desa Legok Kaler Kecamatan Paseh Kabupaten

Surat:Fotokopi alat bukti nikah Nomor 24/17/II/2012 tertanggal 15 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang dan bermaterai cukup (buktiP.1);B. Saksi:1. .......

Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 15Februari 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang;2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilaksanakan di Ganeas Kabupaten Sumedang,pada tanggal XX/XX/XXXX Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang ;2.

memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberikesempatan untuk menjawab atau menaggapi surat gugatantersebut, ternyata tidak pernah hadirdimuka sidang, sehinggatidak menggunakan hak jawabnya, maka Majelis Hakimmelanjutkan persidangan perkara ini dengan acara pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktbuktii tertulisberupa : Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXXyangdikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKabupaten Sumedang, dirumah kediaman bersama, sekarang Tergugat tinggal diKecamatan Ganeas,Kabupaten Sumedang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah dikaruniai (orang) anak umur 7 tahun;.

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sumedang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan danKantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Juli 2011 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2181/Pdt.G/2011/PA.Bdg, tanggal 06 Juli2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal Ol September 2007, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganeas

Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil, Jlalu dibacakansurat gugatan tersebut dimana Penggugat tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah menyerahkan = alat buktisurat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/01/1X/2007 ,tanggal 03 Sepetember 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 26 November 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, No: 0238/010/X1/2018.Tertanggal 26 November 2018;Hal. 1 Putusan Nomor 3628/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus JandaCerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Cikondang RT 001 RW002

Desa Cikondang Kecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang datelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidakdikaruniai keturunan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2019 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1.

tidakmungkin untuk dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Hal. 3 Putusan Nomor 3628/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa, selanjuinya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0238/101/X1/2018, tertanggal 26 November 2018 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Ganeas

Ganeas, Kab.

Ganeas Kab. Sumedang, dan terdakwa berempatSdr. HENDRA, Sdr. ASEP Als LAHEM dan Sdr.

PUTUSANNomor 2632/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Elli Warlina binti Didi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cihanja RT 06RW 03 Desa Sukalayuy Kecamatan Ganeas KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanEngkat Sukatma bin M

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 04 Januari 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ganeas Kabupaten Sumedang, No: 005/05/I/2015.

tidakmungkin untuk dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, selanjuinya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, NomorHal. 3 Putusan Nomor 2632/Pdt.G/2020/PA.Smdg.005/05/1/2015, tertanggal 04 Januari 2015 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Ganeas

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Ganeas dan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,00

Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman Pemohon di Dusun Cinungku, RT. 002/ RW.003, Desa Cikoneng Kulon, Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang danPutusan Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 8telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri dan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;3.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Kantor Urusan Agama Ganeas dan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 11Dzulhijjah 1437 H, oleh kami Drs. H.

AgamaSumedang tanggal 3 Oktober 2011 dengan registerNomor: 2072/Pdt.G/2011/PA.Smd. dan penjelasannyadi muka sidang mengemukakan dalil dalil sebagaiberkut: Bahwa Penggugat telah menikah secara Islamdengan Tergugat pada tanggal XX/XX/XXXX danterdaftar di Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX tanggalXX/XX/XXXX ; Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Dusun NagrakRT.04 RW.02, Desa Cikoneng, Kecamatan Ganeas

pisahrumah selama kurang lebih 4 bulan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya dan selanjutnyaPenggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan FhotocopiRegister Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/13/XII/2002,tanggal 12 Desember 2002, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Jalan Manggis, Rt. 023, Rw.000, Dusun Trans Merante, Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunBatugara, Rt. 001, Rw. 005, Desa Cikondang,Kecamatan Ganeas

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon. tinggalterakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat di Dusun Batugara,Rt. 001, Rw. 005, Desa Cikondang, Kecamatan Ganeas, KabupatenSumedang, sampai pisah tempat tinggal;3.

Bukti Surat Fotokopi Duplikat akta nikah yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas,Kabupaten Sumedang, nomor B08/Kua.10.11.19/DN/07/2019,tanggal 23 Juli 2019, bermaterai cukup, telah dinazagelen, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual, diberi kode P;B. SaksisaksiBahwa, di persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal XXXXXXberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, No:XXXXXX. Tertanggal 20 Mei 2005;Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 4023/Pdt.G/2018/PA.Smdg.2. Bahwa setelah menikah Tergugat telah membacakan dan menandatangani sighat taklik talaksesuai dengan yang tertera di buku nikah dihadapan para saksi dan undangan lainnya;3.

Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggalXXXXXX, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang nomor XXXXXX, tertanggal 20 Mei2005, Photo copy tersebut dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.

dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugat, terbukti faktakejadian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal XXXXXX, sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganeas

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nenden Sri Jumyati binti Nana Junartono untuk menikahn dengan Maman Romadan bin Mamat Rahmat di Wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);