Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama dengan memilih menyewa rumah di komplek Bank RakyatIndonesia (BRI) di Gampong Lam Gapang, Kecamatan Ulee Kareng,Kabupaten Aceh besar selama + 3 (tiga) tahun kemudian pindah danmenetap hingga sekarang di rumah di Komplek Permata Indah, No. 6,Gampong Tingkeum, Kec.

Helmy Ali, M.M selaku KPA kepada Panitia Pemeriksa Barang sehinggadirubah dan diteken oleh Panitia Pemeriksa Barang dan Saksi Mariani, S.Ip, MMselaku PPTK dengan tanggal mundur yaitu tanggal 23 Desember 2010 katanyauntuk keperluan arsip kantor;Bahwa benar sekira bulan Maret 2011, satu unit Kapal Wisata Kota Sabang tersebuttelah diresmikan oleh Walikota Sabang dengan cara menjalankan kapal tersebutdengan membawa penumpang Muspida Kota Sabang dari pelabuhan NavigasiSabang menuju ke Gapang namun dalam

perjalanan di laut dirasakan getaran yangkeras pada bodi kapal sehingga para penumpang merasa takut kembali pulang keSabang dengan menaiki kapal tersebut dan ketika kapal tiba di Gapang parapenumpang pulang ke Sabang dengan menempuh jalan darat;Bahwa benar mesin kapal merek DongFeng Cummins Engine Company, Ltd, ChinaEngine Mode: 6CTA8.3M240, Rated Speed: 2500/min yang terpasang pada KapalWisata Kota Sabang baru diketahui secara pasti oleh Para Saksii, MUHAMMADOEMAR ZEIN dan Terdakwa Ir.

Helmy Ali, M.M selaku KPA kepada Panitia Pemeriksa Barang,katanya untuk keperluan arsip kantor;Menimbang bahwa sekira bulan Maret 2011, satu unit Kapal Wisata Kota Sabangtersebut telah diresmikan oleh Walikota Sabang dengan cara menjalankan kapal tersebutdengan membawa penumpang Muspida Kota Sabang dari pelabuhan Navigasi Sabangmenuju ke Gapang namun dalam perjalanan di laut dirasakan getaran yang keras pada bodikapal sehingga para penumpang merasa takut kembali pulang ke Sabang dengan menaikikapal

tersebut dan ketika kapal tiba di Gapang para penumpang pulang ke Sabang denganmenempuh jalan darat;Menimbang bahwa benar Terdakwa ada menerima uang sejumlah Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari jumlah kontrak pengawasan seluruhnya selebihnya sebesar Rp.10.000.000, diterima oleh Muhammad Iqbal Hasballah menerima Rp 10.000.000sedangkan yang lainnya adalah menjadi bagian dari teman terdakwa bernama Rio;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, menurut hemat MajelisHakim, Terdakwa

Bahwasaksi tidak mengetahui bahwa alatalat selam yang terdakwajual kepada saksi adalah hasil dari pencurian karena sebelum transaksijual beli alatalat selam tersebut, saksi ada menanyakan kepadaterdakwa tentang kepemilikan alatalat selam yang hendak terdakwajual tersebut, namun terdakwa menjawab bahwa alatalat selam tersebutadalah milik teman terdakwa.e Bahwa saksi telah lama kenal terdakwa, sekira selama 10 (sepuluh)tahun, dikarenakan saksi sering datang ke tempat saksi bekerja yaitu didaerah gapang

Lam Gapang Kec. Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar;Bahwa setelah saksi di jemput sama pacar saksi kemudian saksimengantar pacar saksi sdr Iskandar ke kostnya karena saksi maupakai honda yang saksi gunakan tersebut untuk saksi pergi bekerjabesok pagi, namun sekira 23.00 Wib pada saat saksi di jalan umumJl. Makam T. Nyak Arie Kec. Krueng Barona Jaya Aceh Besar, tiba Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor283/Pid.B/2018/PN Jth.

Gapang Manurung, merupakan ayah dari Solo J. Manurung dan TumpalManurung;3. Godang Manurung, merupakan ayah dari Sontang Manurung dan MasAgung Manurung;4. Bahwa di samping sabagai ahli waris dari alm. Willem Manurung, PenggugatII, Ill, IV, V, VI, VII dalam Rekonvensi juga selaku pewaris yang berhak atastanah seluas 5.979 m? (lima ribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan meterpersegi) di Desa Lumban Huala, Kecamatan Parmaksian, Kabupaten TobaSamosir, Sumatera Utara;5.

Saksi tahu dari ceritaorangtua Saksi yang bernama Lai Gapang dan So Mau;bahwa, selanjutnya, yang diberitahukan orangtua Saksi, ada anak angkat NeKanuna yaitu So Barung;bahwa, yang Saksi dengar lagi, semasa hidupnya Ne Kanuna, dia adamenempatkan orang di Tongkonan Posi yaitu Paluta dan Paluta dikasihtinggal disitu untuk jadi orang suruhan;bahwa, Ne Paluta tinggal di atas tanah Obyek Sengketa sampai meninggal;bahwa, ada anaknya Ne Paluta yaitu: Lai Mata;bahwa, isterinya Paluta Saksi tidak tahu;bahwa

saksi dan hal tersebutdiceritakan saat dudukduduk dirumah ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Para Penggugat yang bernama :MARAMPA, menerangkan antara lain sebagai berikut :oyBahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah di Posi ;Bahwa yang membuka dan membangun Tongkonan Posi adalah IndoTangke Nangka dan Motta ;Bahwa Ne Kannuna adalah anaknya Ne Bobo dan Ne Bobo anaknya Indotanke Nangka, sedangkan anak angkatnya Ne Kanunna adalah So Barung ;Bahwa menurut cerita orang tua saksi yang bernama Lai Gapang

AGUS FERIZAL pada kolom nama dari RUSLI menjadi RAZALI, tempat tanggal lahir Lam Gapang, 20 April 1954, jenis kelamin laki-laki, dari orang tua bernama SYAMAUN dan KHASANAH dan merubah tempat kelahiran anak Pemohon yang bernama Syahrul Rizal dari Beuraden menjadi Aceh Besar ;

Tanah Umong Cot Gapang, di Desa Ujong Blang lebihkurang 900 m2 atau 1.000 m2 dan saksi batasnya :Halaman 49 dari 65 Putusan No. 210/Pdt.G/2010/MSJthnoaOHK@SsG+ow6Q.O3Qow3et3@>SsGactHhn@OoOo)KH@an)KH@ct@3Q.

hanya tahu waku penangkapan ditempat kejadian perkara;e Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dan Terdakwa lainnya pernahdilakukan syahadat kembali di Masjid Raya Baiturrahman;e Bahwa yang menyampaikan dari anggota Gafatar tidak percayadengan Al Quran adalah Musliadi;e Bahwa di dalam barang bukti berupa laptop/notebook berisi KitabInjil begitu pula di dalam telepon genggam Musliadi juga ada isiKitab Injil;e Bahwa gedung kantor yang ditempati Gafatar adalah berupabangunan ruko yang terletak di Desa Lam Gapang

tahu waku penangkapan ditempat kejadian perkara;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dan pengurus Gafatar lainnyalainnya pernah dilakukan syahadat kembali di Masjid RayaBaiturrahman;Bahwa yang menyampaikan dari anggota Gafatar tidak percayadengan Al Quran adalah Musliadi;11Bahwa di dalam barang bukti berupa laptop/notebook berisi KitabInjil begitu pula di dalam telepon genggam Musliadi juga ada isiKitab Injil;Bahwa gedung kantor yang ditempati Gafatar adalah berupabangunan ruko yang terletak di Desa Lam Gapang

Gapang Situmorang. Jabi Situmorang memiliki 3 (tiga)orang anak yaitu: 1. Dariaman Situmorang, 2. Kisaran Situmorang, 3. KadirSitumorang. KADIR SITUMORANG, dalam hal ini adalan sebagai TERGUGATVIIlAnak ke3 dari Op. Habinsaran Situmorang, yaitu Jintar Situmorang (Huta Sipuli),memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu : 1. Sillam Situmorang (Huta Sipuli), 2. KorbanSitumorang (Huta Sipuli). Korban Situmorang memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1.MANIUR SITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT dan 2.

karena Saksi hanya tahu waku penangkapan ditempat kejadian perkara;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dan Terdakwa lainnya pernahdilakukan syahadat kembali di Masjid Raya Baiturrahman;Bahwa yang menyampaikan dari anggota Gafatar tidak percayadengan Al Quran adalah Musliadi;Bahwa di dalam barang bukti berupa laptop/notebook berisi KitabInjil begitu pula di dalam telepon genggam Musliadi juga ada isiKitab Injil;Bahwa gedung kantor yang ditempati Gafatar adalah berupabangunan ruko yang terletak di Desa Lam Gapang

Saksi hanya tahu waku penangkapan ditempat kejadian perkara;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dan Terdakwa lainnya pernahdilakukan syahadat kembali di Masjid Raya Baiturrahman;e Bahwa yang menyampaikan dari anggota Gafatar tidak percayadengan Al Quran adalah Terdakwa;e Bahwa di dalam barang bukti berupa /aptop/otebook berisi KitabInjil begitu pula di dalam telepon genggam Terdakwa juga ada isiKitab Injil;e Bahwa gedung kantor yang ditempati Gafatar adalah berupabangunan ruko yang terletak di Desa Lam Gapang

karena Saksi hanya tahu waku penangkapan ditempat kejadian perkara;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dan Terdakwa lainnya pernahdilakukan syahadat kembali di Masjid Raya Baiturrahman;Bahwa yang menyampaikan dari anggota Gafatar tidak percayadengan Al Quran adalah Musliadi;Bahwa di dalam barang bukti berupa laptop/notebook berisi KitabInjil begitu pula di dalam telepon genggam Musliadi juga ada isiKitab Injil;Bahwa gedung kantor yang ditempati Gafatar adalah berupabangunan ruko yang terletak di Desa Lam Gapang

Bahwa yang melakukan pekerjaan pembangunan air bersih yaitu saksi bersamadengan saudara Sarjan Gapang, saudara Iksan Labada dan saudara Sujono Nani.

penggalian Saluran Air dengan panjang175x15.000 m;Halaman 61 dar 136 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2020/PN Tte Bahwa saksi menjelaskan bahwa, la pernah menerima upah kerja dari kegiatanpengalian Saluran Air dengan nominal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi menjelasakan bahwa, pada saat Saksi menerima upah kerja tersebutSaksi tanda tangan Kwitansi atau bukti sebagai tanda terima, selain Saksi yangmelakukan pengalian Saluran Air tersebut masih ada rekan kerja Saksi lainnya yakniSdra Sarjan Gapang

Letnan Mubin, Gapang, Gampong Cot Kande,Kecamatan Johan Pahlawan, Kota Meulaboh Kabupaten Aceh Barat, dibawahsumpahnya menerangkan antara lain sebagai berikut :Halaman 61 dari 81 hal Putusan No. 144/PdtG/2012/MSBna6262Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuliati dan kenal paraTergugat, anakanak dari Alm.

PUTUS ANNomor: 06/ PID.TIPIKOR / 2015 / PIBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAHRUL FUDHNI BIN MUHAMMAD SALEHTempat lahir : Aceh Besar.Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /27 Agustus 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek BRI No. 01 Desa Lam Gapang

Gapang Manurung, merupakan Ayah dari Solo J. Manurungdan Tumpal Manurung3. Godang Manurung, merupakan Ayah dari Sontang Manurungdan Mas Agung Manurung4. Bahwa disamping sabagai ahli waris dari Alm. Willem Manurung,Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, VIl d.r juga selaku pewaris yangberhak atas tanah seluas 5.979 m2 (lima ribu sembilan ratustujuh puluh sembilan meter persegi) di desa Lumban Huala,Kecamatan Parmaksian, Kabupaten Toba Samosir SumateraUtara.5.

Saksi hanya tahu waku penangkapan di tempat kejadianperkara;Bahwa Saksi mengenali Terdakwa dan Terdakwa lainnya pernah dilakukansyahadat kembali di Masjid Raya Baiturrahman;Bahwa yang menyampaikan dari anggota Gafatar tidak percaya dengan AlQuran adalah Musliadi;Bahwa di dalam barang bukti berupa /aptop/notebook berisi Kitab Injil begitu puladi dalam telepon genggam Musiliadi juga ada isi Kitab Injil;Bahwa gedung kantor yang ditempati Gafatar adalah berupa bangunan rukoyang terletak di Desa Lam Gapang