Ditemukan 185 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0678/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menolak segala kerusakan itu harus lebih di utamakan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang bahwa apabila pemaksaan rukun terhadap Pemohon danTermohon sebagai suami isteri dimana Termohon tidak jelas dimanakeberadaannya maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang diambil alin sebagai pendapat majelisyang berbunyi sebagai berikut: 5 1 5 Leal Por ae BL =, # Tl ab hag J 6 ra Le Gpe
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
13) el GPE) os hei yl de gh SILele ope 8 Ball ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara mereka berdua:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telahHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor ...
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
GPE) SRO CRE Stmaeeem umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kecamatan KabupatenMojokerto , setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikutO Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,karena saksi hidup bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat; Oo Bahwa saksi mengetahui , Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 9 (sembilan) tahun lamanyadan keduanya belum melakukan perceraian;O =Bahwa saksi mengetahui setelah akad
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
MARSUCI BINTI SAMIDI
Tergugat:
MUCHAMAT ARIFIN BIN SARIM
18 — 5
MARSUCI BINTI SAMIDI
Tergugat:
MUCHAMAT ARIFIN BIN SARIM
18 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), dan hal iniHalaman 6 dari 16 halaman, putusan nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Tbn.selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman405 yang berbunyi :Ad ga Y alle gd Cas ald Grabivall alsa cya aSla ol 54 Gpe: balay Arle ait!
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 31
91 — 31
pertengkaran yang sulit untuk didamaikandisebabkan Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa seizinPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurangsatu tahun yang lalu; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Nama SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di GPE
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 177/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang Diwakili Oleh : DRS. M. RUM, SH. , MH.
Terbanding/Penggugat : PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA Diwakili Oleh : ANDREAS WIBISONO, SH
100 — 66
Terbanding/Penggugat : PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA Diwakili Oleh : ANDREAS WIBISONO, SH
100 — 66
Biaya Redaksi PUtUSAN .......... 22.0.6: .eceeeeeeees Rp 10.000,00p 7x SIR GPE @ MR Weta ete Hate ea Rp 230.000,00JU MI AN Lecce eee rete Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan No. 177/B/2021/PT.TUN.MDN
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :aa an als Cae) Slat) ope fe ee ala adn Yi jl) 3OY Tay we Os By gpe cst Aa cet Coe 5g che Y 5 cael gadol G 1d 5 da geal) Cyl la Gam gl tal oe asian !
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3
60 — 3
tangga Penggugat denganTergugat terlihat rukun, namun kemudian antara keduanya seringbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanHim 4 dari 13 him Putusan Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Mab Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Desember 2015 hingga sekarang;e Bahwa Tergugat pada saat ini tinggal bersama wanita lain yangbernama Gpe
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/PDT.G/2013/PN.JKT.PST. Tanggal 22 Juli 2014 — PT. GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA >< PT. PERTAMINA HULU ENERGI RAJA TEMPIRAI,
276 — 137
276 — 137
GPE);10.Bahwa dalam persidangan perkara Permohonan PKPU No.63/PKPU/2012/PN.Niaga.JktPst, tertanggal 13 Agustus 2013 diPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangdiajukan oleh PT GPE, Majelis Hakim pada pokoknya memutuskanSEA Gal STIR Pisce errata cateri) Piutang Tergugat atas Dana Talangan kepada Penggugatdisetujui sebesar USD 3,032,760,50.
GPE, Pengurus PT. GSEI dalam PKPU telahmenginformasikan dalam rapat bahwa Penggugat mengajukan gugatan aquokepada Tergugat pada tanggal 5 April 2013 tanpa sepengetahuan PengurusPenggugat dalam PKPU, sehingga jelas Penggugat telah melanggar perihalkesepakatan denganpara Kreditur sebelumnya pada tanggal 1 April 2013 dimanaKreditur setuju memberikan perpanjangan PKPU selama 30hari kepada Penggugat dengan syarat tidak ada upaya hukumAPAPUN j~=2nn nne enna nnn n enna c cen11.
GPE , pada tanggal 29 April 2013 ketikadilakukan Rapat Voting Kreditur terhadap PKPU Penggugat,Pengurus menyampaikan bahwa Penggugat telah mengajukangugatan perdata kepada Tergugat, hal mana gugatan diajukanpada tanggal 5 April 2013 ;Bahwa Gugatan aquo pada dasarnya diajukan hanya sebagaiProforma saja oleh Penggugat untuk menghindari sertamenyelamatkan dirinya dari proses PKPU sehingga terhindardari Kepailitan.
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 26-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:asl GUY AUS (8 Glad 55 Bi gpe shi) das g Le pital AI GST ST Ge ShT GLE GT SUT esG9 8HArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 04-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Bms Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
DEBORA DWI RUJIANTI
48 — 10
DEBORA DWI RUJIANTI
48 — 10
/GPE/XI/2011;
- Memerintahkan kepada Pemohon wajib melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana atau Kantor Pencatatan Sipil Kota Jakarta yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil serta kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
Register : 26-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 28
46 — 28
Shall G phrei Gpe GUL!) ali LLY! lis!
Register : 10-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0521/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Hadis Rasulullah Saw:cx Ble cebeall SB ploy ade ail be ail Jguy ob ae ab oy aM Bee op gpe oeGET gh YR ae pb VI pgby te de Ugalubly Le Get gi YoeR p> Lele VY Urol(bei oly) LlHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 0521/Pat.G/2020/PA. TbhArtinya: Diterima dari 'Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah Saw.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah Swt. atau menghalalkan yang telah diharamkanAllah Swt.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
a,Ly Garg SM wl le Sy loline GLY OY Cay ot ed gpe TI) Ab pel GeAl Vaal egy olli Uday ase gall GaulArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
33 — 22
penderitaan batin baik bagi Penggugat maupunTergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelutrumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan analisisnyasebagaimana telah diuraikan di atas, maka petitum angka 1 dan angka 2dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam ajaran Islam adalahmembentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanafirman Allah dalam Al quien Surat Arrum ayat 21:J255 LgiaJ isStuil Sst5l (eSeassl gpe
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Srg Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SIWI UTOMO,SH
Terdakwa:
DIRWAN IBNU EL HITAM ALS IWAN BIN H. MUCHTAR
115 — 15
SIWI UTOMO,SH
Terdakwa:
DIRWAN IBNU EL HITAM ALS IWAN BIN H. MUCHTAR
115 — 15
putih dengan ciri potongan di ujungnya;
- 1 (satu) buah lakban warna hitam;
Dirampas untuk di musnahkan;
- 1 (satu) lembar KTP dengan nomor NIK: 3672021212860002 atas nama DIRWAN IBNU EL HITAM;
- 1 (satu) lembar kartu ATM bank BCA type tahapan Expresi BCA dengan nomor 5379413019124467;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Type Beat tahun 2011, warna hitam Nopol B-6049-GPE
, Noka: MH1JF5116BK975000, Nosin: JF51E197812;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda Type Beat tahun 2011, warna hitam Nopol B-6049-GPE, Noka: MH1JF5116BK975000, Nosin: JF51E197812 atas nama AFRIANI alamat Cikupa Rt.02 Rw.03 Cikupa Kabupaten Tangerang dan 1 (satu) buah kunci asli kendaraan sepeda motor;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- Uang tunai sebesar Rp8.500.000,00 ( delapan juta lima ratus
Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 55 / Pid.B / 2011 / PN.KTP Tanggal 9 Juni 2011 — MAUNI Bin MARJANI
67 — 3
67 — 3
Pol KB 5125 GPe 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit dengan No.