Ditemukan 3689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • uedISESUeLW Leo essuewelw Bued yiSag Sununs eweby uglpetuedYS3a VHVI ONVA NYVNVHNLSAM NVMYYSV7Ousd NV TIICVA JIAO MEP Z vee, 2UOYOLLEY Bley Beds uByUegecip lu ereyied eABig 3902unug OG JoWOR) BueounBuepun ueBuap enpex ueyeqnied uep 999Zunus IcuoN) SugpunSuepun ueBuep yegr.p yelsj Super B96) UIYEL2 Icucu Bugourfuepun(,) jeds 6g jesed uenjuajey UByEsepleg eyeupunexied Buszig weep yNSeW.S ul eleec emyeq SueawiuslUn6n6 ueyeieAuip smezy 389 'Wd/LL0%/d Wd v3ICWou UNuOWSe Bed UBUOYOLUJEc eyeu of Sqyu gpl
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. GUNUNG PELAWAN LESTARI VS EVI SUSANTI, dk
17542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GPL DusunPejam, Desa Gunung Pelawan, Kecamatan Belinyu,Kabupaten Bangka.2. PONIAYAH, bertempat tinggal di Barak G 2 PT.
    GPL DusunPejam, Desa Gunung Pelawan, Kecamatan Belinyu,Kabupaten Bangka;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Gusmani, dankawankawan, Para Pengurus Daerah Federasi Serikat Pertaniandan Perkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia ProvinsiKepulauan Bangka Belitung (PD F.SPPSPSI), berkantor di JalanYos Sudarso, Kelurahan Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam,Kota Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9September 2015:Para Termohon Kasasi juga Para Pemohon Kasasi II dahulu ParaPenggugat
    GPL denganpekerja/oburuh menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu.3. Bahwa mediator Hubungan Industrial menilai, bahwa berdasarkan 164ayat (3) Undang Undang 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan,pekerja/buruh berhak atas pesangon sebesar 2 (dua)kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4).4.
Register : 05-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat:
PT GALENIUM PHARMASIA LABORATORIES
Tergugat:
Yunn Rizalman
9743
  • Galenium Pharmasia Laboratories tahun 2021-2022 jo Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja;
  • Menyatakan sah secara hukum Pemutusan Hubungan Kerja karena Pelanggaran Bersifat Mendesak nomor 328/SKEP-HCD/GPL/VI/2022 tertanggal 20 Juni 2022;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar uang pisah sejumlah Rp.94.555.365,00 (Sembilan
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3899/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • auisy bey fg Cher gpl BLA bee ne GLI ales aL Yl jee g,yy can ll alos bh ae l= YW ae wt r 9 i of Spo re gpl aay il Po a am ro Te 3 rr FiALi ay abel Ling gel recally Canaell tot de g Se cyl alasi di 3 ou bay 14 1 Pa, 4 y Ar gt 1 it aoe wl oOArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami
Register : 11-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 282/Pdt.G/PA.Mpw/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :By SNA GIS g @ gpl
    hast gh doe gpl ie el Cad Lal geo cats 151al ale gall Langins che!
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4578/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fay dey fs Caer gpl
    Ala) eet Cay cle Vy DUadh tnSh tT ells lla, ky ght Cae jy iter gpl A> lt et Oh olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lead aaity beg dy Oger gpl
    LAN ei ge SUI alei ALY ple ld,Wo oy " = . a ' phpetes yl oy cy EE opt Ope zal Alas Ih mee ae qelwe Ya waAbb del c2 slats limes ka ght gpl ner tol et gest ol olesArtinya: Islam memilih lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4341/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fay dey fs Caer gpl
    Ala) eet Cay cle Vy DUadh tnSh tT ells lla, ky ght Cae jy iter gpl A> lt et Oh olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat V Tergugat
60
  • Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II : 248,yang artinya sebagai berikut :hla UE shh OS yg gpl CPL eh gl dor gpl dine ee lill Ca) Lal geo cats 131asl dal Yale bagi @ Maoh ye (olill jomey Lablial coy S pdnll al y> aes Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 20 Januari 2012 — Penggugat v Tergugat
123
  • gugatan Penggugat tentangtelah terjadinya perselisihan dan pertengkaan secara terus menerus yang sulitdirukunkan kembali telah sesuai dengan apa yang dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bilay U NY OIT g x gpl
    CH pel gl dow gpl Sing ell col Lal ges cas 151sity Sle Agile Legging pe oe ee lalh jane y Lak al ce Spall algo ansArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagiHal. 9 dari 12 Put.
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • ksentsallchersgan Teeszagie. scar lag tide tenawary, Sana aati ae Tepe tidak hadir, a Lenetans1 Tahun 2016 Jo Pasa 154 Rly tk dapat hubunan kum, maka bordasarkan but P(Ktpan Ata Nika) trata adaenggugat adalah ist aah Tergugat, menikah padaderriki 1 Penggugat dan Tergugat adalah onmngAlingan dar patut rine ha 7 a slesbabinig bana kt i rang Ska fey kocluriye: ania orangorang yang dekat dengan ng dart kedua saksi tersebut telah memberkan ma w baka aeailies Penpagsh ielivampn eeiata Tocnmapil dis Vengingel ychtat gpl
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — PT GLOPAC INDONESIA VS 1. ISMAIL SUKANDI, DKK
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat menyatakan sikapnya yang tertuang didalam SuratNomor 046/GPL/SK/V1I/2011, Pemutusan Hubungan Kerja dengan alasanadanya Pelanggaran dan kegaduhan yang terjadi dilingkungan kerja PTGlopac Indonseia;7. Bahwa dengan merujuk pada Surat Nomor 565/3362/HISyaker/XIl/201 1,diterbitkan pegawai Mediator dan Surat Nomor 046/GPL/SK/VI/2011 dariTergugat. Bahwa jikalau.
    Pasal 155 Ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sebagaimana uraian dalam lampiran II:Data upah dan hakahak;Dalam Pokok Perkara:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan surat Nomor 046/GPL/SK/V1/2011, yang diterbitkan Tergugat bataldemi hukum;Menyatakan kebijakan secara sepihak atas pemutusan hubungan kerja kepadaPara Penggugat berdasarkan alasan adanya pelanggaran dan kegaduhanyang terjadi dilingkungan kerja PT Glopac Indonesia bertentangan
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 24/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2013 — Nama lengkap : YELGA CAKRA BORY als. ANGGA bin BAMBANG MUJIONO Tempat lahir di : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 27 Oktober 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kelurahan Payaman, Kecamatan/ Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pelayan toko
214
  • Telah ee gpl y taePani CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,Aenean een ttdSUPRAYITNOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
Register : 21-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2011 — RUHANI binti H AMIR V ANDRI FIRDAUS bin HERMANUS LEWIS
191
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan pendapat pakar hukum Islam yang tercantum dalam KitabFigh Sunnah Juz II halaman 248 yangberbunyi : Bide, Eh GIS 9 & gpl COL et ol dow gpl die eo bal gd bal geo cas 15!
Register : 23-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0080/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat v Tergugat
211
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam11Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil = alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiSik, KE shh IS ye gpl COL pet gh Gor gpl ine (eal cd bal geo cats 15!
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4100/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Les fay dey fs Caer gpl
    Ala) eet Cay cle Vy DUadh tnSh tT ells lla, ky ght Cae jy iter gpl A> lt et Oh olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3123/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead aity shea dy Caer gpl
    pli pL Yl pial,ie ag F sis me 1ahpatae "yl oy cy a opt tye . gpl Ala, jh = ns qe Y 3 piabled =~ aul Lila wh ell a peaadly "fA ' hi s1 2 si altima: C2 se el a) a" 7 OL : a eee eenArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2756/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead aaity beg dy Oger gpl
    LAN ei ge SUI alei ALY ple ld,Wo oy " = . a ' phpetes yl oy cy EE opt Ope zal Alas Ih mee ae qelwe Ya waAbb del c2 slats limes ka ght gpl ner tol et gest ol olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2012 — ISMAIL SUKANDI, dkk. ; Lawan ; PT.GLOPAC INDONESIA
8111
  • Bahwa Tergugat menyatakan sikapnya yang tertuang didalam SuratNomor : 046/GPL/SK/VI/2011, Pemutusan Hubungan Kerja dengan alas anadanya Pelanggaran dan kegaduhan yang terjadi dilingkungan kerja PT GlopacIndonseia ;7.Bahwa dengan merujuk pada Surat No.565/3362/HISyaker/XII/2011,diterbitkan pegawai Mediator dan Surat No.046/GPL/SK/VI/2011 dari Tergugat.Bahwa jikalau Tergugat bersikap tidak lagi bersedia memperkerjakan kembaliPara Penggugat serta diikuti dengan itikad baik untuk mengakhiri hubungankerja
    ;Dalam Pokok Perkara.1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan surat No.046/GPL/SK/VI/2011, yang diterbitkan Tergugat bataldemi hukum ;3.Menyatakan kebijakan secara sepihak atas Pemutusan Hubungan Kerja kepadaPara Penggugat berdasarkan alas an adanya Pelanggaran dan Kegaduhan yangterjadi dilingkungan kerja PT.Glopac Indonesia bertentangan dengan ketentuanUU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, batal demi hukum.
    Kabupaten bekasi ;11.Bukti P4.4.: Surat No.002/PTP.GESBURIPT.GPI/CKG/HI/2011, perihalPemberitahuan dan Permohonan Audensi Keberadaan SerikatBuruh di Lingkungan Kerja PT.Global Packaging Indonesiatanggal 05 Maret 2011 ;12.Bukti P5.: Surat No.003/PTP.GESBURIPT.GPI/CKG/III/2011, perihalPermohonnan Pertemuan Bipartit ;13.Bukti P6 .: Surat No.005/PTP.GESBURIPT.GPI/CKG/III/2011, perihal SuratPemberitahuan Kegiatan Aksi Mogok, tanggal 21 Maret 2011 ;14.Bukti.............0.. 10 14.Bukti P7.: Surat No.046/GPL
    : Surat dari Karyawan PT.Glopac Indonesia, tertanggal 17 Maret2011 kepada Pimpinan PT.Glopac Indonesia ;4.Bukti T4. : Surat dari PT.Majubhakti Prasindo, tanggal 17 Maret 2011, No.001/DirST/III/2011, perihal Keluhan gangguan ketertiban kepadaPT.Glopac Indonesia ;5.Bukti P5. : Peraturan Perusahaan PT.Glopac Indonesia tahun 20102012 ;6.Bukti .........6.Bukti T6. : Anggaran dasar dan Anggaran Rumah tanggal Serikat PekerjaGlopac Majubhakti (SPGM) ;7.Bukti T7. : Surat dari PT.Glopac Indonesia No.046/GPL
Register : 03-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0462/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • MAHROFAH, S.A91.000,,(empat ratus sembilan puluh sat ribu rupiah) Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut (Kitab Al Bajuri Juz Il halaman334) ;Putusan Gpl@hedgaa hemdad#4r4mun usaha Penggugat tersebut tidak membuahlkaatalmasiB dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.Tiale lal!