Ditemukan 584 data
13 — 1
H.M.Ridwan Ustha E.,M.H PANITERA PENGGANTIRosmaia.,S.Ag..,M.H.Perincian Biaya 1 .Biaya pendaftaran............. Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS.....................Rp. 50.000,3. Biaya panggilan................ Rp. 820.000,4. Materal.............:.e:eeeeeeeeees RP. 6.000,5. Redaksl..........................R0. 5.000,Jumlan.............::0::00::22+2++./RD. 911.000, (Sembilan ratus sebelasribu rupiah);Jambi, Januari 2011Salinan Sesuai AslinyaPaniteraIDRIS LATIF, SH.
21 — 3
H.M.Ridwan UsthaE,MH,sebagai ketua Majlis,Drs.H. Shonhaji, M.H., dan Drs.H.Abdul Hadi MHI,masingmasing hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Rakhmat Faizin, S.H.MH sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. M.Ridwan Ustha E, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shonhaji, M.H.
8 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1433 H, oleh kamiFasiha Koda,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.Ahmad Jakar, M.H. dan Drs, H.M.Ridwan Palla,S.Hsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
ASRIATI SA ADAH
24 — 5
mengajukanpermohonan adalah untuk melakukan penambahan nama Pemohon dariASRIATI SA'ADAH menjadi ASRIATI SAADAH RIDWAN SUWIDI Alias DADAH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, terungkapbahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan a quo adalah untukkepentingan Pemohon dalam hal pencantuman nama Pemohon dalam daftarCaleg di Kantor Pemilihan Umum Kabupaten Paser (KPU);Menimbang, bahwa benar nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon yaitu ASRIATI SAADAH anak kelima pasangan dari SuamiIstri H.M.RIDWAN
10 — 8
H.M.Ridwan Palla, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Dra. St. Naisyah sebagai paniterapengganti, penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri pemohon. HakimAnggota: Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, MH. Fasiha Koda, SH.ttdDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., MH.Panitera PenggantittdDra. St. Naisyah.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran2345. Panggilan. Alat tulis kantor. Redaksi.
14 — 4
H.M.Ridwan Ustha E,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad danDrs. H. Abdul Hadi M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh Rakhmat Faizin,SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. HM.RIDWAN USTHA E,M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ALI MASAD Drs. H.
11 — 3
H.M.Ridwan Pallah, SH.MH masing masing sebagai hakim anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umumdengan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah, MH. sebagai panitera penggantiyang dihadirioleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Razak. Drs.M. Sanusi Rabang, SH.,MH.Drs. H.M. Ridwan Pallah, SH. MH.Hal. 6 dari Hal. 7 Put. No. 105/Pdt.G/2017/PA Mks.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, MH.Perincian biaya perkara :1.
177 — 45
Mardikansyah, SH, MAP dantentang syarat administrasi atas nama H.M.Ridwan Suwidi yang dianggap telah memenuhisyarat administrasi oleh KPU Kabupaten Paser.2. Bahwa, Surat Keputusan tersebut di atas barudiketahui Para Penggugat pada tanggal 9 April 2010,sehingga dengan ketentuan Undang Undang Nomor 5Tahun 1986, gugatan diajukan masih dalam tenggangwaktu) untuk menggugat, dan Penggugat mengetahuinyadari surat KPU.
Mardikansyah, SH,MAP dan tentang syarat administrasi atas nama H.M.Ridwan Suwidi yang dianggap telah memenuhi syaratadministrasi oleh KPU Kabupaten Paser, karena adapengaduan dari masyarakat dalam hal ini LSM.
Berita Acara Hasil Rapat Pleno KPUKabupaten Paser Nomor : 10/BA/KPUPSR/TV/2010 Tentang MHasil Verifikasi10Terhadap Kelengkapan Dan PersyaratanBakal Calon Kepala Daerah KabupatenPaser Tahun 2010 tertanggal 7 = April2010 terhadap pasangan Calon Bupati danCalon Wakil Bupati Kabupaten PaserNomor Urut 1 (satu) atas nama H.M.Ridwan Suwidi dan H.M. Mardikansyah,SH, MAP dan tentang syarat administrasiatas nama H.M.
Suwidi dan H.M.Mardikansyah, SH, MAP dan tentang syarat58administrasi atas nama H.M.Ridwan Suwidi yangdianggap telah memenuhi syarat administrasioleh KPU Kabupaten Paser. ( Sesuai denganaslinya );4.
Berita Acara Hasil Rapat Pleno KPUKabupaten Paser, Nomor : 10/BA/KPUPSR/IV/2010, tanggal 7 April 2010, tentangHasil Verifikasi Terhadap Kelengkapan DanPersyaratan Bakal Calon Kepala Daerah DanWakil Kepala Daerah Kabupaten Paser Tahun2010 (vide bukti P3 = T12) ;Terhadap pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil BupatiKabupaten Paser Nomor Urut 1 (satu), atas nama H.M.Ridwan Suwidi dan H.M.
8 — 1
H.M.Ridwan Ustha E. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh Patimah S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Tergugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. A zwar, S.H.,M.El.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E.
9 — 0
dari peraturan perundangundangan serta ketentuanlain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Barat dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs H.M.Ridwan
7 — 0
H.M.Ridwan Ustha E,M.H.Halaman 5 dari 6 hal Penetapan No. 0413/Pdt.P/2015/PA.JBPanitera Pengganti, Ttd.Patimah,S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000, Biaya Proses...... Rp. 75.000, Panggilan.. Rp. 400.000, Redaksi ......... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000.Jumlah..... Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal Penetapan No. 0413/Pdt.P/2015/PA.JBHalaman 7 dari 6 hal Penetapan No. 0413/Pdt.P/2015/PA.JB
11 — 0
H.M.Ridwan Ustha E. M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Patimah S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Azwar S.H., M.EI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs. H.M. Ridwan Ustha E,M.H.Panitera PenggantiPatimah S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses......
7 — 0
H.M.Ridwan Ustha E, M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Patimah S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Azwar SH. M.EI.Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.JB halaman. 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs. H.M.
5 — 0
H.M.Ridwan Ustha E. MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Patimah S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Azwar SH. M.EI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Mardhiyah M.Hasan, MH. Drs. H.M. Ridwan Ustha E, MH.PANITERA PENGGANTIPatimah S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses......
9 — 0
H.M.Ridwan Ustha E,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad danDrs. Azwar, S.H., M.E.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh Rakhmat Faizin,SH.,M.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. HM.RIDWAN USTHA E,M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ALI MASAD Drs. H.
8 — 0
peraturan perundangundangan serta ketentuanlain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Barat dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs H.M.Ridwan
10 — 1
H.M.Ridwan Ustha E, SH sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan AtiyahShaofanah, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirinya olehPenggugat dan Tergugat;0nn nnn rn nnn nnn nnn cnn ncnKetua Majelist.t.d.Drs. MASIRAN MALKANHal 5 dari 5 hal. Perkara No.25/Pdt.G/2013/PA.JBHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,t.t.d. t.t.d.Drs. H. ASRIL BUSTAMI, SH Drs. H.M.
6 — 0
peraturan perundangundangan serta ketentuanlain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Barat dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs H.M.Ridwan
7 — 2
dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);46Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Barat dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 April 1437 Hijriyah, oleh kami Drs H.M.Ridwan
52 — 21
Tingkat Banding, sebagaimana yang tercantum padaamar putusan di bawah ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepadaPenggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami, H.M.Ridwan