LEO TUA HATOGUAN TAMPUBOLON, SH.,MH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh RATNAERNAWATI SIBARANI, SH,. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai serta di hadapan Terdakwaterdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA LESTARI BR SEMBIRING, SH., MH. SAFRI, SH, MH.AIDA NOVITA, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016./PN. BjLEO TUA HATOGUAN TAMPUBOLON, SH.,MH.

., M.Kn masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Perwira,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik H. Simaremare, S.H.

., M.KnPanitera Pengganti,Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H., M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bnj

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabutanggal 19 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Leo Tua Hatoguan Tampubolon, SH, MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh LindaMarietha Sembiring, S.H..Mkn, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN BnjRinto Leoni Manullang, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Leo Tua Hatoguan Tampubolon, SH, MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN Bnj

., M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H.,M.H., PaniteraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN BnjPengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Perwira, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H.

., M.Kn.Panitera Pengganti,Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bnj

Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Setiap Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungan diwilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia dilakukan nelayan kecil dengan perbuatan sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketika saksiBONIFASUS HATOGUAN

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabutanggal 19 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Leo Tua Hatoguan Tampubolon, SH, MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh LindaMarietha Sembiring, S.H..Mkn, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rinto Leoni Manullang, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN BnjLeo Tua Hatoguan Tampubolon, SH, MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN Bnj

., M.Kn masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Leo Tua Hatoguan Tampubolon, S.H.,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh NovaSuryanita Sebayang, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik Harinoean Simaremare, S.H. M.

., M.KnPanitera Pengganti,Leo Tua Hatoguan Tampubolon, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Bnj

., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dibantu oleh Leo Tua Hatoguan Tampubolon, SH.MH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Binjai dan dihadiri oleh Ratna E. Sibarani, SH.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan dihadapan Terdakwa tanpadihadiri oleh Terdakwa Il.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rinto Leoni Manullang,SH Rina Lestari Br Sembiring,SH, MHDiana Febrina Lubis, SH, MKnPanitera Pengganti,Leo Tua Hatoguan Tampubolon, SH.MH

M E N E T A P KA N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(MOLINTI ARITONANG) dengan Suami (Almarhum MARULI SIRINGO RINGO) yang telah dilaksanakan secara agama Kristen pada tanggal 11 Juni 1980, yang dilangsungkan di Gereja Advent Ketua Distrik Samosir, Di Hatoguan, Kecamatan Palipi, Provinsi Sumatera Utara serta dilaksanakandi hadapan tokoh agama Kristen bernama Pdt B.G Siboro sesuai dengan Surat Akte Pemberkatan

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 03 Mei 2017, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh LeoTua Hatoguan Tampubolon, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh Linda Marietha, S.H., M.Kn., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadapan Terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua

,Panitera PenggantiLeo Tua Hatoguan Tampubolon, S.H., M.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Bnj

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 20 Desember2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Leotua Hatoguan Tampubolon,SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri olehLinda Marietha Sembiring, S.H..Mkn, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik H. Simare Mare, S.H. M.

., M.KnPanitera Pengganti,Leotua Hatoguan Tampubolon, SH.,MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Bnj

Menyatakan Barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) buah Handphone merk samsung Type A3 warna Hitam ( dikembalikan kepada saksi Korban Saroha Ingot Hatoguan Nababan );

8.Membebankan terdakwa Membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00-( dua ribu rupiah );

No. 162/Pdt.P/2020/PA.PdnTampubolon dan SAKSI II dengan mahar berupa Seperangkat AlatShalat;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelan pernikahan Para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama Siti Sahirah Simanjuntak, umur 39tahun, Gundit Hatoguan Simanjuntak

Penggugat:
1.Sudirman Silalahi
2.Franky Parasian Silalahi
3.Jisman Silalahi
Tergugat:
3.Tunggul Malau
4.Hatoguan Malau
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir Jl.Parbaba Dolok Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Samosir Desa Siopat Sosor

,M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasatanggal 20 September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Leotua Hatoguan Tampubolon, SH.,MH, PaniteraHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid. Sus/2016/PN BnjPengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Linda MariethaSembiring, S.H..Mkn, PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rinto Leoni Manullang, S.H.

Sembiring, S.H.., M.H.Diana Febrina Lubis, S.H.., M.KnPanitera Pengganii,Leotua Hatoguan Tampubolon, SH.,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid. Sus/2016/PN Bnj

Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi menolak dengan keras mengenaipertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada halaman16 yang menyatakan seolaholah ada keterangan saksi Harry RieganOetomo dan saksi Hatoguan Tambunan yang menyatakan:Target untuk kepala cabang semua sama namun tidak ada formula khususuntuk menentukan tercapainya suatu target yang diberikan oleh perusahaan,dan saksi juga menyatakan ada beberapa kepala cabang lain yang tidakmemenuhi target namun tidak dilakukan tindakan demosi

oleh perusahaan;Mengingat dalam Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas 1A Khusus Bandung Nomor 65/Pdt.sus/PHI/2016/PN.Bdg,tanggal 25 Juli 2016, pada halaman 10 sampai dengan 13 tidak ada satupunkalimat tersebut diatas yang diterangkan oleh saksi Harry Riegan Oetomodan Hatoguan Tambunan.

., M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 23 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Leotua Hatoguan Tampubolon, SH.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Perwira, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik Harinoean Simaremare, S.H.

., M.KnHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN BnjPanitera Pengganti,Leotua Hatoguan Tampubolon, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Bnj

Reskrim, Tanggal 08 September 2016) yangdibawa oleh Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergimeninggalkan Mobil Truck Box dengan membawa uang setorantersebut, sedangkan Saksi MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONIberjalan kaki meninggalkan Mobil Truck Box menuju ke Indomaretterdekat untuk memberitahukan jika Saksi MORIS YUDA PURTAMABin BASRONI telah mengalami perampokan;e Bahwa atas perbuatan Saksi MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONIdengan Terdakwa dan Terdakwa Il berdasarkan laporan SaksiANDIKA HATOGUAN

selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergiPutusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 7 dari 32 halamanmeninggalkan Mobil Truck Box dengan membawa uang setorantersebut, sedangkan Saksi MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONIberjalan kaki meninggalkan Mobil Truck Box menuju ke Indomaretterdekat untuk memberitahukan jika Saksi MORIS YUDA PURTAMABin BASRONI telah mengalami perampokan;e Bahwa atas perbuatan Saksi MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONIdengan Terdakwa dan Terdakwa Il berdasarkan laporan SaksiANDIKA HATOGUAN

Saksi Andika Hatoguan Lumban Tobing bin Edison P.N.L Tobing Bahwa saksi bekerja di PT. Indomarco Prismatama, tepatnya di bagianPersonalia;Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 15 dari 32 halamanBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan adanyalaporan jika pada hari Jumat tanggal 29 Juli tahun 2016 uang milikIndomaret tidak disetorkan kepada PT.

., M.Kn. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han itu juga,oeh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oehLEOTUA HATOGUAN TAMPUBOLON, SH.,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeni Binjai, serta dihadiri oeh Benny Avalona Surbakti, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diana Gultom, S.H.

., M.Kn.Panitera Pengganti,LEOTUA HATOGUAN TAMPUBOLON, SH.,MHJlalarnan 18 dan 18 Putusan Nomor 142/Pid. Sus/202 1/PN Bnj

Hatoguan Panjaitan (Lk) umur 18 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.