Ditemukan 8071 data
75 — 12
M E N G A D I L I---------- Menyatakan terdakwa Hengki Aan Kurniawan alias Hengki bin Aan Mulyono tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ---------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ---------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pol H-4490-UFDikembalikan kepada terdakwa Hengki Aan Kurniawan alias Hengki bin Aan Mulyono.- 1 (satu) buah hp merk Nokia tipe N1208 warna kuning dengan nomor 081391333777Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah bungkus rokok LA Mild- 2 (dua) linting rokok ganjaDirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) botol plastik bekas urine milik terdakwa Hengki Aan Kurniawan alias Hengki bin Aan MulyonoDikembalikan kepada Penyidik Satuan Narkoba Polres Banyumas.---------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Hengki Aan Kurniawan als Hengki bin Aan Mulyono
PUTUSANNo. 24/Pid.Sus/2011/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Hengki Aan Kurniawan als Hengki bin Aan Mulyono: Banyumas: 29 tahun/26 Nopember 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Kedunguter RT 05
Perk : PDM71/BANYU/Ep1/08.11 tanggal 25 Agustus 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hengki Aan Kurniawan alias Hengki bin Aan Mulyono bersalahmelakukan tindak pidana sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengki Aan Kurniawan alias Hengki bin AanMulyono dengan pidana penjara selama 1
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bungkus LA Milde 2 (dua) linting rokok ganja seberat 0, 546 gram (setelah dikurangi uji labfor)Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah hp merk Nokia tipe N 1208 warna kuning nomor 081391333777Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merahDikembalikan kepada terdakwa Hengki Aan Kurniawan alias Hengki bin AanMulyono4 Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pembelaan
Perk :PDM71/BANYU/Epl/0811 tanggal 8 Agustus 2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :wonnnnn Bahwa terdakwa Hengki Aan Kurniawan als Hengki bin Aan Mulyono pada hariKamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2011 bertempat di Jalan Gatot Subroto yang terletak di Desa Kednguter RT05/02 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya pda tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa
Pol H4490UFDikembalikan kepada terdakwa Hengki Aan Kurniawan alias Hengki bin AanMulyono.e 1 (satu) buah hp merk Nokia tipe N1208 warna kuning dengan nomor081391333777Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah bungkus rokok LA Milde 2 (dua) linting rokok ganjaDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) botol plastik bekas urine milik terdakwa Hengki Aan Kurniawan aliasHengki bin Aan MulyonoDikembalikan kepada Penyidik Satuan Narkoba Polres Banyumas.w Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500
31 — 8
Hengki Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin Ibrahim
Menyatakan Terdakwa Hengki Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin Ibrahim, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan AlternatifKedua kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengki Dedi Saputra Als Hengki LumuikBin Ibrahim, dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 4(empat) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin Ibrahim adalah positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hengki Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin IbrahimSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa Hengki Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin Ibrahim, padahari Rabu tanggal 11 Desember 2013
Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin Ibrahim adalah positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Hengki Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin IbrahimSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah
Menyatakan Terdakwa Hengki Dedi Saputra Als Hengki Lumuik Bin Ibrahim,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
31 — 6
HENGKI GUNAWAN Als HENGKI Bin ASWANDI. Alm
PUTUSANNomor 431/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENGKI GUNAWAN Alias HENGKI BinASWANDI (Alm).Tempat lahir : Pontianak.Umur/Tgl.lahir : 35 tahun / 15 Juni 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parit Mayor Gang Nusaria Nomor 1Kelurahan
Menyatakan Terdakwa HENGKI GUNAWAN Als HENGKI Bin ASWANDI(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa HENGKI GUNAWAN AlsHENGKI Bin ASWANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa HENGKI GUNAWAN Als HENGKI BinASWANDI (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan Permohonan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 43 1/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa
) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, Saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah Terdakwa HENGKI GUNAWAN Alias HENGKI BinASWANDI (Alm) telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksadipersidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa HENGKI GUNAWAN Alias HENGKI Bin ASWANDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI GUNAWAN Alias HENGKIBin ASWANDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
45 — 16
HENGKI Alias DIKI dan Terdakwa II. WANDI SETIAWAN Alias WANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HENGKI Alias DIKI - Terdakwa II. WANDI SETIAWAN Alias WANDI
HENGKI Alias DIKI bersama Terdakwa II.
HENGKI Alias DIKI bersama dengan Terdakwa II.
HENGKI Alias DIKI danTerdakwa II. WANDI SETIAWAN Alias WANDI juga ditenukan masingmasingmembawa senjata tajam berupa badik; Bahwa benar Terdakwa I. HENGKI Alias DIKI dan Terdakwa II.
HENGKI Alias DIKIbersama dengan Terdakwa II. WANDI SETIAWAN Alias WANDI telah melakukanpemukulan terhadap saksi WAHYUDI Als YUDI; Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa I. HENGKI Alias DIKI bersama temanteman hendak pulang setelah selesai bernyanyi, ketika sedang berada di halamanrumah bernyanyi Terdakwa I. HENGKI Alias DIKI melihat saksi WAHYUDI AlsYUDI sedang menelepon dan mendekati Terdakwa I. HENGKI Alias DIKI sehinggaTerdakwa I.
48 — 10
Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin HADIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- HENGKI Bin HADIS
PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENGKI Bin HADIS;Tempat lahir : Lubuk Landai;Umur atautanggal lahir : 29 tahun/ 30 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Danau Pasar Kecamatan Pelepat llrKabupaten
Menyatakan terdakwa HENGKI Bin HADIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI Bin HADIS dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa HENGKI Bin HADIS, Pada hari jum'at tanggal 03oktober 2014 sekira jam. 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014 bertempat di depan rumah orang
Melakukan Penganiayaan;Ad.1. unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yang dalampersidangan ini telah diajukan Terdakwa HENGKI Bin HADIS yang identitasnyatelah disesuaikan dengan surat dakwaan dan selama persidangan terdakwaberada dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani serta mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan terdakwa
Menyatakan Terdakwa HENGKI Bin HADIS telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;145.
30 — 1
HENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRENGKI ALS. HENGKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) jika pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
HENGKI
16 — 1
Menyatakan Terdakwa HENGKI BIN SYAHMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HENGKI BIN SYAHMIN
19 — 5
Menyatakan terdakwa SANJUNG HENGKI AMRULLAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU, sebagaimana di dalam Dakwaan Penuntut Umum ; 2.
SANJUNG HENGKI AMRULLAH
PUTUSANNomor 495/Pid.Sus/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANJUNG HENGKI AMRULLAH ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur /Tgl Lahir : 21 Tahun / 7 Juni 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Joning, Desa Mojoduwur, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang
Menyatakan Terdakwa SANJUNG HENGKI AMRULLAH bersalahmelakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standrat dan/ataupersyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;.
mohonkeringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.PERK:PDM550/JOMBA/08/2017 tertanggal 21 Agustus 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SANJUNG HENGKI
Lab. : 5791/NOF/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT., Luluk Muljani, FilantariCahyani, A,md selaku pemeriksa pada Labolatorium Forensik CabangSurabaya, atas sumpah Jabatannya, menyatakan bahwa barang bukti Nomor :6908/2017/NOF berupa lima butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto0,885 gram yang disita dari tersangka Sanjung Hengki Amrullah tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasukNarkotika
Menyatakan terdakwa SANJUNG HENGKI AMRULLAH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART DAN MUTU, sebagaimana di dalam DakwaanPenuntut Umum ;2.
30 — 4
MINAH lawan HENGKI
Esa;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut:(1) Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,(2) Tiaptiap perkawnan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari alat bukti surat yaitu bukti P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 031/Koba/2009 tanggal 5 Maret 2009 antara Hengki
denganMinah dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 1904021612090028 atasnama kepala keluarga Hengki yang dikuatkan dengan keterangan saksi TamsirSuterisno dan saksi Deki di persidangan, diperoleh fakta bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Koba pada tanggal 31 Januari2009 yang dilangsungkan menurut tata cara agama Khonghucu dihadapanpemuka Agama Konghucu yang bernama Bong Sin Sen;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
29 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENGKI bin PAMESSANGI;
22 — 8
Menyatakan terdakwa HENGKI RESKANA SIHOMBING. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
HENGKI RESKANA SIHOMBING
PUTUSANNomor : 544/PID.B/ 2013 /PN.PSP.SipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidempuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HENGKI RESKANASTHOMBINGTempat Lahir : Padang LancatUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Februari 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Padang Lancat
Perkara : PDM107/Ep.2/Psp/8/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENGKI RESKANA SIHOMBING bersalah melakukan tidakpidana melakukan Penganiayaan sebagaimana di atur dalam pasal 315 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :
bahwa penjatuhan pidanabagi diri Terdakwa bukanlah untuk balas dendam melainkan harus bersifat pembinaan dan pencegahanlebih lanjut, maka Majelis berpendapat bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diriTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah memenuhi rasa keadilanserta setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pertama, Pasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HENGKI
HENGKI
29 — 10
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon, Tahun kelahiran Pemohon dan Tempat kelahiran Pemohon, yang tertulis Nama : HENGKI, lahir di Semade pada tanggal 04 April 1996 diperbaiki menjadi Nama : LENKAT HENGKI, lahir di SAMADE pada tanggal 04 APRIL 1991
Pemohon:
HENGKIHENGKI,NIK. 6108120404960002,tertanggal 12 Maret 2018, diberi tanda (P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, An. HENGKI, No.6108LT120320180013,tertanggal 12 Maret 2018, diberi tanda (P2);Fotocopy Paspor Republik Indonesia An. LENKAT HENGKI No.A 5878282,tertanggal 12 Juni 2013, diberi tanda (P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No.6108121810100001, tertanggal22 Juni 2015,diberi tanda (P4);Halaman 2 dari 7 hal.
lahir di Semade pada tanggal 4 April1996 diperbaiki menjadi LENKAT HENGKI lahir pada tanggal 4 April 1991;Bahwa nama tersebut sudah terdaftar di Kantor Catatan Sipil dan terdaftardengan Nama HENGKI lahir di SAMADE pada tanggal 4 April 1996;Bahwa Setahu saya atas keinginan Pemohon tersebut tidak ada pihak yangmenaruh keberatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak menaruhkeberatan dan membenarkannya ;2.
Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Nama dan Tahun KelahiranPemohon; Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanNama Pemohon agar menghindari adanya keraguan ditengah masyarakattentang Nama,Tempat dan Tahun Kelahiran Pemohon, maka Pemohonbermaksud memperbaiki penulisan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohonyang semula tertulis Nama HENGKI lahir di Semade pada tanggal 4 April1996 diperbaiki menjadi LENKAT HENGKI lahir di
lahir di Semade padatanggal 4 April 1996 diperbaiki menjadi LENKAT HENGKI lahir di SAMADE padatanggal 4 April 1991;Halaman 4 dari 7 hal.
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisanNama Pemohon, Tahun kelahiran Pemohon dan Tempat kelahiranPemohon, yang tertulis Nama : HENGKI, lahir di Semade pada tanggal 04April 1996 diperbaiki menjadi Nama : LENKAT HENGKI, lahir di SAMADEpada tanggal 04 APRIL 1991;3.
16 — 5
HENGKI BIN HAMBALI
44 — 11
Menyatakan terdakwa HENGKI HENDRI SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kesalahannya Menyebabkan Kebakaran ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENGKI HENDRI SUPRIADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
HENGKI HENDRI SUPRIADI
PUTUSANNo. 427/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Sibuhuan pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI HENDRI SUPRIADITempat lahir : Sibuhuan.Umur/tgl lahir : 22 Tahun /4 April 1991.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Perumahan PT.
dinyalakan lalu meletakannya lampu kompor tersebut diatas atap exavator lalupergi meninggalkan alat exavator untuk makan ;n Bahwa pukul 22.00 Wib terdakwa Hengki Hendri Supriadi datang ke Afdeling IIBlok V dan melihat alat exavator telah terbakar akan tetapi saksi Dedi Irwansyah Lubistidak berada di lokasi dan karena panik lalu terdakwa Hengki Hendri Supridi menghubungimandor II Perkebunan bernama Surya Withar Bakti dan melaporkan bahwa alat exavatorterbakar, mendengar informasi tersebut sehingga
saksi Surya Withar Bakti bersamakaryawan lainnya mendatangi lokasi Blok V untuk bersamasama melakukan pemadaman ;n Bahwa akibat perrbuatan terdakwa Hengki Hendri Supriadi dan saksi Dedi IrwansyahLubis alat exavator tidak bisa dipergunakan lagi dan mengakibatkan PT.
MAT desa Siborna Bunut Kec.SosaKab.Padang Lawasterjadi terbakarnya alat EXCAVATOR, saat itu saksi sedang berada dirumah saksi sedang istrahat ;Bahwa berdasarkan informasi terdakwa HENKI HENDRI SUPRIADIkepada suami saksi An: DEDI IRWANSYAH LUBIS yang mana pada saatitu terdakwa HENGKI HENDRI SUPRIADI datang ke rumah saksi danmengatakan kepada suami saksi kata kata terbakar yang mana posisi saksidan suami saksi tersebut bersama dengan terdakwa HENGKI HENDRISUPRIADI lanhsung pergi meninggalkan rumah
MAT untukmembantu menjaga exavator yang berada di Afdeling II Blok V dalam pembuatan Paretbekoan, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Hengki Hendri Supriadi ijin untuk pergi menujurumahnya dengan urusan keluraga di Desa Sibuhuan sedangkan terdakwa Dedi IrwansyahLubis masih berada di lokasi Afdeling If Blok V menjaga alat exavator.
HENGKI
12 — 2
Pemohon:
HENGKI
15 — 2
Menyatakan terdakwa Hengki Bin Dendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Hengki Bin Dendi;
Nama lengkap : Hengki Bin Dendi;2. Tempat lahir : Dusun Paoh (Muratara);3. Umur atau tanggal lahir : 25 tahun / 5 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Talang Ratu Gang Family RT.10 RW. Kel.Srijaya Kec. AlangAlang Lebar Palembang;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa Hengki Bin Dendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3,4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Hengki Bin Dendi pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2017, bertempat di Jalan Kol. H.
Lutfi melapor keKepolisian Sektor Sukarami Kota Palembang, selanjutnya diperoleh informasibahwa pelaku yang mengambil handphone tersebut adalah terdakwa Hengki BinDendi yang berada di Jalan Talang Putri Gang Family Kelurahan Srijaya KecamatanAlangAlang Lebar Kota Palembang, sehingga kemudian saksi M. Kutny dan saksiA.
Menyatakan terdakwa Hengki Bin Dendi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
56 — 11
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI Als AHIONG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
HENGKI Als. AHIONG
PUTUSANNomor: 141/PID.B/2013/PN.BJ"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI Als. AHIONGTempat Lahir : BinjaiUmur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/08 September 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Mayjend Sutoyo Kel. Sukamaju Kec.
Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;e Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dimuka persidangan pada tanggal 23 Mei 2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENGKI
Als AHIONG telah bersalah melakukan tindakpidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yg tersebut dalam dakwaan Primair; aZ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI Als AHIONG dengan penjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) subsidiar 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan
Perkara :PDM130/BNJEI/03/2013 tertanggal 22 April 2013, telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa HENGKI Als AHIONG bersamasama dengan HENDRIK AlsAKIA (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat di JalanLetnan Umar Baki Kel. Suka Ramai Kec.
kebawah kaki terdakwa akan tetapi Polisi melihatnya dan mengambil (satu)paket kecil jenis sabusabu yang di bungkus dengan plastic klip warna putih yang termasukdalam jenis narkotika golongan I bukan tanaman tersebut lalu menyitanya sebagai barangbukti;~ Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cab Medan Nomor Lab. : 1549/NNF/2012 tanggal 08 Maret 2013, bahwa barang bukti Narkotika yang disita milikterdakwa HENGKI
18 — 3
Menyatakan Terdakwa Hengki Bin Rudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa Hengki Bin Rudi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Hengki Bin Rudi
Nama lengkap : Hengki Bin Rudi;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /12 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. K.H. Abdul Jabbar AshiriKec. Biringkanaya Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 Maret2016;.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal4 Mei 2016;Terdakwa Hengki Bin Rudi dibantar(stuitting) dalam tidak ditahan oleh:6.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal24 Juni 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni 2016 sampai dengan tanggal25 Juli 2016;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal25 Agustus 2016;.
Menyatakan terdakwa Hengki Bin Rudi telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk berupa busur ;2.
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Hengki Bin Rudi dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya ;3. Menyatakn barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu serta bersarung kayu warna coklatdengan panjang 16 cm dan lebar 2 cm,dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan Terdakwa Hengki Bin Rudi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawasenjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa Hengki Bin Rudi oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Sgm4.
194 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBUATAN PELABUHAN UDARA (BANDAR UDARA) SIAU, dk. vs HENGKI HALIM;
23 — 12
HENGKI MATAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama-sama menggunakan kekeraan terhadap yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan ang dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- FENCE MATAGA alias FENCE- HENGKI MATAGA alias HENGKI
Halmahera Utara;: Kristen Protestan;: Tani;: HENGKI MATAGA als HENGKI,:Tolonuo;: 28 Tahun / 28 Februari 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Gura, Kec. Tobelo, Kab.
Hakim tertanggal 20 Mei 2014 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan persidangan;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan didepan persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa dengan dakwaan berbentuk alternatif yaitu :KESATU.Bahwa terdakwa I Fence Mataga alias Fence dan terdakwa II Hengki
luka memar di dahi sebelah kanan berbentuk bulat, diameter kurang lebih limacenti meter, warna kebiruan, nyeri tekan.Tampak lukgqa memar di perut kiri atas berbentuk bulat, diameter kurang lebih delapancenti meter, warna kebiruan, nyeri tekan.Kesimpulan.Terdapat luka memar di dahi kanan dan perut kiri akibat benturan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa I Fence Mataga alias Fence dan terdakwa II Hengki
Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah selaku subjek hukumyang dimajukan dalam persidangan yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan dalam persidangan adalah paraterdakwa sendiri dan setelah ditanyakan identitasnya mengaku bernama terdakwa I, FENCEMATAGA dan terdakwa Il, HENGKI MATAGAyang sepanjang persidangan perkara inidilangsungkan, Majelis Hakim cukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk paraterdakwa