Ditemukan 187 data
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
IRPAN MUHAMAD Als. IPAN Bin IPIT HIDAYAT
75 — 12
Menyatakan terdakwa IRPAN MUHAMAD Alias IPAN Bin IPIT HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkantersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
21 — 2
Bdg.e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASEP MOCHAMAD RAMDANI bin DAYAT HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan alternatif Pertama
32 — 1
BRENDEL bin YAYAT HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI ALAMSAH als.
18 — 3
Menyatakan terdakwa lrawan Candra alias Gurawah bin Ayeng Hidayattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
19 — 1
hanya menikah satu kali dengan OngPing Moy alias Melina binti Nur Hidayat dan dari perkawinannya dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Dia Meiliana; Bahwa ayahnya Ong Ping Moy alias Melina yang bernama Nur Hidayattelah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 26 September 1984 danibunya bernama Ong Giok Kim juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 12 Februari 1986; Bahwa suami dan anak Ong Ping Moy alias Melina tersebut, hingga kinimasih hidup, selaku para Pemohon yang mengajukan permohonan
27 — 3
sehinggamemperlancar persidangan ; Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 111 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SAEPUL AHMAD Alias EPUL Bin YAYAT HIDAYATtelah
91 — 15
Dika sedangan Anak dan SaksiSarif Hidayat ke kantor Saksi Sarif Hidayat di daerah Tanjung; Bahwa ketika duduk di ruang tamu Saksi tidak melihat adahandphone; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Anak dan Saksi Sarif Hidayattelah mengambil 2 (dua) buah handphone milik Saksi Yulianto; Bahwa perbuatan Anak yang telah mengambil 2 (dua) buahhandphone tersebut adalah tanpa seizin dan sepengatahuan dari SaksiYulianto selaku pemiliknya;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat membenarkan dantidak
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ruhi Ruhmana Als Ruhi Bin Juju Hidayat
36 — 14
Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiKARDIYANTO, keterangan Saksi ILHAM RAMADHONA, dan keteranganTerdakwa serta persesuaian dengan barangbarang bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka terungkap faktafakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal6 April 2019 sekitar jam 17.35 WIB di rumah kontrakan Saksi KARDIYANTO diJalan Sunter VI A RT.002/007 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung,Priok Jakarta Utara, Terdakwa RUHI RUHMANA Alias RUHI Bin JUJU HIDAYATtelah
29 — 4
Menyatakan Terdakwa Ardi Imam Bin Rosid Hidayattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Halhal yang meringankan : e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa berterus terang tidak berbelitbelit sehingga memperlancarpersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke5 KUHPidana dan Pasal365 Ayat (2) ke1, ke3 jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP, dan Pasal 193 dan pasal197 KUHAP (Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcarapidana), serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Ardi Imam Bin Rosid Hidayattelah
22 — 7
Menyatakan terdakwa Pendy S Hidayat Aliass lpey Bin Ayat Hidayattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana yang kami dakwakan dalamDakwaan Pertama ;2.
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin MARJOHAN ALAMSYAH
39 — 25
ZARKOMI BIN ARIS YUSUF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020, saksi KARMA HIDAYATtelah melaporkan kehilangan uang yang disimpan di laci lemari kamarrumahnya yang berlokasi di Pekon Pagar Dalam Kecamatan LemongKabupaten Pesisir Barat ke Polsek Pesisir Utara ; Bahwa setelah menerima laporan tersebut, tim melakukan olah TKP danmelakukan penyelidikan ; 22222222 en nnn nnn nen nn nnn nenee Bahwa dari hasil penyelidikan, tim mencurigai terdakwa
HAFIDZ ARIZA RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
RIDHO ALFIANUR Bin MUHAMMAD HIDAYAT
40 — 13
Menyatakan Terdakwa RIDHO ALFIANUR Bin MUHAMMAD HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.
25 — 6
SRISUWONDO BIN SUWARTO : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah keterangan yangsebenarnya; Bahwa kejadian yang saksi alami bersama saksi Andri Kristian Hidayattelah mengamankan/melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana narkotika, setelah pengembangankemudian menangkap Asep Janapria Alias Jak Bin Memed; Bahwa Saksi menangkap terdakwa atas dasar informasi dari masyarakatbahwa didaerah Caringin
34 — 9
Endang Hidayattelah terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuanpemiliknya ;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil milik EricHermansyah yaitu 1 unit mobil Toyota AvanzaNopol. D1229 MJ warna silver methalik digadaikaan kepada Mustopa di Gang JamhariNo.56/96 kota Bandung sebesar Rp.15.000.000,dan 1 unit mobil Suzuki APV Nopol. D1280HHdigadaikan kepada Mustopa di Jl. Nyengseret kotaBandung sebesar Rp.20.000.000, sedangkan mobilH.EndangHidayat yaitu 1 unit mobil ToyotaAvanza Nopol.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Deni Afrizal Bin Zamzami
33 — 7
sebesar Rp. 40.000.000,sedangkan harga 11 Unit AC tersebut seluruhnya Rp.99.000.000,Bahwa atas permohonan terdakwa dan FARUL HIDAYAT, saksiKorban menyetujul pembelian 11 Unit AC untuk pengadaan diGedung DPRD Seluma dengan uang muka sebesar Rp.40.000.000, dan sisanya akan dibayar setelah pemasangan danpembayaran telah dilakukan oleh Pemda SELUMA, yangwaktunya kurang lebih 1 bulan;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan perkara Pidana No.79/Pid.B/2018/PN.BglBahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi FAJRUL HIDAYATtelah
83 — 6
Dika sedangan Anak dan SaksiSarif Hidayat ke kantor Saksi Sarif Hidayat di daerah Tanjung; Bahwa ketika duduk di ruang tamu Saksi tidak melihat adahandphone; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Anak dan Saksi Sarif Hidayattelah mengambil 2 (dua) buah handphone milik Saksi Yulianto; Bahwa perbuatan Anak yang telah mengambil 2 (dua) buahhandphone tersebut adalah tanpa seizin dan sepengatahuan dari SaksiYulianto selaku pemiliknya;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat membenarkan dantidak
32 — 5
EPENG Bin AYAT HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenissabu bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASEP SAHIDIN Als.
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
DIMAS Bin SUNARTO
41 — 6
Purwakartasaksi bersama dengan saksi FIRMANSYAH dan saksi TANJA HIDAYATtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIMAS BinSUNARTO karena telah kedapatan menguasai narkotika golongan jenis sabu.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa ketika dilakukan penangkapantidak melakukan perlawanan.Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi bersama dengan saksiFIRMANSYAH dan saksi TANJA HIDAYAT sedang melaksanakan tugaspiket di Kantor
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
AHMAD ABDUL SALAM als AHMAD bin OCE HIDAYAT
52 — 21
Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Salam alias Anmad Bin Oce Hidayattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
NOWO HANDOYO Bin PARTIN HIDAYAT
42 — 18
Menyatakan Terdakwa NOWO HANDOYO Alias Bin PARTIN HIDAYATtelah bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja memproduksi,atau mengedarkan, sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI. NO. 36 tahun 2009 tentang Kesehatandalam surat dakwaan penuntut umum.2.