• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa LA ODE IKO BIN LA ODE ONGKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "narkotika " sebagimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

  
  Terdakwa:
  LA ODE IKO bin LA ODE ONGKY

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Rizky Akbari Alias Iko Bin Wandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat, tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

  
  Terdakwa:
  RIZKY AKBARI Alias IKO Bin WANDI

• 1. Menyatakan Terdakwa Iko Prasetio Bin Atmo Handoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) Usaha sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO

  PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2020/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:GS Or & fo lha.Nama lengkap : IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 10 Maret 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Purwareja RT. 001 RW. 004, KecamatanPurwareja

  Nomor138/Pid.Sus/2020/PN Bnr, tanggal 4 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bnr, tanggal 4Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IKO

  PRASETIO Bin ATMO HANDOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanusaha pertambangan tanpa dilengkapi Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambang Khusus (IUPK)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKO PRASETIO Bin ATMOHANDOYO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangHalaman 1

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa IKO PRASETIO Bin ATMO HANDOYO pada hari Selasa, 25Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat tepi aliran sungai Serayu di Desa Panggisari, Kecamatan Mandiraja

  Mandiraja Kab.Banjarnegara dengan menggunakan 1 (Satu) unit Excavator;Bahwa pada saat Saksi bersama tim melakukan peninjauan didapati dilokasi terhadap 1 (Satu) unit Excavator merk Hyundai 220 PC warnakuning dipergunakan untuk melakukan pengerukan material sungaikemudian di muat ke atas bak kendaraan dump truck;Bahwa ketika Saksi dan tim terpadu / gabungan menanyakan kepadaSaksiSaksi yang bekerja di lokasi penambangan diketahui bahwa usahakegiatan penambangan adalah milik Iko Prasetio (Terdakwa)

• MEN GADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  Fransiskus Rafael Mengu Payong Belen alias Iko

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 April 2024 Nomor 73/Pid.Sus/2024/PN Stb. yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Frendiko alias Iko tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Ade Frendiko alias Iko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE FRENDIKO ALS IKO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JIMMY CARTER A., SH,MH

• 1. Menyatakan terdakwa Iko Setyo Bayu Pratama Bin.

  Penuntut Umum:
  DWI ANGGINI, SH
  Terdakwa:
  IKO SETYO BAYU PRATAMA bin. SETYO BUDI HARTONO

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa Iko Setyo Bayu Pratama Bin. Setyo Budi Hartono ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019.

  Menyatakan terdakwa IKO SETYO BAYU PRATAMAbin.SETYO BUDI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI,MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKANTANAMAN BERUPA SHABU, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadiuraikan dalam surat Dakwaan.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKO SETYO BAYUPRATAMA bin.SETYO BUDI HARTONO. dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 1 milyard sub. 6 (enam) bulan penjara.3.

  perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 2 Desember 2019 yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa IKO

  Menyatakan terdakwa Iko Setyo Bayu Pratama Bin. Setyo BudiHartono sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Mighukum telah menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1bukan tanaman ;2.

• IKO Bin. ROHANI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FADLI TIKO Als IKO Bin H. AMAT TAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menghukum Terdakwa FADLI TIKO Als IKO Bin H.

  Penuntut Umum:
  DESI ARSEAN, SH
  Terdakwa:
  FADLI TIKO ALS IKO BIN H. AMAT TAWI

• 
  Terbanding/Terdakwa : MAMAN SUHERMAWAN bin IKO Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum

  Perkara : PDM 73 / 0.4.19 / Eku.2 / 09 / 2019tanggal 10 September 2019, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MAMAN SUHERMAWAN bin IKO pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktupada bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan poros Kamp. Kiyaq Kec. SiluqNgurai Kab.

  Md NIP. 19790803 201101 1 004 TimPengukur UPTD KPHP Batu Ayau, diperoleh kesimpulan jika kayu olahanberjenis sortimen papan lebar jenis Ulin kelompok kayu indah sejumlah 300potong sama dengan 7,2000 M3; Bahwa terdakwa dalam mengangkut kayu hasil hutan berupa kayu olahandengan kubikasi + 7,2000 M (tujuh koma dua nol nol nol kubik) tanpamemiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansesual dengan Peraturan Perundangundangan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAMAN SUHERMAWAN bin IKO

  X Rp 120.000 = Rp. 1.728.000 (satu juta tujuh ratusdua puluh delapan ribu rupiah)> DR 14,4 M X 18 US $/ M = 259,2 US$ (dua ratus lima puluhsembilan koma dua Dolar US).Perbuatan terdakwa MAMAN SUHERMAN bin IKO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a Jo.

  Menyatakan terdakwa MAMAN SUHERMAN bin IKO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutantanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan2.

  Menyatakan MAMAN SUHERMAWAN Bin IKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat keteranganSahnya hasil Hutan ;2.

• Penuntut Umum:
  GDE ANCANA, SH
  Terdakwa:
  Iwan Joni Akbar Als Iko Bin Joni Akbar

• 1. Menyatakan terdakwa HUTOMO HARYO SENTIKO Alias IKO BIN HARIJONO bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua.

  Penuntut Umum:
  NANING MARINI, SH.MH
  Terdakwa:
  HUTOMO HARYO SENTIKO Alias IKO Bin Alm HARIJONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Imam Nur Wahid Als Iko Bin Makmur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Nur Wahid Als Iko Bin Makmur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
  Terdakwa:
  IMAM NUR WAHID Als IKO BIN MAKMUR

• IKO AGUSTIANA bin SOPIANDI, 3. AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN dan Terdakwa 4. CICI bin IYOR SAHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa : 1.AHMAD KOMARUDIN als. DEDEN bin ASEP SURYANA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2.

  IKO AGUSTIANA bin SOPIANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 3. AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 4. CICI bin IYOR SAHYAR, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  AHMAD KOMARUDIN als.DEDEN b.ASEP SURYANA ; IKO AGUSTIANA b.SOFIANDI ; AYANG SUHADA als.UJANG bin SUPARMAN ; CICI bin IYOR SAHYAR

  AHMAD KOMARUDIN als.DEDEN bin ASEPSURYANA, Terdakwa II IKO AGUSTINA bin SOPIANDI, Terdakwa II AYANGSUHANDA als.UJANG bin SUPARNAB dan Terdakwa IV CICI bin TYORSAHYAR, secara sah dan meyakinkan bersalah dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I AHMAD KOMARUDINals.

  DEDEN bin ASEP SURYANA selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulanTerdakwa IT IKO AGUSTIANA bin SOPANDI selama : (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, Terdakwa HI AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa IV CICI bin TYYOR SAHYAR selama 2(dua) dan 3 (tiga) bulan, dikurangi para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan ;Barang bukti : Nihil ;Menetapkan agar para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu

  IKO AGUSTIANA bin SOPIANDI, 3. AYANGSUHANDA als.UJANG bin SUPARMAN dan Terdakwa 4. CICI binTYOR SAHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;72 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa : 1.AHMAD KOMARUDINals. DEDEN bin ASEP SURYANA dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2.

  IKO AGUSTIANA binSOPIANDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, Terdakwa 3. AYANG SUHANDA als.UJANG bin SUPARMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danTerdakwa 4.

• Novitasari
  Tergugat:
  1.IKO PRASETYOWATI
  2.SAFE HANDONO

• 1. Menyatakan Terdakwa Iko Dinar Aryo Pinandito bin Supri Teguh Ariyanto terbukti secara san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam surat dakwaan Primair;------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iko Dinar Aryo Pinandito bin Supri Teguh Ariyanto, oleh karena itu, dengan

  --------------------------------------------------------------------------

• 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik tersangka IKO DINAR ARYANTO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO.--------------------

Dirampas untuk dimusnahkan.----------------------------------------------------

• 1 (satu) buah ATM BRI.

  Penuntut Umum:
  SEKARING DYAH I.W SH
  Terdakwa:
  IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB, IBNUHENDRO PRAYOGO bin BAMBANG PRAMONO dan HENDA PUTRAAPRIANTO, SH bin SUGIYARTO menuju ke rumah Terdakwa IKO DINARARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO di Jalan Peterongan TimurNo. 319 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Peterongan Kecamatan Semarang SelatanKota Semarang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IKO DINAR ARYOHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN SmgPINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO~ kemudian dilakukanpenggeledahan

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTOmembuat 1 (satu) buah bong dari botol bekas minuman Aqua yang tutupnyadilubangi 2 (dua) buah lalu disambungkan dengan pipa kaca/pipet, setelah itupipa kaca/pipet diisi dengan shabu (Narkotika Golongan 1) lalu dibakar denganmenggunakan 1 (satu) buah korek api gas hingga mengeluarkan asap,kemudian Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUHARIYANTO menghisap asap yang keluar

  dari bong tersebut sebanyak 10(sepuluh) kali, selesai menggunakan bong tersebut kemudian Terdakwa IKODINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO membuangnya,sedangkan sisa shabu yang masih ada disimpan ke dalam 1 (satu) bungkusbekas rokok Djarum di bawah televisi pada kamar Terdakwa IKO DINAR ARYOPINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO, sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTOkembali lagi membuat 1 (satu) buah bong dari botol bekas minuman Pulpyyang tutupnya

  Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITObin SUPRI TEGUH ARIYANTO masuk ke dalam rumah, tibatiba datangbeberapa petugas dari Polrestabes Narkoba Semarang yang memperkenalkandiri dan melakukan penggeledahan di dalam kamar Terdakwa IKO DINARARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO ditemukan 1 (Satu)bungkus bekas rokok Djarum yang berisi 1 (Satu) kantong palstik klip yang berisishabu yang berada di lantai bawah televisi kamar Terdakwa, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol bekas

  minuman puply dan pipa kaca/pipet bekaspakai dibawah tandon air, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1(satu) buah HP Merk APPLE warna putih berikut SIM CARD 082225581717semuanya berada di saku celana Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITOHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN Smgbin SUPRI TEGUH ARIYANTO, Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITObin SUPRI TEGUH ARIYANTO tidak mempunyai izin terhadap penggunaanShabu terSeDut. 2220 nena n enews ener nn een nn ene en nnn nn nnenennennns6

• 1. Menyatakan Terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO als IKO bin BAMBANG HERMANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat bulan ) ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  DEFRI ALFIAN CORNANDO Als IKO Bin BAMBANG HERMANTO

  Nama lengkap : DEFRI ALFIANCORNANDO als IKO bin BAMBANG HERMANTO;2. Tempatlahir =: Wonogiri;a: Umur/tanggal lahir : 25 tahun/17Maret 1995;A. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Karanglo,Rt.002, Rw.003, Kel. Tegalrejo, Kec. Purwantoro, Kab.Wonogiri/Lingk. Dangkrang, Rt. 002, Rw. 006, Kel.Purwantoro, Kec. Purwantoro, Kab. Wonogiri;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO Als IKO BinBAMBANG HERMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan* sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO AlsIKO Bin BAMBANG HERMANTO, berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  KIKOK menelepon lagi diangkatnamun Terdakwa tidak menjawab, kemudian Terdakwa mengirim WA, :Yo (ya),e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab, Ohh,e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab , Reneo (kesini), Terdakwa menjawab, Sesuk wae mbak wis wengi (besok saja mbak inisudah malam),e Saksi SUBIANTORO Als KIKOK menjawab , How sopo iki (How siapaini),e Terdakwa menjawab : Iko wis turu (IKO sudah tidur), Kemudian saksi SUBIANTORO Als KIKOK menelepon lagi dan diangkatterdakwa namun tidak dijawab, lalu Terdakwa

  mengatakan, Sesuk takHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Wngomongke IKO nek sampean WA mbak (Besok saya bilang sama IKO kalaukamu WA Mbaky).

  Menyatakan Terdakwa DEFRI ALFIAN CORNANDO als IKO binBAMBANG HERMANTO tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat bulan ) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ENI SUHAENI Binti IKO HERDIONO
  Tergugat:
  dr. H. AFFANDI SP.A, Bin H. SB. SURIADI BRATA

  ENI SUHAENI Binti IKO HERDIONO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Slamet No.07, Pamitran, Rt/Rw.001/003,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, dalam hal initelah menguasakan kepada SUWANDI,SH., YODI LEONARDO,SH.Keduanya Advokat dan Penasehat hukum dari Kantor Hukum AHL diJalan Raya Brigjend Dharsono (depan Bulog) By Pass, Desa Tuk,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon Bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus

  ENISUHAENI Binti IKO HERDIONO),3.

• FRANCISKO ISKANDAR Als IKO dan Terdakwa II. AHMAD RIFAI Als FAI dalam perkara pidana Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tidak dapat diterima.

• Memerintahkan Panitera Muda Pidana mencoret perkara tersebut dari Register perkara pidana biasa.
• Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Medan untuk mengembalikan berkas pidana tersebut kepada Kejaksaan Negeri Medan;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah NIHIL.

Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.Francisko Iskandar Als Iko
2.Ahmad Rifai Als Fai

PENETAPANNomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa atas nama:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: FRANCISKO ISKANDAR Als IKO;: Binjai;: 30 Tahun

Medan Sunggal;: Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasaNomor B427/L.2.10.3/Enz.2/01/2021, tertanggal 20 Januari 2021.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut :PERTAMAHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn.Bahwa mereka terdakwal Francisko Iskandar Als Iko dan terdakwallAhmad Rifai Als Fai pada hari Rabu tanggal 16 September 2020

Francisko Iskandar Als Iko dan AhmadRifai Als Fai;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama FranciskoIskandar Als Iko;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn.c. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama AhmadRifai Als Fal;Bahwa barang bukti A, B dan C adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuatdengan

Francisko Iskandar Als Iko dan AhmadRifai Als Fal;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama FranciskoIskandar Als Iko;c. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama AhmadRifai Als Fal;Bahwa barang bukti A, B dan C adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuatdengan sebenarnya dengan mengingat Sumpah jabatan oleh

FRANCISKOISKANDAR Als IKO dan Terdakwa II. AHMAD RIFAI Als FAI dalam perkarapidana Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Panitera Muda Pidana mencoret perkara tersebut dariRegister perkara pidana biasa.3.

• Menyatakan Terdakwa 1 Vrysco Tembesi alias Iko dan Terdakwa II Ferdilan Tembesi alais Dilan tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana "kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  SEPTIYANA R, SH
  Terdakwa:
  1.VRYSCO TEMBESI alias IKO
  2.FERDILAN TEMBESI ALIAS DILAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa NICO RAMADONA als IKO Bin OKI HASAN BASRI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  IKO bin. alm OKI HASAN BASRI

  IKO bin. OKIHASAN BASRI (alm), terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri* melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NICO RAMADONAals. IKO bin.

  IKO bin.

  IKO bin. OKI HASAN BASRI(alm) dilakukan test urine di Laboratorium Pramita dan hasilnyaPositif/Reaktif dari kadar Methamphetamine atau mengandungnarkotika jenis sabu. Bahwa setelah dilakukan introgasi pengakuan dari NICORAMADONA als. IKO bin.