• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa INUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

  
  2.RIMA D, SH
  Terdakwa:
  INUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZAINUL ROHMAN al INUL bin JAIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : mengedarkan sediaan farmasi / obat tanpa izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL ROHMAN al INUL bin JAIT dengan pidana penjara selama : 2 tahun dan denda Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
  Terdakwa:
  ZAINUL ROHMAN alias INUL bin JA IT

• INUL BIN DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  INUL Bin DULHADI

• ACHSANUL CHOLIQIN Als INUL Bin YAKUB

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANAH ROHANA Alias INUL Binti SALAMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  ;

• 1(satu) buah pasang sandal karet perempuan warna coklat;

Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa ANAH ROHANA Alias INUL Binti SALAMUN;

• 1 (satu) buah bedak dan pemutih;
• 1 (satu) pasang sepatu cat warna hitam putih merk N&B;
• 1 (satu) buah tas perempuan warna abu-abu;
• 1 (satu) buah baju perempuan bagian atas bermotif warna coklat putih;
• 1 (satu)

  Penuntut Umum:
  JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
  Terdakwa:
  ANAH ROHANA Alias INUL Binti SALAMUN

• Menyatakan Terdakwa SAHRANI ALS INUL BIN MASGUN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.

  Penuntut Umum:
  NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
  Terdakwa:
  SAHRANI Als INUL Bin MASGUN Alm

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 33/Pid.B/2020/PN KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAHRANIAIs INUL Bin MASGUN (Alm);Tempat Lahir : Karya Indah (Kab.

  Menyatakan terdakwa SYAHRANI Als INUL Bin MASGUN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiyaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimana disebutkan dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYAHRANI Als INUL Bin MASGUN(Alm) dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHRANI Als INUL Bin MASGUN (Alm), pada hari RabuTanggal

  Menyatakan Terdakwa SAHRANI ALS INUL BIN MASGUN (ALM) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN KIk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Eko Tri Putra
  Terdakwa:
  Muhammad Inul Yakin Als Yakin Bin Ibrohin Alm

• Menyatakan Terdakwa Nafiah Als Abah Inul Bin Marjuki (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
  Terdakwa:
  ZAINUL MUSTAKIM Als INUL Als JAY Bin SUJAI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Inul Fikri Bin Mahdum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  INUL FIKRI BIN MAHDUM

• Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersamasama saksiAbdul Wahab berencana melakukan pencurian di Karoke Inul Vista, kemudianterdakwa menemui saksi Abdul Wahab ditempat saksi Abdul Wahab bekerja diToko Roti Brasserie lalu keluar lewat atap dan langsung berjalan menuju atapgedung karoke Inul Vista.

  Kemudian saksi Abdul Wahab memutar CCTV danmencoba membuka trakli yang berada diatap gedung karoke Inul Vista tetapitidak berhasil kKemudian oleh terdakwa trail tersebut dibuka secara paksadengan menggunakan linggis, setelah berhasil membuka trail tersebut terdakwadan saksi Abdul Wahab langsung masuk dan menuju berangkas yang beradameja kasir Inul Vista. Kemudian brankas tersebut di buka secara bersamasamadengan menggunakan linggis.

  IB Palembang ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat terdakwa bersama saksiAbdul Wahab berencana melakukan pencurian di Karoke Inul Vista,kemudian terdakwa menemui saksi Abdul Wahab ditempat saksiAbdul Wahab bekerja di Toko Roti Brasserie lalu keluar lewat atapdan langsung berjalan menuju atap gedung karoke Inul Vista.Kemudian saksi Abdul Wahab memutar CCTV dan mencobamembuka trakli yang berada diatap gedung karoke Inul Vista tetapitidak berhasil kemudian oleh terdakwa trail tersebut dibuka secarapaksa

  dengan menggunakan linggis, setelah berhasil membuka trailtersebut terdakwa dan saksi Abdul Wahab langsung masuk danmenuju berangkas yang berada meja kasir Inul Vista.

  linggis, setelah berhasil membuka trali tersebut terdakwadan saksi sdr Abdul Wahab langsung masuk dan menuju brankas yang beradadimeja kasir inul vista.

• Alias Inul membakar sabusabu yang ada didalam pipetkaca dan Simson Fransius Sembiring Alias Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3(tiga) kali.

  Ketika saksi, Harianto danTerdakwa Maruba Parnasipan Katrolin Sitanggang sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut, datang Simson Fransius Sembiring alias Inul kerumah saksi, lalu Simson Fransius Sembiring alias Inul mengatakan kepada saksiBagi sikit pakepakeannya, kemudian saksi memasukkan narkotika jenis sabusabu ke dalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring alias Inul membakar sabusabu yang ada di dalampipet kaca dan Simson Fransius Sembiring

  ke rumah Juanda Tarigan, lalu Simson FransiusSembiring alias Inul mengatakan kepada Juanda Tarigan, Bagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenis sabusabuke dalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring alias Inul membakar sabusabu yang ada di dalampipet kaca dan Simson Fransius Sembiring alias Inul menghisap melalui pipetsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat Simson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsinarkotika

• • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja sebagai Manager Operasional Karaoke Inul Vizta No. 01/zHRD/Invis-Kediri/PKWT/XI/15 tanggal 27 Nopember 2015.

  Dikembalikan kepada terdakwa.

  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin tentang Usaha Pariwisata Nomor : 556/102/419.45/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Pariwisata Kota Kediri.
  • Uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah).

  Adi Buana selaku Pengelola Inul Vista Kota Kediri).

  • 1 (satu) buah celana dalam warna merah.
  • 1 (satu) buah celana dalam warna ungu.
  • 1 (satu) buah celana dalam warna hitam.
  • 1 (satu) buah celana dalam warna merah.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

  Bahwa sekitar jam 21.30 WIB saksi YOYOK NUGROHO dan saksi DWIPURNAMA sampai di Karaoke Inul Vizta Jl.

  ; Bahwa Bill tersebut adalah Billing tamu dari Inul Vizta Family KTV,dan tamunya pada saat itu bernama YOYOK dengan detail keteranganyang tertulis di Bill yaitu Bill Inul Vizta Family KTV room ROO2 atas namaMR.

  Cangkring trenggalek; Bahwa Karaoke Inul Vizta yang beralamat JI.

  Bahwa Inul Vizta KTV JI.

  HayamWuruk no. 46 Kediri Mall Kota Kediri pada saat saksi pertama kalibermain ke Inul Vizta Family KTV Kediri untuk karaoke dan tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi diperiksa oleh petugas kepolisian yang melakukanpenggerebekan di Inul Vizta Family KTV Jl. Hayam Wuruk no. 46 KediriMall Kota Kediri dan pada waktu itu saksi sedang melakukan hubunganseks dengan LC (Ladies Companion) yang bernama WIDA di dalam room02 Inul Vizta Family KTV Jl.

• Ainul Yaqin Alias Inul dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  RISNAWATI GINTING, SH
  Terdakwa:
  1.Ainul Yaqin Alias Inul
  2.Imam Zuliansyah als Imam

• -Sartono Agbas Bdn BASTON GROUP-Yu inul MunaxX-Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah-KPKNL SEMARANG-PT.Citra Lelang Nasional

  Bank CimbNiaga, Tok. dengan Nyonya Yu inul Muna, tertanggal 28 Januari 2011, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P.1.22 ;3. Fotokopi Perubahan ke1 dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit Nomor001/SME/KDU/11 Tanggal 28 Januari 2011 antara PT. Bank Cimb Niaga,Tok. dengan Tuan Sartono Agbas (Bdn Baston Group), tertanggal 05 Januari2012, yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P.1.23 ;4.

  Bank CimbNiaga, Tok. dengan Nyonya Yu inul Muna, tertanggal 28 Januari 2011, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.19 ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik, Nomor : 4960, atas nama Haji MochamadSofyan Sartono bin Sumadji dikenal juga dengan Sartono Agbas, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.110 ;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 24/Pat.G/2018/PN Kads.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.25:Fotokopi Sertipikat Hak Milik, Nomor : 4956, atas nama Sartono binSumadji dikenal

• Rosidi Als Inul (DPO) mengajak untukmelakukan pencurian sepeda motor di Kampung Bangun Rejo, setelah sepakatuntuk melakukan pencurian, terdakwa, Saudara Rosidi Als Inul (DPO), SaudaraMisdar Efendi Als Dar (DPO) dan Saudara Apen Saputra Als Apen (DPO)menyiapkan peralatan yang akan digunakan untuk melakukan pencurian tersebut, Putusan.

  kaki melalui jalan belakang memutarlewat kampung Rawa Bunder dan sesampainya di Kampung Bangun Rejoterdakwa, Saudara Rosidi Als Inul (DPO), Saudara Misdar Efendi Als Dar (DPO)dan Saudara Apen Saputra Als Apen (DPO) menuju salah satu rumah tembokpermanen bercat putih yang berdekatan dengan lapangan dan setelah ituterdakwa yang mempunyai tugas mengawasi situasi mengawasi dari luar rumahdimana pertamatama Saudara Rosidi Als Inul (DPO), Saudara Misdar Efendi AlsDar (DPO) dan Saudara Apen Saputra Als

  obeng selanjutnya satu persatu Saudara Rosidi Als Inul Putusan.

  rumah tembok permanen bercat putih yang berdekatandengan lapangan dan setelah itu terdakwa yang mempunyai tugas mengawasi situasimengawasi dari luar rumah dimana pertamatama Saudara Rosidi Als Inul (DPO), Putusan.

  Rosidi Als Inul (DPO), Saudara Misdar Efendi Als Dar (DPO) dan SaudaraApen Saputra Als Apen (DPO) membengkokkan teralis dengan menggunakan obengselanjutnya satu persatu Saudara Rosidi Als Inul (DPO), Saudara Misdar Efendi Als Dar(DPO) dan Saudara Apen Saputra Als Apen (DPO) naik kepundak terdakwa agar bisamasuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah dan setelah itu Saudara RosidiAls Inul (DPO), dan setelah di dalam rumah selanjutnya Saudara Misdar Efendi Als Dar(DPO) dan Saudara Apen Saputra

• MARHAT Als INUL BIN IRMAN dan Terdakwa II. M. UTUT als UTUT Bin SELAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARHAT Als INUL BIN IRMAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. M.

  Penuntut Umum:
  AIDIL RAYA PUTERA, SH
  Terdakwa:
  1.MARHAT ALS INUL BIN IRMAN
  2.M.UTUT ALS UTUT BIN SELAMAT

• Menyatakan Terdakwa MOH AINUL YAKIN Alias INUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;

  2.

  
  Terdakwa:
  MOH AINUL YAKIN Alias INUL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Inul Arifin Bin Jayadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  INUL ARIFIN Bin JAYADI

• LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL Bin MUSLEM dan Terdakwa IV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

  LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL Bin MUSLEMIV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA Bin AMAT SUHIR

  MUHSAN Alias PATUA Bin AMAK MIYO (Alm), terdakwa IIL LALU MUHAMMADJAINUL Alias INUL Bin MUSLEM dan terdakwa IV.

  MUHSAN Alias PA TUA Bin AMAK MIYO(Alm), Terdakwa Ill .LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL BinMUSLEM dan Terdakwa IV. IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRA BinAMAT SUHIR sedang dudukduduk di bawah pohon.

  melakukan pencurian tersebut dengan cara menutupmulut dari korban lakilaki dengan menggunakan bantal dan sdr MUHSANAlias PA TUA mengancam korban perempuan dengan menggunakan parangdan memerintahkan untuk diam;Bahwa pada saat terjadinya pencurian yang mebawa senjata tajamjenis parangadalah terdakwa sendiri, sdr MUHSAN Alias PA TUALALU MUHAMMADJAINUL Alias INUL;Bahwa benar terdakwa bersama sdr MUHSAN Alias PATUA, LALUMUHAMMADJAINUL Alias INUL dan IRAWAN Alias RAWAN Alias HENDRAjuga melakukan pencurian

  Alias INUL dan IRAWAN Alias RAWAN AliasHENDRA melakukan pencurian tersebut dengan maksud untuk memenuhikebutuhan seharihari karena gaji tidak cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa Ill LALU MUHAMMAD JAINUL Alias INUL Bin MUSLEM yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, terdakwa bersedia memberikan keterangan dengansebenarbenarnya dan terdakwa mengerti