Menetapkan barang bukti berupa: 6. 2 (dua) bungkus plastik bening berisi shabu dengan berat netto seluruhnya 0,1271 gram (dengan sisa hasil pemeriksaan berat netto seluruhnya 0,1058 gram) yang ditaruh didalam bungkus permen happydent white; 7. 1 (satu) buah topi warna coklat;8. 1 (satu) buah alat hisap shabu; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ade Riyan Nurahman Als Ipal Bin (alm) Abdul Haris Rasyid (diajukan dalam perkara terpisah;1.

Ipal ;Atas keterangan saksi 1 tersebut terdakwa menyatakan kebenarannnya dan tidakkeberatan ;Saksi 2. YUSUF EFFENDI;e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 10 Desember 2014, sekitar pukul 02.30 WIB,di Pom Bensin Kp. Lebak Wangi, Kel. Parung, Kab. Bogor, Saksi bersama Sdr. Yusufdan Sdr. Dwi Setiawan dan Sdr.

Ipal ;Atas keterangan saksi 2 tersebut terdakwa menyatakan kebenarannnya dan tidakkeberatan ;Saksi 3 ADE RIYAN NURAHMAN Alias IPAL Bin ABDUL HARIS RASYID;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014, sekitar pukul 02.30 WIB, diPom Bensin Kp. Lebak Wangi, Kel. Parung, Kab.

Ipal, di Kp. Jabon Mekar, Rt.002/003, Kel. Jabon Mekar, Kec. Parung, Kab. Bogordisaat terdakwa sedang dudukduduk datang Sdr.

Ipal mengantarkan terdakwa ke Pom Bensin Kp. LebakWangi, Kel. Parung Kec. Parung, Kab.

Ipal dan setealh dilakukan penggeledahan lalu ditemukan alat hisapshabushabu dan kemudian kami berdua dibawa ke Polsek Sawangan untuk diprosespenyidikan;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas maka jelas bahwa terdakwabersama dengan Ade Riyan Nurahman Als Ipal Bin (alm) Abdul Haris Rasyid telahmelakukan perbuatan secara bersamasama atau turut serta melakukan suatuperbuatan yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu sehingga menurut MajelisHakim merupakan suatu perbuatan pemufakatan

IPAL dipinggir jalan dekat rumahnya untuk mengambil sabusabu yang telahdipesannya tersebut, setelah bertemu dengan Pgl. IPAL, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaPgl. IPAL, setelah itu Pgl.

Ipal yang dibeliTerdakwa seharga Rp.500.000.

Ipal dengan cara membelinya sehargaRp.500.000.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO dan Terdakwa II MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.

Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.FALSLAH Als IPAL Als BLEK Bin FARDIANTO
2.MADRIDUAN Als MAMAT Bin M. RAMLI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Istighpar als Ipal Bin Gustia Warman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.LUKI ADRIANTONI, SH
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
ISTIGHPAR Als IPAL Bin GUSTIA WARMAN

Batipuh panjang Kecamatan KotoTangah Padang saksi dijemput oleh terdakwa dan kemudiandibawa pergi oleh terdakwa menggunakan sepeda motornya keBukitinggi untuk pergi jalan jalan; Bahwa setelah sampai di Bukitinggi, saksi dibawa terdakwake rumah temannya bernama IPAL di daerah Baso, yangkemudian saksi dan terdakwa tidur dirumah IPAL tersebutselama 3 (tiga) hari; Bahwa dirumah IPAL tersebut ada 3 (tiga) kamar, dan 1(satu) kamar yang kosong, dan dikamar itulah saksi tidur; Bahwa pada malam pertama saksi

tidur sendirian dan malamkedua disaat keluarga IPAL sudah tertidur terdakwa masukke kamar tempat saksi tidur sekitar Pukul 01.00 Wib, danmengajak saksi melakukan hubungan suamiistri denganmengatakan dek, karena sudah terlanjur basah ya sudahsekalian saja, kita berhubungan badan dan kalau nanti adeksudah tamat sekolah abang akan menikahi adek kemudiansaksi melarang terdakwa karena mereka bellum menikah,tetapi terus memaksa saksi dan mengatakan jika saksitidak mengikuti kemauannya maka kakak saksi

akan dibunuh,karena ucapan dari terdakwa tersebut saksi mengikutikemauannya terdakwa, sehingga melakukan persetubuhan;Bahwa selama 3 (tiga) hari tinggal di tempat IPAL,terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi lebih darisatu. kali;Bahwa saksi tidak dapat menelpon keluarganya di Padangkarena Handphone saksi dipegang oleh terdakwa;Bahwa setelah 3 (tiga) malam di rumah IPAL (Baso), saksidan terdakwa dijemput oleh orang tua terdakwa bersamaseseorang keluarga terdakwa lainnya, dan saksi tidakdiantar

3 (tiga) hari tinggal di tempat IPAL, terdakwahanya satu kali melakukan persetubuhan dengan saksi VIVI; Bahwa setelah dari rumah IPAL saya menitipkan VIVI di rumahsaudara saya bernama FITA di Ketaping, Padang Pariaman;Hal. ke 9 dari 17.

Batipuh Panjang Kecamatan KotoTangah Padang, dan membawa saksi VIVI pergi keBukitinggi yang pada saat itu Saksi VIVI masih berumur17 (tujuh belas) tahun; Bahwa setelah sampai di Bukitinggi, karena hari sudahmalam, terdakwa membawa saksi VIVI ke rumah temannyabernama IPAL di daerah Baso, yang kemudian terdakwa dansaksi tidur dirumah IPAL tersebut selama 3 (tiga) hari;10 Bahwa pada saat terdakwa dan saksi tinggal di rumah IPAL,pada salah satu malam antara tanggal 26 Februari 2011 dengan1 Maret 2011

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter dan 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter ;e 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sun Fu Indonesia sejak bulan Oktober 2005dengan jabatan sebagai Pengawas IPAL PT. Sun Fu Indonesia yang mempunyaitugas pokok adalah memperbaiki IPAL PT. Sun Fu Indonesia dan bertanggung jawablangsung kepada General Manajer yang bernama Chen Yi Ting ;Bahwa benar PT.

Sun Fu Indonesia dalam produksinya menghasilkan limbah cair danlimbah padat (sludge) dari proses IPAL ;Bahwa benar PT. Sun Fu Indonesia untuk limbah cair langsung di buang ke SungaiCilamaya setelah melalui IPAL yang hasilnya jauh diatas baku mutu ;Bahwa benar sejak tahun 2008 untuk limbah padat/slugde dari proses IPAL ditumpukdihalaman pabrik dan kemudian diangkut oleh transporter untuk dibawa keluar dariareal pabrik ;Bahwa benar transporter yang bekerja sama dengan PT.

Sun Fu Indonesia sejak tahaun 2002 dibagian IPAL;Bahwa benar tidak tahu saat saksi mulai masuk ke PT. Sun Fu Indonesia sudah resmiberproduksi atau sedang uji coba produksi ;Bahwa saat saksi masuk tidak ada yang bertanggung jawab dalam IPAL, karena saksiTopo Widodo, ST. MT belum bekerja di PT.

, selain itu Terdakwa juga melakukan kerja sama dengan pihak ke tigayaitu dengan konsultan untuk melakukan perbaikan IPAL;e Bahwa benar PT.

Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Desa SindangMuara Jaya, Kec. Rawajitu Utara, yang pada saat itu Sdr. Ipal (DPO) berkataantarkan barang ini ke tempat Arip (DPO), Kemudian Terdakwa mengatakanini masih ujan, yang lain saja, jangan saya, kemudian Sadr. Ipal berkata tidakada yang lainya, kamu itulah yang bisa, nanti upahnya hutang kamu sayakurangi 100, kemudian Terdakwa menyetujui untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut, lalu Sdr.

Ipal (DPO), kKemudian sekira pukul20:00 wib saat diperjalanan tepatnya di Jalan Desa Sidang Sido Rahayu,Kec.

Ipal kepada Sdr.

No. 2531 K/PID.SUS/2015pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011.

untukmelaksanakan proses pelelangan pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun 2011.

Air Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUDAjjappange Kabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerjas/d 26 Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

PengolahanAir Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD Ajjappange KabupatenSoppeng Tahun anggaran 2011 periode kerja s/d 26 Desember 2011tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggalHal. 20 dari 32 hal.

(IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD AjjappangeKabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerja s/d 26Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

pembangunan eiInstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 dan juga menilai harga sebagai dasar untuk menilai kewajaran hargapenawaran yang akan digunakan dalam proses pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 serta menentukan spesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor) pengolah limbah yang akan dipilin dalam pengadaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge SoppengTerdakwa

pembangunan einstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 dan juga menilai harga sebagai dasar untuk menilai kewajaran hargapenawaran yang akan digunakan dalam proses pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 serta menentukan spesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor) pengolah limbah yang akan dipilin dalam pengadaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge SoppengTahun 2011

Air Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUDAjjappange Kabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerjas/d 26 Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

PengolahanAir Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD Aiiapopanae Kabupaten1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

(IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD AjjappangeKabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerja s/d 26Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

Setelah sampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas KesehatanJakarta Barat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuran besardan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) padahal pada saat itu kegiatan pelelangan Pengadaan InstlasiPengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku

Setelah sampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas KesehatanJakarta Barat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuran besardan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) padahal pada saat itu kegiatan pelelangan Pengadaan Instlasi20Pengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku

dengan volume sebanyak 1 (satu) unit;Bahwa pada dasarnya produk IPAL yang perusahaan saksi tawarkandengan produk IPAL merk Biotech RCX50 adalah sama spesifikasi,fungsi maupun kekuatannya hanya yang membedakan nama merknyasaja;Bahwa harga yang saksi tawarkan untuk rincian item STP/IPAL 30 M?

;Bahwa yang melakukan pemesanan tanki IPAL tersebut yaitu terdakwa EddyKristianto dari PT.

Tessa Ekspress.e Bahwa yang mengerjakan proyek IPAL dilapangan adalah Terdakwa dibantusaksi agus hendri.e Bahwa proyek IPAL Yang melaksanakan proyek adalah PT. Nur Anda Risti.e Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan IPAL menggunakan nama PT.Tessa Ekpress karena ada perjanjian. Bahwa PT. Nur Anda Risti memberikan kompensasi kepada PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nurlela Binti Sarnubi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ipal Kuindra Bin Zainuddin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 303/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Ipal Kuindra Bin Zainuddin daningin menikah dengannya; Bahwa sekarang umur yang bersangkutan 16 tahun 7 bulan, sedangkancalon suaminya berumur 31 tahun 8 bulan; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Ipal Kuindra Bin Zainuddin, dan antara yang bersangkutan denganlpal Kuindra Bin Zainuddin sudah saling mencintai dan telah menjalinhubungan dan antara yang bersangkutan dengan Ipal Kuindra BinZainuddin telah melakukan

hubungan suami isteri; Bahwa yang bersangkutan sudah siap untuk menjadi istri dari IpalKuindra Bin Zainuddin, dan siap dengan segala hak dan kewajibannyasebagai seorang istri; Bahwa keluarga yang bersangkutan dan keluarga Ipal Kuindra BinZainuddin sudah setuju akan pernikahan yang bersangkutan dengan IpalKuindra Bin Zainuddin;Bahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Ipal Kuindra Bin Zainuddin, lahir tanggal 11 Nopember1989/ 31 tahun 8 bulan, agama Islam,

Lingkungan RT.001 Kelurahan IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, dengan keterangansebagai berikut: Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra kenal dengan para Pemohon; Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra mengetahul maksud dantujuan dari para Pemohon yang hendak menikahkan anaknya dengananak dari ayah kandung Ipal Kuindra; Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra dan para Pemohon sudahpernah mengurus pernikahan anak para Pemohon dengan ayah kandungdari lpal Kuindra ke Kantor Urusan Agama

Kecamatan Indralaya, namunditolak dengan alasan anak para Pemohon yang bernama Nurlela belumcukup umur untuk menikah karena baru berumur 16 tahun 7 bulansedangkan anaknya yang bernama Ipal Kuindra sudah berumur 31 tahun8 bulan; Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon sudahmelamar Nurlela untuk dijadikan istri dari lpal Kuindra; Bahwa para Pemohon dan orang tua dari calon suami anakPemohon siap membimbing Ipal Kuindra dan Nurlela dalam membinarumah tangga;Hal. 7 dari 16 hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nurlela telah menjalinhubungan asmara dengan seorang lakilaki yang bernama Ipal Kuindra,yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1989/ 31 tahun 8 bulan;4.

pembangunan instalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011 dan juga menilai harga sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaranyang akan digunakan dalam proses pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 serta menentukanspesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor )pengolah limbah yangakan dipilih dalam pengadaan pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011.Terdakwa

Kes sudahmengetahui tidak pernah dibuat / disusun dan atau12ditetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaran yangakan digunakan dalam proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 tersebut namun telahmemerintahkan kepada Pokja ULP untukmelaksanakan proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011.

' pembangunan instalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011 dan juga menilai harga sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaranyang akan digunakan dalam proses pembangunan20Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 serta menentukanspesifikasi teknisbarang yaitu alat / mesin ( Reaktor ) pengolah limbahyang akan dipilih dalam pengadaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011

melaksanakan prosespelelangan pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun272011.

(IPAL) Kapasitas 129M3/Hari RSUD Ajjappange Kabupaten Soppeng Tahunanggaran 2011 periode kerja s/d 26 Desember 2011tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertamapembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal 12 Januari 2012 dari CV.Multi Teknik Utama kepada RSUD = AjjappanngeSO) PGI G x2 esses sere1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Hasil PekerjaanPengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No :395/RSUD/I/2012 tanggal 12 Januari

IWAN RUSWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB di Gudang Ipal/ WWTV KBN CCIE DesaBantarjati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 3 Desember 2017 sekitarpukul 13.00 WIB s/d Jam 13.24 WIB saya melakukan pengontrolandiarea Ipal/ WWTV KBN CCIE situasi masih dalam keadaan aman,selanjutnya sekitar jam 15.00 WIB saya melakukan pengontrolan lagidan pada

JAENUDIN BAMBANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB di Gudang Ipal/ WWTV KBN CCIE DesaBantarjati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekira pukul15.00 WIB ketika saksi sedang berada dirumah, kemudian sayamendapat laporan dari saksi Iwan Ruswandi bahwa di gudang Ipal/WWTP KBN CCIE telah terjadi pencurian , selanjutnya saksilangsung berangkat

/PN Cbi Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa dari gudang Ipal/WWTV KBN CCIE berupa 1 (Satu) Unit Pompa Air Rendam, 1 (satu)buah bor tangan , 1 (satu) buah gerindra dan 2 (dua) roll kabeldengan panjang 120 Meter; Bahwa saksi tidak mengenalnya; Bahwa saksi melihat layar CCTV terdakwa melakukan dengan caramemotong pagar kawat berduri yang dipasang diatas pagar tembok,setelah terpotong kemudian terdakwa memanjat pagar tembok danmasuk kearea Ipal/ WWTV KBN CCIE kemudian disusul denganseorang

AYI NERA SUGARA ALIAS ALEX dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut pada hari minggu tanggal 3 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB di Gudang Ipal/ WWTV KBN CCIE DesaBantarjati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ; Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa dari gudang Ipal/WWTV KBN CCIE berupa 1 (Satu) Unit Pompa Air Rendam, 1 (satu)buah bor tangan , 1 (satu) buah gerindra dan 2 (dua) roll kabeldengan panjang 120 Meter; Bahwa saksi melihat layar CCTV

setinggi + 2 (dua)meter untuk melihat kedalam Gudang IPAL /WWTP KBN CCIE danterlinat situasi sepi, Kemudian terdakwa memotong kawat berduri yangada diatas pagar tembok dengan menggunakan tang milik sdr.

(DPO); Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi korban sedang duduk disampingrumah;Putusan Halaman 5 dari 10 Nomor. 728/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa lalu terdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskansenjata tajam yang mereka bawa ke arah saksi korban lalu terdakwa bersamaFERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajam yang mereka bawake arah saksi korban lau IPAL (DPO) menembakkan senjata api yangdipegangnya ke arah saksi korban tetapi senjata api tersebut tidak meledak.Kemudian melihat saksi korban

(DPO)Putusan Halaman 6 dari 10 Nomor. 728/Pid.B/2015/PN.Plgmenebaskan senjata tajam yang mereka bawa ke arah saksi korban laluterdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajamyang kami bawa ke arah saksi korban lalu IPAL (DPO) menembakkan senjataapi yang dipegangnya ke arah saksi korban tetapi senjata api tersebut tidakmeledak.

(DPO)menebaskan senjata tajam yang mereka bawa ke arah saksi korban laluterdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajamyang kami bawa ke arah saksi korban lalu IPAL (DPO) menembakkan senjataapi yang dipegangnya ke arah saksi korban tetapi senjata api tersebut tidakmeledak.

Kemudian melihat saksi korban terluka terdakwa bersama FERI(DPO) dan IPAL (DPO) langsung melarikan dir.

ALI Als BALI BINARUN RASYID bersamasama dengan FERI (DPO) dan IBRAHIM Als IPAL(DPO) menemui saksi korban yang saat itu sedang duduk disamping rumahnya, laluterdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajam yangmereka bawa ke arah saksi korban hingga senjata tajam mlik terdakwa , lalu terdakwabersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajam yang mereka bawake arah saksi korban, lalu IPAL (DPO) menembakkan senjata api yang dipegangnyaPutusan Halaman 8 dari 10 Nomor. 728/Pid.B

sistem aerasi;IPAL A14 terletak di muara Sungai Tondano sebelah selatan di tepi lautteluk Manado di sekitar daeran pasar bersehati di kelurahan Calacakecamatan Wenang direncana akan di bangun IPAL seluas 545 m?(lima ratus empat puluh lima meter persegi) sistem paket atau 2.000 m?sistem aerasi;IPAL A15 terletak di tepi sungai Tondano di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan memanjang di tepi sungai seluas 950 m?(sembilan ratus lima puluh meter persegi) sistem paket atau 3.400 m?

sistem aerasi;IPAL A16 terletak di kelurahan Tikala Kumaraka di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan seluas 4,000 m? untuk sistem paketdibutuhkan lahan seluas 875 m? (delapan ratus tujuh puluh lima meterpersegi) dan untuk sistem kolam aerasi seluas 3.200 m?;IPAL A21 terletak di tepi sungai Bailang 200 m (dua ratus meter) daritepi pantai di kKebun milik penduduk tersedia lokasi seluas 20.000 m?dan direncanakan akan dibangun IPAL dengan luas 1.700 m? sistempaket dan 6.100 m?

sistem kolam aerasi;IPAL A32 terletak di Keluranan Sario di sekitar daeran perumahan. Direncanakan akan di bangun IPAL seluas 1.375 m? untuk sistem paketatau 4,900 m? sistem kolam aerasi:IPAL A33 terletak di Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang 50 m(lima puluh meter) dari tepi Sungai Malalayang direncanakan akandibangun IPAL seluas 845 m? (delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) untuk sistem paket atau 3.100 m?

kajian bagi penentuan lokasi IPAL dalam Keputusan PenjabatWalikota Manado tersebut.

Akan tetapiminat dan ketertarikan para investor tersebut berubah menjadi kegelisahandan keresahan sejak proyek IPAL dijalankan karena itu muncul beragam aksi(demonstrasi) penolakan terhadap lokasi IPAL, sekali lokasi IPAL bukanprogram proyek IPALnya yang ditolak, apalagi disekitar hutan/paruparu kotatersebut jauhjauhn hari sudah direncanakan akan dibangun tempat rekreasirohani:Bahwa keberadaan IPAL tersebut samasekali tidak ada dalam rencanapengembangan dan pembangunan kawasan Megamas Manado karena

AYU EVA SUNDARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIBPuskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria Tebing

ERVINA NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIBPuskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria Tebing

ZULFAN EFFENDI SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB Puseksamas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00WIB Puskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana peristiwa tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria

Iqbal Sitompul dansaksi Harmadi Alias Odon menjualkannya dan Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan platbesi penutup ipal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa eleman dalam Pasal ini yakni Terdakwa patut dapat menyangka bahwabarang (plat besi penutup ipal) itu adalah barang gelap karena merupakan hasilkejahatan telah terpenuhi, oleh karenanya unsur ke2 yaitu. mengambilkeuntungan dari hasil sesuatu

bulanbagian produksi dan bagian IPAL memberikan Informasi kepada bagiangudang yaitu Sdr.

UCU TAUFIK ARDIANSYAH;Petugas/Oprtor IPAL : Sdr. DADAN HAMDANI; Bahwa sepengetahuan saksi PT.

LIM KOKLUNG secara lisan; Bahwa kendala yang menyebabkan lumpur atau sludge IPAI tersebutterbuang bersamaan dengan air pengolahan limbah ke media lingkungantersebut karena pengendapan lumpur pada bak sedimentasi sudah penuh dantidak mengendap sempurna, sehingga lumpur terbawa oleh air olahan IPAL danbelum adanya mesin pres lumpur untuk mempercepat proses pengeringan, dankekurangan tenaga kerja dibagian IPAL dimana saat ini operator IPAL hanyaada 1 orang, sehingga seluruh kegiatan IPAL tidak dapat

ARIFGUMBIRA selaku HRD yang membidangi IPAL bahwa Limbah B3 berupaSlud/umpur ipal yang bercampur dengan air limbah di lokasi Mediasaluran/Drainase setelah titik Outlet dan di Media lingkungan tersebut berasaldari PT.

RARIEF GUMBIRA M selakuHRD yang membidangi IPAL dan Sdr.

Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Desa SindangMuara Jaya, Kec. Rawajitu Utara, yang pada saat itu Sdr. Ipal (DPO) berkataantarkan barang ini ke tempat Arip (DPO), Kemudian Terdakwa mengatakanini masih ujan, yang lain saja, jangan saya, kemudian Sadr.

Ipal (DPO), kemudian sekira pukul 20:00 wib saatdiperjalanan tepatnya di Jalan Desa Sidang Sido Rahayu, Kec.

Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamatPutusan No. 189/Pid.Sus/2018/PN.Mgl Halaman 10 dari 18di Desa Sindang Muara Jaya, Kec.

Ipal kepada Sadr.

Ipal (DPO) berkata antarkan barang ini ke tempat Arip(DPO), Kemudian Terdakwa mengatakan ini masih ujan, yang lain saja,jangan saya, kemudian Sadr. Ipal berkata tidak ada yang lainya, kamu itulahyang bisa, nanti upahnya hutang kamu saya kurangi 100, kemudian Terdakwamenyetujul untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut, lalu Sdr. Ipal(DPO) meminta Terdakwa mengantarkan Sdr.

Central Sandang Prima;

SONIA PERSADA selaku pihak pemanfaat;Bahwa selain menghasilkan limbah Bottom Ash dalam proses pencelupan/ Dyeingkain menggunakan bahan kimia Dye Stuuf, Sabun, Coustik, Leveling, Asam dan airyang diolah secara kimia sehingga menghasilkan limbah cair;Bahwa limbah cair dari sisa proses produksi sebelum disalurkan ke medialingkungan (saluran air) diproses secara kimiawi di Instalasi Pengolahan LimbahCair (IPAL);Bahwa limbah cair dari IPAL sebelum dibuang/disalurkan ke media lingkungan/saluran air ditampung

laboratorium di PDAM Tirtawening atas limbah cairyang telah melalui proses IPAL hasilnya jauh dibawah ambang batas;Halaman 13 dari 40 Putusan No.492/Pid.B/LH/2020/PN.Bdg.Bahwa PT.

mengambil sampelnya dari bak air dari penampungan IPAL ataubukan;Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium di PDAM Tirtawening atas limbah cairyang telah melalui proses IPAL hasilnya jauh dibawah ambang batas;Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;.

CENTRAL SANDANG PRIMAterkait dengan Pengelolaan Lingkungan Hidup yang kewenangannyamembutuhkan rekomendasi dari Kantor Dinas Lingkungan Hidup KabupatenSumedang adalah izin UKLUPL, izin Tempat penyimpanan Sementara (TPS)limbah B3 dan izin Pengelolaan Air Limbah (IPAL); Bahwa sebelum diberikan izin lingkungan, TPS, IPAL dinas, terkait telahmelakukan kajian dan survey kelokasi sebagai syarat untuk diterbitkan iziznizinyang dimohon oleh PT.

Central Sandang Prima menggunakan bahan kimiaDye Stuuf, Sabun, Coustik, Leveling, Asam dan air yang diolan secara kimiasehingga menghasilkan limbah cair;Halaman 31 dari 40 Putusan No.492/Pid.B/LH/2020/PN.Bdg.Bahwa benar limbah cair dari sisa proses produksi sebelum disalurkan ke medialingkungan (saluran air) diproses secara kimiawi di Instalasi Pengolahan Limbah Cair(IPAL);Bahwa benar limbah cair dari IPAL sebelum dibuang/disalurkan ke medialingkungan/saluran air ditampung terlebih dahulu airnya

setiap bulanbagian produksi dan bagian IPAL memberikan Informasi kepada bagian gudangyaitu Sdr.

yaitu Bagian IPAL Sdr.

ARIF GUMBIRAselaku HRD yang membidangi IPAL bahwa Limbah B3 berupa Slud/lumpur ipal yangbercampur dengan air limbah di lokasi Media saluran/Drainase setelah titik Outlet dandi Media lingkungan tersebut berasal dari PT.

R ARIEFGUMBIRA M selaku HRD yang membidangi IPAL dan Sdr.

RARIEF GUMBIRA M selaku HRDyang membidangi IPAL dan Sdr.