. , WildanAkbar Istighfar,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AmirNonci, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri olehAfriandi Abadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdRizal Ihutraja Sinurat, S.H. Sigit Susanto, S.H.

,M.H.TtdWildan Akbar Istighfar,S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN SnjTtdAmir Nonci, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Snj

Kan gugatan cerai dan gonogini sudah digugat di Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan keduapihak berdomisili di Jakarta, Tergugat berdomiisili di Jakarta Barat,dan Zaenah, mantan isteri, Penggugat, berdomisili di Jakarta Timur,yang menimbulkan komentar istighfar dari anakanak dan ga cukupberantem dari muda sampe tua;2.

Kan gugatan cerai dan gono gini sudah digugat di PengadilanAgama Jakarta Timur, dan kedua pihak berdomisili di Jakarta, Tergugatberdomiisili di Jakarta Barat, dan Zaenah, mantan isteri, Penggugat,berdomisili di Jakarta Timur, yang menimbulkan komentar istighfar darianakanak dan ga cukup berantem dari muda sampe tua;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telahmembantahnya dengan berdalil bahwa Penggugat menolak dengantegas seluruh dalil jawaban Tergugat kecuali yang dengan secara tegasdiakui

Kan gugatan cerai dan gonogini sudah digugat di Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan keduapihak berdomisili di Jakarta, Tergugat berdomiisili di Jakarta Barat, danZaenah, mantan isteri, Penggugat, berdomisili di Jakarta Timur, yangmenimbulkan komentar istighfar dari anakanak dan ga cukup berantemdari muda sampe tua;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat dan jawabanTergugat sebagaimana tersebut, Majelis memberikan pertimbangansebagaimana pada pertimbangan terhadap dalil 1 Penggugat danjawaban terkait

Saksi Basroni Alias Bas Bin Bahrudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaandi hadapan penyidik;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Edo alias Tisen;Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIB dipondok kediaman Edo alias Tisen, Saksi mendengar suara gaduhberasal dari pondok tersebut, Suara yang terdengar adalah suarageduran papan dan suara teriak istighfar;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 75/Pid.B/

Kaspul;Bahwa sepengetahuan Saksi, Edo alias Tisen seharihari tinggalsendirian selama kurang lebih 4 (empat) bulanan di pondok tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat Saksi mendengarsuara gaduh tersebut Korban bernama Taupik sedang berada di pondoktersebut atau tidak;Bahwa suara istighfar yang didengar Saksi adalah Allahuakbar,Astagfirullah, tolong;Bahwa setelah Saksi menelepon Saudara H. Kaspul, kemudian SaudaraH.

Namun tibatiba terdengar suara ribut dari pondok Edoalias Tisen serta terdengar suara teriakan takbir, istighfar, minta tolong.Saksi yakin suara tersebut adalah suara Taupik karena Saksi kenalsepintas dengan Taupik;Bahwa saat sebelum terjadi kejadian Taupik meninggal, ketika Saksiberkunjung di pondok, Saksi Ssempat mendengar pembicaraan Taupik danEdo alias Tisen mengenai jual beli pupuk, kKemudian selanjutnya Saksitidak mengetahui pembicaraan diantara mereka;Bahwa saat Saksi berkunjung ke pondok,

Kemudian Terdakwaberalin untuk mengambil 1 (satu) bilah parang lainnya dari dapur pondok.Kemudian Terdakwa menebaskan ke arah tangan lalu ke arah perut,punggung dan kepala Korban;Bahwa parang yang berada di pondok Terdakwa biasanya disimpan dipondok untuk tujuan bertani;Bahwa ketika berkelahi, Terdakwa dan Korban saling berteriak istighfar;Bahwa sebelum perkelahian tersebut, Terdakwa dan Korban minumarak/tuak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki niat untuk menghabisi nyawa Korban,Terdakwa menyesal atas

kejadianbaku pukul antara Terdakwa dengan Saksi Syamsuddin;Bahwa kejadian baku pukul terjadi di seberang jalan rumah Saksi danberjarak sekitar + 15 (lima belas) meter;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BarBahwa setelah melihat ada kejadian baku pukul, Saksi menyeberang jalanuntuk melerai dan Saksi melihat Saksi Syamsuddin sudah jatuh danTerdakwa sedang memegang leher Saksi Syamsuddin, lalu Saksi menepuknepuk pundak Terdakwa sambil mengatakan, Sudahsudah pak, malu pakbanyak orang lihat, Istighfar

kemudianSaksi Syamsuddin berusaha mencakar wajah Terdakwa, lalu Terdakwamemegang bahu Saksi Syamsuddin untuk menahan;Bahwa tempat Saksi Syamsuddin terjatuh terdapat banyak batubatu, danpunggung serta kepala Saksi Syamsuddin terbentur batu;Bahwa Terdakwa tidak menampar Saksi Syamsuddin lagi dan Terdakwahanya menampar Saksi Syamsuddin sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa tidak lama setelah terjatuh, Saksi Surya datang menepuknepukpundak Terdakwa sambil mengatakan, Sudahsudah pak, malu pak banyakorang lihat, Istighfar

Kemudian pindah kerumah Saudara Kandung Pemohon di Karang Gantiang (DekatMushalla Istighfar), RT. 002 RW. 008 Kelurahan Lubuk Lintah KecamatanKuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;6.

digrebeg di sebuah hotel di Jakartabersama wanita lain; Bahwa Saksi tahu, karena I yang pernah dihianati Tergugat mencari nomor HPPenggugat, dan setelah ketemu, Penggugat ditelpon I, mengatakan bahwasekarang Tergugat akan chekin di hotel bersama HELEN, kemudian saksidan Penggugat serta I meluncur ke Jakarta, setelah sampai Jakarta, I mumpetkarena takut sama Tergugat, tidak lama kemudian Tergugat bersama Helendatang dan masuk hotel, kemudian saksi dan Penggugat masuk hotel, dandisitulah Penggugat istighfar

Sus/2016/PN MowBahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekira jam 20.30wib, saksi berada didapur rumah sedang memindahkan ikan dari luarrumah kedalam rumah, pada saat saksi berada didapur, saksimendengar dan melihat Terdakwa sudah berada didapur tepatdibelakang saya dengan membawa senjata tajam yang diacungkankearah saksi sambil berkata DIMANA ANAK SAYA, DIMANA ANAKSAYA MAU SAYA BUNUH SEMUA (dengan menggunakan bahasajawa), selanjutnya saksi mengatakan ISTIGHFAR TO, namunTerdakwa tidak mendengar

menuju kebelakang lewat sampingkanan rumah, saat dekat pintu belakang Terdakwa lihat isteriTerdakwa sedang jongkok dan Terdakwa mengatakan dengan isyarattangan yang artinya MANA ANAK SAYA sambil Terdakwamemegang parang seleng, tetapi saksi PAINEM membalas dengantangan sebagai isyarat yang artinya JANGAN, JANGAN aluTerdakwa mengacungkan parang dan mengatakan kepada saksiNASURI DIMANA ANAK SAYA, DIMANA ANAK SAYA, MAU SAYABUNUH SEMUA (dengan menggunakan bahasa jawa) kemudiansaksi NASURI mengatakan ISTIGHFAR

Putusan No.3921/Pdt.G/2015/PA.Sda.beliau langsung mengusir saya dengan membentak dan disuruh untuksholat sendirian.e Bila saya megajak bersalaman untuk berpamitan, beliau lansungmenolak dan bilang sudah pergi sanae Ketika beliau marah, lalu saya mengucap istighfar, beliau semakinmarah dan mengatakan gak usah istighfar, kaya menghadapi setanajae Belia tidak bisa melihat kebaikan saya sama sekali, yang ada hanyakebencian dan ucapan membentak dan kasar.Saat ini usia penikahan kami adalah menginjak 25

saksi bersama dengan RAFI dan CIKMANpergi kearah belakang Kost kuning kemudian duduk diteras rumah salahseorang warga dan sekira pukul 17.00 Wib terdakwa datang denganmembawa sebilah parang dan mengejar saksi dan mengatakan kepadasaksi kau jangan lari kau ya, kali ini kubacok kau dan setelah posisinyaberada didekat saksi, kemudian terdakwa membacokkan parang kearahkepala saksi, kKemudian saksi menangkis menggunakan tangan kiri danmengatakan udah wak, udah wak, udah berdarah ini, udah mau maghribini istighfar

dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa datang dengan membawa sebilah parang dan mengejar saksiENDRA MARADONA PANE dan mengatakan kepada saksi ENDRAMARADONA PANE kau jangan lari kau ya, kali ini Kubacok kau dansetelah posisinya berada didekat saksi ENDRA MARADONA PANE,kemudian terdakwa membacokkan parang kearah kepala saksi ENDRAMARADONA PANE, kemudian saksi ENDRA MARADONA PANEmenangkis menggunakan tangan kiri dan mengatakan udah wak, udahwak, udah berdarah ini, udah mau maghrib ini istighfar

., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ABDUL RAHIM, S.H., Panitera Pengganti,serta dihadiri SABILA FIRDAUS GHASSANI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RISTAMA SITUMORANG, S.H. AGUNG NUGROHO S.

., M.HumWILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL RAHIM, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Snj

Saya katakankepada istri dengan nada rendah wahai istriku istighfar, istighfar, istighfar,Him. 9 dari 40 him. Put No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mlgtidak baik engkau berprasangka seperti itu. Selanjutnya istri saya selaludengan nada agak emosi menjauhi saya dengan harapan menjauhiberkomunikasi dengan saya. Ketika saya sebagai suami melakukankomunikasi dengan suara bernada datar, maka ditanggapi oleh istri dengansaya tidak dihiraukan.

Saya malu kepada Rasulullah karena saya khawatir takut tidakdianggap sebagai umat beliau tidak dapat menjadi pemimpin rumah tanggayang baik.3) Sudah hampir 3 (tiga) tahun setiap hari saya berdoa kepada Allah,kusampaikan istighfar dan permohonan maaf saya, istri dan anakanakkepada Allah. Saya dengan berkeyakinan sangat tinggi bahwa Allahmenyayangi hamba yang bersabar karena ujian Allah. Maka saya memilihmenjadi hamba yang memiliki berjutajuta kKesabaran menghadapi hawanafsu istri saya ini.

., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Syamsul Bahri, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Isnawati Yamin, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiyaur Rifki, S.H.

., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Syamsul Bahri, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Snj.

dengan warung jamu milik saksiRilman Marulafau alias Ama Salsa;Bahwa pada saat saksi membersihkan warung miliknya saksi melihatterdakwa dan saksi korban saling merangkul dan melihat kejadian tersebutsaksi kemudian melerainya ;Bahwa terdakwa kemudian pergi ke arah mobilnya yang sedangdiparkirkannya di depan warung jamu tersebut dan saksi melihat terdakwamemegang sebilah parang dimana parang tersebut masih di dalamsarungnya ;Bahwa saksi kemudian menahan tangan terdakwa dan menasihatinyadengan berkata "istighfar

.. istighfar..". sambil saksi mengambil parangtersebut dari tangan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam mobilnya dan kemudian terdakwa pergi dan meninggalkan warungjamu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa tidak ada mengacungkan parang tersebut kepada saksikorban ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami mata sebelah kanannya bengkak dan memerah;Terhadap keterangan

tempat tersebut di atas, terdakwa mengadakanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nurmala Binti Salukitanpa persetujuan saksi Hermanita Binti Alm Cahruman selaku istrinya yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2013/PN Ttn.sah dimana perkawinan tersebut dilansungkan berdasarkan hukum islamdengan cara saksisaksi perkawinan, terdakwa bersalaman dengan orang tuasaksi Nurmala Binti Saluki yaitu Saksi saluki Bin (Alm) ARUNGAN lalu saksiSaluki Bin (Alm) Arungan mengucapkan basmallah dan Istighfar

denganterdakwa sudah bercerai; Bahwa saksi telah menikahkan terdakwa terdakwa dengan anak kandungsaksi pada Hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 wib.Bertempat di Mesjid Jamik Ahlussunnah Wal Jamaah Gampong DalamKecamatan Labuhan Haji Kabupaten aceh Selatan; Bahwa yang menikahkan terdakwa dengan anak saksi adalah saksi sendiri; Bahwa perkawinan tersebut berdasarkan hukum Islam dengan caradihadapan saksisaksi perkawinan, terdakwa bersalaman dengan saksi lalusaksi mengucapkan Basmall dan Istighfar

Anjir Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas memeriksa dan mengadili terdakwa tanpa hak atau melawanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN KIkhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 24 Januari 2021 saksi GEDERIKO dan saksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR

Setelah itu saksi AGUS ASHARI BINARIFUDDIN menginformasikan kepada saksi GEDE RIKO dan saksi AMSIKHOIRUL ISTIGHFAR beserta Tim Ditpolairud Polda Kalteng untuk berjagadisekitar lokasi, dan sekitar jam 03.00 Wib Sdr. YAN bersama dengan terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor.

HARTONOuntuk dilakukan tes urine dengan hasil positif, dari penggeledahan padabadan ditemukan satu buah dompet warna hitam, uang tunai sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merekOppo; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki / menguasai narkotika; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi AMSI KHOIRUL ISTIGHFAR: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fatmawati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Rozalina Abidin, S.H., M.H., Penuntut Umum,dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Hedyana Adri Asdiwati, S.H.

., M.H.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Fatmawati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Snj.

kemudian Terdakwa langsungmenghubungi orang tua saksi korban, saksi Mulyati,mengatakan bahwa Terdakwa sudah tidak kuat lagi hidupbersama saksi korban, selanjutnya Terdakwa yang melihatsaksi korban Yeni duduk di kursi makan warna hijau langsungmenendang kursi sehingga saksi korban Yeni terjatuh,selanjutnya pada saat saksi korban Yeni dengan posisiterlentang Terdakwa langsung memegang kepala saksi korbanYeni dengan menggunakan kedua belah tangannya sambilmenggoyang goyangkannya sambil mengatakan Istighfar

Sudahseharusnya kita samasama istighfar mohon ampunan Alloh. Sayahanya berharap keputusan yang terbaik.Bahwa, atas jawaban dari Tergugat tersebut di persidanganPenggugat telah menyampaikan Repliknya dan Tergugat juga telahmenyampaikan Dupliknya yang pada pokoknya termuat dalam beritaacara tersebut;SALINANBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

., dan WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.

AMIN AR, S.H.WILDAN AKBAR ISTIGHFAR, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Snj

., dan Wildan Akbar Istighfar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sudirman, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sinjai, serta dihadiri Juanda Maulud Akbar, S.H., Penuntut Umum,dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiyaur Rifki, S.H.

., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snj.Wildan Akbar Istighfar, S.H.Panitera Pengganti,Sudirman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Snj.