Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI SUSANTO Bin RUSWADI) terhadap Penggugat (JAIN LESTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat(Syamsidar binti Sabirin) dengan Tergugat(Yunasri bin Jain) pada tahun 1975, yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunasri bin Jain) terhadap Penggugat (Syamsidar binti Sabirin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

E-Doc Petitum

perusahaan untukitu, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa melaksanakan permainan judi jenis kupon putih atautogel dengan menerima rekapan pemasangan nomor atau angka daripara pengecer dimana nomor tersebut terdiri dari dua angka, tiga angka,dan empat angka, setelah itu pengecer memberikan uang kepadaterdakwa sesuai dengan omset jumlah angka yang dipasang, kemudianangkaangka tersebut disms melalui Hp milik saksi ACEN TAHIR, saksiRONI ZAKARIA dan saksi SEPRIYETI JAIN

;yang digunakan oleh terdakwa, saksi ACEN TAHIR, saksi RONIZAKARIA dan saksi SEPRIYETI JAIN dalam rangka menjalankanusaha permainan judi jenis togel tersebut diatas.= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.. s:=qsqesecnesceseseneninscsessnnenensacceSUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa SYAFRUDIN SUMO alias APU pada hari Sabtutanggal 3 Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober hingga Desember tahun 2016 di Desa

dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa melaksanakan permainan judi jenis kupon putih atautogel dengan menerima rekapan pemasangan nomor atau angka daripara pengecer dimana nomor tersebut terdiri dari dua angka, tiga angka,dan empat angka, setelah itu pengecer memberikan uang kepadaHal 4 aai28 Hal Putuoan Womor32/ Pia B/2017/ PAH Lboterdakwa sesuai dengan omset jumlah angka yang dipasang, kemudianangkaangka tersebut disms melalui Hp milik saksi ACEN TAHIR, saksiRONI ZAKARIA dan saksi SEPRIYETI JAIN

Kayumerah, kemudian kamimelakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapHal 8 aai28 Hal Putuoan Womor32/ Pia B/2017/ PH LboSyafrudin Sumo alias Apu kemudian kami melakukan pengembanganlagi dan melakukanpenangkapan terhadap Acen Tahir, kemudian kamimelakukan penangkapan terhadap Sefriyeti Jain alias Yati yangkesemuanya adalah pengedar pada permainan Judi togel dan SyafrudinSumo adalah Bandar yang menyelenggarakan judi tersebut, kemudiankami membawa tersangka dan barang bukti ke Direktorat

aliasYati; Bahwa Menurut Pengakuan Sepriyeti mendapat 20 % dari omzet dalamsatu hari putaran; Bahwa menurut pengakuan Sepriyeti Jain sudah hampir 2 (dua )minggu; Bahwa hasil interogasi kami kepada Sefriyeti Jain alias Yati, ada 2(dua)orang pengecer lagi yaitu Roni Zakaria,Acen Tahir ; Bahwa Terdakwa menjual kupon untuk Negara Sidney ; Permainan togel negara Sidney nomor keluar jam 15.00 wita; Bahwa wakiu ditangkap belum keluar nomor ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dari Handphone yang saksiterima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Nurhaliza binti Harun) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Firman bin La Jain);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

Cisalak Kec.Sukmajaya kota Depok;Bahwa benar cerita kejadiannya berawal Terdakwabersama Leo menemui saksi Abdul Haris Alias ArisBin Jain (berkas terpisah) dirumahnya setelahTerdakwa bersama Leo bertemu dengan Abdul HarisAlias Aris Bin Jain kemudian Terdakwa memita AbdulHaris Alias Aris Bin Jain untk mencarikan Narkotikajenis shabu lalu Terdakwa menyerahkan uangkepada Abdul Haris Alias Aris Bin Jain sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimana uangtersebut merupakan hasil patungan dengan saudaraLeo

setelah itu Abdul Haris Alias Aris Bin Jain pergimencari shabu sedangkan Terdakwa dan Leo disurhmenunggu di rumah Abdul Haris Alias Aris Bin Jain;Bahwa benar tidak lama kemudian Abdul Haris AliasAris Bin Jain kembali lagi dengan membawa 1 (satu)paket shabu setelah itu shabu tersebut diambilsebagian lalu dikonsumsi bersamasama di rumahAbdul Haris Alias Aris Bin Jain;Bahwa setelah Terdakwa bersama Leo dan AbdulHaris Alias Aris Bin Jain selesai mengkonsumsishabu kemduian Terdakwa pulang dan pada saatTerdakwa

Cisalak Kec.Sukmajaya kota Depok, berawal Terdakwa bersama Leo menemui saksi Abdul Haris AliasAris Bin Jain (berkas terpisah) dirumahnya setelah Terdakwa bersama Leo bertemudengan Abdul Haris Alias Aris Bin Jain kemudian Terdakwa memita Abdul Haris Alias ArisBin Jain untk mencarikan Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa menyerahkan uang kepadaAbdul Haris Alias Aris Bin Jain sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimanauang tersebut merupakan hasil patungan dengan saudara Leo setelah itu Abdul

HarisAlias Aris Bin Jain pergi mencari shabu sedangkan Terdakwa dan Leo disurh menunggu dirumah Abdul Haris Alias Aris Bin Jain, tidak lama kemudian Abdul Haris Alias Aris Bin Jainkembali lagi dengan membawa 1 (satu) paket shabu setelah itu shabu tersebut diambilsebagian lalu dikonsumsi bersamasama di rumah Abdul Haris Alias Aris Bin Jain;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa bersama Leo dan Abdul Haris Alias Aris BinJain selesai mengkonsumsi shabu kemudian Terdakwa pulang dan pada saat Terdakwaberada

adalah Terdakwa, saudaraLeo dan Abdul Haris Alias Aris Bin Jain dimana Terdakwa bersama Leo dan Abdul HarisAlias Aris Bin Jain mengkonsumsi shabu tersebut dengan menggunakan alat berupa pipet/kaca yang didapat dengan cara membeli dari apotek, bong yang terbuat dari botol, korekgas yang digunakan untuk membakar shabu dan cara Terdakwa dalam mengkonsumsishabu tersebut adalah shabu disimpan diatas pipet selanjunya shabu dibakar denganmenggunakan korek gas setelah itu asapnya dihisap dengan menggunakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama UMI NAFISATUL MUNAWAROH binti MOH MARUF untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama AMRUL JAIN alias AMRUL ZAIN bin LADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

UMI NAFISATUL MUNAWAROH binti MOH MARUF, TempatTanggal lahir di Pancur, 27 Februari 2002; FARIDATUZ ZAHRO binti MOH MARUF, Tempat Tanggal lahir diPancur, 24 Juli 2007;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama UMI NAFISATUL MUNAWAROH binti MOH MARUF denganseorang lakilaki yang bernama AMRUL JAIN alias AMRUL ZAIN binLADI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut,

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama UMI NAFISATUL MUNAWAROH binti MOH MARUFdengan calon suaminya bernama AMRUL JAIN alias AMRUL ZAIN binLADI.3.

Tbh.Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon yang akan menikahdengan seorang lakilaki yang bernama AMRUL JAIN alias AMRUL ZAINbin LADI;Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah manjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang;Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama AMRUL JAIN alias AMRUL ZAIN binLADI telah memberikan keterangannya

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: AMRUL JAIN Nomor II/5741KRT/2006/X yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Juni 2006. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LADI No.1404090501080091 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 12 Juni 2012.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama UMI NAFISATUL MUNAWAROH binti MOH MARUF untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama AMRUL JAIN aliasAMRUL ZAIN bin LADI;3.

, kKemudian terdakwa menyampaikan bahwa terdakwa akanbekerja menebang pohon didalam kawasan Hutan Gunung Bawang KecamatanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2018/PN BekSungai Bitung Kabupaten Bengkayang selanjutnya terdakwa diantar oleh Sadr.SUHAR Anak JAIN dengan menggunakan mobil milik Sdr.

SUHAR Anak JAIN, kemudianterdakwa mendapat uang dari SUHAR Anak JAIN (DPO) dengan rincian kayuPohon Keladan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah) perbatang dan Pohon Kayu Majau terdakwa mandapat uangSebesar Rp. 20.000, (dua puluh juta rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwabertemu dengan Saudara SUHAR ANAK JAIN (DPO) di rumahnya.

Kemudian sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa bertemu lagi denganSaudara SUHAR ANAK JAIN dan terdakwa meminjam kembali kepada Sadr.SUHAR Anak JAIN uang sebesar Rp. 300.000,, (tiga ratus ribu rupiah) danSudara SUHAR Anak JAIN meminjamkan uang tersebut kepada terdakwa.Uang tersebut rencananya akan terdakwa pergunakan untuk membayar upahHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2018/PN Bekkuli angkut untuk membawa 2 kent bensin ke lokasi penebangan, selanjutnyasekitar Pukul 10.00 WIB, terdakwa bersamasama

Kemudian sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa bertemu lagi denganSaudara SUHAR ANAK JAIN dan terdakwa meminjam kembali kepada Sadr.SUHAR Anak JAIN uang sebesar Rp. 300.000,, (tiga ratus ribu rupiah) danSudara SUHAR Anak JAIN meminjamkan uang tersebut kepada terdakwa.Uang tersebut rencananya akan terdakwa pergunakan untuk membayar upahkuli angkut untuk membawa 2 kent bensin ke lokasi penebangan, selanjutnyasekitar Pukul 10.00 WIB, terdakwa bersamasama dengan saksi DOYE dansaksi NEDI SUPRIADI berangkat

;Bahwa Pemilik Chain Saw merk Tecogold yang digunakan untukmelakukan kegiatan membelah atau memotong kayu olahan jenismeranti tersebut adalah Saudara JAIN; Bahwa kayu olahan sebanyak 3 (tiga) batang kayu olahan jenis Merantidengan ukuran 5 cm x 20 cm x 400 cm adalah milik Saudara DONI BINMARKUS yang kemudian dibelah dan dipotong untuk dijual kepadaSaudara JAIN yang selanjutnya dijual kepada masyarakat sesuaikebutuhan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

Jain Ramadani als Dani;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Kemudian para saksi melihat 2 oranglakilaki masingmasing yaitu terdakwa saiman dan teman terdakwayang bernama saksi Muhammad Jain Ramadhani sedang dudukduduk di samping warga masyarakat lalu setelah diinterogasi olehsaksi Syariful aman, Dodi afrizal, Eri Feriansyah, terdakwa mengakusebagai pemilik tas warna hitam yang ditemukan warga dibawahpohon kelapa sawit.

Jain Ramadani;e Bahwa ketika terdakwa kembali dari dendang terdakwa diikutioleh orang yang tidak kenal sehingga terdakwa merasaketakutan dan mencari jalan sepi untuk menghindar dari orangyang tidak dikenal tersebut.

untukmenyempumakan barangbarang perhiasan imitasi lalu terdakwa14meninggalkan Muhammad Jain Ramadani dan pergi menemui Andididendang.

Setelah Muhammad Jain Ramadani Als Danidatang lalu terdakwa bersama Muhammad Jain hendak membetulisepeda motor tersebut tibatiba datang petugas Kepolisian sektorStabat menemui terdakwa bersama dengan masyarakat yangmembawa tas hitam milik terdakwa yang berisi uang palsu danperhiasan imitasi yang sebelumnya terdakwa simpan/sembunyikandikebun sawit milik masyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas, menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa dinilai telah memenuhi unsur;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan

Jain Ramadani als Dani;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Basit bin Mustafa, H) dengan Pemohon II (Kartini binti Jain) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1993 di Desa Sungai Durait Tengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3.

PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abdul Basit bin Mustafa, H, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O4 Desa Sungai DuraitTengah, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pemohon I;Kartini binti Jain

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Jain, dihadiri duaorang saksi bernama Jalani dan lyan dengan mas kawinnya berupa Uang sebesarRp. 400.000 dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0481/Pdt.P/2017/PA.Amt3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Jain) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1993 diDesa Sungai Durait Tengah, Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. 1. Marlina, lahir tanggal 10 Mei 1995;4.2. 2. Gita Saliha, lahir tanggal 01 Oktober 2007;4.3. 3. Akhmad Rafii, lahir tanggal 25 Juni 2016;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Putusan Nomor 0481/Pdt.P/2017/PA.AmtSungai Utara;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Saksi mengetahui Wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Jain; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kalani dan lyan serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan oleh penghulu H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Basit bin Mustafa, H)dengan Pemohon II (Kartini binti Jain) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1993 di Desa Sungai Durait Tengah, Kecamatan Babirik KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djemain alias Tumain bin Djaiki, yang meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1983 :

1. Marpoeah alias Marpuah alias Marfuah binti Jain alias Paimen, sebagai istri / janda;
2. Asmariyah binti Djemain alias Tumain Binti Djemain alias Tumain, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marpoeah alias Marpuah alias

Marfuah binti Jain alias Paimen yang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2018 adalah Asmariyah binti Djemain alias Tumain, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Jain Sutisna) terhadap Penggugat (Nurul Fadilah binti Nanang);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Bahwa posita gugatan Para Penggugat juga kabur (obscuur libel) karena ParaPenggugat dalam dalil gugatannya tidak menguraikan secara jelas sejak kapanTergugat (Jain alias ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 7Tergugat (Jain alias Amaq Nursim) mulai menguasai obyek sengketa, apakahpada waktu Loq Singgah (suami/ayah tergugat) masih hidup ataukah sudahmeninggal dunia; Bahwa posita gugatan Para Penggugat juga kabur (obscuur libel) karena tidakmenguraikan secara cermat alas hak Jain alias Amaq Nursim (Tergugat

Oleh Loq Singgahsemasa hidupnya telah diberikan secara sah kepada Loq Jain alias Amaq Nursim(tergugat) pada tanggal 1 Desember tahun 1958, sehingga tanah seluas + 0,545Ha, telah dikuasai dan dimiliki oleh Loq Jain alias Amaq Nursim jauh sebelumLoq Singgah meninggal dunia tahun 1971; II.

Bahwa benar Para Penggugat pernah meminta secara kekeluargaan agar tanahyang dikuasai oleh tergugat (Log Jain alias Amaq Nursim) dikembalikan kepadaPara Penggugat, akan tetapi permintaan Para Penggugat tersebut ditolak olehTergugat karena tanah seluas 0,545 Ha yang dikuasai oleh Tergugat (Jain aliasAmaq Nursim) telah menjadi hak milik dari Loq Jain alias Amaq Nursim yangdiperoleh melalui pemberian yang sah dari saudara misannya bernama LoqRumingga (Para Penguggat menyebutnya dengan nama Loq Singgah

Yang benar adalah antara Tergugat (Loq Jain alias Amaq Nursim)dengan Para Penggugat memiliki hubungan keluarga yang sangat dekat yaitusaudara misan karena antara ayah tergugat (Loq Jain alias Amaq Nursim)bernama Amaq Nap dengan ayah Loq Ruminggah (suami penggugat 1/ayahpenggugat 2) bernama H.Muin adalah bersaudara kandung. Itulah sebabnyasetiap kali Siah alias Inaq Usnadi (Penggugat 2) menikah selalu yang menjadiwali nikahnya adalah Loq Jain alias Amaq Nursim (Tergugat).

Yang benar karena Jain alias Amaq Nursim (tergugat) menguasai danmemiliki tanah seluas + 0,545 Ha, berdasarkan alas hak yang sah yaitu melaluipemberian dari saudara misannya bernama Loq Ruminggah (Para Penggugatmenyebutnya dengan nama Loq Singgah), maka sejak pemberian itu (tanggal 1Desember 1958) penguasaan dan pemilikan Jain alias Amaq Nursim (tergugat)atas tanah seluas 0,545 Ha, adalah sah menurut hukum (rechtmatige); 8.

, yang tercatat atas nama Djaim bin Muniran, sekarangtercatat atas nama Tergugat 1, 2,3, 4 dan 5 yang disebut sebagai objek sengketa,menurut Penggugat/Pembanding harta bersama tersebut belum dibagi antaraPenggugat/Pembanding dengan mantan suaminya Jainal Abidin alias Jain aliasJaim bin Muniran, sedangkan menurut Para Tergugat/Para Terbanding hartabersama tersebut sudah dibagi dan objek sengketa ini merupakan bagianalmarhum Jainal Abidin alias Jain alias Jaim bin Muniran yang jatuh menjadi hakahli

alias Jaim bin Muniran pada bulan Maret2014 tidak ada permasalahan objek sanketa ini atau tidak ada tuntutan dariPenggugat/Pembanding untuk menyerahkan bagian Penggugat/Pembandingdari objek sengketa tersebut atau meminta bagian dari hasil sewa kontrakandari rumah objek sengketa tersebut kalau memang itu bukan bagian almarhumZainal Abidin alias Jain alias Jaim bin Muniran, dan baru muncul gugatan dariPenggugat/Pembanding setelah meninggalnya almarhum Zainal Abidin aliasJain alias Jaim bin Muniran

Nomor: 140/055/DS.PYK/V/2014, maka menurut MajelisHakim Tingkat Banding ini merupakan petunjuk bahwa harta itu adalah bagianZainal Abidin alias Jain alias Jaim bin Muniran dari Aparat Pemerintahansetempat dan bahkan sudah disertifikatkan atas nama Ahli Waris atau ParaTergugat/Para Terbanding, sehingga menambah keyakinan Majelis HakimTingkat Banding bahwa tanah objek sengketa adalah bagian almarhun ZainalAbidin alias Jain alias Jaim bin Muniran.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebutdi atas telah ditemukan fakta bahwa Para Tergugat/Para Terbanding telahdapat membuktikan dalil bantahannya dengan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya yaitu saksi 1 dan saksi 3 yang menerangkan bahwa objeksengketa adalah bagian Zainal Abidin alias Jain alias Jaim bin Muniran, ditambahdengan tambahan pertimbangan dari Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaimanatersebut di atas sehingga menambah keyakinan Majelis Hakim Tingkat Bandingbahwa harta bersama objek sengketa tersebut adalah

bagian Zainal Abidinalias Jain alias Jaim bin Muniran, sehingga keberatankeberatan Penggugat/Pembanding sebagaimana dalam memori banding tidak dapat dibenarkan danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menolak gugatan Penggugat/Pembanding sudah tepat dan benar, sehingga tetap dipertahankan dan haruslahdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding sepakat dalam musyawarahnya, bahwa putusan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor 411 7/Pdt.G/201 7/

Jain Bin Satimin (DPO), Sdr. M. Yusuf Als. Usuf Bin H. M. Syahyunan, Sdr. Wahyu, Sdr.Udin dan Sdr. Sagala;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil;

JAIN ke Kantor Polres Gunung Mas berhenti di Palangka Raya dansaat di Palangka Raya sdr. JAIN di lepaskan oleh Anggota Polsek Manuhing kemudiansdr. JAIN pergi ke Banjarmasin dan tinggal Terdakwa saja yang diantar ke KantorPolres Gunung Mas ;e Bahwa sewaktu Terdakwa masih ditahan di Kantor Polsek Manuhing 2 (dua) unitTruck yang mengangkut kayu yang dikemudikan oleh sdr. Wahyu dan sdr.

Udin masihada di kantor Polsek Manuhing ;e Bahwa Terdakwa hanya sebagai buruh angkut ;e Bahwa Terdakwa dijanjikan upah angkut kayu ke Truk Rp. 75.000, perkubik, namunsampai saat ini Terdakwa belum dibayar ;e Bahwa menurut Terdakwa Pemilik Truk adalah Jain dan pemilik kayu adalah Sagala ;e Bahwa awalnya yang mengemudikan (satu) unit ranmor roda empat denganNo.Pol.: KH 8101 HM merk ISUZU type NKR 71 HD E2 Model Dump Truck warnaputih milik sdr. JAIN yang bermuatan kayu adalah sdr.

No.249/Pid.Sus/2015/PN.Plke Bahwa awalnya Terdakwa bekerja di Batu Licin dekat dengan bansau milik Jain,kemudian Terdakwa diajak oleh Jain untuk bekerja menjadi buruh angkut kayu,melangsir/ mengangkut kayu dari pinggir jalan ke suatu tempat ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Pak Sagala karena selama (satu) minggu Terdakwabersama dengan Pak Sagala berada di lokasi tumpukan kayu di Cat Putih DesaRabambang dan Pak Sagala yang menyuruh Terdakwa untuk melangsir kayukayutersebut kedalam 3 (tiga) unit Truck

JAIN yang dikemudikan oleh sdr.YUSUF, kemudian mobil truck yang dikemudikan sdr. YUSUF ikut mengantar sampaike Desa Takaras dan Terdakwa disuruh ikut untuk membantu memindahkan kayukayuyang ada dimobil sdr. YUSUF untuk memuatkan ke mobil truck yang dikemudikan sdr.WAHYU kalau kondisi jalannya sudah tidak banyak tanjakan lagi ;e Bahwa Truk yang bermuatan kayu yang dikemudikan oleh sdr. WAHYU dan sdr.UDIN rencananya di bawa sampai tujuan, sedangkan truck milik sdr. JAIN yangdikemudikan oleh sdr.

Jain Bin Satimin (DPO), Sdr. M. Yusuf Als. UsufBin H. M. Syahyunan, Sdr. Wahyu, Sdr.Udin dan Sdr.

Fahrul Jain, kKemudian saksi langsung mintaTerdakwa untuk menghubungi Sdra. Fahrul Jain guna mengetahui apa benarkayu milik Sdr. Fahrul Jain dan tidak lama Sdra. Fahrul Jain datang ke MakoPolsek Pulau laut Timur dan saksi langsung menanyakan perihal kepemilikankayu tersbeut dan Sdra. Fahrul Jain membenarkan bahwa kayu yangdiangkut Terdkawa adalah kayu miliknya;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa Sdra.

Fahrul Jain bahwamendapatkan kayu log jenis halaban tersebut dari hutan Desa Sejakah Kec.Pulau Laut Timur Kab. Kotabaru tepatnya lahan yang digarap oleh Sdra.Halim Sdra. Ridwan dan Sdra. Fahrul Jain mendapatkan kayu dengan caramenebang kayu dengan menggunakan 1 (Satu) buah mesin pemotong kayu(chainsaw) merk Falcon type EVO 5800 M warna orange setelah kayutersebut terpotong selanjutnya Sdra. Fahrul Jain bersamasama denganSdra.

Fahrul Jain sedangkan pemilik terhadap 1 (Satu) unit mobil truckkayu dengan nomor Polisi DA 8781 BG warna kuning Canter 125 adalah milikSdra. Lestari yang beralamat di JI.Pangeran Hidayat Gang Rukun DesaBaharu Selatan Kec. Pulau Laut Utara kab. Kotabaru;Bahwa konpesasi atau biaya angkutan yang terdakwa dapatkan dalam sekalipengangkutan kayu log jenis halaban sebanyak + 6 m?

Fahrul Jain tersebut berada di Desa Sejakah Kec. PulauLaut Timur Kab. Kotabaru, sedangkan cara Sdra. Fahrul Jain mendapatkankayu halaban tersebut dengan cara menebang menggunakan mesinpemotong jenis chainsaw falcon type EVO 5.800 M milik Sdra. Fahrul Jain;Bahwa pada saat dilokasi pemuatan, yang membantu menaikan ke bak truckyang Terdakwa kemudikan tersebut adalah Sdra. Fahrul Jaini dan dibantuoleh buruh angkut Sdra. Irhamsyah dan Sdra.

Fahrul Jain dan Sdra.

Ogon bin Jain) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, sekarang Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);

Ogon binJain menurut agama Islam pada tanggal 21 Juni 1958;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dan H.Ogon bin Jain berstatus perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bapak kandung Pemohon bernama bapak Jaih dan dihadiri olehsaksi diantaranya bapak Name dan bapak Same dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara Pemohon dengan H.

Ogon bin Jain tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhisyarat dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan H. Ogon bin Jain hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Maah binti H. Ogon, meninggal tahun 1992, Manih binti H.

Ogon bin Jain sampai saat ini tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lemah Abang sekarang Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi;Bahwa Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikah tersebutuntuk kepentingan status pernikahan Pemohon dengan H.Ogon bin Jaindan kepastian hukum lainnya ;.

Neot binti Jaih) denganH.Ogon bin Jain yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1958 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang sekarangKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;3.

Ogon bin Jain yang dilangsungkan pada tanggal21 Juni 1958 di Wilayah KUA Kecamatan Lemahabang sekarangKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 22 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 08Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. M.

Nur binti Jain M. Hi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 20 Oktober 2014;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jain M. Hi.

Nur binti Jain M. Hi. Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014 di Desa Hapo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Nur binti Jain M. Hi. Nur) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014 di Desa Hapo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Norhayati binti Muhammad Nor untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Gajali bin Jain;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi bin Ujang) dengan Pemohon II (Suryati binti Jain) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Mei 1984;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Jain bin Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Mimin binti Endang Kosasih) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);