Ditemukan 479 data
13 — 1
Putusan No. 0623/Pat.G/2015/PA.Mt.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak mencukupi biayahidup dan jika dimintai uang belanja Tergugat marah dan terjadipertengkaran, lagi pula Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang pernah Penggugat jebak pada Juni 2012;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Juni 2012 Penggugat tetap tinggal bersama dengan orangtuaPenggugat, sedangkan Tergugat pergi minggat tidak
Putusan No. 0623/Pat.G/2015/PA.Mt.eBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak mencukupi biaya hidup keperluanrumah tangga dan jika dimintai uang belanja Tergugat marah dan terjadipertengkaran, lagi pula Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang pernah Penggugat jebak pada Juni 2012;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2012Penggugat tetap tinggal dengan orangtua Tergugat, sedangkan Tergugatpergi minggat
8 — 2
Bahwa bermula pada bulan Januari 2015 Pemohon dengan Termohonberkenalan sebagai mana anak muda namun pada awal bulan Pebruari2015 keluarga Termohon datang ke rumah orang tua Pemohon danmendesak agar Termohon di nikahi dengan alasan Termohon hamilnamun setelah dalam perkembangan ternyata Termohon hamil denganpacar yang dulu karena Pemohon marasa di bohongi/di jebak sehingaPemohon mau menikah dengan syarat setelah menikah Pemohon tidakkumpul dengan Termohon karena memang Pemohon tidak menyukaiT@rmOhOn
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Mahidin Als Udin Bin Bujang
87 — 42
1259/Pid.B/2019/PN.PlgPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu melakukanperampasan terhadap nyawa orang lain Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: w Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatterdakwa mengetahui adik terdakwa tertangkap Polisi karena perkara Pidanadan terdakwa mendengar informasi dari teman terdakwa bahwa adik terdakwadi tangkap Polisi karena di jebak
Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : w Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatterdakwa mengetahui adik terdakwa tertangkap Polisi karena perkara Pidanadan terdakwa mendengar informasi dari teman terdakwa bahwa adik terdakwadi tangkap Polisi karena di jebak Oleh Korban Ramli Basri Als Wek (Meninggaldunia) mendengar cerita tersebut terdakwa menjadi emosi dan hendakmemastikan kabar tersebut sehingga atas rangkaian peristiwa tersebut makatimbul niat terdakwa
Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: w Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatterdakwa mengetahui adik terdakwa tertangkap Polisi karena perkara Pidanadan terdakwa mendengar informasi dari teman terdakwa bahwa adik terdakwadi tangkap Polisi karena di jebak Oleh Korban Ramli Basri Als Wek (Meninggaldunia) mendengar cerita tersebut terdakwa menjadi emosi dan hendakmemastikan kabar tersebut sehingga atas rangkaian peristiwa tersebut makatimbul niat terdakwa
Alm ) tersebut, dimuka persidangan telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan atas suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam menghadapi perkara initerdakwa menyatakan didampingi oleh Penasehat dari posbakum PnPalembang.Terdakwa menerangkan pada saat terdakwa mengetahui adik terdakwatertangkap Polisi karena perkara Pidana dan terdakwa mendengarinformasi dari teman terdakwa bahwa adik terdakwa di tangkap Polisikarena di jebak
berdasarkan beberapa pendapat di atas serta faktafakta yang terungkap di depan persidangan maka didapatkan fakta bahwaterdakwa dalam melakukan perampasan nyawa terhadap korban RamliHasan Basri Als Wek, dilakukan sebagai kulminasi puncak rasa marah dankecewa terdakwa terhadap korban Ramli Hasan Basri Als Wek, karenapada saat terdakwa mengetahui adik terdakwa tertangkap Polisi karenaperkara Pidana dan terdakwa mendengar informasi dari teman terdakwabahwa adik terdakwa di tangkap Polisi karena di jebak
Terbanding/Terdakwa : ANDI SAPUTRA
29 — 14
laluTerdakwa jawab ga kau jebak ini aku? lalu EMAN menjawab aman iniabang lalu.
lalu terdakwa jawab ga kau jebak ini aku?
7 — 5
sejaktanggal 4 Januari 2019, Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Termohon pergi dibawa oleh orang tuanya ke xXxxxXXXXXXXXXXXX,karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tidak tinggalsekamar dan Termohon menangis karena Pemohon tidak mau diajak tidursekamar, kemudian setalah saksi tanyakan Pemohon mengatakan tidak cintadengan Termohon, karena Pemohon merasa di jebak
Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Saksi , telah menerangkan bahwaantara Pemohon dengan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran, setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tidursekamar, dan Termohon menangis karena Pemohon tidak mau diajak tidursekamar, kemudian setalah saksi tanyakan Pemohon mengatakan tidak cintadengan Termohon, karena Pemohon merasa di jebak
24 — 16
Sairi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.11 RW.03 Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten BatangHari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan
Agus Winoto bin Pujo Martoyo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.11 Dusun 03 Desa Jebak Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkandirinya adalah Sepupu Pemohon Il, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon.
maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Bahwa pada saat itu Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapiadministrasi pernikahan tetapi pernikahannya tidak terdaftar di KUAsetempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukkeperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dan suratlainlain yang berhubungan dengan kantor pemerintah;Sukarman bin Rasio, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani. tempatkediaman di RT.11 Dusun 038 Desa Jebak
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 1975 terletak di Pantai Jebak, Dusun Parak Leko,Desa Teruwai (Ssekarang Desa Bangkat Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah) yang mempunyai batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : ex Tanah Amag Munar /H.L.Dalail; Sebelah Timur : Laut; Sebelah Selatan : ex Tanah Amaqg Tupat/Hj.
menyidangkan perkara ini berkenan meletakkan sitajaminan (CB) atas Tanah sengketa Tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Praya agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas tanah sengketatersebut;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa berupa:Sebidang tanah sawah Pipil Nomor 24, persil 215, klas IV, luas 2,430 Ha(24.300 M2) terletak di Pantai Jebak
tahun 1975 terletak diPantai Jebak, Dusun Parak Leko, Desa Teruwai (sekarang Desa BangkatParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah) yang mempunyaibatasbatas: Sebelah Utara : ex Tanah Amag Munar /H.L.Dalail; Sebelah Timur : Laut; Sebelah Selatan : ex Tanah Amag Tupat/Hj.Lale Rasmiati; Sebelah Barat : Jalan Raya;Adalah milik Para Penggugat berasal dari peninggalan Amaq Amal;Menyatakan penerbitan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik masingmasingNomor 1183 Desa Teruwai, Luas 15.080 m?
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sukri bin Herman) dengan Pemohon II (JuniorBinti Kasmiran) yang dilaksanakan pada tanggal 29Oktober2019di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
3.
60 — 20
Selanjutnya terdakwa juga menggadaikandongkrak ke bengkel tampal ban yang berada di Desa Jebak Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batanghari dengan minyak solar sebanyak 10 (sepuluh)liter. Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa berangkat dengan membawa kendaraan light truk merk Hino warnahijau dengan nomor polisi BH 8767 El milik saksi SUHERI AGUSNI karenadiperintahkan pengurus transportasi CV.
Batanghari, ban serap terdakwagadaikan ke orang yang tidak dikenal di tempel ban daerah jalan barukelurahan sijinjang kKecamatan Jambi Timur Kota Jambi, selain itu dongkrakdigadaikan ke orang yang tidak dikenal di daerah Jebak Kec. Muara TembesiKab.
Batanghari, ban serap terdakwagadaikan ke orang yang tidak dikenal di tempel ban daerah jalan barukelurahan sijinaang kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, selain itudongkrak digadaikan ke orang yang tidak dikenal di daerah Jebak Kec.Muara Tembesi Kab.
11 — 6
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Bani binti Akip) dengan Pemohon II (Sayuna binti Samin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1996di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
31 — 3
;e Bahwa terdakwa timbul niat untuk mengambilhandphone tersebut karena terdakwa sedangmemiliki banyak utang dan sudah selalu di tagih ;e Bahwa kemudian terdakwa berangkat ke Makassardan disana terdakwa mengganti foto profile dikontak handphone tersebut dengan fotonya danterdakwa juga kerap dihubungi oleh temantemansaksi Oki melalui handphone tersebut denganmenggunakan blackberry messenger;e Bahwa terdakwa kemudian janjian dengan temansaksi oki untuk bertemu di Makassar namunternyata terdakwa di jebak
melihathandphone itu Jlalu mengambil handphone yangterletak di meja dengan menggunakan tangankirinya dan memasukkan handphone tersebut' kedalam kantong celananya sebelah kiri ; Bahwa benar kemudian terdakwa mengganti fotoprofile di kontak handphone tersebut denganfotonya dan terdakwa juga kerap dihubungi olehtemanteman saksi Oki melalui handphone tersebutdengan menggunakan blackberry messenger; Bahwa benar terdakwa kemudian janjian denganteman saksi oki untuk bertemu di Makassar namunternyata terdakwa di jebak
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
1.Ririn Rahmawan
2.Totok Subiyantoro
30 — 11
Kedua terdakwa ditangkap atas dugaan tindakpidana Narkotika.Bahwa, sebelum pengeledahan keduaterdakwa,awalnya pada jam 9 malam terdakwa RIRIN RAHMAWAN diamankandi tempat kerjanya di Restaurant JEBAK. Atas pengakuan terdakwaRIRIN RAHMAWAN bahwa ada menyimpan MA/sabhu di teras kamarkosnya.
Kemudian dilakukan lidikterhadap RIRINRAHMAWAN, pada hari Jumat tanggal 13 September2019 sekira jam 9 malam, diamankan TO RIRIN RAHMAWAN direstaurant/rlumah makan JEBAK. Atas pengakuan terdakwa RIRINRAHMAWAN bahwa ada memiliki MA/sabhu bersama sama dengantemannya bernama TOTOK SUBIYANTORO.
Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 13 September2019 sekira jam 9 malam petugas mengamankan terdakwa diRestaurant JEBAK tempat terdakwa bekerja. Setelah terdakwamengaku kepada petugas bahwa terdakwa ada memiliki sabhubersama dengan teman terdakwa bernama TOTOK SUBIYANTOROdi kosan. Kemudian petugas membawa terdakwa ke kosan terdakwadi jalan Pulau Misol No.73.
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUSLIADI Alias ADEK Bin ABDULRANI MANAN
79 — 12
MUSTAFA melalui via telpondengan berkata BANG KEK MANA KABARNYA SEHAT dan dijawabALHAMDULLIAH SEHAT dan kemudian seiring obrolan terdakwa dengannya terdakwa sempat bertanya kepada nya BANG ADA UANG PALSUSAMA ABANG, AKU MAU BELI SABU MAU KU TIPU SI SUN BANG YANGUDAH JEBAK AKU dan dijawab ADA, BESOK AKU ADA LEWAT PERLAKKUBAWA dan pada hari dan tanggal serta bulan terdakwa tidak ingat padatahun 2019 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa bertemu dengan Sadr.MUSTAFA yang kemudian ianya memberikan uang palsu
MUSTAFA melalui via telpondengan berkata BANG KEK MANA KABARNYA SEHAT dan dijawabALHAMDULLIAH SEHAT dan kemudian seiring obrolan terdakwa denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Idinya terdakwa sempat bertanya kepada nya BANG ADA UANG PALSUSAMA ABANG, AKU MAU BELI SABU MAU KU TIPU SI SUN BANG YANGUDAH JEBAK AKU dan dijawab ADA, BESOK AKU ADA LEWAT PERLAKKUBAWA dan pada hari dan tanggal serta bulan terdakwa tidak ingat padatahun 2019 sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa bertemu dengan
diLapas Narkotika kemudian Terdakwa mengenalnya dan bercerita BANG KEKMANA NANTI WAKTU KITA BEBAS KITA CARI MODAL, SAMA ABANG ADAUANG PALSU dan dijawab NANTILAH KITA NGOMONG WAKTU UDAHKELUAR dan kemudian barulah pada saat telah bebas menjalani hukumanpada tahun 2019 kemudian Terdakwa menghubungu MUSTAFA melaluitelepon dengan berkata BANG KEMANA KABARNYA SEHAT dan dijawabALHAMDULILLAH SEHAT dan kemudian terdakwa bertanya BANG ADAUANG PALSU SAMA ABG, AKU MAU BELI SABU MAU KU TIPU SI SUNBANG YANG UDAH JEBAK
62 — 18
Biar gak ke jebak, Selanjutnya saksi WINUdan saksi IRMA ouSgRA setelah selesai merapikan meja kerjanya merekalangsung kel Sa angen kantor tersebut. Berikutnya saksi SRI KURNIASIHdansaksi aN)nn menyusul keluar dari ruangan kantor.
15 — 5
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Pajar Idrian bin Baharun) dengan Pemohon II (Indah Fitri Suci binti Junniwan)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2020di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pembanding/Terdakwa : PONIDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
23 — 13
Kabupaten Simalungun kamidi cegat oleh beberapa orang lakilaki yang berpakaian pereman danlangsung menangkap kami dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipsedang yang diduga berisi narkotika jenis sabu,Bahwa pada saat penangkan pemohon banding langsung di interogasi danpemohon banding terus terang mengakui bahwa sabu tersebut di belikandari RONAL dan akan dipakai bersama sama dengan JERRY akan tetapiPlhak Kepolisian tidak berupaya untuk mencari keberadaan RONAL danJERRY sehingga kami memang di Jebak
Bahwa pada saat penangkan pemohon banding langsung di interogasidan pemohon banding terus terang mengakui bahwa sabu tersebut dibelikan dari RONAL dan akan dipakai bersama sama dengan JERRYakan tetapi Plhak Kepolisian tidak berupaya untuk mencari keberadaanRONAL dan JERRY sehingga kami memang di Jebak oleh JERRY danRONAL karena awalnya pemohon banding tidak memiliki rencana untukmembelikan narkotika jenis Sabu..
dua belas) gram dan menghukum Pemohon Banding danPemohon banding II selama 7 (tujuh ) Tahun penjara merupakantindakan yang sangat tidak manusiawi karena pemohon bandingmerupakan tulang punggung keluarga dan memiliki 4 (empat) orang anakyang masih sekolah dan mereka membutuhkan biaya serta kasih sayangdari seorang ayah walaupun ayahnya merupakan seorang pemakainarkotika.Bahwa Putusan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum tingkatpertama mengtahui akan tetapi mengabaikannya bahwa pemohonbanding di jebak
13 — 9
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Andre Melgis bin Adi Irawan) dengan Pemohon II (Vivien binti Elyi Firsada)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2019di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
13 — 10
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Saputra bin Jasman) dengan Pemohon II (Anggun Sotiawati binti Saini)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2019di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
10 — 8
Wahab)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2008di Desa Jebak,Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00(dua ratustujuhpuluh enam
19 — 9
Bahwa kemudian setelah akad nikah dilangsungkan di KUA KecamatanBolo, Pemohon langsung pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister ;5, Bahwa, Pernohon mencurigai Termohon memiliki lelaki idaman lainselain Permahon sehingga Pemphon merasa di jebak oleh Termohon;4.
konvensi mengaku telah hamil 2 (dua) buian, danUntUK menjaga nama baik keluargs Pemohon konvensi dan Termehonkenvensi, Paemohan konvensi terpaksa menikahi Termohen konvensi.Setelah pemikahan dilaksanakan Pemohion kanvensi langsung pergimeninggalkan Termehon konvensi dan tidak pemah berhubungansebagaimana layaknya suami ister;liMenimbang bahwa Pamohon konvensi dalam gugaltannya jugamencurigai Termohon kanvensi telah mermiliki lakitaki lain selain Pernohonkonvensi sehingga Femehoan konvensi merasa di jebak