Ditemukan 245 data
25 — 2
berkepentingandalam perkara ini;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak tahun 2012 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkan kepadaPenggugat dan sering minumminuman keras, yang puncaknya terjadi padatahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Geran RT.001 RW. 006Desa Jendi
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Geran RT.O01RW. 006 Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Nuryadi bin Jendi) terhadap Penggugat (Wulan Purnamasari binti Udin Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Aripin Bin Duki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis alias Iis Ismiyati Binti Jendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dede Nana bin Tama) terhadap Penggugat (Carmini binti Jendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telan gagal), oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulangugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam suratgugatannya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Dede Nana bin Tama) terhadap Penggugat (Carminibinti Jendi
7 — 0
Surat Keterangan Ghaib dari Kepala desa Jendi, , nomor 470/879 tanggal24 Nopember 2014, bermeterai cukup dan telah dinaziegelen sertasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
10 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JENDI SONO bin JURIYANA) terhadap Penggugat (SITI JURIAH binti JANUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendi Juandi bin Sanudin) terhadap Penggugat (Yulia Ningsih binti Wirta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendi Mustopa bin Iyan Rohana) terhadap Penggugat (Tita Sevia Yusup binti Usep Y);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
4 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (FAJAR BIN TAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUHYATI BINTI JENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
123 — 39
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jendi Berianto binb Liswar) terhadap Penggugat (Oksi Sartika binti Pajar Ruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00.(tiga ratus enam ribu rupiah);
11 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi Jendi bin Anjar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosita Wati binti H. Tihmi)di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
16 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jejen Jendi Bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Lilis Herlina Binti Idik) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus
11 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Geran RT.002RW. 005 Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat
Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 bulan (Maret 2013April2013), kKemudian sama sama tinggal di orang tua Penggugat di DusunGeran, Rt. 002/ Rw. 005, Desa jendi, kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri selama 2 tahun (20132014)..
7 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Jendi, tanggal 19 April 2013, bermeteraicukup, ( bukti P3);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadapkan saksisaksi, setelahbersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikan keterangan sebagaiSaksi pertama : SAKSI 1;e Saksi adalah tetangga Penggugat;e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi tempat orang Penggugat di Wonogiri dan sudah mempunyai 2 orange Saksi mengetahui sudah 3 tahun lebih Penggugat tinggal di rumahorangtuanya
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ASEP IRWANTO BIN JENDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELVI DIANA BINTI DARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 955000 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
59 — 5
PENETAPANPerkara Nomor : 76/Pdt.P/ 2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WAHYU RIYANTO, pekerjaan karyawan swasta, alamat Dusun CeperanRT.01/RW 07, Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri .Selanjutnya disebut sebagai ........... cee PP EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jendi Susanto bin Saimo) terhadap Penggugat (Nur Safitri binti Suhardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu
9 — 0
Menjatuhkan talak satu yang kedua Ba'in Sughro Tergugat (Jendi Mustopa bin Iyan Rohana) terhadap Penggugat (Tita Sevia Yusup binti Usep Yusup Tojirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);
119 — 30
RayaKrisak, Pule tepatnya di Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, karenaterdakwa ditahan di Rutan/Lembaga Pemasyarakatan Surakarta dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Surakartadaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriSurakarta
RayaKrisak Pule Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, saksiHERMAN PERWIRAJAYA mengatakan ke terdakwa untuk menghabisi korban,selanjutnya terdakwa menekan bagian leher korban dengan kedua tangan danmemukul bagian leher depan korban berkalikali dengan keras menggunakantangan posisi mengepal hingga korban meninggal dunia, selanjutnya saksiHERMAN PERWIRAJAYA memutar arah mobil dan berhenti di pinggiran sawahlalu terdakwa menurunkan korban dari mobil dengan cara menarik kedua kakikorban
RayaKrisak, Pule tepatnya di Desa Jendi, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, karenaterdakwa ditahan di Rutan/Lembaga Pemasyarakatan Surakarta dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Surakartadari pada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan NegeriSurakarta
Saksi M.NUR ARIFIN Bin ADNAN ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani Berita Acaraa Penyidikan tersebut terlebihdahulu saksi baca ;Bahwa saksi bersama tim Patroli yang terdiri dari BRIPKASURONO dan BRIPTU SLAMET WAHYUDI pada hari Rabutanggal 11 Juli 2012 Sekitar Jam 23.00 Wib di pinggir jalan rayaPule masih didesa Jendi Kec.
15 — 2
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.WngnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Siman bin Pokarso, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Tambakmas, RT. 002/RW. 004, Desa Jendi, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan