Zainul Yusuf, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan , saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Suparmandan Inaq Suparman) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Yusuf Sulaeman dan Sakmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis,.

Zainul Yusuf, dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan serta maharnyaberupa uang Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPN dan tetapitidak tercatat sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang

Zainul Yusuf , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhamad bin Jumahir dan Nazarhan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Idrus bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Hendriani binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006, di Dusun Johar Pelita Desa Jatisela Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 0493/Padt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi 26 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Johar PelitaDesa Jatisela Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jumahir

AmpenanKota Mataram (saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi 26 Juni 2006, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Johar PelitaDesa Jatisela Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jumahir

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 26Juni 2006, di Dusun Johar Pelita Desa Jatisela Kecamatan Gunung SariKabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Jumahir

pengetahuannya dan keterangan saksisaksitersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya terutama adanyaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 26 Juni 2006 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Jumahir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Idrus bin AbdulKadir) dengan Pemohon Il (Hendriani binti Jumahir) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2006, di Dusun Johar Pelita Desa JatiselaKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

AMIRUDIN Bin AMAQ JUMAHIR
Terbanding/Tergugat II : H.

DAHIM Bin AMAQ JUMAHIR
Terbanding/Tergugat III : NASRUN Bin AMAQ JUMAHIR
Terbanding/Tergugat IV : BAHRUDIN Alias IMRON ROSADI Bin AMAQ BAHRUDIN
Terbanding/Tergugat V : ABDUL HAZIZ Bin AMAQ MAHSIP
Terbanding/Turut Tergugat I : INAQ SOLE Binti AMAQ JUMAHIR
Terbanding/Turut Tergugat II : INAQ HUR Binti AMAQ JUMAHIR
Terbanding/Turut Tergugat III : KENIM Binti AMAQ MAHSIP
Terbanding/Turut Tergugat IV : MASNI Binti AMAQ MAHSIP
Terbanding/Turut Tergugat V : RAMLAH Binti AMAQ KUDSI

AMIRUDIN Bin AMAQ JUMAHIR, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JobenOtak Kokok, Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat1 sekarang sebagai Terbanding 1;H.

DAHIM Bin AMAQ JUMAHIR, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JobenOtak Kokok, Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat2 sekarang sebagai Terbanding 2;NASRUN Bin AMAQ JUMAHIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Joben OtakKokok, Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Tergugat3 sekarang sebagai Terbanding

Nomor 62/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/285/SK/HK.05/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020;Selanjutnya Tergugat 1s.d. 5 secara bersamasama disebut sebagai PARATERBANDING.DanINAQ SOLE Binti AMAQ JUMAHIR, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diJoben Otak Kokok, Desa Pringgejurang Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ,semula sebagaiTurut Tergugat 1 sekarang sebagai Turut Terbanding 1;INAQ HUR Binti AMAQ

JUMAHIR, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldahulunya di Joben Otak Kokok, Desa Pringgejurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur(sekarang di Kalimantan dan tidak diketahul secara pastialamatnya), semulasebagai Turut Tergugat 2 sekarangsebagai Turut Terbanding 2;KENIM Binti AMAQ MAHSIP, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Keselet, DesaPringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten

KolakaUtara setelah itu pada jam 23:00 Wita Anak bersama Baso dan Anak Saksimenuju ke rumah BOTA ALIAS JUMAHIR kembali untuk mencari Hospot Wifidengan mengunakan sepeda motor namun Wifi di Rumah BOTA ALIASJUMAHIR sudah tidak aktif lalu Anak bersama Anak Saksi dan BASO menujupenginapan Wisma Amalia Kab.

Kolaka Utara; Bahwa awalnya pada hari jumat Tanggal 23 Agustus 2019 Sekitar jam19:00 Wita Anak saksi berada di rumah Jumahir di Kabupaten KolakaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1 /Pid.SusAnak/2020/PN Lss.Utara.

Kolaka Utara;Bahwa awalnya pada hari jumat Tanggal 23 Agustus 2019 Sekitar jam19:00 Wita Anak berada di rumah Jumahir di Kabupatn Kolaka Utara;Bahwa pada saat dirumah Jumahir, Andi Aldi memberitahukan kepadaAnak dengan berkata "ada rumah yang sudah Anak kerja di dekat SMALasusua kemudian pada jam 19:30 Wita Anak bersama Anak Saksi danBaso menuju kost Anak di kampung bugis untuk makan malam kemudianAnak dan Baso mengatakan ada rumah yang dia sudah kerja Andi Aldidi dekat SMA Lasusua setelah itu pada

jam 23:00 Wita Anak bersamaAnak Saksi dan Baso menuju ke rumah Jumahir untuk mencari HospotWifi namun suda tidak aktif Kemudian Anak bersama Baso dan AnakSaksi menuju penginapan Wisma Amalia untuk minum Kopi sambilbermain Wifi;Bahwa sekitar jam 01:00 Wita Anak bersama Baso dan Anak Saksilangsung menuju rumah yang disampaikan Andi Aldi dan ketika sampaidirumah Korban lalu.

Lasusua setelah itu pada jam 23:00 Wita Anakbersama Anak Saksi dan Baso menuju ke rumah Jumahir untukmencari Hospot Wifi namun suda tidak aktif kemudian Anakbersama Baso dan Anak Saksi menuju penginapan Wisma Amaliauntuk minum Kopi sambil bermain Wifi.

,MH
Terdakwa:
AHMAD alias AMBUT alias PENDEK bin JUMAHIR

Muhammad Jumahir;3. Muhammad Abdul Rizal;.

adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Balik Batang Utara, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montonggading, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anak bernamaMuhammad Sabri, Muhammad Jumahir

bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak bernama Muhammad Sabri, Muhammad Jumahir

., tanggal 22 Desember 2016, kecuali terhadap barang/obyek berupa :

1. Bangunan rumah berukuran 7 X 6 M2 di atas tanah sawah seluas 1.000 M2 (10 are) yang terletak di Dusun Embung Raja, RT. 06, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2011 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Deboh dan Jumahir

Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Juni 2011 di Dusun Kelambi,Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Deboh dan Jumahir

,disaksikan 2 orang saksi bernama Deboh dan Jumahir dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon

Jumahir (karena ayahkandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaIrah dan Ust. Baihagi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Jumahir karena saat itu ayah kandung PemohonIl sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut dihadiri banyak orangdan yang menjadi saksi pernikahan adalah Irah dan Ust.

Jumahir karena saat itu ayahkandung Pemohon II sedang sakit;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Irah dan Ust. Baihaqi denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4.

Bahwa obyek sengketa sebagaimana tersebut di atas, diperoleh olehalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1, 2 dan/atau kakek Penggugat3) melalui alas hak jual beli yang sah dari almarhum Amaq Jumahir padatahun 1952 sesuai surat jual beli Register No. 276 /1952Bahwa sejak obyek sengketa dibeli oleh Amaq Sawilah (ayah Penggugat1,2 dan/atau kakek Penggugat 3) dari Amaq Jumahir pada tahun 1952,maka sejak itu obyek sengketa dikerjakan dan dikuasai dan oleh AmaqSawilah tanpa ada gangguan dari pihak manapun

Bahwa...........cc.ee210.11.12.Bahwa pada tahun 2010 obyek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amaq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sahdari Amagq Jumahir digugat waris oleh H. MOH.

Dimana surat jual beli tanah obyek sengketa tersebut tidak pernahdibatalkan baik oleh Pengadilan Agama Selong maupun Mahkamah Agungdan sejak pelaksanaan eksekusi tersebut tanah obyek sengketa di kuasaioleh Para Tergugat; 22222 222 nnn nnn nnn nnn noe nnn ene eneBahwa penguasaan obyek sengketa yang merupakan hak milik yang sahdari almarhum Amaq Sawilah yang diperoleh melalui jual beli antara AmaqSawilah dengan Amaq Jumahir yang tidak pernah dibatalkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Selong maupun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mustaam Bin Tengah) dengan Pemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;

3.

Asnam Binti Jumahir, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Srilangka RT. 001 RW. 002, Desa Sekokat,Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal21 Januari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaam Bin Tengah)dengan Pemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa;4.

Jumahir Bin Siti, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Srilangka RT. 001 RW. 002, Desa Sekokat, KecamatanLabangka, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 33/Pat.P/2020/PA.Sub Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 2005 di wilayah Kecamatan Labangka KabupatenSumbawa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2005 di wilayah HukumKecamatan Labangka Kabupaten Sumbawa dengan wali nikah yaitu BapakKandung Pemohon II bernama Jumahir dan disaksikan oleh saksi nikah yaituRahmat dan Kamaruddin dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholatdibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mustaam Bin Tengah) denganPemohon II (Asnam Binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2005 di wilayah Hukum Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan Basr bin Jumahir, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun tangarpurnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Endang Sri Astuti binti Mastar,

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Jumahir) dan(Manis) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mastar) dan(Kalsum);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basr bin Jumahir)dengan Pemohon II (Endang Sri Astuti binti Mastar) yang dilaksanakanpada Sabtu, 27 Desember 2014 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.

Kamal dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Jam dan Amag Jumahir;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.

Kamal dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda

Kamal dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan

,disaksikan 2 orang saksi bernama Amag Jam dan Amaq Jumahir dan dihadirioleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para

Bahwa objek sengketa sebagaimana tersebut di atas, diperoleh olehalmarhum Amag Sawilah (ayah Penggugat 1, 2 dan/atau kakek Penggugat3) melalui alas hak jual beli yang sah dari almarhum Amaq Jumahir padatahun 1952 sesuai Surat Jual Beli Register Nomor 276 /1952:.

Bahwa pada Tahun 2010 objek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amagq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sah dariAmaq Jumahir digugat waris oleh H. Moh. Hasan asyari bin Haji MahsunHalaman 4 dari 16 Hal. Put.

Hasan asyari binHaji Mahsun dkk di Pengadilan Agama Selong tersebut tidak ada satupunamar putusan Pengadilan yang membatalkan atau menyatakan tidak sahsurat jual beli tanah sawah antara Amaq Sawilah dengan Amaq Jumahir;12.

Sitah yang kesemuanya dibawah sumpahmenerangkan pada intinya bahwa objek sengketa asal mulanya adalahmilik almarhum Amaq Jumahir sesuai dengan bukti P.1, P.2 dan P.3yang kemudian pada Tahun 1952 sesuai dengan bukti P.4 tanahsengketa dibeli oleh orang tua Penggugat 1 dan 2/kakek Penggugat 3bernama Amaq Sawilah yang kemudian berdasarkan bukti P.7 dibaliknama dari atas nama Amaq Jumahir ke atas nama Amagq Sawilah.

Sitah, telahmembuktikan bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan dan milikalmarhum Amaq Sawilah sendiri yang asalnya dapat membeli dari orangyang bernama Amag Jumahir pada Tahun 1952.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir

;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Hirawan bin Jumahir, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu

Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi

Sel.Satriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanudin bin Jumahir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lantan Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahanik binti Amag Enap, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin bin Jumahir) dan Pemohon II (Sahanik binti Amagq Enap) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 di di Dusun Lantan Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor520212311280063 atas nama Sanudin bin Jumahir (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 000000, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanudin bin Jumahir)dengan Pemohon II (Sahanik binti Amag Enap) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 05 Juli 2005 di Dusun Lantan Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.

untukmembantu mencari sepeda motor yang hilang tersebut dengan mengatakannanti saya cari, Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lamaTerdakwa menghubungi saksi dan mengatakan bahwa sepeda motor saksisudah ada sekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi untuk bisamengambil sepeda motor tersebut pencurinya minta tebusan uang, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut keesokan pagi harinya saksi ditemani oleh ENIHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PyaHAERANI dan EDY JUMAHIR

Saksi EDY JUMAHIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait adanya perkara penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saudara saksiHERAWATI; Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwaterjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di Dusun Beraim Daye, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan dan atau penggelapan

dan pada saat dihubungi Terdakwa menyanggupi untuk membantumencari sepeda motor yang hilang tersebut dengan mengatakan nantisaya Cari, Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lama Terdakwamenghubungi saksi HERAWATI dan mengatakan bahwa sepeda motorsaksi sudah ada sekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi untukbisa mengambil sepeda motor tersebut pencurinya minta tebusan uang,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut keesokan pagi harinya saksiHERAWATI bersama dengan saksi dan EDY JUMAHIR

harinya saksi HERAWATI bersama dengan saksi ENI HAERANIdan EDY JUMAHIR mendatangi Terdakwa untuk memberikan uang sejumlahRp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagaitebusan sepeda motor milik saksi HERAWATI, lalu setelah itu Terdakwamenemui teman Terdakwa yang bernama AMAQ SRI di rumahnya yangmerupakan perantara untuk membantu mencarikan motor saksi HERAWATIyang hilang, setelan bertemu dengan AMAQ SRI, AMAQ SRI memintatambahan uang tebusan dan oleh karena itu Terdakwa

HERAWATI menghubungi Terdakwa untuk meminta bantuanmencari sepeda motor saksi HERAWATI yang hilang, dan pada saat dihubungiTerdakwa menyanggupi untuk membantu dengan mengatakan nanti saya cari,Siapa tau saya punya chanel, lalu tidak berselang lama Terdakwa menghubungisaksi HERAWATI kembali dan mengatakan bahwa sepeda motor saksi Sudah adasekarang berada di Semoyang Desa Ganti, tetapi pencurinya minta tebusan uang,keesokan pagi harinya saksi HERAWATI bersama dengan saksi ENI HAERANIdan saksi EDY JUMAHIR

LALUSUPRATMAN dan penambanganpasir tersebut tidak adaizin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa sepengetahuan saksiterdakwa LALU MAHRIPbekerja dilokasipenambangan pasir tersebut,namun mengenai tugasnyasebagai apa saksi tidaktahu persis, sedangkanterdakwa SUPARSO saksiketahui sebagai operatoralat berat eksavator yangdipergunakan untukmelakukan penambangan ;Bahwa benar lokasipenambangan pasir tersebutsangat dekat denganpemukiman penduduk, bahkandekat dengan gedung sekolahdasar ;1.7.SaksiAMAQ JUMAHIR,17Bahwa

IPselaku pemilik tanah, sedangkan saksiAmaq Jumahir selaku pengelola penggalianpasir dan isi perjanjian tersebut = antaralain menyatakan bahwa untuk 1 dump trukpasir dibeli oleh saksi Amaq = Jumahirseharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Lombok Barat telahmelakukan peneguran kepada saksi H. LaluSupratman, S.

IP dan saksi Amaq Jumahir membuatPerjanjian Jual Beli Pasir, dimana H. Lalu Supratman, S. IPselaku pemilik tanah, sedangkan saksi Amaq Jumahir selakupengelola penggalian pasir dan isi perjanjian tersebutantara lain menyatakan bahwa untuk 1 dump truk pasir dibelioleh saksi Amaq Jumahir seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Menimbang, menurut keterangan saksi ahli Lalu AdiWijaya, ST, bahwa Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Lombok Barat telah melakukan peneguran kepadasaksi H.

IP dilakukan kegiatan penambangan pasirtanpa ijin yang mengakibatkan kerusakan jalan, penggenanganair di bekas areal penambangan yang menimbulkan kerusakanlingkungan dan oleh karenanya diminta untuk segeramenghentikan kegiatan penambangan di lokasi tersebut, namunteguran tersebut tidak diindahkan;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Teguran tersebut,kemudian saksi Amaq Jumahir menghentikan kegiatanpenggalian/penambangan pasir di lokasi tersebut pada tanggal26 September 2010;Menimbang, bahwa kemudian

IP dan saksi Amaq Jumahir membuatPerjanjian Jual Beli Pasir, dimanaH. Lalu Supratman, S. IP selaku' pemilik tanah, sedangkansaksi Amaq Jumahir selaku pengelola penggalian pasir dan isiperjanjian tersebut antara lain menyatakan bahwa untuk 1dump truk pasir dibeli oleh saksi Amaq Jumahir seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, menurut keterangan saksi ahli Lalu Adi40Wijaya, ST. bahwa Kepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Lombok Barat telah melakukan peneguran kepadasaksi H.

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahin bin Amag Sa'in, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TAbi, tempattinggal di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sri Sumarni binti Jumahir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amag Sa'in) danPemohon II (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 2000 di di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202117012810002 atas nama SriSumarni binti Jumahir (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahin bin Amaq Sain )dengan Pemohon Il (Sri Sumarni binti Jumahir) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 12 Juni 2000 di Dusun Kabul, Desa Kabul, Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

JUMAHIR als. JUMA pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017.

(sepuluh ribu rupiah) untuk setiapbungkusnya yang isinya sebanyak 4 (empat) butir termasuk yangTerdakwa jual kepada lelaki Asril Alias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlis; Bahwa Terdakwa membeli obat tersebut kepada lelaki Jumahir melaluiperantaran lelaki Idal 3 (tiga) hari sebelum dilakukan penangkapan danuntuk melakukan pengembangan, kami memerintahkan kepadaTerdakwa untuk memesan kembali sedian farmasi kepada lelaki Jumahirselanjutnya keesokan harinya setelah Terdakwa ditangkap yaitu padahari Sabtu

tanggal 30 September 2017 sekira pukul 19.00 Witabertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo kami melakukanpenangkapan terhadap lelaki Jumahir dimana pada waktu itu kamimenemukan sebanyak 1 (satu) kaleng atau box yang berisi 1000(seribu butir) sediam farmasi yang kami duga berupa obat THD yangsebelumnya dipesan oleh Terdakwa; Bahwa saat ditanyakan, Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin untukmemiliki, ataupun untuk mengedarkan sedian farmasi baik berupa obatataupun sedian farmasi lainnya dari pihak

yang berwenang;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor :158/Pid.Sus/2017/PNMsb Bahwa benar saat Terdakwa diintrogasi, Terdakwa juga membenarkanjika uang yang ditemukan didalam dompet Terdakwa saat dilakukanpenangkapan adalah uang hasil penjualan obat THD demikian jugadengan handphone Samsung adalah alat komunikasi yang digunakanTerdakwa untuk memesan obatobat tersebut kepada lelaki Jumahir;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.

(sepuluh ribu rupiah) untuk setiap bungkusnya yang isinyasebanyak 4 (empat) butir termasuk yang Terdakwa jual kepada lelaki AsrilAlias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlis; Bahwa untuk melakukan pengembangan, Terdakwa kemudiandiperintahkan untuk kembali memesan obat THD kepada lelaki Jumahirpada Sabtu tanggal 30 September 2017 dan pada hari itu juga sekirapukul 19.00 Wita bertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo anggotaSatresnarkoba Polres Luwu Utara juga melakukan penangkapan terhadaplelaki Jumahir;