SALINANPUTUSANNomor: 0672/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara :~ 227 222 on nnn none nn nn ene nn nn ene ne nesRISKI TRI WIYANTI binti PARNO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal; di Dusun Tukul RT.002 RW. 005 DesaSringin, Kecamatan Jumantono

, Kabupaten Karanganyar,WAGIMIN bin PARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Geneng RT.003 RW. 005 Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugatt;~ 2 nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; 29 2n nnn nn nn nnn nn nnn ene nnsSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan;; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat

Karanganyar, pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register nomor: 0672/Pdt.G/2015/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 200 2nn nnn nnn o nnn nnn nc nn cnnnsBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 13Nopember 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :266/16/X1/2011 tanggal 13 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 266/16/XI/2011 tanggal 13 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda

P.1, P.2, dan diparaf.02200Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI 1: PARNO BIN TOPAWIRO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Tukul RT.002 RW. 005 Desa Sringin, Kecamatan Jumantono,Kablpaten Karan Qany at (nnnn manne nnnnn nnn ne nnnmnnnnnnnmmennnnnnanmmnannnnnmmenmannnBahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, kenal dengan TergugatBahwa saksi tahu setelah

SALINANPUTUSANNomor: 0239/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI MULYANI binti SISWOYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMEA bertempat tinggal di Dusun Temulus RT.03 RW. 12 DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,MARYADI bin SISWO

SUWITO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan 39,bertempat tinggal di Dusun Temulus RT.01 RW. 12 DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 enn nn nnn neon en nn enn nneStelah membaca guigatan Penggugat =nnnnennonnnnnnnnnnnnnnanmnnananenmmmnnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 26Januari 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :386/25/1/1995 tanggal 26 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; 22222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nee3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 386/25/I/1995 tanggal 26 Januari 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1); 2222 nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn nnn n ne nnnccne2.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Tunggulrejo kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/008/II/2011 Tanggal 17 Pebruari 2011 (bukti P.2) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUKIYO bin PAWIRO SUTIRTO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Temulus RT.02 RW. 12 Desa Tunggulrejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik

Lahir : Karanganyar, 22 Juli 1995Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Karang RT 002 RW 001, Sedayu, Jumantono,KaranganyarSelanjutnya mohon disebut Sebagal...................0e eee eeeeeeeeeaeee+s PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA Jumantono atas Pardi danSurati, selanjutnya diberi tanda DUKti 0.2.0... eeeeecceeeeeeeeeeeeeeeesesaaeeeeeeees P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 4186/1995 atas nama Riyono yangdikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaraan Penduduk Kabupaten Karanganyarselanjutnya diberi tanda DuKtl .................cceceeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaesaeenseeeeeeseeeeees P4;5.

Fotokopi ljasah Sekolah Dasar atas nama Riyono yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD N 2 Sedayu Jumantono, selanjutnya diberi tanda bukti ............ P5;6. Fotokopi Ijasah Madrasah Tsanawiyah atas nama Riyono yang dikeluarkan olehKepala Sekolah MTs Negeri Jumantono, selanjutnya diberi tanda bukti ....... P67.

Kabupaten Karanganyar, maka berdasarkan bukti surat tersebut olehkarena tempat tinggal Pemohon adalah Kabupaten Karanganyar yang merupakanHalaman 4 dari 7 halaman Putusan No :57/Pdt.P/2019/PN.Krg.wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar Kelas II, maka Hakim berpendapatPengadilan Negeri Karanganyar Kelas II berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 menunjukkan pada tanggal 21Oktober 1991 terjadi pernikahan sah antara Pardi dan Surati yang telah dicatat diKUA Jumantono

PUTUSANNomor: 0990/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SEPTI AYUNINGSIH binti HARDIYANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT. 001 RW. 007Desa Tugu Kecamatan Jumantono Kabupaten

Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 26 Juli 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0990/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 22 Mei 2010di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono

KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 132/17/V/2010 tanggal 22 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukun dan harmonis danpernah hidup bersama di rumah

Jumantono KabupatenKaranganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiPak Lek Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah sejak tahun2010, dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tugu, Jumantono Karanganyar.Bahwa sepengetahuan saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak satu orang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Wonosati, KabupatenKlaten;6.

memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talakantata :WAHONO bin SAMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Blorong RT.002 RW. 006 Desa Blorong KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiSUKIYEM binti PAWIRO SUGIYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kenteng RT. 001 RW. 009 DesaKebak Kecamatan Jumantono

; Menimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 10 April 2014 yangterdaftar dalam register perkara nomor: 0565/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengajukan halhalsebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 15April 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :139/39/TV/2004 tanggal 15 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 139/39/IV/2004 tanggal 15 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); 3..

Surat Keterangan goib dari Desa Kebak Kecamatan Jumantono kabupaten Karanganyarnomor 414/271/IV/2014 tanggal 07 April 2014, bermatSerai cukup (bukti P.3); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : WIYONO bin MARTO DIMEJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Keteng RT.002 RW. 009 Desa Kebak KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar ; e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono kabupatenKaranganyar >115. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal Zulkaidah 1435 H, olehkami Drs. H.

PUTUS ANNomor: 0239/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWINARSIH BINTI SUGINO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngrombo RT.01 RW. 02 Desa Sringin,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Desa Blorong,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnn cnn nc nnn nnn nc nnn nnn cnnnnPengadilan Agama tersebut ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nn ccc ccna aaaSetelah membaca gugatan Penggugat ; 20 nnn nnn nnn n cence ncn nnn nnn nnn nnnnnnnnsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 18 Maret 2008yang terdaftar dalam register Pengadilan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 27Oktober 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor :KK.11.13.17/PW.01/11/2008 tanggal 11 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 3.

Bahwa akibatnya sejak bulan Desember 2005 Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama dan sekarang Penggugat tinggal di Sringin Jumantono sedangkan Tergugat tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan sudah pisahpisahan selama 2 tahuni6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.11.13.17/PW.01/11/2008 : tanggal 11/03/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar (bukti P.1) ; 222 2no nonce nn nn nnc ences2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:11.2817.590390.0001taniggal 19102005 (ORI Pe) jx==

PUTUSANNomor: 0037/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaINDIYAH SUSILOWATI binti SUNARTO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.03 RW.18 Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

Il DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2202222 nnn neon nn nn nnn nneSetelah membaca gugatan Penggugat ; 2nnn nnn nnn nnn nn ncn nec cn nnn ccnSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 06 Januari2011 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 26Mei 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :10.183/21/V/2003 tanggal 26 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstaius jake 7 ~~~ nnn rn rn ernie meenBahwa setelah akad nikah Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 183/21/V/2003 tanggal 26 Mei 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.2);3.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/53/II/2001 Tanggal 14 Pebruari 2011 (bukti P.3); ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 02nen nano4SAKSI : SUNARTO bion HARNO WIYONO umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan3wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.03 RW. 18 Desa Tunggulrejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa

PUTUSANNomor : 0989/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sll ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXXXX, NIK 3313041111660002 Lahir Karanganyar, 11November 1966, agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 004Desa SringinkKecamatan Jumantono

Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXX XXXXXXXXXXX, Lahir Sukoharjo, 14 Juli 1977 , agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NgasemRT 007 RW 002 Desa Sringin Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan termohon tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajan RT 004 RW 004 DesaSringinKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar. Kemudianpada awal Januari 2019 Termohon tanpa pamit pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Ngasem RT 007 RW 002 Desa SringinKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar. Sudah berpisahkurang lebih 7 bulan sampai gugatan ini diajukan;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0318/51/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono tanggal30 Oktober 2015yang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXX XXXXXXX lahir 12 Juni 1957, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKasi pemerintah Desa, bertempat tinggal

di Krajan RT 05 RW 04 Sringin Kec.Jumantono, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon:;= Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun2015;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajandesa Sringin Jumantono Kab Karanganyar

PUTUS ANNomor: 0301/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPAIYEM binti KARTONO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kenteng, RT.02, RW. 08, DesaKebak, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT

tertanggal 19 Maret 2009yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0301/Pdt.G/2009/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 20 neon no nnn nec encnne nnn1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Oktober 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :431/13/X/2004 tanggal 07 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono

isteri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak sejak bulan Pebruari 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan belumdikaruniai anak, Penggugat yang selalu yang disalahkan dengan kata kata kasar danmenyakitkan, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sudah %2 bulan ini ; Bahwa akibatnya sejak bulan Maret 2009 Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalsekarang Penggugat tinggal di Kebak, Jumantono

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 431/13/X/2004 tanggal 07 Oktober 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; "222 2222 n nnn nnn enna enn nnn nnn nnn cn enn nnn anne nn nnn nnn cnn2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:11.2817.400085.2330tanggal 28 Maret 2005 (bukti P2) ; Menimbang bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat yang dihadirkan dipersidangansebagai saksi keluarga masingmasing adalah sebagai berikut ;SAKSI : KARTONO bin IROSONO, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kenteng, RT.02, RW. 08, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ; 2222222 22 022222 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI SUWARYANI binti MIDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Mindi, RT.02 RW.07, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT ; SRIYATNO bin SASTRO WIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Mindi, RT.02 RW. 07, DesaSedayu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya adi wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 nono nace cence concn nn nnc enoneSetelah membaca gugatan Penggugat ; 2022222 none nnn nnennenoeSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; =Menimbang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor> Kk.11.13.17/PW.01/782/2009 tanggal 30 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa setelah

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.17/PW.01/782/2009 tanggal 30 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar (bukti P.1) ; 2222022 22 nnn nnn n ne nn nnn nee nne nee2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :33.1304.650569.0001tanggal 30 Oktober 2009 (bukti P2) ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : TARNO bin TONOKROMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Dusun Wates, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ; 22222222 nn en nnn nnnnnns Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena

0297/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :ENDANG LESTARI binti SASTRO WIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiAsuransi Prodensial, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun NgunutRT.03 RW. 04 Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono

Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 17 Februari 2014 yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0297/Pdt.G/2014/PA.Kra.tertanggal 17 Februari 2014, telah =mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 06 April 1994di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono

KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 10/10/IV/1994 tanggal 06 April1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar ;2 Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; 4 Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah kontrakan

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 10/10/IV/1994 tanggal 06 April 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : WIYONO bin PARDI PARTO WIYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ngunut RT.03 RW. 04 Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ;Bahwa saksi kenal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar dan Pegawai Pencatat Nikah $Kecamatan Wlingi Kabupaten5.

Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai ..............................................PEMOHON

Jumantono, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dan tanggapanPemohon atas SaksiSaksi tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA Hal. dari 9, Penetapan Nomor: 89/Pdt.P/2016/PN.

Jumantono, KabupatenKaranganyar, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaDUKE. eee cece eneeeeeeseeeecaecesecaeeeneeseesaecsaecsaecaeesseeseessecsaeceaessaeeaeeeeeeaeesaees P.4;5 Surat Pengantar dari Sekretariat Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar Nomor: 474/119/I/2016, tanggal 11 Pebruari 2016atas nama SUPATMINI, telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaDUK eee eee eneecnneceseeesneeeaeecaecneessseessaecaeeseessaeecsaeeaeeeeeeenee ss P556 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor

Sanggringan, Desa Ngunut,Kecamatan, Jumantono, Kabupaten.Karanganyar; e Bahwa Pemohon memperoleh tanah tersebut dari pemberian orangCUAN Ya) no nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nr nn cr nnn cnc nn sn nn nn ncn nnn snc ssc sse Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persamaannama tersebut untuk keperluan balik nama atau mengurus jual bellie Bahwa setahu saksi ada masalah perbedaan nama, sehingga dalam proses jualbelinya menemui hambatan yaitu antara KTP dan Sertifikat Pemohon adaperbedaan

Jumantono, KabupatenKaranganyar, dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohon terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagai berikut: dalam KTP (bukti P1),Akta Kelahiran (bukti P2), Kartu Keluarga (bukti P3), dan Akta Nikah (bukti P4),tertulis nama SUPATMINI, sedangkan dalam Sertifikat

Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengankesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, yaitu adanya kesamaan AlamatPemohon (Bukti P1, P3, P4, dan P6), didukung Surat Keterangan dari SekretarisDesa Ngunut Kecamatan Jumantono (bukti P5), telah diperoleh fakta bahwa nama:SUPATMINI dan PADMINI yang lahir di Karanganyar tanggal 23041989, keduanama tersebut orangnya sama dan satu orang, yaituPemohon; 97222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n eeeMenimbang, bahwa maksud Pemohon

PA.Kraex oll jos sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ngadikem binti Jopawiro, NIK : 3313045509700002, umur : 48 tahun( Karanganyar ,15 September 1970 ), agama : Islam, pekerjaan :Petani , pendidikan : SD , bertempat tinggal di : Dusun GondangRT 002 RW 011 Desa Sringin Kecamatan Jumantono

KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSutikno bin Patmo Wiyono, umur : 59 tahun ( Karanganyar, 25 Oktober 1959 ),agama : Islam, pekerjaan : Tukang becak , pendidikan : SD ,bertempat tinggal dahulu di : Dusun Gondang RT 002 RW O11Desa Sringin Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 Februari 1990 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Kra.Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : 326/19/II/1990 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar , tanggal 01 Februari 1990 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 326/I/II/1990, tanggal 1 Februari 1990,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda (P.2);3.

Dusun Tanggalan RT.01 RW.10,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sebagai tetanggaPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat:halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Kra.

SALINANPUTUSANNomor:1269/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PARNO bin MARTO WIYONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Pondok Wetan RT.002 RW.009 Desa Tugu Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, selanjutnya

; Pergadilan AQaria, TensebUt F scan=snnswnnnnenmnwnnnsnnnmnwnnnsnnnmaanansnnmnananshnmnamaReMREanaSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; ec enc nne ence noneMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 10September 2014 yang terdaftar dalam register perkara nomor: 1269/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Juli 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono

Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : 83/4/VII/1996 tanggal 01 Juli 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyal ; 2nnn nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnnnnnnnnnnnnnnasBahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai sedangkanTermohon berstatus ; 0 222 o enn nc one nncnneneeeBahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan harmonisdan sudah pernah hidup bersama di rumah Pemohon kurang lebih selama 16tahun

Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Tugu Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar nomor : 300/424/2014 tanggal 09 September2014 (bukti P.3); 2202000 02nennne nnn =Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PARDI bin MARTO WIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pondok Wetan RT.002 RW. 009 DesaTugu Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; a. bahwa saksi sebagai tetangga

harmonisnamun,sejak Januari 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin sampai sekarang selama 2 tahun 8 bulan,tidak pernah pulang juga tidak diketahui keberadaannya ; f. bahwa keluarga sudah berusaha mencari Termohon dirumahsaudaranya juga dirumah orang tuanya namun tidak pernahK@t@MU ; 292222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn e eensSAKSI II: TUGINO bin MARTO WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pondok Wetan RT.002 RW. 009 DesaTugu Kecamatan Jumantono

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Kra~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Petak, RT.002RW.003, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, sebagai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi kediaman kerabat suami (NAMA ) di Jalan Haji Pentul 2 Nomor 16 RT007 RW 010 Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan, Kurang lebin 3 tahun, lalu pada bulan Maret 2007Penggugat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Petak RT 002RW 003 Desa Blorong Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarselama 11 tahun, dan Tergugat masih tinggal di Jakarta.

Penggugat memilihtinggal di kediaman orangtua Tergugat di Dusun Petak RT 002 RW 003Desa Blorong Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sedangkanTergugat masih tinggal di rumah kerabatnya (NAMA ) di Jakarta. Penggugatdan tergugat sudah berpisah kurang lebih sudah 10 bulan sampai gugatanini diajukan;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan;6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di kediaman bersama di Jalan Haji Pentul 2Nomor 16 RT O07 RW 010 Kelurahan Gandaria Utara KecamatanKebayoran Baru Kota Jakarta Selatan , kurang lebih 3 tahun, maupun sejakMaret tahun 2007 Penggugat tinggal di Dusun Petak RT 002 RW 003 DesaBlorong Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar selama 11 tahun,dan Tergugat masih tinggal di Jakarta.

Penggugat memeilih tinggal dikediaman orangtua Tergugat di dusun Petak RT 002 RW 003 Desa BlorongKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar. Sedangkan Tergugatmasih tinggal di rumah kerabatnya (NAMA ) Jalan Haji Pentul 2 Nomor 16RT 007 RW 010 Kelurahan Gandaria Utara Kecamatan Kebayoran BaruKota Jakarta Selatan sampai gugatan ini diajukan;9. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;10.

Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/PA.Kra.Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.07/PW.01/07/2016, tanggal 06 Januari 2016,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 344/10/XII/2003, tanggal 24Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar; Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk. 11.13.07/PW.01/07/2016,tanggal O06 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, (P2);B. Saksi : 1.

Nasir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Blorong RT. 002 RW. 006 Desa BlorongKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depansidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai saudarasepupu Penggugat; o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2003,setelah nikah sudah pernah tinggal bersama dan telah hidup rukun di rumahorang

Putusan No. 0048/Pdt.G/2016/PA .Kra.o Bahwa setahu saksi, Penggugat telah dua kali berangkat ke Saudi sebagaiTKW, namun ketika pulang yang pertama Penggugat menuju ke Kerawangsedangkan kepulangan yang kedua dari Arab Saudi Penggugat langsungpulang ke rumah orang tuanya di Jumantono Karanganyar; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar agar mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar danKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah); Halaman 12 dari 14 hlm.

Penetapan No. 020/Pdt.P/2016/PA.KraAgama : IslamPekerjaan : Pelayan tokoAlamat di : Dusun Puntuk Unggul RT.001 RW.017 DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono,, KabupatenKaranganyar.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tersebut dalam surat penolakan nomorB.283/KUA07/PW.01/VIIV2017 tanggal 11 Agustus 2017 ; .

Surat penolakan dari KUA Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyarnomor : B.283/KUA.07/Pw.01/VIIV2017 tanggal 11 Agustus 2017 dan telahbermaterai cukup selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa saksisaksi Pemohon yang diajukan di persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Suparjo bin Atmo Wiyono umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaanSaksi Il :petani, bertempat tinggal di Dusun Puntuk Unggul RT.001 RW.017Desa Tunggulrejo, kaecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar

PUTUSANNomor 1066/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"SUMIYEM binti PARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Ngelo RT. 002 RW. 018 DesaBlorong Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar,SURATNO

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Juli 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 124/24/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat Derstaius jejakay ~neennsnnannennnannnnmnnnnnnnnnnmnmnnnnnnnnBahwa setelah

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 124/24/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : PARDI bin WIRYO DIMEJO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngelo RT. 002 RW. 018 Desa Blorong KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi sebagai

GLAS; ~~~~~~ nnn m nnn nnn nnn nnn nmin nnnMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Jumantono Kabupaten Karanganyar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :124/24/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukangugatan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLUPE TRU mmm nnn na a rater acne rena6.

PUTUSANNomor : 0989/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sSl oll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXXXX, NIK 3313041111660002 Lahir Karanganyar, 11November 1966, agama Islam, pekerjaan Penjual Makanan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 004Desa SringinKecamatan Jumantono

Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXX XXXXXXXXXXX, Lahir Sukoharjo, 14 Juli 1977 , agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NgasemRT 007 RW 002 Desa Sringin Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan termohon tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajan RT 004 RW 004 DesaSringinKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar. Kemudianpada awal Januari 2019 Termohon tanpa pamit pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Ngasem RT 007 RW 002 Desa SringinKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar. Sudah berpisahkurang lebih 7 bulan sampai gugatan ini diajukan;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 0318/51/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono tanggal30 Oktober 2015yang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksiSaksi diperseidangan sebagai berikut;XXXXX XXXXXXX lahir 12 Juni 1957, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKasi pemerintah Desa, bertempat tinggal

di Krajan RT 05 RW 04 Sringin Kec.Jumantono, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun2015; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajandesa Sringin Jumantono Kab Karanganyar

+227 202222 222 onan nn neeSUKIMAN bin NGATMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Gembreng RT. 002 RW. 003 Desa Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 0 22002202222 oo enone nnnwan enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nena MELAWAN 00022 22222202 nne nec eneDARMI binti DARMO WIYONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Gembreng RT. 002 RW. 003 Desa Sambirejo,Kecamatan Jumantono

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 21Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :257/33/VIII/2008 tanggal 21 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon

. bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semula harmoniskemudian sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang selama 5 tahun tidak pernah pulang juga tidakdiketahui keberadaannya ; 222 n ennaf. bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dirumah saudaranyajuga dirumah orang tuanya namun tidak pernah ketemu ; SAKSI II: SUMARNO bin PAWIRO PARJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Gembreng RT.002 RW. 003 Desa Sambirejo,Kecamatan Jumantono

, dan Jumantono,, dihubungkandengan perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kecamatan JumantonoKabupaten Karanganyar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Karanganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.