MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaDISYAN ALVADO KATUUKtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
DISYAN ALVADO KATUUK

para pihakdi persidangan ; Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidipada tanggal 07 Mei 2012 di bawah register perkara No : 41/PDT.G/2012/PN.AMD,pokoknya mengemukakan gugatannya sebagai berikutBahwa almarhum GUSTAF SCHIERHORST dalam perkawinannya denganalmarhuma JUSNI KATUUK

Lengkong Katuuk ;Tanah pekarangan mana setelah meninggalnya almarhum GUSTAFSCHIERHORST telah diwarisi oleh Penggugat ALFRETS SCHIERHORSTbersama ahli waris lainnya yaitu HERMAN SCHIERHORST, tanah pekaranganmana disebut objek sengketa ;Bahwa pada pertengahan tahun 2001 Tergugat I suamiisteri meminta tolongkepada Penggugat untuk tinggal sementara ditanah pekarangan objek sengketa danatas persetujuan ayah Penggugat almarhum GUSTAF SCHIERHORST yang waktuitu masih hidup dan oleh karena Tergugat I DECKY

RONALD KATUUK masihmerupakan ponakan dari almarhum GUSTAF SCHIERHORST maka paraTergugat I diijinkan untuk sementara waktu tinggal diatas tanah objek sengketatersebut dengan syarat sewaktuwaktu objek sengketa tersebut sudah diperlukanoleh Penggugat maka Para tergugat I harus segera keluar dan menyerahkannyakepada Penggugat ;Bahwa pada akhir tahun 2005 Penggugat meminta kepada Para Tergugat I suamiisterl supaya keluar dan menyerahkan akan objek sengketa tersebut kepadaPenggugat sebab sudah sangat

Lengkong Katuuk ;Karena berdasarkan data, fakta, serta buktibukti hukum yang ada, di mana tanahpekarangan tersebut adalah hak atau milik dari almarhumah Emma Uring yangadalah orang tua yaitu ibu kandung dari Tergugat IJ, dan juga kami tidaksependapat karena batasbatas yang diuraikan diatas tidak sesuai dengan apa yangtertera dalam surat ukur asli dari tanah pekarangan tersebut, dan juga Penggugatadalah bukan anak kandung dari almarhumah Emma Uring dan bukan ahli warisatas tanah pekarangan tersebut

(Tujuh Ratus Empat PuluhEmpat Meter Persegi) dengan batasbatas sebelah utaraberbatas dengan salurah air, sebelah timur berbatasdengan Herman Schierhorst, sebelah selatan berbatasdengan Jalan Raya dan sebelah barat berbatas dengan Kel.Lengkong Katuuk ?

Serda Ronny Albert Katuuk (masih bersatus KBT/Keluargabesar TNI) yang baru 4 (empat) bulan Saksi1 menjadi janda kemudianSaksi1 masih mendapat rawatan/pensiun gaji utuh dari Asabri sebesar yangditerima almarhum semasa hidupnya selama 6 (enam) bulan;.

Ronny Albert Katuuk dengan Sdri. Saksi1;1 (satu) lembar fotokopi Surat Nikah dari Gereja Toraja Jemaat BureKabupaten Luwu Nomor: 16/JB/KW/IX/2006 tanggal 19 September 2006;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Istri No Reg: 507/V/TKS/2007tanggal 4 Mei 2007;Hal. 6 dari 19 hal.

Ronny Albert Katuuk terbukti didalam persidangan Sdri. Saksi1 (Alianti) mengakui bahwa setelah ditinggal3 bulan Saksi1 sudah berani melakukan hubungan badan dengan Terdakwatanpa ada ikatan pernikahan;.

Alianti) sebagai janda dari AlmarhumRonny Albert Katuuk bukan bagian dari Keluarga Besar Tentara (KBT)sesuai dengan Perkasad/84/XIl/2008 tanggal 12 Desember 2008 padaangka 10 huruf , oleh karena itu Terdakwa (Hartanto Yasin) melakukanperbuatan susila dengan Sdri.

Ronny Albert Katuuk dengan Sdri.

;

Katuuk Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,09. Paulus J. Nusah Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,10. Nel Joseph Nangka Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,11. Doortje R. Longdong Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,12. Anna Moningka Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,13. ElsyeL. Timbulen Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,14. Altje Sumeru Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,15. Fredy L. Landele Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,16.

Theresia Katuuk Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,17. Evie Longdong Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,18. Jouke Pinontoan Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,19. Jhoni D. Polli Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,20. Corry Mantolalu Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,21. Petrus Rotty Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,22. Lus Tuwaidan Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,23.

Ferry Katuuk Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,02. Joseph Montolalu Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,03. Mientje L. Rotty Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,04. Yohanis Karamoy Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,05. Anneke E. Wullur Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,06. Johanis Polli Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,07. Jantje L. Poluan Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,08. Jantje Sumelang Rp. 1.999.750, Rp. 125.000, Rp. 1.874.750,09.

Nomor 3008 K/Pdt/2013Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan II dahulu sebagai Tergugat dan II di muka persidanganPengadilan Negeri Airmadidi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa almarhum Gustaf Schierhorst dalam perkawinannya denganalmarhumah Jusni Katuuk ada diperoleh 2 (dua) orang anak masingmasing: Alfrets Schierhorst (Penggugat) dan Herman Schierhorst

(tujuh ratus empat puluh empatmeter persegi), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan : Saluran air; Sebelah Timur berbatas dengan : Herman Schierhorst; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Raya; Sebelah Barat berbatas dengan : Keluarga Lengkong Katuuk;Tanah pekarangan mana setelah meninggalnya almarhum GustafSchierhorst telah diwarisi oleh Penggugat Alfrets Schierhorst bersamaahliwaris lainnya yaitu Herman Schierhorst, tanah pekarangan mana disebutobjek sengketa;Bahwa

pada pertengahan tahun 2001 Tergugat suamiisteri memintatolong kepada Penggugat untuk tinggal sementara di tanah pekaranganobjek sengketa dan atas persetujuan ayah Penggugat alamarhum GustafSchierhorst yang waktu itu masih hidup dan oleh karena Tergugat DekyRonald Katuuk masih merupakan ponakan dari almarhum GustafSchierhorst, maka Para Tergugat diijinkan untuk sementara waktu tinggaldi atas tanah objek sengketa tesebut dengan syarat sewaktuwaktu objeksengketa tersebut sudah diperlukan oleh Penggugat

Nomor 3008 K/Pdt/2013Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakan oleh Pengadilan Negeri Airmadidi;Menyatakan bahwa Penggugat bersama ahliwaris lainnya yaitu HermanSchierhorst adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Gustaf Schierhorstdan almarhumah Jusni Katuuk suamiisteri;Menyatakan tanah pekarangan objek sengketa yang letak, luas serta batasbatasnya sebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 2 adalahmerupakan harta peninggalan dari almarhum Gustaf Schierhorst

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Saluran Air; Sebelah Timur berbatasan dengan : Herman Schierhorst; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan : Keluarga Lengkong Katuuk;Karena berdasarkan data, fakta, serta buktibukti hukum yang ada, dimanatanah pekarangan tersebut adalah hak atau milik dari almarhumah EmmaUring yang adalah orang tua yaitu ibu kandung dari Tergugat II, dan jugakami tidak sependapat karena batasbatas yang diuraikan

JOHANA KATUUK (Ahli Waris dari Almarhuma TIN WUISAN),Umur 68 Tahun,Tempat Lahir Tanjung Merah, TanggalLahir 13 Oktober 1949, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Merah,Lingkungan III, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, StatusKawin, SMA;3.

DENNY ALBERT KATUUK (Anhli waris dari Almarhnum HENDRIKKATUUK), Umur 44 Tahun, Tempat Lahir : Lembean,Tanggal Lahir : 31 Desember 1973, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Merah, Lingkungan Ill, RT.002 /RW.003, Kecamatan Matuari Kota Bitung, SMP;halaman 3 dari 23Putusan Nomor 89/Pat.G/2018/PN Bit16.

ELLY KATUUK (ELIAS KATUUK), Umur 64 Tahun, Tempat Lahir :Tanjung Merah, Tanggal Lahir : 16 Maret 1954, JenisKelamin LakiLaki, Agama Kristen, Perkerjaan Tani,Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan TanjungMerah, Lingkungan , Kecamatan Matuari, Kota Bitung,SMP;17.

VIENTJE KATUUK, Umur 63 Tahun, Tempat Lahir : Tanjung Merah,Tanggal Lahir : 18 Maret 1955, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan TanjungMerah, Lingkungan II, Kecamatan Matuari, Kota Bitung,SMP;18.

Menetapkan status tanah kepemilikan atas tanah objek sengketa yaitu sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga II sekarang Jaga III Kecamatan Kauditan II Kabupaten Minahasa Utara dengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21 Meter lebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : tanah dari katuuk singal;Selatan : jalan Raya Manado Kema;Timur : Gereja Paulus Kauditan;Barat : Lorong Desa (batas kauditan I dan II)Adalah

Eksekusi Nomor:04/BA.Pdt.Eks/ 2010/PN AMDtanggal 30 April 2010;Bahwa dalam gugatan perkara Perdata Nomor 63/Pdt.G/1994/PN MDOterdapat beberapa obyek perkara yang salah satunya termuat pada poin5.A.8 yaitu berupa:Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga llsekarang Jaga Ill Kecamatan Kauditan Il Kabupaten Minahasa Utaradengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21Meterlebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara: tanah dari katuuk

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dapatmenjatuhkan putusan yang amarnya pada pokok berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI:1.Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah yang terletakSebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga llsekarang Jaga Ill Kecamatan Kauditan Il Kabupaten Minahasa Utaradengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21Meter lebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara: tanah dari katuuk

ArmMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Penggugat adalah Ahli waris yang sah darialm.Elieser Mingkid dan almh.Altje Kalangi;Menetapkan status tanah kepemilikan atas tanah objek sengketayaitusebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahuluJaga Il sekarang Jaga Ill Kecamatan Kauditan Il Kabupaten MinahasaUtara dengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelahUtara 21 Meter lebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batasbatassebagai berikut:Utara: tanah dari katuuk

Bahwa saksi tahubatas tanah objek bagian depan berbatasan dengan jalan Manado Kema,sebelah kiri berbatasan dengan Gereja, kanan berbatasan dengan JalanLorong, bagian belakang berbatasan dengan Katuuk Singal. Bahwa asal usultanah sengketa milik Adrian Kalangi dan saksi tidak tahu luas tanah objeksengketa. Bahwa saksi kenal dengan orang tua Penggugat yaitu ibunya dipanggil Tola nama asli Altje Kalangi, ayahnya Elieser Mingkid.

Menetapkan status tanah kepemilikan atas tanah objek sengketa yaitusebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga Ilsekarang Jaga Ill Kecamatan Kauditan Il Kabupaten Minahasa Utaradengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21Meter lebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara: tanah dari katuuk singal;Selatan: jalan Raya Manado Kema;Timur: Gereja Paulus Kauditan;Barat: Lorong Desa (batas kauditan dan Il)Adalah milik Penggugat

mengikuti pelatihan yang diadakan oleh Lembaga Pemasyarakatan Klas II B Nabire selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Satu) buah besi linggis dengan panjang 30 cm dan 50 cm. 1 (Satu) buah tang potong. 1 (Satu) buah gunting.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai dengan pecahan Rp.1.000.00 (seribu rupiah) danRp.2.000.00 (dua ribu rupiah) berjumlah Rp.70.000 (tujuh puluh riburupiah); 20 (dua puluh) Slop rokok surya 12;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi Jerry Katuuk;5.

hukuman yangseringanringannya karena Anak masih ingin sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 sekira jam 03.30WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2021 bertempat di toko saksi Jerry Katuuk

John Badiilmelarikan diri (DPO) dengan membawa rokok yang sudah diambilnya.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Jerry Katuuk mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo. Undangundang Nomor 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Jerry Katuuk selaku pemilik atasseluruh barang tersebut, berdasarkan uraian tersebut maka dengan demikianunsur ini telah terbukti;Ad.4.

Jerry Katuuk selaku pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Anak telah terbuktibekerjasama Sdr.Jhon Badii sehingga Sdr.Jhon Badii berhasil mengambilbarangbarang tersebut, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.

Menyatakan oleh terdakwa I SANDY GRASIA KATUUK alias SAYAS dan terdakwa II CHRISTIAN NAFTALI SUMANTI alias TIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan:;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SANDY GRASIA KATUUK alias SAYAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II CHRISTIAN NAFTALI SUMANTI alias TIAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada tahanan;

5.

Penuntut Umum:
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
Terdakwa:
1.SANDY GRASIA KATUUK alias SAYAS
2.KRISTIAN NAFTALI SUMANTI alias TIAN

RECKY KATUUK 12 Keesaan fiktif12. EVERT RORINGPANDEY 13 Keesaan fiktif13. ROBERT WAYONG 14 Keesaan fiktif14. MAX KEPEL 15 Keesaan fiktif15. HARRY TUMUNOO 16 Keesaan fiktif16. FECKY TOMBOKAN 17 Keesaan fiktif17. SIEN PANGEMANAN 18 Keesaan fiktif18. MAXI ANTOW 19 Keesaan fiktif Bahwa setelah RDKK Kalisapun I, RDKK Kalisapun II, dan RDKK Keesaanselesai dibuat dan ditandatangani oleh masingmasing Ketua Kelompok Tani,TIKAN RONDONUWU selaku Kepala Desa Mapanget Barat, JHON ANESHal. 4 dari 34 hal.

RECKY KATUUK Keesaan 5.351.750, 4.500.000, fiktif12. EVERT RORINGPANDEY Keesaan 5.351.750, 4.500.000, fiktif13; RO8ERT WA YONG Keesaan 5.351.750, 4.500.000, fiktif14. MAX KEPEL Keesaan 5.351.750, 4.500.000, fiktif15. HARRY TUMUNDO Keesaan 5.351.750, 4.500.000, fiktif16. FECKY TOMBOKAN Keesaan 5.351.750, 4.500.000, fiktif17. SIEN PANGEMANAN Keesaan 5.351.750, 4.500.000, fiktif18.

RECKY KATUUK 12 Keesaan fiktif12. EVERT RORINGPANDEY 13 Keesaan fiktif13. ROBERT WAYONG 14 Keesaan fiktif14. MAX KEPEL 15 Keesaan fiktif15. HARRY TUMUNDO 16 Keesaan fiktif16. FECKY TOMBOKAN 17 Keesaan fiktif17.

JOHANA KATUUK, selaku Ahli Waris dan TIN WUISANberalamat di Kelurahan Tanjung Merah KecamatanBitung Barat Kota Bitung, alamat sekarang KecamatanMatuari ;3. MATJI WUISAN, beralamat di Desa WatudamboKecamatan Kauditan Kota Kabupaten Minahasa Utara ;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 1255 K/Pdt/20114. CHENG WUISAN, selaku Ahli Waris dari HENDRIKWUISAN beralamat di Desa Watudambo KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara ;5.

Il Kec.Bitung Tengah Kota Bitung ;34.ROCKY LENGKONG, beralamat di Kelurahan TanjungMerah Kecamatan Bitung Barat Kota Bitung, alamatsekarang Kecamatan Matuari ;35.JAN KATUUK, selaku ahli waris dari HENDRIK KATUUK,beralamat di Kelurahan Tanjung Merah Kota Bitung,alamat sekarang Kecamatan Matuari ;36.ELLY KATUUK, beralamat di Kelurahan Tanjung MerahKota Bitung, alamat sekarang Kecamatan Matuari ;37.VIENTJE KATUUK, beralamat di Kelurahan TanjungMerah Kota Bitung, alamat sekarang KecamatanMatuari ;38.

ELLY KATUUK, beralamat di Kelurahan Tanjung MerahKota Bitung, alamat sekarang Kecamatan Matuari ;39.CORNELES LENGKONG, beralamat di KelurahanTanjung Merah Kota Bitung, alamat sekarang KecamatanMatuari ;40.YENNY PONGOH, selaku Ahli Waris dari ROYKEPONGOH, beralamat di Kelurahan Tanjung Merah KotaBitung, alamat sekarang Kecamatan Matuani ;Hal. 4 dari 21 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Banda bin Doki Dg Sasa) terhadap Penggugat(Fitri Katuuk binti Frans Katuuk).

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah).

Serda Ronni Albert Katuuk mantan anggota Yonif432/Wsj dan sudah pindah di Kodim Gorontalo yangmeninggal pada tanggal 1 Januari 2013 akibat kecelakaanlalu lintas sedangkan status Terdakwa adalah bujang.c. Bahwa Terdakwa selama berpacaran dengan Saksi1pernah hidup satu rumah dengan Saksi1 yaitu di KostBTP Blok D (Belakang SMA 21) Kel.

Serda Ronny Albert Katuuk (masih bersatus KBT/Keluargabesar TNI) yang baru 4 (empat) bulan Saksi1 menjadi janda kemudianSaksi1 masih mendapat rawatan/pensiun gaji utuh dari Asabri sebesar yangditerima alm.

Serda RonniAlbert Katuuk yang meninggal karena kecelakaan padatanggal 1 Januari 2013 dan setelah perkenalan tersebutberlanjut dengan hubungan pacaran.4. Bahwa Terdakwa pada bulan April 2013 sekira pukul 22.00Wita datang ke rumah kakak Saksi1 di BTP Blok J No'178 Kel Tamalanrea Kota Makassar, untuk bertemudengan Saksi, yang saat itu di rumah tersebut juga adaadik kandung Saksi1 yaitu Sdr Steven dan Sadr. Wicin S.Paringga.5.

RonnyAlbert Katuuk namun didalam persidangan Saksi1 mengakuisetelah di tinggal 3 bulan suaminya ia melakukan hubunganbadan dengan Terdakwa tanpa ada ikatan pernikahan, ataskeberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding memberikanpendapatnya sebagai berikut :a.

SerdaRonni Albert Katuuk telah meninggal karena kecelakaan padabulan Januari 2013 dan atas perkenalan tersebut berlanjutdengan hubungan pacaran.2. Bahwa Terdakwa setelah bertemu dengan Saksi Sdri.

Pongajouw sekarang PT MSM;Bahwa setahu saksi tanah sengketa diperoleh Dolly Pontoh dengancara membeli dari Sampelan Walean, Sampelan Walean beli dariYenny Katuuk dan Yenny Katuuk beli dari Sinyo Kiroyan;Hal. 75 dari 121 Hal. Putusan No. 44/Pdt.G/2014/PN.ArmBahwa setahu saksi Penggugat peroleh tanah sengketa dari NellyKatuuk.

Nelly Katuuk peroleh tanah dari Supit Kiroyan;Bahwa saksi kenal dengan Supit Kiroyan;Bahwa sekarang yang kuasai obyek sengketa adalah PT MSM(Tergugat III);Bahwa saksi mengetahui karena pada saat jual beli saksi ikut;Bahwa pada wakiu penjualan tidak dihadiri oleh pemerintah desa,hanya ada Supit Kiroyan dan Nico Tuwo sebagai perangkat desatetapi kehadiran mereka berdua bukan sebagai perangkat desakarena mereka hadir karena kemauan mereka sendiri;Bahwa pada waktu penjualan dari Nelly Katuuk atas nama

MSM, Timur tanah milik dari JohnyPongajouw, Barat tanah saksi;e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah batas tanah milik saksi;e Bahwa saksi mempunyai tanah dilokasi tanah sengketa yaitudisebelah barat tanah sengketa;e Bahwa tanah tersebut saksi peroleh dari perombakan, sekarangsudah bukan milik saksi karena sudah dijual kepada ko Keng;e Bahwa sekarang yang kuasai adalah PT MSM, yang beli dari koKeng;e Bahwa ko Keng dan Nelly Katuuk adalah suami istri;e Bahwa saksi tidak tahu dengan Dolly Pontoh;

Bahwa tanah Corneles Ngantung terletak disebelah Utara dari tanahsengketa sebelah timua saksi tidak tahu, selatanSepang Dendeng ;Bahwa dilokasi sengketa ada tanah Sitje Tuwo saksi tidak dengar ;Bahwa saksi kenal dengan Sempel Walean dengar dia penjagakebun Leni Katuuk ;Bahwa benar Jhony Pongajouw tidak pernah menjual tanah keSampel Walean, Jhony Pongajouw hanya menjual tanah kepadaLorens Sigarlaki ;Bahwa Sampel Walean adalah orang kerja/pekerja Ko Keng ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Sampel Walean

LENNY KATUUK :Hal. 113 dari 121 Hal. Putusan No. 44/Pdt.G/2014/PN.ArmBahwa antara penggugat dan para tergugat ada masalah tanah ditempat bernama Batubudo atau tokatindung termasuk Desa PinenekKec.

Menetapkan status tanah kepemilikan atas tanah objek sengketa yaitusebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga IIsekarang Jaga III Kecamatan Kauditan Il Kabupaten Minahasa Utara denganukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21 Meter lebarsebelah selatan 16,15 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah dari katuuk singal;Selatan : jalan Raya Manado Kema;Timur : Gereja Paulus Kauditan;Barat : Lorong Desa (batas kauditan dan II)Adalah milik Penggugat

gugatanPenggugat selebihnya , Terbanding semula Penggugat berpendapat bahwastatus tanah kepemilikan dalam gugatan perkara Perdata Nomor63/Pdt.G/1994/PN MDO yaitu obyek perkara yang termuat pada poin 5.A.8yaitu berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahuluJaga II sekarang Jaga III Kecamatan Kauditan Il Kabupaten Minahasa Utaradengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21Meterlebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah dari katuuk

tanggal 13Maret 2013, yaitu saksi Mari Goni, saksi Andreas Agus Maxi, saksi MarthadaPangemanan, saksi Fredrika Sundah menyatakan bahwa tanah obyek sengketayang disengketakan dalam perkara ini yaitu. berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga II sekarang Jaga IllKecamatan Kauditan II Kabupaten Minahasa Utara dengan ukuran tanah yaitupanjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21 Meterlebar sebelah selatan 16,15meter dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah dari katuuk

Menetapkan status tanah kepemilikan atas tanah obyek sengketayaitu sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahuluJaga II sekarang Jaga Ill Kecamatan Kauditan Il Kabupaten MinahasaUtara dengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelahUtara 21 Meter lebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batasbatassebagai berikut:Utara : tanah dari katuuk singal;Selatan : Jalan Raya Manado Kema;Timur : Gereja Paulus Kauditan;Barat : Lorong Desa (batas kauditan dan II)Adalah merupakan

Menetapkan bahwa Terbanding semula Penggugat yang bernamaTrulij Juliana Mingkid dan Yoost Morita Kalangi berhak atas obyekHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT MNDsengketa yaitu sebidang tanah pekarangan yang terletak di DesaKauditan dahulu Jaga II sekarang Jaga Ill Kecamatan Kauditan IlKabupaten Minahasa Utara dengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meterdan lebar sebelah Utara 21 Meter lebar sebelah selatan 16,15 meterdengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah dari katuuk singal;Selatan

pertimbangan tersebut diambil alih sebagai pendapat sendiri,oleh karena itu dalil Termohon yang menyatakan perkara a quo dianggap nebis inidem harus ditolak dan dikesampingkan;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim judex facti pada alinea halaman 11 tersebutadalah salah dan keliru karena dari fakta hukum yang terungkap di persidanganmenyatakan bahwa sumber dari kepergian Termohon Kasasi atau ditinggalkannyaPemohon Kasasi oleh Termohon Kasasi adalah kemauan Termohon Kasai yangpergi dengan perempuan Linda Katuuk

oleh Majelis Hakim judex facti;Bahwa Majelis Hakim judex facti dalam perkara a quo telah salah menerapkanhukum karena dalam putusanyan alinea 5 halaman 15, Majelis Hakim tingkatbanding mempertimbangkan bahwa dengan melihat faktafakta yang terdapat dalampersidangan, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain karena Termohon tidaksuka pada Pemohon yang telah berselingkuh atau kawin lagi dengan salah seorangwanita yang bernama Linda Katuuk

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa jika melihat posita permohonan Pemohon dikonfrontir dengan fakta yangterungkap di persidangan yang begitu jelas bahwa semula Pemohon/ Terbandingsekarang Termohon Kasasi tinggal bersama dengan Termohon/ Pembandingsekarang Pemohon Kasasi di Ruko Batumerah Ambon, namun Pemohon/Terbanding sekarang Termohon Kasasi pergi bersama perempuan lain bernamaLinda Katuuk tinggalkan Termohon/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi di RukoBatumerah Ambon, maka sesuai hukum

Putusan Nomor 418 K/Ag/20151213Termohon/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi karena pergi bersama perempuanlain bernama Linda Katuuk lalu tinggal bersama di rumah Termohon/Pembandingsekarang Pemohon Kasasi dan Pemohon/Terbanding sekarang Termohon Kasasi, diWara Air Kuning Desa Batumerah Ambon.

yang selanjutnya fotokopi surat tersebut diberitanda bukti P10;Menimbang, bahwa fotokopi surat bertanda P1 sampai dengan P10tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga menurut Hakim fotokopi suratsurat tersebutdapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di Pengadilan;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yang masingmasingbernama Sari Kartika Ulfi, lorahim Katuuk

tinggal di Desa Talawaan, Kecamatan Talawaan, Kabupaten MinahasaUtara, dan oleh karena wilayah tempat tinggal Pemohon tersebut adalah masihtermasuk dalam wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Airmadidi, makaPengadilan Airmadidi berwenang untuk memutus permohonan ini;Halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor. 20/Pdt.P/2018/PN.ArmMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokpermohonan dari Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sari Kartika Ulfi,saksi Ibrahim Katuuk

PengadilanNegeri Airmadidi untuk mengurus perubahan nama dan perubahan tahun lahiryang terdapat kesalahan penulisan dalam paspor dan dalam kutipan akta nikahmilik Pemohon, karena dalam waktu dekat ini Pemohon akan kembali tinggalbersama dengan suami Pemohon di Taiwan, dan untuk mencegah jangansampai terjadi kesulitan dalam pembuatan administrasi di Kantor Imigrasi, makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Airmadidi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sari Kartika Ulfi, saksilbrahim Katuuk

Pembanding/Tergugat I : IVONNE JULIA MARIA KATUUK
Pembanding/Tergugat II : SANDRA DEWISRI ROTINSULU
Terbanding/Penggugat : RUSLI MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat : JERRY SEMMY MARPAUNG

PUTUSANNOMOR 149/PDT/2019/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti yang teruraldibawah ini dalam perkara gugatan antara :1.IVONNE JULIA MARIA KATUUK, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, Alamat Desa Maumbi Jaga No 188 Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;SebagaiTergugat I;SANDRA DEWISRI ROTINSULU, jenis kelamin perempuan

Bahwa, HENDRIK .J KALEMPOW yang membeli tanah miliknya padaYAHYA KATUUK pada tanggal 22 Februari 2008;. Bahwa kerena HENDRIK J.

Bahwa tanah yang di milik Tergugat dibeli dari YAHYA KATUUK danbukan dari CORENUS KAUNANG seperti yang di dalilkan Penggugat;. Bahwa tanah Tergugat Il di beli dari ROOSALI MARTHA KALEMPOUW,dan bukan dari CORENUS KAUNANG seperti yang di dalilkan Penggugat;. Bahwa karena Tergugat dan Tergugat II tidak membeli dari CORENUSKAUNANG atau AHLI WARISNYA seperti yang di dalilkan Penggugat,maka Tergugat dan Tergugat II menjadi binggung TANAH MANA YANGDIMAKSUD PENGGUGAT DALAM GUGATAN?.

Jika TERMOHON BANDING dan TERMOHON BANDING IImemandang tidak menyerobot tanah objek gugatan milik PEMOHONBANDING, karena merasa mempunyai tanah objek gugatan tersebut,seharusnya majelis hakim menelusuri buktibukti kepemilikan tanahobjek gugatan si TERMOHON BANDING tersebut, yang didalilkanbeli dari Yahya Katuuk pada tanggal 22 Februari 2008 danTERMOHON BANDING II yang didalilkan beli dari Roosali MarthaKalempow, kemudian majelis hakim meneliti atau melakukan legalaudit dan mempertimbangkan secara

Apakah jual beli PEMOHON BANDING dengan TURUT TERMOHONBANDING atau TERMOHON BANDING dengan Yahya Katuuk danTERMOHON BANDING II dengan Roosali Martha Kalempow yangbenar atau yang sah berdasarkan faktafakta hukum?