Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3004/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 26 Januari 2017 — - TABRANI POETIH ALS BANG PE
368
  • tersebut, sesampainya dialamat tersebut Para Saksimelihat Saksi ZULHADI HARAHAP dan Saksi AHMAD MAYNIZAR ALSUCOK hendak mengambil kunci rumah, selanjutnya Para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Saksi ZULHADI HARAHAP dan SaksiAHMAD MAYNIZAR ALS UCOK, kemudian Para Saksi menanyakankepada Saksi ZULHADI HARAHAP dan Saksi AHMAD MAYNIZAR ALSUCOK kunci rumah mana itu lalu Saksi AHMAD MUNIZAR mengatakanbahwa kunci tersebut adalah kunci rumah yang terletak dijalan GatotSubroto Gg Johar No.121 Kel.Sei
    Amal tersebut Para Saksi langsung menuju kerumah kontrakan milikSaksi ZULHADI HARAHAP, Saksi AHMAD MAYNIZAR ALS UCOKbeserta Saksi YUSRIANA yang berada di Jalan Gatot Subroto Gg JoharNo.121 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan Petisah, sesampainya dirumahkontrakan tersebut Para Saksi langsung melakukan penggeledahan danmenemukan 23 (dua puluh tiga) bungkus narkotika jenis shabushabudengan berat 2.000 (dua ribu) gram, kemudian Para Saksi mengintrogasiSaksi ZULHADI HARAHAP tentang kepemilikan narkotika jenis
    BANG PEI, dan disimpan Terdakwa di kamar saksiZULHADI HARHAP dan yang memasukkan kedalam barangkas Terdakwasendiri di kamar Lantai Ill Jalan Gatot Subroto Gang Johar No.121 Kel.Sei PutihBarat Kec.Medan Petisah, sedangkan kuncinya ada pada Terdakwa, namunketerangan saksi tersebut dibantah oleh Terdakwa, tanoa memberikan alasanyang mendukung bantahannya, sehingga dapat diambil kesimpulan barangbukti tersebut dibawa dan diberikan Terdakwa kepada saksi ZULHADIHARAHAP untuk disimpan, mengingat hubungan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 41-K/PM I-06/AD/X/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — Peltu Suhainan NRP 592970
7118
  • Tabuk Kota RT. 003 Kel.Sei. Tabuk Kota Kec. Sei. Tabuk Kab. Banjar Kalimantan Selatan,setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter O6 Banjarmasin telah melakukan tindak pidana :Barang siapa mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwapernikahan atau pernikahanpernikahannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk ituDengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa ... dst.b. Bahwa ... dst.c.
    Tabuk Kota RT. 003 Kel.Sei. Tabuk Kota Kec. Sei. Tabuk Kab. Banjar Kalimantan Selatan,setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter lO6 Banjarmasin telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja tidak menuruti suatu peraturan dinasyang ditetapbkan oleh Presiden atau dengan semaunya melampauiperaturan sedemikian ituDengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa ... dst.b.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3266/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
MUKSIN
173
  • Yamin SH Gang Ruslan No.14 Kel.Sei Kera HuluKec.Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3266/Pid.Sus/2020/PN Mdn;menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan
    Yamin SH Gang Ruslan No.14 Kel.Sei Kera HuluKec.Medan Perjuangan Kota Medan dan melakukan penangakapanterhadap terdakwa, kemudian ketika dilakukan penggeledahandirumah terdakwa tepatnya dilantai Il ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) pipa kaca yang didalamnya lengket sisa narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca.
    Yamin SH Gang Ruslan No.14 Kel.Sei KeraHulu Kec.Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketikaitu saksi Suharto bersama dengan saksi Freddy Haposan Sinaga,saksi Ricardo Siahaan,
    Yamin SH Gang Ruslan No.14 Kel.Sei Kera HuluKec.Medan Perjuangan Kota Medan dan melakukan penangakapanterhadap terdakwa, kemudian ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) pipa kaca yang didalamnyalengket sisa narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol kaca yang disimpan terdakwa dilantai Il rumahterdakwa; Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika, sehingga terdakwabeserta barang
    Yamin SH Gang Ruslan No.14 Kel.Sei Kera HuluKec.Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriadapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu di Jalan Sei KeraGg.
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 903/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN SAPUTRA ALS JOHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA RISMAYADI PURBA, SH
2426
  • golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksisaksi SALIS SANDI, BUDIMAN SINURAYA yangselurunnya adalah anggota Polisi melakukan tugas rutin sebagai PenyelidikHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDNPolsek Medan Labuhan melakukan penyelidikan di JI.K.L Yos Sudarso SimpangSei Mati Kel.Martubung Kec.Medan labuhan kemudian ada seorang warga yangmemberitahu kan ada seorang lakilaki sedang membawa shabu yang maukeluar dari Kel.Sei
    mati Kec.Medan Labuhan, mendengar informasi tersebutmaka saksisaksi langsung menuju ke simpang Kel.Sei mati dan sesampainyadi JI.K.L Yos Sudarso Simpang Sei Mati Kel.Martubung Kec.Medan labuhansaat itu saksisaksi bertemu dengan ciriciri yang dimaksud lalu saksisaksimenyuruh lakilaki yang mengaku bernama Johan Saputra als Johan berhenti,setelah terdakwa berhenti kemudian yang saksi linat saat itu terdakwa langsungmembuang shabu yang dipegang oeh terdakwa ke jalan umum tepatnyadisamping kaki terdakwa
    tanpa hak dan melawan hukum menyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya saksisaksi SALIS SANDI, BUDIMAN SINURAYA yangselurunnya adalah anggota Polisi melakukan tugas rutin sebagai PenyelidikPolsek Medan Labuhan melakukan penyelidikan di JI.K.L Yos Sudarso SimpangSei Mati Kel.Martubung Kec.Medan labuhan kemudian ada seorang warga yangmemberitahu kan ada seorang lakilaki sedang membawa shabu yang maukeluar dari Kel.Sei
    mati Kec.Medan Labuhan, mendengar informasi tersebutmaka saksisaksi langsung menuju ke simpang Kel.Sei mati dan sesampainyadi JI.K.L Yos Sudarso Simpang Sei Mati Kel.Martubung Kec.Medan labuhansaat itu saksisaksi bertemu dengan ciriciri yang dimaksud lalu saksisaksimenyuruh lakilaki yang mengaku bernama Johan Saputra als Johan berhenti,setelah terdakwa berhenti kemudian yang saksi lihat saat itu terdakwa langsungmembuang shabu yang dipegang oeh terdakwa ke jalan umum tepatnyadisamping kaki terdakwa
    Labuhan; Bahwa terdakwa hanya seorang diri pada saat terdakwa dtiangkap olehpetugas kepolisian;Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDNBahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarangbuktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih transparan yang berisikanshabu yang dibuang oleh terdakwa pada saat petugas kepolisian melakukanpenyetopan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa baru 2 (dua) kali membeli shabu dari lakilaki yang tidakterdakwa kenal namanya tersebut di Kel.Sei
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
DIMAS PERMADI
124
  • PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DIMAS PERMADI;Tempat Lahir : Tualang;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 28 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Binjai Gg.Rasmi Lk.VIII No.5 Kel.Sei Sikambing CIIKec.Medan
    pada saat melakukan penangkapan saksi dan rekan saksi menemukanberupa 1 (satu) bungkus/paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik kecil berklip dimana saat dilakukan penangkapan barang bukti tersebutdengan sengaja dibuang oleh terdakwa dengan maksud untuk menghilangkanbarang bukti tersebut namun jatuh didekat kaki kiri terdakwa;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah mendapatkan informasi dari masyrakat, bahwa terdakwa baru keluar dariJalan Jawa Kel.Sei
    Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik kecil berklip Narkotika jenis shabushabu dengan beratbersih 0,04 (nol koma nol empat) gram;1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X 125 BK 2636 ABI warna abuabu hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul20.30 wib di Jalan Binjai Gg.Rasmi Lk.VIII No.5 Kel.Sei
    bahwa berdasarkan penjelasan pasal 6 UU No.35 Tahun 2009penggunaan Narkotika Golongan diatur yaitu Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan untukkepentingan terapi, serta mempunyai potensi yang besar mengakibatkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020sekira pukul 20.30 wib di Jalan Binjai Gg.Rasmi Lk.VIII No.5 Kel.Sei
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2873/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - ’’MUHAMMAD SYAFI’I MANJERANG
206
  • 2Putusan.Pidana No.2873/PID SUS/2015/PN MdnTelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAFIl MANJERANG pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Sei
    kemudiandatanglah SINYAK (DPO) bergabung dan berkatakalian bertiga lagi sibuk gak,temaniaku sebentar yuk ke JI K.H.Wahid Hasyim ada mau menemui kawanku sebntar kita lalu terdakwa menjawab lama gak bang soalnya kami ada kerjaan bang laluSINYAK(DPO) menjawabsebentarnya karena gak ada teman aku ngobrol dijalannanti lalu terdakwa menjawab ok lah kalau begitu bang kemudian Terdakwa dankedua temannya pun ikut bersama SINYAK (belum tertangkap) mengarahkan nya keHotel Graha Buana Jalan K.H.Wahid Hasyim Kel.Sei
    mengandung positip mengandung MDMA danHalaman 4Putusan.Pidana No.2873/PID SUS/2015/PN Mdnterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD SYAFII MANJERANG pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Sei
    tidak ada alasan pemaaf;Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi.Unsur kedua: Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak Pidana;Halaman 12Putusan.Pidana No.2873/PID SUS/2015/PN MdnBerdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan parasaksi,serta keterangan terdakwa,yang diperkuat pula dengan barang bukti,oahwakejadian bermula pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl K.H.WahidHasyim Kel.Sei
Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 10 April 2014 — SUMANTRI Bin USMAN
568
  • SIRAIT= Bahwa benar,saksi dan saksi Sutriono dan saksi M.Akhyarbeserta Tim dari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telahmelakukan penyelidikan dan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa Sumantri, lerdakwaSamri Sindring,Terdakwa Ali Hasan Bin Hasan, ,TerdakwaAchmad Sarkati,ferdakwa Machfut Afidin dan TerdakwaSaipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwa dalamperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu rumah di Jl.KemakmuranGg.1 Rt.15,Kel.Sei
    Bambang EW.Sirait,saksi Sutriono dansaksi M.Akhyar B beserta Tim dari Sat Resnarkoba PolrestaSamarinda telah melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa Sumantri,lerdakwaSaipudin,lerdakwa Ali Hasan Bin Hasan, Terdakwa AchmadSarkati,Terdakwa Machfut Afidin,Tterdakwa Samri Sindring,danTerdakwa Saipudin Bin Mashari dan saksi Zulfikar (Terdakwadalam perkara terpisah pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kostdi Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei
    pocket masingmasingberisi 5 (lima) gram dengan jumlah 30 gram bruto atau 26,20gram netto yang ditemukan dikamar saksi adalah milik bosSaksi yang bernama FAISAL yang dititipkan untuk saksijualkan dimana pergramnya dari Faisal sehargaRp.1.300.000, dan saksi jual pergramnya dengan hargaRp.1.500.000,sehingga Saksi dapat untuk sebesarRp.200.000, pergramnya dan sdr.Faisal sudah dua kalimenitipkan sabusabu kepada Saksi.Bahwa saksi tinggal disalah satu kamar depan pada rumahkost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei
    Karena kamar saksidengan kamar sdr.Sumantri terpisah.Menimbang,bahwa telah didengar keterangan terdakwaSUMANTRI Bin USMAN yang pada pokoknya menyatakan := Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangSaksi tempati di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda,terdakwa sedangmain foker dengan Terdakwa Machfut Afidin, Terdakwa AchmadSarkati dan Terdakwa Ali Hasan hanya melihat saja sedangkanTerdakwa
    Jl.kKemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.SeiPinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda,terdakwa sedangmain foker dengan kawankawannya diantaranya Terdakwa MachfutAfidin,terdakwa Achmad Sarkati,Terdakwa Saipudin dan Terdakwa AliHasan tidak ada menggunakan sabusabu, akan tetapi berdasarkan faktapengakuan terdakwa bahwa pada saat penggrebekan/penangkapanpada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalahsatu. kamar rumah kost yang ditempati terdakwa SUMANTRI diJl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — RASTAM, dkk Melawan H. AHMAD MUSTOFA dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
48120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2008 atas nama Rastam;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1415 Tahun 2008/Kel.Sei Selincah,Surat Ukur Nomor 740, luas 249 m? atas nama AbdurrahmanBoyni;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1416/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 741, luas 607 m? atas nama Hadi Wijaya;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1687/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1019, luas 210 m?
    tahun 2008 atas nama Merson;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1689/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1021, luas 237 m2 tahun 2008 atas nama Yudi, AMK;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1688 Tahun 2008/Kel.Sei Selincah,Surat Ukur Nomor 1020, luas 239 m? atas nama Yudi, AMK;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1691/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1023, luas 244 m2 atas nama Lestari Indriani;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1707/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1039, luas 100 m?
    tahun 2008 atas nama Akhsanudin;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1706/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1038, luas 162 m2 tahun 2008 atas nama Akhsanudin;Halaman 34 dari 56 halaman. Putusan Nomor 63 K/TUN/2014e Sertipikat Hak Milik Nomor 1699/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1031 luas 150 m? tahun 2008 atas nama Imam Nurhadi;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1692/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1024, luas 246 m?
    tahun 2008 atas nama RinaWidiastuti;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1690/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1022, luas 242 m? tahun 2008 atas nama Emilda, AMD;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1703/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1035, luas 100 m? tahun 2008 atas nama Agus Saim;e Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1030, luas 150 m?
    tahun 2008 atas nama MarulyEfendi;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1697/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1029, Luas 349 m2 tahun 2008 atas nama Dewi Indah;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1694/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1026, luas 250 m?
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 217/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINA SARI SITEPU SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA SYAHPUTRA LUBIS
149
  • RIDWAN RANGKUTI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Gurila Gg.Tegas Ujung,Kel.Sei Kera Hilir Il, Kec.
    jahat, tanopa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Wesly Butarbutar bersama dengan saksi Syamsurizal dan saksi JohanesPurba (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Baru), mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya pengguna Narkotika di Jalan Gurila Gg.Tegas Ujung,Kel.Sei
    RIDWAN RANGKUTI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senintanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Gurila Gg.Tegas Ujung,Kel.Sei Kera Hilir ll, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan, atau setidaktidaknyadi Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika
    Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Wesly Butarbutar bersama dengan saksi Syamsurizal dan saksi JohanesPurba (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Baru), mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya pengguna Narkotika di Jalan Gurila Gg.Tegas Ujung,Kel.Sei Kera Hilir Il, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan, sehingga para saksimenuju ketempat yang dimaksud dan sesampainya
Register : 18-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 446/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 29 April 2014 — - MUHAMMAD REZA HARAHAP
153
  • mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum sebagaimanadidakwakan melakukan tindak pidana dalam No.Reg.PDM = 122/EP.1/OHRDA/02/2014,tanggal 05Pebruari 2014, yaituPrimair : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD REZA HARAHAP bersama dengan AFRIANDIAls.BULEK (dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2013,bertempat di JIl.Hos Cokro Aminoto Kel.Sei
    , perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi HERMANHIRUTA sedang mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah BK6044 ABL melintasi Jl.Hos Cokro Aminoto Kel.Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan tepatnya didepan Rumah Sakit Bina Atma, tibatiba dari arah belakang sepeda motor yang saksi HERMANHIRUTA kendarai ada Terdakwa bersama dengan saksi AFRIANDI Als.BULEK (dalam berkasperkara
    Abadi Medan Sunggal dan menemui BENNY untuk menjual sepedamotor milik saksi HERMAN HIRUTA seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan uang tersebutdi bagi dua sama rata.SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa MUHAMMAD REZA HARAHAP bersama dengan AFRIANDIAls.BULEK (dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Oktober 2013,bertempat di JI1.Hos Cokro Aminoto Kel.Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan tepatnya
    , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut Joeecnn nnn n nnn nnn nn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi HERMANHIRUTA sedang mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna merah BK6044 ABL melintasi Jl.Hos Cokro Aminoto Kel.Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan tepatnya didepan Rumah Sakit Bina Atma, tibatiba dari arah belakang sepeda motor yang saksi HERMANHIRUTA kendarai ada Terdakwa bersama dengan saksi AFRIANDI Als.BULEK (dalam
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2399/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.AKIRA
2.MUHAMMAD RONNI
3.MUHAMMAD RIDWAN
163
  • Saksi Sandi Setiawan, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa (Akira), Terdakwa II (Muhammad Roni), dan Terdakwa Ill(Muhammad Ridwan) pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul20.000 wib di JI.Cokro Aminoto Gg.Al Idrus Kel.Sei Kera Hulu Kec.MedanPerjuangan, atas kejadian Narkotika; Bahwa benar sebelumnya saksi bersama rekans saksi mendapatinformasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksi di daerahSei
    Saksi Chandra Sitepu, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa (Akira), Terdakwa Il (Muhammad Roni), dan Terdakwa IllHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2399/Pid.Sus/2020/PN Mdn(Muhammad Ridwan) pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul20.000 wib di JI.Cokro Aminoto Gg.Al Idrus Kel.Sei Kera Hulu Kec.MedanPerjuangan, atas kejadian Narkotika; Bahwa benar sebelumnya saksi bersama rekans saksi mendapatinformasi dari
    : Bahwa Terdakwa (Akira), Terdakwa Il (Muhammad Roni), danTerdakwa III (Muhammad Ridwan) ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 20.000 wib di JI.CokroAminoto Gg.Al Idrus Kel.Sei Kera Hulu Kec.Medan Perjuangan, ataskejadian Narkotika; Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga, dimana posisi Terdakwa sedanng berada dirumah teman Terdakwa di JI.Cokro Aminoto Gg AlHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2399/Pid.Sus/2020/PN MdnIdrus, dimana pada saat itu Terdakwa bersama
    Rp.25.000, dan Terdakwa II Rp.20.000, oleh seorang lakilaki yangbernama Ardi (Dpo) di JIl.Cokro Aminoto Gg Al Idrus; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa. bersama Terdakwa.Il danTerdakwa Ill beserta barang bukti dibawa ke Polrestabes Medan gunadiproses lebih lanjut.Terdakwaa II: Bahwa Terdakwa II (Muhammad Roni), bersama Terdakwa (Akira) danTerdakwa Ill (Muhammad Ridwan) ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 20.000 wib di JI.CokroAminoto Gg.Al Idrus Kel.Sei
    (dua) pelastik kosong; 1 (Satu) alat hisap bong lengkap dengan pipa kaca bekas pakai sabusabuHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2399/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa (Akira), Terdakwa II (Muhammad Roni), danTerdakwa III (Muhammad Ridwan) ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolrestabes Medan pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul20.000 wib di JI.Cokro Aminoto Gg.Al Idrus Kel.Sei
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 109/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
2453
  • Jnderal Gatot SubrotoNo.146 Kel.Sei Putih Barat Kec.Medan, Petisah, Kota Medan,Semula diSebut ........ ccc cece cccececeseceseseeeeees TERGUGATL;Lakilaki, umur 28 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jl.Jenderal Gatot Subroto No.146, Kel.Sei.Putih BaratKec.Medan Petisah, Kota Medan, semulaCiSCDUt woe cicecceccccscccccsesssssssssescesesessssstessssseseneees TERGUGATI;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ELIKANA HULU,SH danLUNTUR TUMANGGER, SH keduanya anvokat dari KantorBiro Bantuan
    Jnderal Gatot SubrotoNo.146 Kel.Sei Putih Barat Kec.Medan, Petisah, Kota Medan ;lakilaki, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamatJl.Pinang Baris No. 133 Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan ;Perempuan, Umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan. Jnderal Gatot Subroto No.146 Kel.Sei Putih Barat,Kec.Medan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1.HMK.ALDIAN PINEM, SH.MH, 2.RUDIANSYAH DHARMAWAN, SH, 3.TOMMY BELLYNWIRYADI, SH, 4. ANDREAS TARIGAN, SH, 5.
Register : 26-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1207/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
SUDIS
155
  • . : Pdm 405 /Enz.2 / 04/ 2021 sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUDIS pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Belanga No.5 Kel.Sei Putih Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2021/PN Mdnmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    ,Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUDIS pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Belanga No.5 Kel.Sei Putih Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atauHalaman 3 dari 12 Putusan
    ,Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUDIS pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Belanga No.5 Kel.Sei Putih Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan barangbukti serta bukti surat benar bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember2020 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Belanga No.5 Kel.Sei PutihTengah Kec.Medan Petisah Kota Medan saksisaksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada memiliki dan menyimpan narkotika jJenis sabusabu sehingga para saksi langsung
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAN HIDAYAT alias DAYAT bin AHMAD HUSAINI
185
  • Irigasi Saadah Rt.10 Rw.05 Kel.Sei Paring Kec.Martapura Kab.Banjar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut;> Bahwa awalnya terdakwa membeli obat Carnophen dari Sdr.
    BAHRIN NOORpada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 Sekitar jam 07.00 Wita, sebanyak 2 (Dua)Boks Atau berisi 200 (dua ratus) butir dengan harga perboknya sebesarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN MtpRp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total 2 (dua) boksobat Carnophen tersebut sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah).Kemudian setelah mendapatkan obat Carnophen tersebut, terdakwa bawa obattersebut ke Jl.lrigasi Saadah Rt.10 Rw.05 Kel.Sei Paring
    Irigasi Saadah Rt.10 Rw.05 Kel.Sei Paring Kec.Martapura Kab.Banjar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;> Bahwa awalnya terdakwa membeli obat Carnophen dari Sdr.
    .> Kemudian setelah mendapatkan obat Carnophen tersebut, terdakwa bawa obattersebut ke Jl.lrigasi Saadah Rt.10 Rw.05 Kel.Sei Paring Kec.MartapuraKab.Banjar.> Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui pihak kepolisian pada saatSunarinjoyo dan saksi Andi Setiawan yang keduanya merupakan anggotaKepolisian, sedang mengahadiri Resepsi Pernikahan di tempat warga binaansaksi Sunarinjoyo, kemudian ada informasi dari masyarakat bahwa adaseorang Laki laki (terdakwa) yang berada di Pinggir irigasi tersebut
    Irigasi Saadah Rt.10 Rw.05 Kel.Sei Paring Kec.Martapura Kab.Banjar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;> Bahwa awalnya terdakwa membeli obat Carnophen dari Sdr.
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 624/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINA SARI SITEPU SH
Terbanding/Terdakwa I : ISMANSYAH USMAN
Terbanding/Terdakwa II : CANDRA WADI
2728
  • LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanISMANSYAH USMAN: Medan: 31 tahun / 31 Maret 1986: LakilakiIndonesiaKec.Medan Perjuangan Kota MedanIslam: Tidak ada: SMA: CANDRA WADI: Ujung Padang: 39 tahun / 01 September 1979> LakilakiIndonesia: Jalan Prof Hm.Yamin No.352 Kel.SeiKec.Medan Perjuangan Kota MedanIslam: Wiraswasta: SDPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 27Juli2019 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:: Jalan Prof Hm.Yamin No.268C/350 Kel.Sei
    Negeri Medan Nomor 3227/Pid.Sus/2019/PN Mdntanggal 26Februari 2020 dalam perkara Para Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwal ISMANSYAH USMAN bersama dengan Terdakwa IICANDRA WADI, pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 17.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di JalanProf HM Yamin Kel.Sei
    Simanjuntak dan saksi JohanesPurba (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Baru) mendapat informasi tentangadanya penyalahguna narkotika di Jalan Aksara Kel.Bantan Timur Kec.MedanTembung Kota Medan sehingga para saksi langsung menuju ketempat yangdimaksud dan sesampainya disana para saksi melihat TerdakwaI pergi dari tempattersebut sehingga para saksi mengejar Terdakwal hingga Terdakwa masuk kedalam area Gudang Pemko di Jalan Prof HM Yamin Kel.Sei Kera Hulu Kec.MedanPerjuangan Kota Medan, lalu para
    ISMANSYAH USMAN bersama dengan TerdakwaIl CANDRA WADI, pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 17.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalam Tahun 2019 bertempat di JalanProf HM Yamin Kel.Sei Kera Hulu Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, sebagai orang yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri
    TerdakwaII CANDRA WADIsepakat untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu secara bersamasama,sehingga TerdakwaIl memberikan uang miliknya sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah) lalu TerdakwaI membeli 1 (Satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis ganja2,04 (dua koma nol empat) gram seharga Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal di di Jalan Aksara Kel.Bantan Timur Kec.MedanTembung Kota Medan selanjutnya TerdakwaI pun kembali ke Gudang Pemko diJalan Prof HM Yamin Kel.Sei
Register : 03-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2180/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.M. INDIKA Als. DIKA
2.MARWAN NASRUL als. GODEK
2010
  • Nama lengkap : M.Indika Als Dika;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/11 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PWS No.45C Kel.Sei Putin Timur IlKec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.
    Nama lengkap : Marwan Nasrul Als Godek;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/23 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PWS Gg.Papan No.5C Kel.Sei Putin Timur IIKec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 April2020;2.
    Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, danketerangan Saksi dalam BAP benar;" Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi yangmenangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekiraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2180/Pid.Sus/2020/PN Mdnpukul 17.00 Wib di Jalan Iskandar Muda Baru Gang Abadi Kel.Sei PutihTimur Il, Kec. Medan Petisah;. Bahwa Para Terdakwa saksi tangkap pada waktu tidurtidurandidalam kamar kost Terdakwa M. Indika Als Dika;.
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa M.Indika Als Dika di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, danketerangan Terdakwa dalam BAP benar;= Bahwa Terdakwa ditangkap oleh para saksi dari petugas kepolisianSat.Res Narkoba Polrestabes Medan pada hari Senin tanggal 16 Maret2020 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Iskandar Muda Baru Gang Abadi, Kel.Sei
    Bahwa Saat itu Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Marwan Nasrul Als Godek dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa benar Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, danketerangan Terdakwa dalam BAP benar;= Bahwa Terdakwa ditangkap oleh para saksi dari petugas kepolisianSat.Res Narkoba Polrestabes Medan pada hari Senin tanggal 16 Maret2020 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Iskandar Muda Baru Gang Abadi, Kel.Sei
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 795/Pid.B/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - ISNI IRIANI
476
  • SIMAMORA : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Senintanggal 18 November 2013 sekira pukul 16.30 Wib. di Jalan SekipHalaman 5Gang Penghulu No.12 Kel.Sei Putin Timur Kec. Petisah Kota Medantepatnya dirumah terdakwa ; Penangkapan tersebut saksi lakukanbersama temannya Aiptu. Syahri Manik, Brigadir Diswanto P.Rumapea dan Brigadir A.
    Sihombing dari Polresta Medan pada hari Senin tanggal18 November 2013 sekira pukul 16.30 Wib. di Jalan Sekip GangPenghulu No.12 Kel.Sei Putih Timur Kec.
    barang bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan judi togel dan 1 (Satu) buah buku tafsir mimpiyang telah disita secara sah berdasarkan ketentuan Pasal 38 ayat (2) KUHAPserta juga telah diperlinatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa yang dikenalHalaman 8dan diakui sebagai bendabenda yang ditemukan dari Terdakwa pada hariSenin tanggal 18 November 2013 sekira pukul 16.30 Wib. di Jalan Sekip GangPenghulu No.12 Kel.Sei
    pertama ini telah dapat dibuktikan ;Tentang Unsur Dengan Sengaja mengadakan menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipernuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sekirapukul 16.30 Wib. di Jalan Sekip Gang Penghulu No.12 Kel.Sei
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2874/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - DICKY ARIYANTO
216
  • Halaman 2Putusan.Pidana No.2874/PID SUS/2015/PN MdnTelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa DICKY ARIYANTO pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Sei
    ARIYANTO, MUHAMMAD RUDI danMUHAMMAD SYAFII MANJERANG adalah benar mengandung positipmengandung MDMA dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 37Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa DICKY ARIYANTO pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jalan KH.Wahid Hasyim Kel.Sei
    Tanpa Hak atau Melawan hukum;Halaman 9Putusan.Pidana No.2874/PID SUS/2015/PN Mdnmenjawab ok lah kalau begitu bang kemudian Terdakwa dan kedua temannya punikut bersama SINYAK (belum tertangkap) mengarahkan nya ke Hotel Graha BuanaJalan K.H.Wahid Hasyim Kel.Sei Babura Kec.Medan Baru Kota Medan dan memesanKamar 105 lalu terdakwa bertanya kepada SINYAK (DPO) kok kemari kita bang laluSINYAK (belum tertangkap) menjawab ya kita pesan kamar dulu karena kawan abangdari luar Kota jadi dia mau menginap dulu
    pertanggungjawaban pidana,yaitu mampu bertanggung jawab,sengaja,tidakada alasan pemaaf;Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi.Unsur kedua: Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak Pidana;Berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan parasaksi,serta keterangan terdakwa,yang diperkuat pula dengan barang bukti,oahwakejadian bermula pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 20.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl K.H.WahidHasyim Kel.Sei
    bergabung danberkatakalian bertiga lagi sibuk gak,temani aku sebentar yuk ke JI K.H.Wahid Hasyimada mau menemui kawanku sebentar kita ada mau menemui kawanku sebentar kita lalu terdakwa menjawab lama gak bang soalnya kami ada kerjaan bang lalu SINYAK(DPO) menjawabsebentarnya karena gak ada teman aku ngobrol dijalan nanti laluterdakwa menjawab ok lah kalau begitu bang kemudian Terdakwa dan keduatemannya pun ikut bersama SINYAK (belum tertangkap) mengarahkan nya ke HotelGraha Buana Jalan K.H.Wahid Hasyim Kel.Sei
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 365/Pdt.G./2013/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2014 — - RACHMIDA (PENGGUGAT) - M. ZUCHDI ARIEF (TERGUGAT I) - EKO HANDOKO HANSIAN (TERGUGAT II) - NOTARIS MOHAMMAD DODI BUDIANTORO, SH (TERGUIGAT III) - PEMERINTAH R.I. di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan (TERGUIGAT IV) - PEMERINTAH R.I di Jakarta Cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta Cq. Gubernur Sumatera Utara di Medan Cq. Direktur Utama Bank Sumut Cq. Pimpinan Bank Sumut Cabang Krakatau (TERGUGAT V) - RAWI KUMAR alias JERI (TERGUGAT VI) - NY.CICI (TERGUGAT VII)
5812
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3444 Propinsi Sumatera Utara Kota Medan, Kec.Medan Sunggal, Kel.Sei Sikambing yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional tertanggal 28 Juni 2012, yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No.3403 merupakan penggabungan dari eks.Sertifikat Hak Milik No.293dan 109, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT.II.6.7.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3443 Propinsi Sumatera Utara Kota Medan, Kec.Medan Sunggal, Kel.Sei Sikambing yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional tertanggal 28 Juni 2012, yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No.3403 merupakan penggabungan dari eks.Sertifikat Hak Milik No.293dan 109, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT.IL.7.8.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No.3442 Propinsi Sumatera Utara Kota Medan, Kec.Medan Sunggal, Kel.Sei Sikambing yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional tertanggal 28 Juni 2012, yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No.3403 merupakan penggabungan dari eks.Sertifikat Hak Milik No.293dan 109, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT.IL8.9.
    Medan Sunggal, Kel.Sei Sikambing yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional tertanggal 28 Juni 2012, yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No.8403 merupakan penggabungan dari eks.Sertifikat Hak Milik No.293dan 109, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT.II.11. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.38488 Propinsi Sumatera Utara Kota Medan,Kec.
    Medan Sunggal, Kel.Sei Sikambing yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional tertanggal 28 Juni 2012, yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No.3403 merupakan penggabungan dari eks.Sertifikat Hak Milik No.293dan 109, telah dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT.II.17. Kuasa Tergugat Ill mengajukan surat bukti yang terdiri dari :1.
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1177/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Zainal Arifin
2.Ari Gunawan Als Gugun
3510
  • langsung mendatangitempat tersebut dan menemukan Terdakwa.II sedang berada di JI.NegaraSimpang JI.Pahlawan, Kota Medan; Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan intograsiterhadap Terdakwa bahwa ada salah seorang lakilaki lagi yang bernamaZainal Arifin (Terdakwa.Il) ditempat tersebut; Bahwa kemudian pada saat diintograsi Para Terdakwa mengakui bahwaPara Terdakwa adalah pelaku pencurian yang terjadi pada hari Selasatanggal 17 Nopember 2020 sekira pukul 23.55 wib di JIl.Sentosa LamaNO.18 Kel.Sei
    Saksi Susanti, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi terjadi padatanggal 11 Nopember 2020 di JI.Sentosa Lama No.18 Kel.sei Kera Hulu,Kec.Medan Perjuangan; Bahwa kejadian bermula sekitar tanggal 11 Nopember 2020 saksimeningalkan rumah saksi di Jl.Sentosa Lama karena saksi baru sajamelahirkan yang mana rumah tersebut saksi tinggali dalam keadaanterkunci; Bahwa kemudian sekira pada tanggal 20 Nopember 2020 sekitar pukul09.00 wib ketika
    Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korban terjadipada tanggal 11 Nopember 2020 di Jl.Sentosa Lama No.18 Kel.sei KeraHulu, Kec.Medan Perjuangan; Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2020sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa.ll sedang berada di Warnet JI.SentosaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1177/Pid.B/2021/PN MdnLama dan kemudian Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa BernamaZainal Arifin Als Ifin (Terdakwa.l), Dian Als Birong, Rico, Edi Tengku (Dpo),kemudian Terdakwa.Il
    II: Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korban terjadipada tanggal 11 Nopember 2020 di Jl.Sentosa Lama No.18 Kel.sei KeraHulu, Kec.Medan Perjuangan; Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2020sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa.ll sedang berada di Warnet JI.SentosaLama dan kemudian Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa BernamaZainal Arifin Als Ifin (Terdakwa.l), Dian Als Birong, Rico, Edi Tengku (Dpo),kemudian Terdakwa.Il dan temanteman Terdakwa.II merencanakanpencurian
    Terdakwa.Il; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah flasdisk rekaman CCTV dan 1 (Satu) pasang sepatu berwarna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korban terjadipada tanggal 11 Nopember 2020 di JIl.Sentosa Lama No.18 Kel.sei