MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ajai Kobandaha alias Ajay tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan terdakwa Ajai Kobandaha alias Ajay tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya

2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
AJAI KOBANDAHA Alias AJAY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Firgi Kobandaha bin Jumran Kobandaha) untuk menikah dengan calon Istri anak Pemohon (Citra Londa binti Japar Londa);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 360.000,- ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mohammad Fadli Kobandaha bin Willy Kobandaha) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon(Marsya Simbala binti Sutomo Simbala);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Willy Kobandaha NIK7101140204840001, tertanggal 13 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BolaangMongondow, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P1);2.

Kutipan Akta Nikah); buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,dihubungkan dengan bukti P2 (fotokopi Kartu Keluarga), dapat disimpulkanbahwa Pemohon adalah orangtua dari anak yang bernama XXx, umur 17tahun, 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Fotokopi Akta Kelahiran),bukti tersebut menjelaskan bahwa di tanggal 2 Oktober 2003 telah telah lahirseorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama XXx dari ayah danibu masingmasing bernama Willy Kobandaha

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (An Kobandaha Bin Ajan Kobandaha) terhadap Penggugat (Silfana Mamonto Binti Ahmad Mamonto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Nurmila Bandahari binti Yasmin Bandahari) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Alfito Dinova Kobandaha bin Rusmin Kobandaha);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Langke bin Sukiman Langke) dengan Pemohon II (Nining Kobandaha binti Dahlan Ginoga) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Desa Sangkub 2, Kecamatan Sangkub, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.BrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Sangkub, 04 September 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BOLAANG MONGONDOW UTARA, sebagaiPemohon I.Nining Kobandaha binti Dahlan Ginoga

Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.Brkimam XxXxXX XXxXxXxxx 2 yang menikahkan bernama Nurdin Lasumbu, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama samsudin Paloa danHalim Kobandaha;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,PEMOHON 1 dengan Pemohon Il, Nining Kobandaha bintiDahlan Ginoga yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2000di XXXX XXXXXXX 2,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXK KXKXKKX;3, Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Langke bin SukimanLangke) dengan Pemohon Il (Nining Kobandaha binti Dahlan Ginoga)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Xxxx XXXXxxxx 2,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Fikri Kobandaha bin Saharan Kobandaha) terhadap Penggugat (Fatria Ningsih Asnawi binti Rudiyanto Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mohamad Fahri Kobandaha bin Djanu Kobandaha) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon (Julia Nanda Abug binti Abram Abug);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungdari pemohon II yang bernama Mahmud Masoara kemudian di serahkankepada imam desa bernama Djalal Lakoro dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Adam Kobandaha dan Iman Todong dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Pemohon dan PemohonII;.

Penetapan No.39/Padt.P/2021/PA.BrkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.Adam Kobandaha bin Amidu Bobandaha, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BintaunaPantai, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksimengaku sebagai paman Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada pernikahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ria Angelina Kobandaha binti Yuadianto Kobandaha untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Renaldi Dawit bin Mohamat Dawit;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Riska Andriani Kobandaha binti Suriadi Kobandaha) untuk menikah dengan (Akbar Daeng Mulisa bin Hajirin Daeng Mulisa);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Labano, Brigadir Wahyudin Mohamad, BrigadirMahatma Gandi dan Bripda Anugrah Begi Kobandaha berangkat menujulokasi dimana permainan Sabung Ayam sedang berlangsung, kemudiansekitar jam 15.30 wita, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi anggotaPolres Gorontalo tiba di lokasi, dan saat melakukan pengintaian, Saksibersama dengan anggota Polres Gorontalo melihat banyak orang yangsedang melakukan permainan sabung ayam termasuk Para Terdakwa yangsaat itu ikut memberi uang taruhannya kepada Pasepa serta pula

Saksi ANUGRAH BEGIE KOBANDAHA alias EGI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Para Terdakwa, Saksi menandatangani BAPtersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan ini untuk menerangkan tentangmasalah perjudian Sabung Ayam yang dilakukan oleh Para Terdakwa,pada hari Sabtu, tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 wita, bertempatdi

permainan sabung ayam termasuk Para Terdakwayang saat itu ikut memberi uang taruhannya kepada Pasepa serta pula saatitu Terdakwa Ardin Mahmud terlihat sedang membawa ayam yang sudahterluka, kemudian Saksi bersama dengan anggota Polres Gorontalomendekati lokasi untuk melakukan penangkapan, namun ketika mendekatilokasi sabung ayam, orangorang yang berada di lokasi sabung ayam telahmengetahui kedatangan kami sehingga langsung berlarian meninggalkantempat tersebut namun saat itu Bripda Anugrah Begie Kobandaha

Belopangan, Aiptu wan Wantu, BripdaAnugrah Begie Kobandaha, Brigadir Wahyudin Mohamad, Brigadir Eglen K.Labano dan Brigadir Restu T.

Belopangan, Aiptuwan Wantu, Bripda Anugrah Begie Kobandaha, Brigadir Wahyudin Mohamad,Brigadir Eglen K. Labano dan Brigadir Restu T.

(DuaPuluh Lima Ribu Dua Ratus Lima Pulah Dua Meter Persegi) sesuai kar desadengan nomor register 2918 yang diterbitkan Pemerintah Desa Kopandakan,halaman 2 dari 33 halaman Putusan nomor 123/PDT/2019/PT MNDberlokasi di Desa Tungoi I, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, dengan batasbatas: Utara dahulunya berbatasan dengan Sinaban Motapa; Timur dahulunya berbatasan dengan Sunia Pengkol:; Selatan dahulunya berbatasan dengan Rasid Kobandaha; Barat dahulunya berbatasan dengan Frans Sinaban;Selanjutnya

(DuaPuluh Lima Ribu Dua Ratus Lima Puluh Dua Meter Persegi), yangberkedudukan di Desa Tungoi 1 Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow dengan batasbatas: Utara dahulunya berbatasan dengan Sinaban Motapa;halaman 4 dari 33 halaman Putusan nomor 123/PDT/2019/PT MND Timur dahulunya berbatasan dengan Sunia Pengkol; Selatan dahulunya berbatasan dengan Rasid Kobandaha; Barat dahulunya berbatasan dengan Frans Sinaban;Adalah Sah Milik Penggugat.

Bahwa dalam putusan Peradilan tingkat Pertama pertimbangan MajelisHakim yang pada pokoknya menerangkan mengenai diperolehnyakesesuaian bahwa tanah sebagaimana bukti P1 yang terletak diperkebunan onaonawon tungoi adalah milik Hala P Laloman yangdiperolehnya dari Kobe Kobandaha adalah fakta yang tidak perlu di bantaholeh Pembanding/Para Tergugat, sebab dengan terungkapnya fakta hukumtersebut berarti bahwa secara a contrario tanah objek yang disengketakanbukanlah tanah yang dikuasai oleh Pembanding/

Bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim Peradilan Tinkat Pertamadalam putusan halaman 27 dari 32 paragraf ke2 yang pada pokonyamenerangkan Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang pertama kalimembuka lahan ditanah sengketa tersebut adalah Kode Kobandaha.

Bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim Peradilan Tingkat Pertamadalam putusan halaman 27 dari 32 paragraf ke2 yang pada pokonyamenerangkan Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang pertama kalimembuka lahan ditanah sengketa tersebut adalah Kode Kobandaha.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadan Mokodongan bin Batan Mokodongan) terhadap Penggugat (Djanipa Kabandaha alias Djanipa Kobandaha binti Djufri Kobandaha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Muliati Paputungan binti Huna Paputungan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jonatan Kobandaha bin Nahar Kobandaha;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rahmat Abdullah bin Riman Abdullah untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Delvira Kobandaha binti Demsi Kobandaha;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusmanto Kobandaha bin Rahim Kobandaha) terhadap Penggugat (Ariana Samuel binti Ikbal Samuel);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 711.000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama Alifkah Kobandaha yang berusia 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan, anak tersebut kini dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Agustus 2016 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno Sujarwadi Bangki bin Suhardin Bangki) terhadap Penggugat (Warniati Kobandaha binti Bulut Kobandaha);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Subayu Kobandaha bin Purnawanto Kobandaha) untuk menikah dengan calon istri anak Pemohon (Marsyanda Dadea binti Sawal Dadea);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salmon Kobandaha bin Raup Kobandaha) terhadap Penggugat (Sislawati Sauba bin Suwandi Sauba);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941000,- ( sembilan ratus