mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 1979 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belumNomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Yastami dansaksi nikah Tohari dan Kuseri

Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 1979 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Nomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 7 dari 11 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Yastami dansaksi nikah Tohari dan Kuseri

sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan buktiP.2 berupa Kutipan Akta Nikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pengguat danTergugat adalah suami istri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam,Majlis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengankedua belah pihak Yaitu Bambang Joyo Atomoko bin Kuseri

dan HendraWiranata bin Kuseri, dalam hal mana mereka telah memberikan keteranganHal. 7 dari 10 Hal.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 02/BPS/V/2019 yangdikeluarkan oleh Bidan Aliya Wicaksani pada tanggal 05052019, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.6.dan diparaf;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di dalampersidangan sebagai berikut :Saksi Pertama :Wahadi bin Kuseri, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Desa Jepang Pakis Dukuh Krajan Lor Rt. 004Rw

sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974bahwa perkawinan hanya di izinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. terbukti bahwa kantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus menolak pernikahananak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. terbukti bahwa calonistri anak Pemohon sudah hamil;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksisaksiyang bernama Wahadi bin Kuseri

1.Mengabulkan permohonan Pemohon da n D Suhardi bin Kuseri;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maysaroh binti Untung) dengan D Suhardi bin Kuseri yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1986 di Desa Isorejo Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara;

3.

TUMINI;KUSERI;SUWANTO alias HAI, keempatnya bertempat tinggal diDesa Gadungan Nobo RT. 01, RW. 03, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Notaris/PPAT di Pare;Sertifikat Hak Milik No. 668 tertulis atas nama pemegang hak Kuseri;Sertifikat Hak Milik No. 671 tertulis atas nama pemegang hak DjemiranPranyoto;Sertifikat Hak Milik No. 222 yang merupakan penggabungan dariSertifikat Hak Milik No. 218 dan Sertifikat Hak Milik No. 221, tertulisatas nama pemegang hak Riniawati;Sertifikat Hak Milik No. 220 tertulis atas nama pemegang hakRiniawati;.

Sertifikat Hak Milik No. 668 tertulis atas nama pemegang hak Kuseri;j. Sertifikat Hak Milik No. 671 tertulis atas nama pemegang hak DjemiranPranyoto;k. Sertifikat Hak Milik No. 222, yang merupakan penggabungan dariSertifikat Hak Milik No. 218 dan Sertifikat Hak Milik No. 221, tertulisatas nama pemegang hak Riniawati;. Sertifikat Hak Milik No. 220 tertulis atas nama pemegang hakRiniawati;m. Sertifikat Hak Milik No. 670 tertulis atas nama pemegang hakRiniawati;n.

Memberi ijin kepada Pemohon (WIWIT MUGIONO bin MADSUKARTO NATIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARSIH binti KUSERI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah Iddah selama 90 hari, sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.

., Advokatyang berkantor di Jalan Raya Tinggarjaya RT 07 / 07Jatilawang, Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Juli 2018, sebagai Pemohon;MelawanMARSIH binti KUSERI, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Paseh RT 06 / RW 02, KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa

Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon (WIWIT MUGIONO binMADSUKARTO NATIM) untuk menjatuhkan Thalak terhadap Termohon(MARSIH binti KUSERI) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegarasg;3.

kediaman di Dukuh XXXX RT.004 RW.001Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulanDesember 2008; Bahwa, semula Penggugatdan Tergugathidup rukun terakhirtinggal di rumah bersama di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 1 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Mohammad Davin Afriza Pratama bin Kuseri

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.001 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah saksi selama 5 tahun 5 bulan, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama selama 1 tahun, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Mohammad Davin AfrizaPratama bin Kuseri

KUSERI, umur 49 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt.

mengikat maka terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah, telah sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor; 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 3 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituMINI WAHYUNI binti SUMODIHARJO dan KUSERI

Deden Bin Kuseri(belum tertangkap) joged didepan arakarakan Singa Dangdut tersebut ;Dikarenakan arakarakan Singa Dangdut tersebut sudh berhenti terlalulama, kemudian saksi Wardiah Bin Alm. Darwijan selaku petugas Linmasmenyuruh karyawan Singa Dangdut tersebut untuk mulai berjalankembali,, kKemudian Sdr.

Deden Bin Kuseri(belum tertangkap) joged didepan arakarakan Singa Dangdut tersebut ; Dikarenakan arakarakan Singa Dangdut tersebut sudh berhenti terlalulama, kemudian saksi Wardiah Bin Alm. Darwijan selaku petugas Linmasmenyuruh karyawan Singa Dangdut tersebut untuk mulai berjalankembali,, kKemudian Sdr.

Khodri bin Kuseri, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang Ojek, tempat tinggal RT.

HIR,dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;sect glow jl> oj; %i9 ayigit ojlLo,i olsalc pS sJlg ainilgArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Khodri bin Kuseri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kuseri bin Lasmin) terhadap Penggugat (Suhartik binti Wagiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

gugatan Penggugat telah sesuaidengan maksud Penjelasan pasal 39 huruf (f) Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, oleh karena itu Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rembang kiranya berkenan menerima,memeriksa dan mengadiligugatan ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Kuseri

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuseri bin Lasmin) terhadapPenggugat (Suhartik binti Wagiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Rembang, pada hari Selasatanggal 5 Nopember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Robiul Awal1441 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaRembang yang terdiri dari Drs. H.

KUSERI, umur 49 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt.

mengikat maka terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah, telah sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor; 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 3 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituMINI WAHYUNI binti SUMODIHARJO dan KUSERI

Bakri bin Kuseri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa , Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelah menikah tinggalbersama di Susukan selama kurang lebih 8 tahun; Bahwa ketika masih serumah sejak tahun 2009, antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miarto Rais binSanwikarta) dan Pemohon Il (Kastirah binti Kuseri) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1965 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga;4. Membebaskan Pemohon dari semua biaya perkara;Nomor Perkara 0052/ Pdt.

Saksi Il 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai desa tempat kediamandi Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 01 Juli 1965 di rumah orang tuaPemohon Il 5 222nsnn sess neene en seic eietneienniBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah = ayahkandung/saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kuseri dan saksinikah

KUSERI bin BADRUN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon, mengetahui dan menghadiri sewaktu Pemohonmenikah dengan Termohon yaitu pada tahun 2013 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akantetapi sejak perkiraan bulan Januari tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan

orang tuanya, sehinggapada puncaknya telah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus tahun 2015 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangberakibat terjadinya perpisahan tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Agustus tahun 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ALI SOBARI binDARMO SURYADI dan KUSERI

Kudri bin Kuseri, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT 005 RW. 001 Desa Sanguwatang,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga;, umur tahun, AgamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal Kabupaten Purbalingga yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup serumah di rumah

karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Abdul Jamil bin Padi Wijaya, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kepala Seksi Perencanaan, pendidikan SLTA, tempat tinggal di RT005 RW. 001 Desa Sanguwatang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga dan Kudri bin Kuseri

Kuseri, MarnoBahwa 2 objek lahan tersebut yaitu 1 lahan tanah pekarangan/ rumah dan 1 lahansawah sampai sekarang masih ditempati oleh Para Tergugat. Bahwa pada tahun 2011, Hi. x meninggal dunia dan dengan meninggalnya x membuatPenggugat kehilangan haknya (Legitimatie Portie) terhadap lahan tanah pekarangandan sawah tersebut, karena anakanaknya mempertahankannya, padahal tanah tersebutadalah milik x1, yang menjadi harta waris Penggugat dan x.

Kuseri, MarnoAdalah merupakan Harta Warisan milik Alm. X1 yang belum dibagiMenghukum Tergugat I sampai VI (Para Tergugat), Istri dan anakanak dari Alm.

Kuseri, MarnoAdalah merupakan Harta Warisan milik Alm. X1 yang belum dibagi4. Menghukum Tergugat I sampai VI (Para Tergugat), Istri dan anakanak dari Alm.

setahu saksi pemiliknya adalah X1, saksi tahu dari cerita Penggugat, namunsaksi lupa tahun berapa Penggugat cerita, saat itu saksi masih sekolah SD, sekarangtanah etrsebut ditempati oleh Tergugat I dan anakanaknya, namun saksi tidakkenal dnegan anakanak X;Bahwa luas tanah rumah tersebut sekitar / hektar, batasbatasnya tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui tentang obyek sengketa berupa sawah, lokasinya danbatasnya sebelah barat kuburan, sebelah utara saksi tidak ingat, sebelah timurberbatasan dengan Kuseri

KUSERI, umur 49 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt.

mengikat maka terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah, telah sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor; 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 3 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituMINI WAHYUNI binti SUMODIHARJO dan KUSERI

Kuseri bin H. Salehe, umur 26. tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal Pemohon dan adik Pemohon karena saksi adalahsuami Pemohon;> Bahwa Pemohon berencana menikahkan adiknya, namun pihak KUAmenolak rencana tersebut karena adik Pemohon belum cukup umurHal. 4 dari 12 Hal. Pen.

Kuseri bin H. Salehe. dan Renol Triadibin Abd. Rahman, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikansecara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilHal. 8 dari 12 Hal. Pen.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON binti KUSERI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kantor Desa di Kabupaten Kediri,sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, binti KUSERI umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 03 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON binti KUSERI) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.