Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lahmudin
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0186/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
498
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Hamdan) terhadap Penggugat (Eva Susilawati binti Lahmuddin);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji
    PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2017/MS.Ttnseh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eva Susilawati binti Lahmuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGaya Baru Desa Blang Poroh Kecamatan Labuhan Haji BaratKabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Hamdan)terhadap Penggugat (Eva Susilawati binti Lahmuddin);3.
    Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1101154107840016, atas namaEva Susilawati, tanggal 15 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.1:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/03/V1/2010, atas nama Husainibin Hamdan dan Eva Susilawati binti Lahmuddin, tanggal 14 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan HajiBarat Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.2..
    Ruslan bin Lahmuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Ujong PadangKecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaini bin Hamdan)terhadap Penggugat (Eva Susilawati binti Lahmuddin);Hal 10 dari 12 Hal. Putusan No 0186/Pdt.G/2017/MS.Ttn 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Lahmuddin dan Rasyid dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak;5.
    No. 0181/Pdt.P/2016/PA.Mto Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misbah bin Saleh; Saksi nikah pada saat itu adalah Lahmuddin dan Rasyid; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 18 tahun; Setahu saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang; Setahu saksi tidak ada
    DesaTeluk Rendah, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Ya, saksi kenal dengan para Pemohon;Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah sekitar tahun 1998; Para Pemohon menikah di Desa Teluk Rendah Ulu,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misbah bin Saleh; Saksi nikah pada saat itu adalah Lahmuddin
    No. 0181/Pdt.P/2016/PA.Mtoorang saksi yang bernama Lahmuddin dan Rasyid dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dan tidakada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syarl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 18 tahun; Bahwa sejak menikah sampai dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 27 Juni 1998 di Desa TelukRendah Ulu, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Misbah bin Saleh dengan disaksikandua orang saksi yang bernama Lahmuddin dan Rasyid dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 245/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI TYAS TRI WIBOWO, SH
Terdakwa:
Abdul Muis Ladani
10320
  • Lahmuddin adalah Kepala Sekolah SMA Negeri 2Luwuk di tahun 1994;Bahwa benar sekitar bulan Oktober 2017 pernah ada orang yang datangkepada Saksi mempertanyakan ljazah SMA atas nama Abdul Muis Ladani danorang itu mengaku berasal dari Tatakalai dan berkeinginan untuk melegalisirljazah SMA atas nama Abdul Muis Ladani, namun karena ia tidak membawaasli dari ijazah tersebut sehingga Saksi tidak melegalisirnya, Kemudian datanglagi orang yang berpakaian TNI untuk melegalisir fotocopy ijazah atas namaAbdul
    Ladani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah perolehan tjazah SMAmilik Terdakwa; Bahwa awalnya sekitar tahun 1991 Saksi mendaftarkan Terdakwa kesekolahSMA 2 Luwuk, kemudian Saksi berangkat tugas di Irian Jaya, kemudian adasurat dari orang tua Saksi bahwa adik Saksi yakni Terdakwa berhenti sekolah,selanjutnya ketika Saksi di Luwuk sekitar tahun 1994, Saksi ke SMA 2 Luwukdan bertemu dengan kepala sekolah yang bernama Lahmuddin
    Lahmuddin, dan menanyakan mengenaiTerdakwa yang putus sekolah apakah bisa mengikuti ujian dan memperoleh ijazah,dan Drs. Lahmuddin mengatakan untuk ujian persamaan tidak bisa dilaksanakansekolah karena ujian persamaan dilaksanakan oleh pihak dinas pendidikan dantidak bisa hanya satu orang.
    Lahmuddin selaku kepala sekolah tanggal 30 Mei 1994 padasaat mendaftarkan diri sebagai calon Kepala Desa Tatakalai pada tahun 2017, dandari hasil pemilihan kepala desa Tatakalai, Terdakwa telah ditetapkan sebagai calonkepala desa terpilin dalam pemilinan Kepala Desa Tatakalai Kecamatan TinangkungUtara Kabupaten Banggai Kepulauan Tahun 2017;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN LwkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi:;Ad
    Lahmuddin selaku Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Luwuk tanggal 30 Mei 1994memiliki Nomor Induk 2407, yang mana nomor induk tersebut ternyata adalah nomorinduk atas nama Supriyadi Sudarji, dan bukan nomor induk Terdakwa.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Lahmuddin bin H. Lahmuddin Umar) terhadap penggugat (Setiayu Ningsih binti Jalal Sayuti);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 368/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 12 Oktober 2017 — IAN PRASETYA ; AZMI ADE SYAHPUTRA HASIBUAN Als. AZMI ; HENDRA PRATAMA SITINJAK ; RAHMAT YUSNANDAR SINAGA ; OKTO LIBRA SIHALOHO ;
194
  • RAHMAT YUSNANDAR SINAGA dan Terdakwa V.OKTO LIBRA SIHALOHO bersama dengan BIMA (Daftar Pencarian Orang),pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 03.00 Wib atau pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2017, bertempat di dalam rumah saksikorban LAHMUDDIN PANJAITAN yang terletak di Jin.
    Saksi Lahmuddin PanjaitanDi bawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganlaporan pengaduan saksi perihal terjadinya pencurian yang terjadididalam rumah saksi yang terletak di JI. TPR Sinaga No. 2 KomplekUISU Nag. Siantar Etate Kec. Siantar Estate Kab. Simalungun.
    AZMI ADE SYAHPUTRAHASIBUAN ALS AZMI, Terdakwa Ill HENDRA PRATAMA SITINJAK,Terdakwa IV.RAHMAT YUSNANDAR SINAGA dan Terdakwa V.OKTO LIBRASIHALOHO bersama dengan BIMA (Daftar Pencarian Orang), melakukanpencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 03.00Wib di dalam rumah saksi koroan LAHMUDDIN PANJAITAN yang terletak diJin.
    Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan kerugian padasaksi korban, Lahmuddin Panjaitan ; Bahwa perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa , Il dan V sudah sering melakukan pencuriansebelumnya; Bahwa Terdakwa dan V sudah pernah dihukum (residivis) ;Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN.Sim2.
Register : 16-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 47/Pdt.P/2024/PA.Amt
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Halipah binti Sani adalah:
      1. Herry Fitriyadi bin Lahmuddin (Anak laki-laki kandung);
      2. Herry Hernadi bin Lahmuddin (Anak laki-laki kandung).
    3. Menetapkan tujuan penetapan ahli waris ini hanya terbatas untuk melengkapi persyaratan mengurus balik nama SHM No.
    M308 atas nama Lahmuddin Halipah dan SHM No. 562 atas nama Halipah binti Sani;
  • Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (Dua ratus tiga puluh limaribu rupiah).
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 23 Maret 2011 — BONAR DALIMUNTHE LAWAN AHMAD IRAWAN
189
  • JAHACCANG HASIBUAN(LAHMUDDIN) dengan MARTINUS LUBIS, mengenai sebidang tanahpertanian Kebun Kelapa Sawit seluas + 27 ranta (1,02 Hektar), terletak diDusun Data Nauli, Desa Tebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhan Batu, mempunyai batasbatas dan ukurannya adalahsebagai berikut dibawah ini : Sebelah Utara berbatas PARDI, dengan ukuran + 120 meter ; Sebelah ou... eeeeececcccceeeeeeee Sebelah Timur berbatas BONAR MUNTHE, dengan ukuran +75 meter ; Sebelah Selatan berbatas H.
    Wilayah Kecamatan Bilah Hulu ;Menyatakan syah dan berharga Surat Pernyataan dibuat beberapa masyarakatDesa setempat, tertanggal 08 September 2004 atas kepemilikan LOMORIASIREGAR (LOMORIA DONGORAN) istri Almarhum JAHACCANGHASIBUAN (LAHMUDDIN), yang diketahui Kepala Desa Tebing LinggaharaBaru, mengenai adanya penguasaan sebidang tanah pertanian Kebun KelapaSawit seluas + 27 rante (+ 1,02 Hektar), terletak di Dusun Data Nauli, DesaTebing Linggahara, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu,mempunyai
    MUKMIN, dengan ukuran + 90 meter ; Menyatakan syah dan berharga putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat No.02/Pid.C/2007/PNRap. tertanggal 07 Maret 2007 tentang pengaduan LOMORIASIREGAR (LOMORIA DONGORAN) istri dari Almarhum JAHACCANGHASIBUAN (LAHMUDDIN) secara pidana terhadap BONARDALIMUNTHE, dinyatakan telah terbukti secara sah melakukan tindak pidanaMenguasai dan Mengusahai sebidang lahan tanah, tanpa seizin yang berhakdan kuasanya, sekaligus terdakwa dipidana penjara 15 (lima belas) hari,dengan
    ketentuan hukuman itu tidak akan dijalankan terdakwa, kecualidikemudian hari ada putusan Hakim, sebelum berakhir masa Percobaan 2 (dua)bulan, terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum ; Menyatakan syah dan berharga putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 393/PID/2000/PTMDN. tertanggal 12 September 2007 tentang dikuatkannyaputusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.02/Pid.C/2007/PNRap.tertanggal 07 Maret 2007 atas pengaduan LOMORIA SIREGAR (LOMORIADONGORAN) istri Almarhum JAHACCANG HASIBUAN (LAHMUDDIN
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 225/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 13 Mei 1993 di Desa Batu Sondat, Kecamatan Ranto Baek,Kabupaten Mandailing Natal, yang menjadi wali nikah saudara kandungayag Pemohon II Lahmuddin karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dan tidak ada saudara lakilaki Pemohon II dan disaksikan olehHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2017/PA TALURamlan dan Wazirdan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;2.
    Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Mei 1993; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BatuSondat, Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayag Pemohon Il Lahmuddin
    Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13Mei 1993; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BatuSondat, Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natal ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung ayag Pemohon II Lahmuddin
    1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa perikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 13 Mei 1993 di Desa Batu Sondat,Kecamatan Ranto Baek, Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikahsSaudara kandung ayag Pemohon I Lahmuddin
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayagPemohon I Lahmuddin karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dan tidak ada saudara lakilaki Pemohon II , disaksikan olehdua orang saksi Ramlan dan Wazirdan. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;en Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, dan yangHal 1 dari 15 hal : Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Dglmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam desaAlindau, wali nikah adalah Ayah Kandung bernama Lakase sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Lampali dan Lahmuddin dengan maharSeperangkat Alat Sholat dan sebentuk cicin emas 2 gram tunail;3.
    dipersidangan sedangkan Pemohon II tidak hadir di persidangan dan oleh karenaperkara ini bersifat voluntair dan prinsipnya tanpa sengketa dengan pihak lain,maka perkara ini tidak dimediasi;Bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon dengan perubahan mengenai tempat menikah yang benar di DesaAlindau dan yang menikahkan yang benar Imam Desa Alindau serta saksi nikahyang benar adalah Lampali dan Lahmuddin
    adalah ayah kandung Pemohon II (Lakase), sedangkan yang menikahkanadalah Imam Desa Alindau; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah Lampali dan Lahmuddin yang keduanya beragama Islam dan sudahdewasa;Hal 3 dari 15 hal : Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Dgl Bahwa mengenai mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan
    saksi hadir waktupernikahannya namun saksi waktu itu berumur 15 tahun; Bahwa saksi mendengar dari orang lain jika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 11 September 1979 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon Il (Lakase) dan yang menikahkan adalahImam Desa Sipeso; Bahwa yang bertindak selaku saksisaksi dalam pernikahan tersebutadalah saksi dengar Lampali dan Lahmuddin
    tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yang diperkuatdengan bukti surat dan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut:Hal 10 dari 15 hal : Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Dgl Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11September 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SindueTobata, Kabupaten Donggala; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lakase (ayah kandung Pemohon Il)dan yang menikahkan Imam Desa Alindau dan saksisaksi nikah adalahLampali dan Lahmuddin
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 153/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • perkerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kuala KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah Sumpah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena dahulu satukampung dengan saksi; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1996 di Kampung Kuala Segi Kecamatan Bintang; Bahwa saksi hadir saat menikah Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marzukidan disaksikan oleh dua saksi nikah yaitu: Lahmuddin
    tani, tempat tinggal di Kampung Serule,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena dahulusatu kampung dengan saksi;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1996 saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon;Bahwa ayah kandung Pemohon II yaitu Marzuki yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II dengan mahar 10 gram emas tunaidisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu saksi Lahmuddin
    terhalang menjadi saksi serta telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahnya, (Vide Pasal 175 R.Bg)maka Majelis Hakim berpendapat kedua saksi para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, maka patut di dengar keterangannya.Menimbang bahwa saksi pertama dan kedua menjelaskan tentangpernikahan para Pemohon berdasarkan pengetahuan secara langsung tentangperkawinan para Pemohon yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yaitu Marzuki dengan saksi nikah Lahmuddin
    untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan patut diyakini kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan pada tahun1996; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marzuki dengan dihadiri duaorang saksi nikah bernama Lahmuddin
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AdelRitonga, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahParulian Ritonga dan Lahmuddin Munthe dengan mahar uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluargakedua belah pihak;3.
    ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaSimundol, Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten Padang LawasUtara; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Adel Ritonga; Bahwa Parulian Ritonga dan Lahmuddin
    Pemohon II dilaksanakan diDesa Simundol, Kecamatan Dolok Sigompulon, Kabupaten PadangLawas Utara; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikanh Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Adel Ritonga; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Parulian Ritonga dan Lahmuddin
    Desa Simundol, Kecamatan Dolok Sigompulon,Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus lajang/belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Adel Ritonga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Parulian Ritonga dan Lahmuddin
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0342/Pdt.P/2015/MS-Mbo
Tanggal 20 April 2015 — pemohon I dan Pemohon II
186
  • Lahmuddin dan 2. Tgk. Hanafi. TM, dengan mahar 8mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawinanpertama.
    Lahmuddin dan 2. p dengan mahar 8mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawinanpertama.
    Lahmuddin dan 2. Tgk. Hanafi. TM, dengan mahar 8mayam emas tunai ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekarangantara Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun dan harmonisserta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam ;Hal 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 0342/Pdt.
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2016 — Lahmudin als Dilah bin Husni
228
  • Menyatakan terdakwa LAHMUDDIN ALS DILAH BIN HUSNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaankedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2o non non non non ron nen nnn nn nee nnn nnn nn nen2.
    1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada mendapat izin dari pejabat yangDEIWONANG) 22> 22 on nnn nnn nen nnn nnn nnn non nen nn nnn nnn nn tee er nnn nnn nen ene cee cee nne =Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab: 3060/NNF/2016 tanggal 29Maret 2016 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si,MT, LulukMuljani, dan Imam Mukti S.Si,Apt., M.Si. diperolen kesimpulan bahwa padabarang bukti atas nama Lahmuddin
    menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada mendapat izin daripejabat yang berwenand; 22> 2 ron oon nn nn nnn nee nnn nen ree ee neeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab: 3060/NNF/2016 tanggal 29Maret 2016 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si,MT, LulukMuljani, dan Imam Mukti S.Si,Apt., M.Si. diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti atas nama Lahmuddin
    Sukamara; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab: 3060/NNF/2016 tanggal 29Maret 2016 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan,S.Si,MT, LulukMuljani, dan Imam Mukti S.Si,Apt., M.Si. diperoleh kesimpulan bahwa padabarang bukti atas nama Lahmuddin als Dilah Bin Husni, Dkk berupa 1(satu) paket/ bungkus kecil Narkotika jenis sabu dengan berat neto 0,063 (nolkoma nol enam puluh tiga) gram adalah benar mengandung Metamfetaminayang
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 670/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
2411
  • halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Maret 1980 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBugak Krueng Mate Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen,wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung Pemohon IJ yang bernama Saibin dan (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Lahmuddin
    Lahmuddin bin Daud, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Jabatan di Desa Keuchik, tempat tinggal diDesa Bugak Krueng Mate, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tanggal 3 April 1999 di Desa Bugak KruengKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II yaituAyah kandung Pemohon II (Abdullah), kemudian saksisaksinyayaitu
    Lahmuddin dan Fatwa Ahmad dengan mahar 5 mayamemas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saat sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0670/Pdt.P/2017/MS.BirBahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidak
    Muslim bin Ibrahim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/Imam Desa, bertempat tinggal di Desa TanjongNie, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tanggal 3 April 1999 di Desa Bugak KruengKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II yaituAyah kandung Pemohon II (Abdullah), kemudian saksisaksinyayaitu Lahmuddin
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 15/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3414
  • Lahmuddin dan Nyak Cut;4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat akad nikah dahulu adalah berupa emassebesar 2 (dua) mayam dibayar tunai;5. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;6. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut antaraPemohon dengan Pemohon II telah berkumpul serta hidup bersamasecara rukun dan damai bergaul sebagaimana layaknya suami ister!
    Lahmuddin danNyak Cut dengan mahar berupa emas seberat 2 (dua) mayam telahdibayar tunai; Bahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan dengan cara agama Islam; Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah secara syara, baik itu halangan karenahubungan kekeluargaan maupun sesusuan.Hal. 5 dari 14 Hal. Pen.
    Lahmuddin dan Nyak Cut sertamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emassebesar 2 (dua) mayam dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah perawan;Hal. 6 dari 14 Hal. Pen.
    Lahmuddin dan Nyak Cut dengan mahar berupaEmas sebanyak 2 (dua) mayam dibayar tunai, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh ParaPemohon selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan ParaPemohon, juga untuk kepentingan Para Pemohon sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti berupa Bukti P.1, P.2 dan P.3
    Lahmuddin dan Nyak Cut dengan mahar berupa Emas sebanyak 2(dua) mayam dibayar tunai, saksi mengetahui hingga saat ini ParaPemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah, Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada halanganmenikah antara Pemohon dan Pemohon II baik menurut syariat Islammaupun adat yang berlaku, serta tidak ada gugatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan Para Pemohon dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau terikat dengan
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 21 Agustus 2005secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dantelah dikaruniai satu orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Herman bin H.Akbar; o bahwa, yang menjadi saksi adalah MRusdin binMuhammad Saleh, dan Lahmuddin
    Lahmuddin Bin H.Syamsuddin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 21 Agustus 2005secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo
    , Kabupaten Manggarai Barat, dantelah dikaruniai satu orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon II;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Herman bin H.Akbar;o bahwa, yang menjadi saksi adalah MRusdin binMuhammad Saleh, dan Lahmuddin bin H.Syamsuddin, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakatsetempat;o bahwa, status Pemohon saat menikah denganPemohon II
    MejelisHakim telah menemukan faktafaktakejadian di persidangan sebagai berikut: > bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 21 Agustus 2005 menurut agamaIslam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II; 13 > bahwa, mas kawin pernikahannya adalah berupa uangtunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Rusdin binMuhammad Saleh, dan Lahmuddin
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2012secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dantelah dikaruniai satu orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah bin Hamsi; o bahwa, yang menjadi saksi adalah Rusdin binMuhammad Saleh, dan Lahmuddin
    Lahmuddin Bin H.Syamsuddin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2012secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo
    , Kabupaten Manggarai Barat, dantelah dikaruniai satu orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah bin Hamsi;o bahwa, yang menjadi saksi adalah Rusdin binMuhammad Saleh, dan Lahmuddin bin H.Syamsuddin, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakatsetempat;o bahwa, status Pemohon saat menikah denganPemohon II adalah
    MejelisHakim telah menemukanfaktafaktakejadian di persidangan sebagai berikut: > bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 14 Januari 2012 menurut agamaIslam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II; 13 > bahwa, mas kawin pernikahannya adalah berupa uangtunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Rusdin binMuhammad Saleh, dan Lahmuddin
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 671/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
2410
  • halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Juni 1997 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBugak Krueng Mate Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen,wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan JangkaKabupaten Bireuen.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalahAyah Kandung Pemohon IJ yang bernama Matsyah dan(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Lahmuddin
    Lahmuddin dan M.
    Lahmuddin bin Daud, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Jabatan di Desa Keuchik, tempat tinggal diDesa Bugak Krueng Mate, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen;, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon IImenikah sekitar 13 Juni 1997 di Desa Bugak KruengKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II yaituAyah kandung Pemohon II (Matsyah), kemudian saksisaksinyayaitu
    Lahmuddin dan M. Yacob dengan mahar 7 mayamemas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saat sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Hal 5 dari 12 hal Pen. 0671/Pdt.P/2017/MS.
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan denganPemohon II pada hari Rabu 26 Juli 2000 di Sipange GodangKecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan SumateraUtara, dengan Wali Nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yangHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bnbernama Zubeir dengan mas Kawin seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh para saksi yang bernama Lahmuddin danIswardono;2.
    Lahmudin BTR bin Awaldin (39 tahun), menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena bertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 26 Juli 2000 dan saksi hadir ketika akadnikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zubeir, disaksikan dua orang saksi lakilakibernama Lahmuddin dan Iswardono dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar, tunai; Bahwa ketika
    Surbein bin Diman,kedua orang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah denganketerangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juli 2006 di SipangeGodang, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara, dan kedua orang saksi hadir ketika akad nikahberlangsung;Menimbang, bahwa yang bertindak selaku wali pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Zubeir, disaksikan duaorang saksi lakilaki bernama Lahmuddin
    berdasarkan keterangan dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan atau gugatan dari masyarakat serta telah dikaruniai lima oranganak, dan dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II diketahui bahwapernikahan dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2006 di Sipange Godang,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatera Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zubeir, disaksikanoleh Lahmuddin
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • sebagai berikut: o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 28 Nopember 2005secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai empat orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mamma; o bahwa, yang menjadi saksi adalah Syarifuddin binAhmad, dan Lahmuddin
    Lahmuddin Bin H.Syamsuddin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: o bahwa, saksi adalah Tetangga para Pemohon; o bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 28 Nopember 2005secara Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo
    , Kabupaten Manggarai Barat, dansudah dikaruniai empat orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mamma;o bahwa, yang menjadi saksi adalah Syarifuddin binAhmad, dan Lahmuddin bin H.Syamsuddin, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakatsetempat;o bahwa, status Pemohon saat menikah denganPemohon II adalah jejaka dan
    MejelisHakim telah menemukanfaktafaktakejadian di persidangan sebagai berikut: > bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 28 Nopember 2005 menurutagama Islam di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II; 13 > bahwa, mas kawin pernikahannya adalah berupa uangtunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalahSyarifuddin bin Ahmad, dan Lahmuddin