1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Edi Santoso Bin Samsi Edi Waluyo) terhadap Penggugat (Ince Listyowati Binti Hendri Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ince Listyowati Binti Hendri Siswanto, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di(Kios Burung Jangkar) JI. Damai Musyawarah No. 48, Rt. 002,Rw. 003, Kel. Pondok Labu, Kec. Cilandak.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Budi Edi Santoso BinSamsi Edi Waluyo) terhadap Penggugat (Ince Listyowati Binti HendriSiswanto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Edi Santoso Bin SamsiEdi Waluyo) terhadap Penggugat (Ince Listyowati Binti Hendri Siswanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000, ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 13 Hal.

Listyowati binti Sukardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di, RT 002, RW 003, Desa Siwalan, KecamatanSiwalan, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakak kandungpenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sejak 11 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Listyowati

Bahwa untuk selanjutnyva PENGGUGAT minta kepadaTERGUGAT pertemuan agar lebih intensif, maka pada hari Senintanggal 23 September 2019 diadakan pertemuan lagi di caf DomicileCiputra Wold Surabaya yang dihadiri oleh JOHANES ABDI MULIA danTERGUGAT dengan disaksikan oleh ibu Chandra Heryanti Hedro danYenny Listyowati, perihal untuk membahas penyelesaian hutangPENGGUGAT kepada TERGUGAT.

Bahwa untuk selanjutnya diadakan lagi rapat pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 diadakan pertemuan ketiga di Resto SolariaCiputra Wold Surabaya yang dihadiri oleh JOHANES ABDI MULIA = danTERGUGAT dengan disaksikan oleh ibu Chandra Heryanti Hedro danYenny Listyowati, perihal untuk membahas penyelesaian hutangPENGGUGAT kepada TERGUGAT.

Bahwa sebagai iktikad baik dari PENGGUGAT untukmenyelesaikan hutangnya kepada TERGUGAT, maka pada hari Selasa15 Oktober 2019 dan Hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 diadakanpertemuan lagi di Resto Solaria Ciputra World Surabaya yang dihadirioleh JOHANES ABDI MULIA dan TERGUGAT dengan disaksikanoleh ibu Chandra Heryanti Hedro dan Yenny Listyowati, perihal untukmembahas penyelesaian hutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT.

Bahwa sekali lagi sebagai itikat baik dari PENGGUGAT untukmenyelesaikan hutangnya maka Hari Kamis tanggal 20 Februari 2020diadakan pertemuan terakhir yang diadakan di Hotel ShangrillaSurabaya yang dihadiri oleh JOHANES ABDI MULIA dan ibu ChandraHeryanti Hedro selaku rekan kerja TERGUGAT dan disaksikan olehHalaman 6 Putusan Nomor 755/PDT/2020/PT SbyYenny Listyowati, perihal untuk membahas penyelesaian hutangPENGGUGAT kepada TERGUGAT.

2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraTASRIP bin GANGSAR umur 46 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Madureso RT.02 RW.O1Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANDWI LISTYOWATI

Memberi izin kepada Pemohon ( TASRIP bin GANGSAR)untuk menjatuhkan talak Satu Raj i terhadapTermohon ( DWI LISTYOWATI binti SUTOYO) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Dewi Listyowati binti Suwandi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Memberikan ljin Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talakkepada Termohon Dewi Listyowati Binti Suwandi di mukapersidangan Pengadilan Agama Sragen ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon ( Dewi Listyowati binti Suwandi ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jalal Bin Jaenuri) terhadap Penggugat (Listyowati Binti Darmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Santosoberdasarkan Akta Keterangan Hak Pewarisan No. 06 tanggal 12 Desember2011 yang dibuat dan dihadapan Betty Listyowati, Notaris di Temanggung;2. Bahwa semasa hidupnya (alm.) Tn. Santosa Darmoyuwono (Tn.

Santosoberdasarkan Akta Keterangan Hak Pewarisan No. 06 tanggal 12 Desember2011 yang dibuat dan dihadapan Betty Listyowati, Notaris di Temanggung;Bahwa semasa hidupnya (alm.) Tn.

BuktiP3 : Akta Nomor O06 tanggal 12 Desember 2011 tentangKeterangan Hak Pewarisan yang dibuat Betty Listyowati, SH,Notair di Temanggung (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Aj.

1. Menyatakan Terdakwa I RUMAT AGUS SANTOSO BIN NGADI, Terdakwa II ENIK LISTYOWATI BINTI SUTRIYO dan Terdakwa III NORIS SAPUTRO BIN MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rumat Agus Santoso Bin Ngadi dan Terdakwa III Noris Saputro Bin Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

   > 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II Enik Listyowati Binti Sutriyo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit HP Merk EVERCROS,
• 1 (satu) unit HP merk SPC,
• 1 (satu) unit HP Warna

Terdakwa:
1.RUMAT AGUS SANTOSO Bin NGADI
2.ENIK LISTYOWATI Binti SUTRIYO
3.NORIS SAPUTRO Bin MULYONO

Pengacara Sri Endang listyowati, S.HBahwa Penggugat dalam gugatan nya mendalilkan jika tidak pernahmenerimaHalaman 6 dari 17 Halaman, Putusan No. 197/Pdt/2015/PT SMGsurat peringatanl somasi ataupun surat pemberitahuan lelang dariPernohon Lelang.Bahwa Pemohon Lelang, telah menguasakan pada Pengacara SriEndang Listyowati untuk membuat tindakan hukum dalam proseslelang, seperti membuat surat peringatan / somasi pada Penggugatdan pemberitahuan pemberitahuan kepada Penggugat.Bahwa untuk mengetahui kebenaran

/fakta tersebut makaPengacara Sri Endang Listyowati, SH. haruslah dilibatkan dalamperkara a quo agar mengetahui kebenaran yang sesungguhnya.Bahwa karena Penggugat tidak mengikutsertakan pihak pihak tersebutsebagai pihak dalam perkara a quo maka gugatan a quo secara formiladalah tidak dapat dibenarkan secara hukum karena gugatan yangdiajukan dalam perkara a quo adalah tidak lengkap para pihaknya ataukurang pihak "Plurium litis consortium" sehingga menjadi wajar dansepantasnya Tergugat mohon kepada

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri,dan berkat izin Allah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai keturunan yaitu; Listyowati putwopeni, Perempuan, lahir 11 desember 2001 Retno Dwi Hapsari, Perempuan, Lahir 3 Februari 2005;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir Bersama di alamatTergugat di atas;4.

Listyowati Purwopeni, perempuan, lahir 11 Desember 2001.b. Retno Dwi Hapsari, perempuan, lahir 3 Februari 2005Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk.4. Bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat telah terjadi perselisihankarena Penggugat mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) akibat dari adanyapihak ketiga tersebut kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi;5.

Listyowati Purwopeni, perempuan, lahir 11 Desember 2001.b. Retno Dwi Hapsari, perempuan, lahir 3 Februari 20054.

LIPPO BANK) , berkedudukan diGedung Menara Asia di Jalan Diponegoro 101 Karawaci Tangerang,dalam hal ini memberi Kuasa kepada LUSIUS SOEMARJONO SHdan AHMAD YURISMAN SH , masing masing sebagai karyawan PTBank LIPPO Tbk (dahulu PT Bank LIPPO) regional office Jawa Tiberkantor di Jalan Tidar No.2325 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Maret 1998 , selanjutnya disebutsebagaiSoe nea RSI PENGGUGAT ;MELAWAN:SHIRLY LISTYOWATI, Swasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pluit SaktiVill No.18

Berdasarkan kedua pernyataan tersebut di atas, nyatabahwa Penggugat mengakui secara langsung bahwaorang yang dimaksud sebagai pihak Tergugat daiamperkara Nomor 249/Pdt.G/i998/PN.Sby tertanggal 10Agustus 1999, yaitu Shirly Listyowati adalah dirinyaHalaman 20 dari 44 hal putusan Nomor 740/Pdt/2016/PT.DKI4. Bahwa5. Bahwasendiri (Penggugat a quo), yang sekarang bernamaShirley Listiowati.

BANK LIPPO, Tbkterhadap Shirly Listyowati (Catatan : PT. BankLippo, Tbkdahulu PT. LIPPO BANK dan sekarang merger menjadiPT. CIMB NIAGA, Tbk).Hubungan hukum antara PT. BANK LIPPO, Tbk dengan PT.BANKUMUM MAJAPAHIT JAYA Cabang Surabaya adalahdidasari adanya perjanjian Jual Beli Piutang, yaitu Jual Belisegala piutang atas hutang pokok, hak atas bunga yangbelum terbayarkan milik PT.

Bank Umum Majapahit Jaya,Halaman 22 dari 44 hal putusan Nomor 740/Pdt/2016/PT.DKI4.5.6.BahwaBahwaBahwaTernyata, Shirly Listyowati (Tergugat Peerkarallo.249/Pdt.G/i998/Pn.Sby) adalah DEBITUR PT. Bank UmumMajapahit Jaya dengan plafond pinjaman sebesar Rp. 3Milyar Rupiah.

Oleh karena telah terjadi peralinan PiutangBank Majajapahit kepada Bank Lippo, Tbk, maka Piutangberupa Pinjaman/Kredit a.n Shirly Listyowati menjadi haktagih Bank Lippo.Atas dasar kepemilikan Piutang tersebut, makaPengadilan memutuskan dan mengabulkan gugatanBank Lippo dengan menyita segala agunan kredit danbarangbarang lain yang merupakan jaminan atas hutangShirly Listyowati tersebut sebagai pelunasan kredit ybs,yang mana salah satunya adalah Deposito ex rekeninggiro PT.

masingmasingyaitu :1, ee, umur 36 tahun, agama Islam ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ii IR 7ee, ci bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah MuhammadArofiq, nama M.Rafiq hanya salah ketik dalam buku nikah, jadi namaM.Rafiq dan Muhammad Arofiq adalah nama orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah menikah denganPemohon II bernama Chatarina M.Any Listyowati

Pemohon yang lain;2. ur 50 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta,tempat kediamanee. di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaiteman kerja Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah MuhammadArofiq, nama M.Rafiq hanya salah ketik dalam buku nikah, jadi namaM.Rafiq dan Muhammad Arofiq adalah nama orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon telah menikah denganPemohon II bernama Chatarina M.Any Listyowati

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sutikno bin Parjiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Listyowati binti Widodo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

WINDA FITASARI bintiGIMIN dengan dibantu oleh saksi IDA LISTYOWATI dan diketemukan barangbukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan (Shabu)dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram yang ada di dalam Bra (kutang)yang dipakai oleh terdakwa .

WINDA FITASARI binti GIMINdengan dibantu oleh saksi IDA LISTYOWATI dan diketemukan barangbukti berupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan (Shabu) dengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram yang ada di dalamBra (kutang) yang dipakai oleh terdakwa .

WINDA FITASARI binti GIMINdengan dibantu oleh saksi IDA LISTYOWATI dan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan (Shabu)dengan berat kotor 0,2 (nol Koma dua) gram yang ada di dalam Bra (kutang)yang dipakai oleh terdakwa .

WINDA FITASARI binti GIMIN dengandibantu oleh saksi IDA LISTYOWATI dan diketemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan (Shabu) dengan beratkotor 0,2 (nol koma dua) gram yang ada di dalam Bra (kutang) yang dipakaioleh terdakwa .

O02 Kelurahan BerkohKecamatan Purwokerto Selatan, sebagai Pemohon;MelawanHENY LISTYOWATI PRANOTO binti TRI SADONO, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

PUTUS AWNNomor : 0810/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 t eee eee eee ee ee eee eeENDANG LISTYOWATI binti MOH. YAMIN umur 30 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat. tinggaldi Dusun Wonokerto RT.002 RW.

Mengabulkan gugatanPenggugat; eee eee eeeZi Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( LUKMAN KHAMIDI binti MAT JARI) terhadap' Penggugat( ENDANG LISTYOWATI binti MOH.YAMIN); 70 rer er eer ere rere rere eeeDi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; SUBSIDAIR; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emanuel Agung Kristanto bin Sumarmo) kepada Penggugat (Listyowati binti Pardji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Masrokhan bin Yusro) terhadap Penggugat (Listyowati binti Sujiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Nomor : 0501/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 0501/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRI LISTYOWATI binti SUMADI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Samben RT 06 RW 09 DesaPilangpayung Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (HILMANSYAH bin PEPENSUPENDD terhadap Penggugat (SRI LISTYOWATI binti SUMADD ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu :5.

copy Kutipan Akta Nikah atas nama Bagus Panuntun BR dan EndriSetyowati Nomor 266/33/VII/2008 tanggal 20 Juli 2008 (tertanda P.6);g.Foto copy Surat Kematian atas nama Bagus Panuntun Nomor474.3/9/IV/2016 (tertanda P.7);h.Foto copy Berita Acara Penyerahan Anak tanggal 14 Juli 2016(tertanda P.8); Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0141/Padt.P/2016/PA. kit Foto copy Surat Keterangan Penghasilan dari Desa Daleman Nomor145/103/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016 (tertanda P.9)j.Foto copy Slip gaji atas nama Eny Listyowati

Menetapkan anak yang bernama Gigih Cahyo Utomo bin BagusPanuntun BR lahir tanggal 21 Mei 2015, secara hukum sebagai anakangkat Pemohon (R.Irawan Priyo Saptakabi RM.Puspo Hartono) danPemohon II (Eny Listyowati bin Budiyono Raharjo) ;3.