Saksi AMEDI LUDIANTO ALS EDI, yang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019diketahui sekira jam 24.00 wib yang terjadi di jalan Arteri Desa Ketapang KecTanggulangin Kab Sidoarjo telah terjadi tindak pencurian. Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang akibat tindak pencuriantersebut adalah : 1 ( satu) unit sepeda motor suzuki satria fu 150, warna abuabu hitam, tahun 2009, No.Pol : W2792QX.

Sidoarjo;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa tersebut diambil dengancara pada saat itu saksi Amedi Ludianto als. Edi mengalami kecelakaantunggal dan menabrak pagar pembatas arteri dengan menggunakan sepedamotor Suzuki FU No.Pol.

lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul00.30 Wib, saksi EKO MEI LUDIANTO

AMIN atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul00.30 Wib, saksi EKO MEI LUDIANTO bersama dengan

Saksi DANDI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,saksi bersama rekan saksi yang bernama Bripka Eko Mei Ludianto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah teman terdakwa diDesa Mbatan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, saat ditangkap saksihanya menemukan HP merk Vivo Y81 warna hitam, penangkapan terdakwadilakukan berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (LUDIANTO bin P. EMMAR) terhadap Penggugat (DIMYATI binti SUMARI) ;.

Jombang, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,tanpa secara hak atau melawan hukum melawan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat 1,78 grambeserta bungkusnya atau berat bersih 0.351 gram setelah di isikan untukLabfor memiliki berat 0,271 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi EKO LUDIANTO

Gudo Kab.Jombang, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Jombang, secaratanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat 1.78 grambeserta bungkusnya atau berat bersih 0,351 gram dan setelah diisinkan untukLabfor memiliki berat 0,271 gram, perbuatan mana yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi EKO LUDIANTO mendapatinformasisehubungan adanya penyalahgunaan

DUDUNG ANDRIOS Bin PONIMAN (berkasperkara terpisah) ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa saksi EKO MEI LUDIANTO dipersidangan telahdipanggil oleh Penuntut Umum secara sah dan patut akan tetapi saksi tersebuttidak hadir dipersidangan

Lutfi Ludianto bin Sumarto) terhadap Penggugat (Anisatul Fuaidah binti Muhammad Robbah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI HADI LUDIANTO bin AGUS SUNJOTO) terhadap Penggugat (DWI YULIANTI binti SUMARSONO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Kristian Ludianto bin Udianto) kepada Penggugat (Hafifah binti Suarip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Vernanda Arga Setiawan bin Kuchus Ludianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wildy Rinjani binti Sriono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ika Dian Arianto bin Kuchus Ludianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Krisnasih binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000 ,- (empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Ludianto bin Sirat (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUDIANTO bin LUKMAN HADI) terhadap Penggugat (AULIA FITRI WAHYUDIN binti SYAIFUL ANWAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Saksi GANGSAR LUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait masalahpenghadangan di depan pintu masuk pabrik PT. Destex, di DesaPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kab. Pasuruan;e Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 08. 15 wib ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT. Destex dan saatkejadian saksi berada dilokasi ;e Bahwa saat itu ada demo dari manta karyawan PT.

sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Diyantoro BinIskandar, terdakwa II Kholifah Binti Khotio, terdakwa Ill Abdul Rochim Bin M.Nur, terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V KhusnulKhotimah Binti Salim telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Para Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi Sri Sumarniningsih, saksi Gangsar Ludianto

Bilterdakwa III juga memnyruh turun sambil berusaha membuka pintu mobil, sedangkanterdakwa IV sambil memegang kap mobil juga berkata berhenti, jangan masuk,sedangkan terdakwa V ada berkata jancuk, bangsat sambil menggebrak mobil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi sri sumarniningsih tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi Yatmari yang saat itu bersamasama berada didalam mobil ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didukung pula denganketerangan saksi Nurul Huda dan saksi Gangsar Ludianto

Sidoarjo, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu sebanyak 3 pocketdengan berat bersih kurang lebih 0,489 (nol koma empat delapan sembilan)gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, atas dasarinformasi yang diterima, saat terdakwa berada di di depan Balai DesaJalan Jati Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, oleh saksiSUPARNO dan saksi EKO MEI LUDIANTO

Sardjiman sebagai anak kandung Pewaris (Pemohon III);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ludianto bin Fatkhur Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Kristiani binti Yunus Kateni) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ZUVERDI LUDIANTO BIN SAENAL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI RATNA SARI BINTI SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00

No : 0035/Padt.P/2019/PA.Krs Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohontidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahannya ;= Bahwa calon istr anak Pemohon (DIAN AGUSTIN binti SAHRONI)masih perawan ; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu ; Bahwa andaikata anak Pemohon jadi menikah dengan calonistrinya, Saksi Siap untuk membimbing mereka berdua ;2.LUDIANTO bin

Bahwa nama Satimin bin San Ngabdi telah menikah denganSatinem binti Partawireja dan telah dikaruniai empat orang anakbernama Lasinah, Sarmini, Ludianto, Sarino3.

menyimpulkan barang bukti Nomor :6080/2012/NNF adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran I (satu) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tenang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; 1 Saksi EKO MEI LUDIANTO

Memberi izin kepada Pemohon (LUDIANTO bin KASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA SARTIKA binti TAYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;