Ditemukan 139 data
1.HENDRI ARITONANG, SH
2.EGI RIZKI RAMDANI, SH
Terdakwa:
ARIS ARDI Alias HARIS ARDI Bin ARPAN
63 — 40
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDedek Marinta Barus, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSarolangun, serta dihadiri oleh Hendri Aritonang, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Reindra Jasper H. Sinaga, S.H.
Raymon Haryanto, S.H.Dzakky Hussein, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Srl
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
HERLAN FREDI Alias LAN Bin HAFIS
90 — 48
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dedek Marinta Barus, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN SrlPengadilan Negeri Sarolangun serta dihadiri oleh Rikson Lothar Siagian, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Nindia Utami, S.H.
Tumpak Hutagaol, S.H.Reindra Jasper Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Srl
59 — 32
,Yola Nindia Utami, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengandidampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dedek Marinta Barus, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Reindra Jasper H. Sinaga, S.H.
Raymon Haryanto, S.H.Yola Nindia Utami, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Srl
333 — 151
., JUWITA DANINGTYAS, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DEDEK MARINTA BARUS, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri oleh HARI NAURIANTO,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H.
., M.H.JUWITA DANINGTYAS, S.H.Panitera Pengganti,DEDEK MARINTA BARUS, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Srl
1.REZA FIKRI DRMAWAN
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
INDRA KAMALUDIN Bin SUTRIS
76 — 34
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSarolangun Nomor 167/Pid.B/2021/PN Srl, yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDEK MARINTA BARUS,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadirioleh EGI RIZKI RAMDANI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSarolangun dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Nindia
Mohammad Yuli Setiawan, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN SrlDzzaky Hussein, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Srl
Nurhayati Binti Akib (Alm)
Tergugat:
1.Faridah
2.Badan Pertanahan Nasional Sarolangun
95 — 46
sebesarRp1.502.000,00 (Satu juta lima ratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun, pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2021oleh Majelis Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sarolangun Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Srl tanggal 28September 2021, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 30 Desember2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Dedek Marinta
Tumpak Hutagaol, S.H.Yola Nindia Utami, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......ccccccecceceecessseeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;B vse con sees oon eens vewseancenewen exes ous oven oe PRp142.000,00;0)
1.DODI JAUHARI, SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
DIKI PRANATA Bin IMAN
78 — 29
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSarolangun Nomor 120/Pid.B/2021/PN Srl, yang diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 16 November 2021, olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Dedek Marinta Barus, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN SrlSarolangun, serta dihadiri oleh Dody Jauhari, S.H., M.H., Penuntut Umumpada
Raymon Haryanto, S.H.Mohammad Yuli Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Srl
305 — 101
., JUWITA DANINGTYAS, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DEDEK MARINTA BARUS, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri oleh HARI NAURIANTO,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H.
., M.H.JUWITA DANINGTYAS, S.H.Panitera Pengganti,DEDEK MARINTA BARUS, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Srl
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Marinta (almarhum);Bahwa kemudian dalam Posita Gugatannya pada Poin (3) Penggugatmendalilkan, bahwa di atas tanah objek sengketa dari dahulu dan hinggasekarang dibangun/berdiri rumah panggung milik Haji Syamsudin danistrinya, dan setelah meninggalnya Haji Syamsudin dan istrinya, tanahdan rumah panggung itu, oleh ahli warisnya tersebut di atas diserahkankepada Hajjah Wa Tiwe (istri Penggugat), dan setelah tanah itudidaftarkan di Kantor Pertanahan, konon didaftarkan atas namaPenggugat (La Alimu
1.DODI JAUHARI, SH
2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
AMRIZAL Alias AM Bin ADENAN
115 — 146
,dan Tumpak Hutagaol, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dedek Marinta Barus, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sarolangun serta dihadiri oleh Dodi Jauhari, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Nindia Utami, S.H.
Reindra Jasper Sinaga, S.H.Tumpak Hutagaol, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Srl
1.EGI RIZKI RAMDANI.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
MASTUR Bin ABU BAKAR
78 — 31
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSarolangun Nomor 166/Pid.B/2021/PN Srl, yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDEK MARINTA BARUS,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadirioleh EGI RIZKI RAMDANI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSarolangun dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yola Nindia
Mohammad Yuli Setiawan, S.H.Dzzaky Hussein, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Srl
1.ARPAâÂÂI
2.AZIZAH
3.ROSLAILI
4.ROHANI
5.HALIMAH
6.ILAL LAHADI
7.JUMIATI
8.ASMAWATI
9.ZAINUDIN
10.DERIMAN HENDRI
11.M.TAMRIN
12.LINDA HARTATI
13.JUNAIDI
14.A. MANAN. HK
15.UMI FARIDA
16.BUHARI
17.bahrun
18.AKSA
19.YULINAR
Tergugat:
19.? Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Kepala Balai Wilayah Sungai Sumatera VI;
20.? Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Sarolangun;
98 — 50
Sinaga, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sarolangun Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Srl tanggal 23 Agustus 2021,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Dedek Marinta Barus, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat maupunKuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Raymon
Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccccccccceeeesseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARINTA BR SEMBIRING, perempuan, 16 tahun ;3. IWANTA SEMBIRING, lakilaki, 14 tahun ;4.
327 — 253
MARINTA, S.AP., MM., 4. IMAN INDERA RIYADI, SH., 222222 nnn nnn5. RIDWAN ISMAWAN, SH., MH., 6.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
HERI EFFERI Alias ERIK Bin AMIN ZAIRIN
60 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 Agustus2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuDedek Marinta Barus, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSarolangun, serta dihadiri oleh Raden Muhammad Shandy Meita, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tumpak Hutagaol, S.H.
., M.H.Mohammad Yuli Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Srl
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAHFI BIN ANTONY
392 — 56
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh DEDEK MARINTA BARUS, S.H. sebagai Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, dihadiri RADEN MUHAMMADSHANDY MEITA,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUHAMMAD AFFAN,S.H.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,DEDEK MARINTA BARUS,S.H. Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2019/PN Srl, halaman 31 dari 31 halaman
102 — 88
Muhammad Affan, S.H.Yola Nindia Utami, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN SRL
1.RAFLINDA.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias KANDEK Alias KANEK Bin AKMAL
52 — 13
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh DEDEK MARINTA BARUS, S.H. sebagaiPanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, dihadiri RAFLINDA,S.H.,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NUNUNG KRISTIYANI,S.H.M.H.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,DEDEK MARINTA BARUS,S.H.Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Srl, halaman 29 dari 29 halaman
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
SUKARNO Bin TAROSAI
90 — 37
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN SrlSarolangun Nomor 166/Pid.B/2021/PN Srl, yang diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDEK MARINTA BARUS,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadirioleh GELORA DEWI HUTAHAYAN, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sarolangun
Mohammad Yuli Setiawan, S.H.Dzzaky Hussein, S.H.Panitera Pengganti,Dedek Marinta Barus, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Srl
132 — 37
diperkuat dengan keterangan saksi Apridesta yangmelakukan pengukuran tanah atas surat Tergugat yaitu : bukti T4 bahwa iatidak melakukan pengukuran di objek sengketa, tetapi di Dusun Takuana;Menimbang, bahwa mengenai Tergugat hanya memiliki tanah seluas2 ha pada objek sengketa sedangkan seluas 6 ha dimiliki orang lain yaitu :CAHAYA GINTING, MERHAT TARIGAN SKM, SANTOS KRISTIAN, danPUJIMARINTA TARIGAN;Menimbang, bahwa bukti T6 berupa SKGR atas nama Santos Kristian,bukti T7 berupa SKGR atas nama Puji Marinta
Putusan No. 09/Pdt/G/2017/PN.SAKKRISTIAN, dan PUJI MARINTA TARIGAN sebagai pihak dalam perkara aquotidak menyebabkan Gugatan menjadi kabur sebagaimana dalam eksepsiTergugat, hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1072/K/SIP/1982 yang menyatakan gugatan cukup ditujukan kepada yangsecara feltelijk menguasai barangbarang sengketa;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sehingga Majelis Hakim akanterlebin dahulu menguraikan