Maskuni BA, dikeluarkan di Samarinda, tanggal7 Desember 2016: 1 (satu) bendel copy Surat Turunan Putusan PengadilanNegeri Samarinda Nomor 53/Pdt.G/2013/PN Smda, tertanggal 3Juni 2014, tentang Putusan Gugatan yang diajukan oleh MASKUNI,BA kepada MIRWATI sebagai ahli waris atas putusan menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya.

Maskuni; Bahwa Saksi dan PT Agro Lestari tidak pernah memberi izin kepada 4(empat) orang tersebut untuk mengambil ban truk dari dalam gudang PTAgro Lestari ; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan adalah termasuk dalam ban truk yang hilangdari Gudang PT Agro Lestari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar, dan tidakkeberatan;Saksi Windani alias Dani bin Alm.

Maskuni mengakuban truk hasil curian tersebut telah dijual kepada Terdakwa kemudianSaksi melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;~ Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan adalah ban truk yang disita oleh Saksi dariTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar, dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 248

Maskuni dari Gudang PT Astra Agro Lestari padahari Jumat, tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WITA; Bahwa 5 (Lima) Buah Ban Dalam Truk Merk GT 750 R16 telah dijual olehTerdakwa seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapatkan keuntungan sejumlan Rp100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa 6 (enam) Buah / PCS Ban Luar Truk Merk GT 750 R16 belum sempatdijual oleh Terdakwa, tetapi sebanyak 1 (satu) buah telah Terdakwa gunakanuntuk mengganti ban truk milik Terdakwa;Menimbang

Irham Maskuni;b. Rijun Wahyuni;c. Mariatun Nisa;d. Purnawirawan;e. Haikal;16.Bahwa H. Sahruni bin Badri telah menikah dengan Hj. Mursidah (sudahdicerai) dan Hj.Lasiah yang mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :Hal 3 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg. Ade Sahrin bin H. Sahruni;. Norfadilah binti H. Sahruni;. Nani Raihanor binti H. Sahruni;. Ulus Rupiandi bin H. Sahruni;. Hudrian bin H. Sahruni;Bambang Irawan bin H. Sahruni;> 0 QQ 90 OF OW.

Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. MariatunNisa, 4. Purnawirawan, 5. Haikal;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak Hj. Warhamnabinti Badri;Hal 8 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa ketika H. Sahruni bin Badri meninggal dunia ada meninggalkan 2(dua) orang isteri yang bernama Hj.Mursidah (sudah dicerai sebelumH.Sahruni bin Badri meninggal dunia) dan Hj.

H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj. Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H.

0,02 ( nol koma nol dua ) gram sehingga berat bersih yang tersisa 0, 19 ( nol koma sembilan belas ) gram , dirampas untuk dimusnahkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDHA LUTHFI IHSAN Als LUTHFI Bin MASKUNI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.

Menyatakan Terdakwa SARPANI ALS ISAR BIN MASKUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARPANI ALS ISAR BIN MASKUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara T erdakwa : Nama Lengkap : SARPANI ALS ISAR BIN MASKUNI;Tempat lahir . Purai Banua Lawas;Umur/tanggal . 30 Tahun/ 10 Oktober 1983;lahir . Laki laki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan Desa Purai Rt.5 Kec. Banua Kab. TabalongTempat Tinggal Prop.

Perkara : PDM83/TANJG/Ep.1/04/2014 tanggal 12 Mei 2014, yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut;Bahwa terdakwa SARPANI Als ISAR Bin MASKUNI bersama dengannama RAHMAN RAMBO (Daftar Pencarian Orang), Saksi SUPERIADI dan SaksiMUHAMMAD TORIANTO (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari 2014 , bertempat di TanjungPuri Desa Kasiau, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop.

Balangan.Bahwa kemudian diketahui jika komponen alat berat yang diambiloleh terdakwa bersama dengan nama RAHMAN , SaksiSUPERIADI dan Saksi MUHAMMAD TRORIANTO tersebut adalahmilik Saksi MUHAMMAD FAHMI ANSYARI yang diambil tanpaseijin Saksi MUHAMMAD FAHMI ANSYARI yang mengakibatkanSaksi MUHAMMAD FAHMI ANSYARI mengalami kerugian + Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365ayat (2) ke2 dan ke3 KUHP;Atau KeduaBahwa terdakwa SARPANI Als ISAR Bin MASKUNI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atausiapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSARPANI ALS ISAR BIN MASKUNI sebagai Terdakwa dan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARPANIALS ISAR BIN MASKUNI oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Penggugat:
NALIH
Tergugat:
1.MUHAMAD ALWI
2.MASKUNI
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.OLEM
2.FATMAH
3.SETIAHATI
4.MINARNI
5.NINGSIH

MASKUNI, Lakilaki, umur 46 tahun agama Islam, pekerjaan tani, bertempat3. KEPALAtinggal di Dusun Punimbe, Desa Ubung Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepada1. FAUZI YOYOK., SH, 2. SUHENDRA HARYADI, S.Sy., 3. LILIKNURAENI ARIANTI AKBAR., SH.

Selep tidak memiliki kKeturunan (anak)maka Penguasaan tanah sengketa dikerjakan oleh anak saudaranya Selepyaitu Muhammad Alwi (Tergugat 1) dan Maskuni (Tergugat II!) adalah dalilyang keliru; Bahwa sebenarnya Penggugat telah mengetahui jika Alm. H. Usman danAlmh. Selep memiliki ahli waris Pengganti yang ditarik dari saudara Almh.Selep yakni Muslim alias Bapak Olem (masih hidup) yang menikahdengan Riasih (istri Pertama dan sudah meninggal dunia) dan melahirkanHal. 10 dari 24 hal.

Putusan Perdata Gugatan Nomor: 75/Pdt.G/2018/PN.Pyaketurunan yakni, Olem (Turut Tergugat 1) Muhamad Alwi (Tergugat 1),Fatmah (Turut Tergugat 2), Setiahati (Turut Tergugat 3), Minarni (TurutTergugat 4), dan Maskuni (Tergugat II), dan pernikahan kedua Muslim AliasBapak Olem dengan Mahnim melahirkan satu orang anak yakni Ningsih(Turut Tergugat 5); Bahwa sepeninggalan Alm.

Selep tidak memiliki kKeturunan (anak)maka Penguasaan tanah sengketa dikerjakan oleh anak saudaranya Selepyaitu Muhammad Alwi (Tergugat 1) dan Maskuni (Tergugat II) adalah dalilyang keliru, karena sebenarnya Penggugat telah mengetahui jika Alm. H.Usman dan Almh. Selep memiliki ahli waris Pengganti yang ditarik darisaudara Almh.

Selep yakni Muslim alias Bapak Olem (masih hidup) yangmenikah dengan Riasih (istri Pertama dan sudah meninggal dunia) danmelahirkan keturunan yakni, Olem (Turut Tergugat 1) Muhamad Alwi(Tergugat I), Fatmah (Turut Tergugat 2), Setiahati (Turut Tergugat 3), Minarni(Turut Tergugat 4), dan Maskuni (Tergugat II), dan pernikahan kedua MuslimAlias Bapak Olem dengan Mahnim melahirkan satu orang anak yakniNingsih (Turut Tergugat 5); Bahwa sepeninggalan Alm.

Irham Maskuni;b. Rijun Wahyuni;c. Mariatun Nisa;d. Purnawirawan;e. Haikal;16.Bahwa H. Sahruni bin Badri telah menikah dengan Hj. Mursidah (sudahdicerai) dan Hj.Lasiah yang mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :Hal 3 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg. Ade Sahrin bin H. Sahruni;. Norfadilah binti H. Sahruni;. Nani Raihanor binti H. Sahruni;. Ulus Rupiandi bin H. Sahruni;. Hudrian bin H. Sahruni;Bambang Irawan bin H. Sahruni;> 0 QQ 90 OF OW.

Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. MariatunNisa, 4. Purnawirawan, 5. Haikal;Bahwa Saksi ada sebahagian yang kenal dengan anak Hj. Warhamnabinti Badri;Hal 8 dari 20 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa ketika H. Sahruni bin Badri meninggal dunia ada meninggalkan 2(dua) orang isteri yang bernama Hj.Mursidah (sudah dicerai sebelumH.Sahruni bin Badri meninggal dunia) dan Hj.

H.Irham Maskuni, 2. Rijun Wahyuni, 3. Maraitun Nisa, 4. Purnawirawan, 5.Haikal;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Hj. Warhamna binti Badri;Bahwa tidak ada wasiat dan hutanghutang yang belum terselesaikan;Bahwa tidak ada ahli waris lain, kKecuali yang telah disebutkan diatas;Bahwa tidak ada perselisinan diantara para ahli waris tentang silsilah ahliwaris H.

Tidaklama kemudian saksi Nisa Fahira Binti Ujang Sumarna kembali ke WC sekolahbersama dengan saksi Erna Hartati Binti Maskuni (Alm) yang merupakan salahseorang guru di sekolah tersebut.

Karena pintu WC diketuk tidak juga dibuka olehsaksi korban, maka saksi Erna Hartati Binti Maskuni (Alm) berusaha membukapintu dengan cara mendobraknya dan kemudian saksi korban segera dibawa keruang perpustakaan sekolah untuk menjelaskan apa yang terjadi di dalam WCsekolah tersebut.Bahwa saksi Mahroyatna Bin Slamet Satuki yang merupakan orang tua kandungdari saksi korban mengetahui peristiwa yang dialami saksi korban setelah dipanggildan diberitahu oleh pihak sekolah saksi korban, dan sejak kejadian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MASKUNI binti SARI) terhadap Penggugat ( IKE DWI LESTARI binti HARIYANTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Sungai Jaya Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatanberdasarkan hukum Islam; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahannya, namunsaksimengetahui ada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa menurut penyampaian Pemohon dan Pemohon II maupundari pihak keluarganya, wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Maskuni

Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Sungai Jaya Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatanberdasarkan hukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1995, namun saksi sudah lupa tanggal dan bulannya;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandihadapan penghulu yang bernama Tarman;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Maskuni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SISWANTO bin MASKUNI alias MARKUNI) kepada Penggugat (KASMIDAH binti IDRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah