selanjutnya akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Setiap Orang.2 Menyalahgunaan

adalah pelaku tindakpidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa yang termuat dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapatsatupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagaisubjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, makaberdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telahterbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 Menyalahgunaan

Telah menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Telah menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafaktayang berhubungan dan terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, Surat, petunjuk, keterangan Anak RIDHO dan dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini adalah sebagai berikut : Bahwa berawal padahari Jumat

Palu Timur, Kota Palu, Sultengsaksi dan Saksi BripdaHADIANTO Alias HADI,serta Petugas BNN Kota Palu lainnya yangtergabung dalam Sprint Lidik Tangkap Tim Berantas Badan NarkotikaNasional Kota Palu, Provinsi Sulteng melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang diduga telah menyalahgunaan Narkotika jenis sabusabusetelah terdakwa melakukan transaksi dengan Sdr.

Palu Timur, Kota Palu, Sulteng saksi dan Saksi BrigadirMUHNUR Alias NUR, serta Petugas BNN Kota Palu lainnya yang tergabungdalam Sprint Lidik Tangkap Tim Berantas Badan Narkotika Nasional KotaPalu, Provinsi Sulteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdiduga telah menyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu setelah terdakwamelakukan transaksi dengan Sdr.

Besusu Tengah, Kota Palu telah terjadiperistiwa penangkapan yang dilakukan oleh Petugas BNNKota Paluterhadap terdakwa yang diduga telah menyalahgunaan Narkotika jenissabusabu setelah terdakwa melakukan transaksi dengan Sdr.

(satu) bukantanaman jenis sabu sabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugaskepolisian yang terdiri dari saksi Anton Setyohadi dan saksi AlfanWahyono yang sebelumnya melakukan penyelidikan dan mendapatinformasi bahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabu /menyalahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penangkapan atas diriterdakwa Mochamad Fauzan Mukti Bin Mukri

Sidoarjo atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, terdakwa telah melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugaskepolisian yang terdiri dari saksi Anton Setyohadi dan saksi AlfanWahyono yang sebelumnya melakukan penyelidikan dan mendapatinformasi bahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika jenis sabu /menyalahgunaan

Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 20.00wib di sebuah warung di Jalan Suka Mulia Kel Sei Bilah Timur Kec SeiLepan Kab Langkat saksi dan rekannya saksi M Reza Ginting mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya menginformasikantentang seseorang yang sedang menyalahgunaan

golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganternyata Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 20.00wib di sebuah warung di Jalan Suka Mulia Kel Sei Bilah Timur Kec Sei LepanKab Langkat saksi dan rekannya saksi M Reza Ginting mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menginformasikan tentang seseorang yangsedang menyalahgunaan

mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa elah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Setiap Orang;2 Menyalahgunaan

adalah pelaku tindakpidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa yang termuat dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwaakan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindakpidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, maka berdasarkanpertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat unsur pertama ini telahterbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 Menyalahgunaan

1. Menyatakan terdakwa AHMAD SUWANDI als BENGKAK bin (alm) WARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL Alias ACO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICKY NELSON SEMBIRING.S.Kom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKY NELSON SEMBIRING.S.Kom oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.

tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsider Penutut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaansubsider Penuntut Umum tidak terbukti, maka terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsider tidak terbukti, makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan lebih subsider Penuntut Umumyakni pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya sebagai berikut:e Setiap orang;e Menyalahgunaan

Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ini telah dipertimbangkan sebagaimanapertimbangan dalam dakwaan primer diatas selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihUnsur Setiap Orang dalam dakwaan Primer menjadi unsur Setiap Orang dalamdakwaan lebih Subsider dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2 Menyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang

Menyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa kata barang siapa maupun setiap orangmempunyai konotasi yang sama didalam melihat kesalahan danpertanggungjawaban langsung menunjuk kepada perseorangan atau dengankata lain adalah pertanggungjawaban manusia sebagai person (naturlijkepersoon);Menimbang, bahwa kata hij yaitu menunjuk pada orang atau subjekatau pelaku

Unsur Menyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalahzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir

Menyatakan terdakwa JANNER BRAHMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Rudi Arianto Silalahi Alias Dedek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD FARID Bin MATNAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

sebanyak (satu) paket shabu yang bungkus dalam plasticklip warna bening yang yang dimasukkan dalam kotak jam merk Army swiss warnahitam dititipkan kepada terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa 1 (satu) paket shabu yangbungkus dalam plastic klip warna bening yang yang dimasukkan dalam kotak jam merkArmy swiss warna hitam simpan di dalam lJemari pakaian di dalam kamar kosanterdakwa, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas kepolisian yanginformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menyalahgunaan

sebanyak 1(satu) paket shabu yang bungkus dalam plastic klp warna bening yang yangdimasukkan dalam kotak jam merk Army swiss warna hitam dititipkan kepadaterdakwa, selanjutnya oleh terdakwa 1 (satu) paket shabu yang bungkus dalam plasticklip warna bening yang yang dimasukkan dalam kotak jam merk Army swiss warnahitam simpan di dalam lemari pakaian di dalam kamar kosan terdakwa, namunperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas kepolisian yang informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah menyalahgunaan

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO Als BEJO Bin Alm SUKATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO Als BEJO Bin AlmSUKATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyalahgunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang atau siapaSaja yang merupakan Subjek hukum atau pelaku tindak pidana ini, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatanbahwa terdakwa adalah pelaku tindak pidana ini ;Hal 13 dari 21 hal Putusan Nomor 185

/PN.LgsDemikian juga dengan identitas terdakwa yang termuat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwadipersidangan, kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapatsatupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona)sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalamperkara ini, maka berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur pertama ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 Menyalahgunaan narkotika

tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaa didakwakan dalam dakwaansubsider Penutut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaansubsider Penuntut Umum tidak terbukti, maka terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsider tidak terbukti, makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan lebih subsider Penuntut Umumyakni pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya sebagai berikut:e Setiap orang;e Menyalahgunaan

Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ini telah dipertimbangkan sebagaimanapertimbangan dalam dakwaan primer diatas selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan Unsur Setiap Orang tersebut menjadi unsur Setiap Orang dalamdakwaan lebih Subsidair dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2 Menyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Setiap Orang;2 Menyalahgunaan

adalah pelaku tindakpidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa yang termuat dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwaakan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek atau pelaku tindakpidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini, maka berdasarkanpertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat unsur pertama ini telahterbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 Menyalahgunaan

penyitaan sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku dan di persidangan oleh saksi sertaTerdakwa juga telah dibenarkan mengenai barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 26 November 2016 sekira jam 11.00Wib, terdakwa telah diamankan oleh saksi Dedi bersamasama dengan saksiHananto Syah Mega, di Kamar 07 Blok A Rutan Menggala karena terdakwatelah menyalahgunaan

dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.1314Menimbang, bahwa Penyalahguna berdasarkan pasal 1 angka 15 UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, pada hari Sabtu,tanggal 26 November 2016 sekira jam 11.00 Wib, terdakwa telah diamankanoleh saksi Dedi bersamasama dengan saksi Hananto Syah Mega, di Kamar 07Blok A Rutan Menggala karena terdakwa telah menyalahgunaan