• /Perkara Perdata Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa pemohon telah memiliki empat orang anak namun hanya tigaorang anak yang saat ini masih menjadi tanggungan pemohon, yaitu DINAMARIA NADAPDAP, MIKHA DORA NADAPDAP dan DAVID GRACENADAPDAP ; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama pemohon pada KTP NIK :1405020301620002 dan KK Nomor :1405022008100070 yang sebelumnyatertuls ABNER SUPARJO NADAPDAP menjadi ABNER PANDAPOTANNADAPDAP sesuai dengan nama pemohon pada Ijazah SMP anak pemohonNo.

  DN09 DI 0041254 atas nama MIKHA DORA NADAPDAP ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama Pemohonpada KTP NIK : 1405020301620002 dan KK Nomor :1405022008100070 yangsebelumnya tertuls ABNER SUPARJO NADAPDAP menjadi ABNERPANDAPOTAN NADAPDAP adalah untuk menjelaskan identitas pemohon ; Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan Penggantian nama pemohon pada pada KTP NIK :1405020301620002 dan KK Nomor :1405022008100070 yang sebelumnyatertulis ABNER SUPARJO

  DN09 DI 0041254 atasnama MIKHA DORA NADAPDAP telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ; Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 8 hal.

  DNO9 DI0041254 atas nama Mikha Dora Nadapdap yang telah diberi materaidan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P4 ;5. Fotokopi ljazah SD anak Pemohon No. DN09 Dd/061388103 atas nama David Grace Nadapdap yang telah diberiHal. 3 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Plwmaterai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P5 ;6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atasnama Mikha Dora Nadapdap Nomor 477/DTK/9333/2005 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kab. Pelalawantertanggal 27 Oktober 2005 yang telah diberi materai dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P6 Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi di bawah sumpah/ janji di mukapersidangan, masingmasing menerangkan ; 1.

• 1. Menyatakan terdakwa MIKHA WUISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MIKHA WUISAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menyatakan barang bukti berupa sebilah

  Penuntut Umum:
  1.CHRISTOMY BONAR, SH
  2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
  Terdakwa:
  Mikha Wuisan

• Penuntut Umum:
  1.PURNA NUGRAHADI, SH
  2.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
  Terdakwa:
  SUTARMAN Bin ROHANI

• ., S.H. wee Sebagai Panitera Pengganti ;Mikha D.

  Cahyoprapto , S.H. oe sebagai Hakim Anggota ;Awal Ratna Margasari, S.E., S.H. wee sebagai Panitera Pengganti ;Mikha D.

  Cahyoprapto , S.H. oe sebagai Hakim Anggota ;Awal Ratna Margasari, S.E., S.H. oe sebagai Panitera Pengganti ;Mikha D.

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MIKHA AYU PUTRI JOANA lahir di Kabupaten Pohuwato tanggal 9 Juli 2011 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk dicatatkan dalam buku register yang disediakan untuk itu;5.

  dalildalil yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah diPohuwato tanggal 11 Januari 2011 sesuai akta Perkawinan Nomor7504CPK1101201100144 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Pohuwato;2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdomisili di Desa SidorukunKecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Mikha

  mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut :1 Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat yang menikah sah di Pohuwatotanggal 11 Januari 2011 sesuai akta Perkawinan Nomor 7504CPK1101201100144yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato;2 Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat berdomisili di DesaSidorukun Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato;3 Bahwa benar dari Pernikahan tersebut Tergugat dan Penggugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Mikha

  bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7504CPK1101201100144, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan, Capil dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato, tertanggal 11 Januari 2011, yang diberi tandabukti P1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7504CLU2509201221672 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato, tertanggal 10 Mei 2013 atas nama MIKHA

  Pohuwato;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yang kiniberumur hamper 4 tahun bernama MIKHA AYU PUTRI JOANA dan sekarangtinggal bersama Penggugat di rumah saksi;2.

  , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sah diPohuwato tanggal 11 Januari 2011 sesuai akta Perkawinan Nomor7504CPK1101201100144 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Pohuwato;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Mikha

• Sipil Kabupaten Minahasa, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7102-KW-07102014-0018 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Oktober 2014, putus karena perceraian;

• Menetapkan Penggugat dan tergugat sebagai wali bersama dan mempunyai hak asuh bersama terhadap anak yang bernama:
  • Nama : CATHLYN MIKHA

    Minahasa pada tanggal 3 Oktober 2014, Perkawinan tersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7102KW071020140018 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Oktober 2014;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Mnd10.11.Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat hidup dengan harmonis dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri sehinggadikaruniai dua orang anak yaitu;> Nama : CATHLYN MIKHA

    terjadinya tindakan penganiayaan terhadap diri penggugat oleh tergugat;Bahwa tindakan penganiayaan yang dilakukan tergugat terhadap diri penggugat pada sekitar tahun 2017 tersebut sangatlah membahayakan diri penggugat, dimana terguggat dalam tindakannya itu sempat akan mencoba melukai diri penggugat dengan menggunakan senjata tajam;Bahwa tindakan penganiayaan yang dilakukan tergugat terhadap diri penggugat pada sekitar tahun 2017 tersebut sempat disaksikan langsung oleh anak mereka yang bernama CATHLYN MIKHA

    Minahasa pada tanggal 3 Oktober 2014, Perkawinan tersebut telahdicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7102KW071020140018 yang dikeluarkan pada tanggal 7 Oktober 2014, putus karena perceraian;3) Menetapkan Penggugat dan tergugat sebagai wali bersama dan mempunyai hak asuh bersama terhadap anak yang bernama:> Nama : CATHLYN MIKHA WOROTIKANTempat, tanggal lahir : Manado, 1 Oktober 2014Berdasarkan akte kelahiran

    Foto copy Akta Kelahiran atas nama Cathlyn Mikha Worotikan No.7102LT100920200004 tanggal 10 September 2020, bermeterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3.

    Menetapkan Penggugat dan tergugat sebagai wali bersama dan mempunyaihak asuh bersama terhadap anak yang bernama:> Nama : CATHLYN MIKHA WOROTIKANTempat, tanggal lahir : Manado, 1 Oktober 2014Berdasarkan akte kelahiran No : 7102LT100920200004> Nama : ALCANDER LEVIN WOROTIKANTempat, tanggal lahir : Manado, 9 Juni 2018Berdasarkan akte kelahiran No : 7102LT1009202000035.

• Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Mikha Juan Putrayudha lahir pada 19Juni 2013 (umur 7 tahun), yang saat ini anak tersebut berada

  IX No. 1 RT. 004 RW. 002 Desa Pongangan, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Mikha JuanPutrayudha;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan

  Sunan Giri No. 5 RT. 006 RW. 003 Desa Menganti,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Mikha JuanPutrayudha; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula

  Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Mikha

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Di tetapkan secara hukum memperbaiki Nama orang tua/ayah pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama MIKHA AMORAGRACE SIMAMORA dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya tertulis HAPOSAN JEPRI SIMAMORA di ganti menjadi HAPOSAN JEPRI di akta kelahiran anak pemohon dan kartu keluarga

  Photocopy Akta Kelahiran atas nama Mikha AmoragraceSimamora, diberi tanda bukti P.45. Photocopy Akta Kelahiran atas nama Haposan Jepri, diberi tandabukti P.5Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Padt.P/2019/PN Lig6. Photocopy Surat tanda tamat belajar SMU An.Haposan Jepri,diberitanda bukti P.67.

  Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki akta kelahiran anakdan kartu. keluarga Yaitu. dari; HAPOSAN JEPRI SIMAMORAseharusnya ditulis menjadi HAPOSAN JEPRI, yang lahir di Duri,18februari 1981; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan PerbaikanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) ini ingin mengganti namaorang tua/ayah yang bernama HAPOSAN JEPRI SIMAMORA di gantimenjadi HAPOSAN JEPRI di akta kelahiran anak pemohon yangbernama MIKHA AMORAGRACE SIMAMORA dengan harapan anakpemohon tidak bermasalah kedepannya

  Negeri Memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama MIKHAAMORAGRACE SIMAMORA dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnyatertulis HAPOSAN JEPRI SIMAMORA di ganti menjadi HAPOSAN JEPRI diakta kelahiran anak pemohon dan kartu keluarga PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l1 sampai dengan P.7 danketerangan saksi yaitu L.Er Tobing dan Jenni Manurung bahwa benat tujuanpemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon atas nama MIKHA

  Keluarga Pemohon yang sebelumnya tertulis HAPOSAN JEPRISIMAMORA di ganti menjadi HAPOSAN JEPRI di akta kelahiran anakpemohon dan kartu keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah beralasanhukum atas Permohonan Pemohon tentang memperbaiki Akta Kelahiran AnakHalaman 4 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN LigPemohon atas nama MIKHA AMORAGRACE SIMAMORA dan Kartu KeluargaPemohon yang sebelumnya tertulis HAPOSAN JEPRI SIMAMORA di gantimenjadi HAPOSAN

• 
  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIKHA ASSO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH

  21 Tahun/ O7Juli 1998;: LakiLaki;: Indonesia;JIl.Padang Bulan RT.0O3 RW.04, Distrik Heram,Kelurahan Hedam, Kota Jayapura;AgamaPekerjaanTerdakwa IV:NamaAlamat: Kristen Protestan;: Mahasiswa;: PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON;: llaga;Halaman 1 Putusan Nomor 39/PID/2020/PT JAPUmur/Tgl.Lahir : 20 Tahun / 14 Februari 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Nipuralome lIlaga / Polimak 1Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa V:Nama : MIKHA

  bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam SuratDakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA RONALD WANDIK AliasRON, TERDAKWA II YUSUF MARTHEN MOAI, TERDAKWA III JONYWEYA, TERDAKWA IV PERSIAPAN KOGOYA Alias PERKON danTERDAKWA V MIKHA ASSO masingmasing dengan Pidana PenjaraSelama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan sementara.

  Menyatakan Terdakwa RONALD WANDIK alias RON, Terdakwa II YUSUFMARTHEN MOAI, Terdakwa IIl JONY WEYA, Terdakwa IV PERSIAPANKOGOYA alias PERKON, Terdakwa V MIKHA ASSO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

  Saksi juga dipukul oleh penyidik saksi.Kejadian pemukulan terhadap terdakwa Ronald Wandik pada30 Agustus 2019 di Reskrimum sekitar Pukul 12.0003.00 WIT subuh; keterangan saksi a de charge Mikha Asso untuk Pemohon Banding IIyang mengatakan: saksi melihat Terdakwa Yusuf Marten Moai dipukulpakai obeng di kepala bagian belakang. Sambil berkata ke Yusuf MartenMoai, Kamu dian dan dipukul. Yang memukul Yusuf Marthen Moaiadalah Rizal Amanah dan ada satu lagi penyidik yang tidak tahunamanya.

  Terdakwa mencabut BAP yang dibuatPenyidik; keterangan saksi a de charge Panra Wendra untuk Pemohon Banding yang mengatakan: bahwa saksi melihat terdakwa Mikha Asso dipukuldengan karet mati oleh Penyidik yang bernama Boy.

• LUNA NATALIA MIKHA KIANO Br TAMBA, lahir di Pekanbarutanggal 10122003 jenis kelamin perempuan;2.1.2.

  Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama LUNA NATALIA MIKHA KIANO Br TAMBA jenis kelaminperempuan lahir di Pekanbaru 10122003 dan OBET DAVID NATALIUSHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 11/PDT/2017/PT.PBRTAMBA jenis kelamin lakilaki lahir di Pekanbaru tanggal 26122007berada di bawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa ataumandiri;4.

  Bahwa benar saya dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmelakukan pernikahan secara agama Kristen di Gereja HKBP pada tanggal12 Februari 2003, dan pernikahan kami tersebut tercatat pada catatan sipildengan Akte Perkawinan Nomor : 1118/2010 tanggal 28 Agustus 2010.Bahwa dalam perkawinan kami tersebut, telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu LUNA NATALIA MIKHA KIANO TAMBA, jenis kelamin perempuan yanglahir di Pekanbaru pada tanggal 10 Desember 2003, kemudian OBET DAVIDNATALIUS TAMBA jenis

  Menyatakan hak asuh anak antara Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang bernama LUNA NATALIA MIKHA KIANO TAMBA danOBET DAVID NATALIUS TAMBA tetap berada dalam asuhan saya TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.

  Menyatakan hak asuh anak antara Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangbernama LUNA NATALIA MIKHA KIANO TAMBA dan OBET DAVIDNATALIUS TAMBA berada dalam asuhan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi.3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk yang laindan selebihnya ;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI1.

• 
  2.Yohana Serevina Mikha Gusta, S.H.
  Terdakwa:
  SANTOSO

• Pembanding/Penggugat : PT MIKHA PUTRA GEMILANG Diwakili Oleh : ROBERT JAMES. SH., MH
  Terbanding/Tergugat : PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan nama Anak Pemohon yang benar adalah Mikha Adelina Gloria Panjaitan;
  3. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Anak Pemohon dalam dokumen kependudukan Anak Pemohon yaitu:

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1406-LT-06122018-0059 atas nama Mikha Adelina BR Panjaitan tanggal 7 Desember 2018;
  • Kartu Keluarga Nomor 1406092506120008 atas nama

  kepala keluarga Rudolf Bonar Panjaitan tanggal 18 Desember 2018;

yang kesemuanya dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu yang berkaitan dengan nama Anak Pemohon tersebut dari yang semula tertulis dan terbaca Mikha Adelina BR Panjaitan untuk diperbaiki menjadi Mikha Adelina Gloria Panjaitan;

4.

• Penuntut Umum:
  1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
  2.Risa Arintahadi, S.H.
  Terdakwa:
  ISTIANA Binti WALYADI