Ditemukan 1743 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hacked by ./mss
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 81/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • MSS Kabupaten Kutai Timur, tempat tinggalKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon; melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 06-08-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1731/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2008 —
11 — 1
  • y" s & WwS(+ /wd ) ()% "HO"H# & "#SS+S #wW S+S ( we ) (" #S$ "#SS2S1 "#S$+$ # " S+$ & 2 )H)"S4H) MSS .O(+##o. HBO +H CT + SH (ML HR) ROM MH HBse" eC # (MH) SHS OM BAM )MERRL # HRM OELooemgrn AM )MES)S. # of MN MES( Og" St$ )"&S#S (+."HS # ' #9 22Ww )" +"45 # 4" (B44 B & BE + S)S )")+ 31 # "#ESS+S # " $4SESS & )"S +& # #* ) &SES (y"( #S LL . Wwe!BHS( )%
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 258/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Putusan Nomor fPdt.G/2021/MsS.
    Putusan Nomor fPdt.G/2021/MsS. BirTermohon melarang Pemohon telat pulang kerja dan bila telat pulangTermohon tidak membukakan pintu rumah;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;5. Bahwa Pemohon telah menceraikan Termohon dengan talak 3 (tiga) secarabawah tangan;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-12-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1798/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • FATHURROHMAN MsS., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. M. MUNAWAN, S.H., M.Hum.dan Drs. H. ROMDLONI, masingmasing sebagai hakim anggota dibantu. M.MAFTUH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. M. MUNAWAN, S.H.,M.Hum. Drs. FATHUR ROHMAN M6S., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. H. ROMDLONI M. MAFTUH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 145.000,4. HHKL Rp. 0,5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1287/Pdt.G/2014/PA.Bms
PEMOHON - TERMOHON
12 — 4
  • ( " re $& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745J f/f (2 23 1) )#& &S 1 gre J *% 7.7 S$ /#" +35Qol?ol?na~137 S#"734aleole=/ 2 ( St & ( #3 = $$ / 1 t /' # & & " # '#S & & 6% " 1 ( $ / 131 S#!1+/ 4 (2 8 ## /!'! (& (37 ! ( " & & 6S &#! "oo"& $ S ' &#' HES & & SS" & / 1 (& (37 ' E&E &5 'J Jf (2 S$ 1 )#T ENT HS & S$ 4" &H#' #S "# ) #& & ( !6( ! $ / rik f# * & $ &/ / (2 SSH '#) #7. 1 ' (S$ & % # % rs5 $J ff (2 & $ "7, lL FiCjJ Ls # )#S $ %'& % 2 $ %61$ !!) 7 4% aye/ 2!" ( (#34 !
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-0201 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3409/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 April 2017 — Pengguat dan Tergugat
10 — 13
  • swasta,Bertempat tinggal di xxx, Kota Bekasi (Kontrakan IbuFajri); Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT; melawanXXXBin XXX, Lahir di Purwokerto, 6 Desember 1990 (26 Tahun) Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, Alamatterdahulu dixxx, Kota Bekasi, dan saat ini tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib); Selanjutnya disebutsebagai T ERGUGAT; Pengadilan tersebut; 2 20 222 n non nen nae ne nnnOTS Vea FAAS OA VG ACA Hg TTS FL AI AI CAG a mss
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 155/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/MSs. Mrd(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/MSs. Mrd
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0089/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Put.No.8O/Pdt.G/2016/MSS TeMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dalildalil bahwa antaraPenggugat dengan Tergugal tidak ada laei kedamaian dalam rumah tangya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan menyianyiakannya dengan tidak ada nafkah, maka Penggugat mepunyai legal standing untukmengajukan cerai terhadap Terguyatl ; .Menimbang bahwa puncak perselisihan terjadi antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2010 sehingya sejak
    Pdt.GPil Mss TRM bertepatan dengan tangegal 24 Ramadhan 1437 H, oleh Kami Mansur Rahmat,Sisebagai Ketua Majelis, Win Syuhada, S.Ag.SH.MCL dan Ertika UrieSHI.MIImasingmasing scbagai Hakim Anggota yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis terserbut beserta Nakimhakim Anggota sertadibaniu olch Agus Hardansyah,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat: ~~ MANSUR RAHMAT,SHlakimLlakim Anggota WIN SYUHADA,S.Ag.SH.MCLERTIK
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 79/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 6 Oktober 2015 — Muhammad Aji bin M. Aji, Cs
20 — 9
  • RUBAIYAHHal.11 dari 12 hal Pen.0079/Pdt.P/2015/MsS Bir.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon =Rp. 00,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.Meterai = Rp. 6.000.,Jumlah =Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0079/Pdt.P/2015/MsS Bir.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 24 Maret 2011 —
24 — 12
  • jawaban Termohontersebut, Pemohon mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya untuk berceraikarena hubungan dengan keluarga pihak Termohon sudahtidak terjalin dengan baik lagi, demikian pula Termohondalam Dupliknya yang pada pokoknya tetap pada maksudjawabannyaSOMUlG j= mos seve seve see see seme soe nee oe nee teesslataiatala Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagaiSIRE em me mem meee mem men meme mmo me mes mc yim mss
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Bms
PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
  • ( " ar)& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745/ pi (2 2S 1) )#& $$ 1) #S / * % $7.7 $ /#" $ +35/ ff (2 $7 1' $ /#"',47 ! ( ) #% ) af" $ * * $3 / , o't /' a & & "S&H #S & & 3s" 1 ( $ / 43/ SH!TS/ 4 (2 # '#S #(% 7M, wl? !
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 9/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
Anak Agung Ngurah Gde Mahaputra S.Sos
Tergugat:
BUPATI BADUNG
278 — 95
  • mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa perkara Nomor: 9/G/2020/PTUN.DPS.masih ,dalamproses Pemeriksaan Persiapan pertama yaitu yangdilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2020 yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Persiapan tanggal 19 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara :Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatannya sebelum tergugatINTEMIDETIKAN JAWADE penne mss
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 76/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 5 Oktober 2015 — Asamad Abdullah bin Abdullah, Cs
22 — 7
  • RUBAIYAH Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen yang ditunjuk olehWakil Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandibantu oleh IRPANUSIR, S.H~ sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal.11 dari 12 hal Pen.0076/Pdt.P/2015/MsS Bir.Panitera Hakim TunggalIRPANUSIR, S.H Dra. RUBAIYAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
    Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5.Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0076/Pdt.P/2015/MsS Bir.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Upload : 19-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1446/Pdt.G/2014/PA.Bms
PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • ( " re $& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745J f/f (2 23 1) )#& &S 1 gre J *% 7.7 S$ /#" +35Qol?ol?na~137 S#"734aleole=/ 2 ( St & ( #3 = $$ / 1 t /' # & & " # '#S & & 6% " 1 ( $ / 131 S#!1+/ 4 (2 8 ## /!'! (& (37 ! ( " & & 6S &#! "oo"& $ S ' &#' HES & & SS" & / 1 (& (37 ' E&E &5 'J Jf (2 S$ 1 )#T ENT HS & S$ 4" &H#' #S "# ) #& & ( !6( ! $ / rik f# * & $ &/ / (2 SSH '#) #7. 1 ' (S$ & % # % rs5 $J ff (2 & $ "7, lL FiCjJ Ls # )#S $ %'& % 2 $ %61$ !!) 7 4% aye/ 2!" ( (#34 !
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 117/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.ANIMAR
2.SUSI FATMAWATI
3.MARLIS
Tergugat:
3.ASNIDAR
4.WITRI ASTUTY
5.3. PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Tbk KANTOR CABANG PADANG
6.4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANG
79 — 14
  • H24, RT/ RW 0O5/ 07, KelurahanBatungTaba Nan XxX,KecamatanLubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat UntukSelanjutnys, GIseDUL SEDACE cos mss nome oom ee co eR OE TERGUGAT 2;3. PT BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) Tbk KANTOR CABANG PADANG,yang berkedudukan di Jl. Rasuna Said No. 3, JatiBaru, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat Untuk selanjutnya disebutSEGGEAT cionsa wsonss tasnae sans ansans wnnsa Lamha ions tant Lamia 1 TERGUGAT 3;4.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Pendapat Syaikh Abu Bakar Syatha dalam kitab /anafuththalibin, juz IV,halaman 238:aod pit) 65) 38 5) Mss alba sl aldl oe 3b Je lalArtinya: Diperbolehkan memutus atas Tergugat yang ghaib dari wilayahyuridiksi atau Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan, baikkarena bersembunyi atau karena enggan, apabila Penggugat punyahujjah."2.
    Puitusam No. 0226/Pdt.G/2015/PA MSS
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 135/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 5 Oktober 2015 — Hanafiah Madian bin Madian, Cs
20 — 7
  • Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah diumumkan melalui papan Penguguman Mahkamah Syar'iyah BireuenHal.3 dari 12 hal Pen.0135/Pdt.P/2015/MsS Bir.selama 14 hari sejak tanggal 16 September 2015, agar pihak yang merasadirugikan oleh permohonan Para Pemohon tersebut dapat datang kepersidangan Mahkamah Syar'iyah Bireuen, akan tetapi terhadap permohonantersebut tidak ada yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan
    menikah tidak terdapat halanganperkawinan secara hukum antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan, sampai sekarang setahu saksi mereka masih dalam ikatanperkawinan, tidak pernah cerai dan Pemohon tidak ada isteri lain selainPemohon Il;Bahwa saksi yakin Pernikahan mereka sudah sah menurut Hukum Islam,dan selama mereka berumah tangga tidak ada masyarakat yang merasakeberatan dengan hubungan mereka;Hal.5 dari 12 hal Pen.0135/Pdt.P/2015/MsS
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 830/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon & Termohon
45 — 1
  • 712, fo +" I"#sS" +" l&St+ ),'I12S#S% S"S &S(S)"(S 7,5 3 7 & S$" S)Hr# MSS) 2! "SL Sme) %L 1 +> ! + fy, + $+,4S) 13 +" ) + Sf, $+,4S) 13 ! + 7! t YY, $+,"4$+0$ *$ S$ ,&S"(S , St S"##S fo + SU! +" S&S JIS $srr" S$" +8 "Sr owS 7M S$) SOS& St," /)! 1" S$ S$", StSU##S fo + 1"#S" ! + L&S+ HSB4/ S$" S$ S$ 1 +"1"#S" +" 41 SU 1 $ & *L 1 1eSTStsm Shu kL IM#yS S$" (Srei ,/ S* 1282) 5"e ! +" S$ S I" S&S" +,2, "#5" "HFS" &S)%6ES)S &SS"e ! +N TL Smt IN#S2S5) S$" )10S S2S""(S )I*S S$ S"S)oSus), S"# *! +839"!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 B/PK/PJK/2014
Tanggal 23 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MARGASURYA SHIPINDO;
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pengujian dipergunakanpenghitungan arus hutang atas pembayaran sewa kapal dimana untuk transaksiJanuari s.d Agustus 2007, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding Pemeriksa) menggunakan rekap transfer slip bank sedangkan untuk bulanSeptember s.d Desember 2007, digunakan data pada buku besar (perkiraan110.201 bank mandiri & sort copy kas harian MSS).Perhitungannya sebagai berikut :Hutang usaha akhir tahun : (Sesuai Laporan Audit) CV Karya Lestari Industri Rp. 364.318.308,00PT Success Ocean
    objekpenghasilan Pajak Penghasilan Final atas Jasa Pelayaran Dalam Negerinamun merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23 atas sewasehubungan dengan penggunaan harta;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/201 4 Bahwa perjanjian/kontrak atas persewaan kapal tidak diserahkandengan lengkap oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), dalam proses keberatan perjanjian/kontrak yang diserahkanadalah sebagai berikut: Surat Perjanjian Sewa Menyewa Fire Fighting Vessel nomor 001SOS/MSS
    menghitung biaya sewa tidaklah cukupmemadai hanya digunakan data yang diserahkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), untuk pengujiandipergunakan penghitungan arus hutang atas pembayaran sewa kapaldimana untuk transaksi Januari Sampai dengan September 2007, PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) menggunakan rekap transfer slipbank sedangkan untuk bulan September sampai dengan Desember 2007,digunakan data pada buku besar (perkiraan 110.201 bank mandiri & softcopy kas harian MSS
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 81/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/MSs. Mrddan hidup rukun dan damai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat.1. Bahwa pada tahun 2003, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis yang disebabkan: Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat; Tergugat tidak mencukupi nafkah keluarga.2.
    Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/MSs. MrdMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain.