Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mursidah mursiyah marsiah mursiam muriah mursinah musriah murdiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-1996 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410K/Pdt/1995
Tanggal 26 Agustus 1996 — Waturi; dan Karbunga
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mursiah Bustamam, SH.2. Ny. Hj. Asma Samik Ibrahim, SH.3. H. Toton Suprapto, SH.Para Pihak :1. Waturi ;2. Karbunga (Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding) ;melawan:4. Nuryani ;2. Wahyutik ;3. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-04-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181PK/PDT/2005
Tanggal 15 April 2008 — PAIDJAN ; BASIRAN, ; vs. MIKEM ; ADI SUTOPO ; Dkk
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah tegal sebagaimana tersebut dalam Petok D No. 571 Persil 114 bKelas D.III seluas kurang lebih 200 ru, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Garis; Sebelah Timur : Tanah milik Sarbini dan tanah Mursiah; Sebelah Selatan : Kali mati; Sebelah Barat : Tanah tegal Mukadi, Basiran tanah tegalMukadi;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 181 PK//Pdt/2005B.
    MURSIAH, 3. BASIRAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Desember1992 No. 622/Pdt/1992/PT.SBY., yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Trenggalek tanggal 4 Juni 1992 No. 02/Pdt.G/1992/PN.TL.;MENGADILI SENDIRI Memerintahkan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya untukmemeriksa dan memutus pokok perkara a quo; Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebanyak Rp. 50.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-09-1996 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3317K/Pdt/1995
Tanggal 11 September 1996 — Jakoeboes Musa
60 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mursiah Bustaman, SH.2. Toton Suprapto, SH.3. Soekardjan Hadisoesanto, SH.Para Pihak:Jakoeboes Musa, Pemohon kasasi 1, juga Termohonkasasi Il, dahulu tergugat Konpensi/Penggugat ! RekonpensiTerbanding ;melawan:Washika Jayanata, Termohon kasasi juga Pemohonkasasi Il, dahulu Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi Pembanding ;danPT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3561/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sahroni bin Marjuki) terhadap Penggugat (Mursiyah alias Mursiah Puspita Rahayu binti Nimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 437/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juraemi Bin Amaq Mursiah) dengan Pemohon II (Ayuni Binti Amaq Muliaseh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Tebao, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;