• Bahwa, pemohon akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Tasman bin Neri namun walipemohon yang Baco bin Tuba tidak bersedia menjadi wali;3. Bahwa, Baco bin Tuba selaku ayah kandung Pemohon, tidakbersedia setelah dimintai kKesediaannnya untuk menjadi wali padapernikahan Pemohon dengan Tasman bin Neri karena Tasman binNeri tidak pantas menikah dengan Reni Anriani berdasarkan silsilaketurunan kasta Tasman bin Neri lebih rendah;4.

  Bahwa, pihak keluarga dan pemerintah setempat sudah berusahamendekati ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali ataspernikahan pemohon namun orang tua Pemohon tetap menolakuntuk memberikan perwalian atas rencana pernikahan Pemohondengan lelaki yang bernama Tasman bin Neri;5.

  Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon (Tasman bin Neri)telah menjalin hubungan asmara selama 1 tahun sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila pernikahan tersebut tidak dilangsungkan;6. Bahwa, antara Pemohon dengan Tasman bin Neri tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik dari segi agamamaupun dari segi hukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

  dibawahdari Pemohon; Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenalbahkan telah lama pacaran dan satu tempat kerja; Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon bernamaTasman bin Neri tidak ada larangan untuk menikah baik karenahubungan nasab (mahram) maupun karena ikatan perkawinan denganorang lain;Saksi kedua bernama Andi Ikbal bin Andi Muhlis, umur 40 tahun, agamaIslam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

  Bahwa Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya bernamaTasman bin Neri;Hal. 6 dari 9 hal. Pnt. No. 359/Pdt.P/2020/PA.BIk2. Bahwa yang hadir pada saat lamaran adalah rumpun keluargaPemohon termasuk kedua saksisaksi;3. Bahwa ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon meskipun telah dilakukan pendekatan oleh keluargaPemohon;4. Bahwa sampai saat ini belum pernah terjadi ijab kabul antaraPemohon dan calon suaminya bernama Tasman bin Neri oleh karenabelum ada wali dari Pemohon;5.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak-anak Pemohon bernama:
     1. .1. Alifiyatun Khaira binti Neri Edinsyah, NIK 1109045111110001, tempat dan tanggal lahir Sinabang, 11-11-2011 (umur 10 tahun), agama Islam, pekerjaan pelajar, Pendidikan terakhir TK, tempat tinggal di Desa Amaiteng Mulia Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue;
     2. .2. Hafidz Abrar bin Neri Edinsyah, NIK 1109041410160002

  , tempat dan tanggal lahir Sinabang, 14-10-2016 (umur 5 tahun), agama Islam, pekerjaan pelajar, Pendidikan terakhir PAUD, tempat tinggal di Desa Amaiteng Mulia Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue;

• .3. Anum Tri Nerti binti Neri Edinsyah, NIK 1109044805200001, tempat dan tanggal lahir Sinabang, 08-05-2020 (umur 1 tahun), agama Islam, pekerjaan pelajar, Pendidikan terakhir TK, tempat tinggal di Desa Amaiteng Mulia Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue

  ;

belum cakap untuk bertindak dan berbuat menurut hukum;

1. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali terhadap anak-anak kandung Pemohon bernama Alifiyatun Khaira binti Neri Edinsyah, Hafidz Abrar bin Neri Edinsyah dan Anum Tri Nerti binti Neri Edinsyah;
2. Pemohon (Neri Edinsyah Bin Nasru Cut) sebagai wali untuk mewakili: 1).

   Alifiyatun Khaira binti Neri Edinsyah, 2). Hafidz Abrar bin Neri Edinsyah, dan 3). Anum Tri Nerti binti Neri Edinsyah untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengalihkan gaji pensiunan milik Teti Nuraditalia Binti Kiwaruddin pada PT. Taspen Banda Aceh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/07/VI/2013 tanggal 18 Juni 2013 dirubah menjadi nama Pemohon I : NERI dan tanggal lahir Pemohon I : Lumajang, 1 Juli 1971; nama Pemohon II : NAFIK; tanggal lahir : Lumajang 2 Juni 1974; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4.

  PENETAPANNomor : 0217/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :NERI bin SURYATI, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";NAFIK binti NIMIN, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG

  Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 26/07/V1I/2013 tanggal 18 Juni 2013 dirubahmenjadi nama Pemohon : NERI dan tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 1 Juli 1971; nama Pemohon II : NAFIK; tanggal lahir :Lumajang 2 Juni 1974;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4.

  Neri dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3508084206740002 tertanggal 127 September 2012 An. Napik, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah bermaterai dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508082508051808 An.

  Neri, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah bermaterai dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.;Fotokopi ljazah Nomor : PW/XXXIV/30/B2:1147623 tertanggal 23 Mei2011 An.

  Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 26/07/V1I/2013 tanggal 18 Juni 2013 dirubahmenjadi nama Pemohon : NERI dan tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 1 Juli 1971; nama Pemohon II : NAFIK; tanggal lahir :Lumajang 2 Juni 1974;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;4.

• yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman ;e Tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah memeriksa, barang bukti yang telah diajukan oleh Penuntut UmumdipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Februari 2015 No.Reg.Perkara : PDM01/Sijun/Ep.2/02/2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WARDIMAN Pgl MAN, bersamasama dengan ERI(DPO), NERI

  KecamatanKupitan Kabupaten Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 28Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Swldidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan tidak berhak turut main judi sebagai matapencaharian, dalam permainan judi jenis QiuQiu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaWARDIMAN PgI MAN bersama dengan ERI (DPO), NERI

  (DPO) dan ADE (DPO)datang ke warung milik saksi MLAJRIN MANDARO SUTAN Pgl MANDARO untukminum kopi dan main Domino biasa, setelah warung MANDARO tutup timbullahkeinginan dari terdakwa dan temantemannya untuk bermain domino jenis QiuQiudengan menggunakan kartu Domino, yang menggunakan uang sebagai taruhannya.Cara permainan judi jenis QiuQiu tersebut adalah :Pertamatama Terdakwa WARDIMAN Pgl MAN, ERI (DPO), NERI (DPO)dan ADE (DPO) duduk melingkar mengelilingi sebuah meja yang ada di depanwarung milik

  dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalaupembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, dalampermainan judi jenis QiuQiu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaWARDIMAN PglI MAN bersama dengan ERI (DPO), NERI (DPO) dan ADE (DPO)datang ke warung

  , Eri dan Ade yang berhasil melarikan diri padasaat ditangkap ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 benar pukul 09.00 Wibterdakwa sehabis minum kopi di warung milik Saksi Mandaro, danmengobrolngobrol dengan saksi Mandaro kemudian datang Neri, Eri danAde dan mengajak main domino dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa caranya terdakwa melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebutadalah: Pertamatama Terdakwa, Eri (dpo), Neri (depo) dan Ade (dpo) dudukmelingkari sebuah meja kemudian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA, Terdakwa III YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan kedua alternatif penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA, Terdakwa III YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

  kupon togel berwarna putih yang bertuliskan TM;

• 3 (tiga) lembar kupon togel berwarna merah yang bertuliskan TM;
• 1 (satu) buah HP jenis SAMSUNG berwarna hitam;
• 1 (satu) buah dompet berwarna coklat;
• 1 (satu) buah hekter kecil;
• 1 (satu) dos isi hekter kecil;
• 1 (satu) buah noken;
• 1 (satu) buah bolpoint;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Barang bukti Terdakwa I NERI

  Menyatakan Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa Il BONI YIKWA, Terdakwa. IllYAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA,Terdakwa Ill YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujun) bulan dikurangkan selama Para Terdakwaditahan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

  IllYAMES SOKLAYO, Terdakwa NERI YIKWA dan Terdakwa Il BONI YIKWA sebagaipengecer juga melakukan penjualan untuk permainan judi jenis Shio dengan carapembeli membeli Shio dari 1 sampai dengan 12 dan setiap pembelian dikalikan 10sebagai contoh pembeli memasang Shio sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)maka jika Shio yang dipasang keluar maka pembeli akan mendapatkan Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa IV ANIS SOKLAYO, Terdakwa III YAMES SOKLAYO, Terdakwa NERI YIKWA dan Terdakwa II

  Menyatakan Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA, Terdakwa III YAMESSOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan keduaalternatif penuntut umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa NERI YIKWA, Terdakwa II BONI YIKWA,Terdakwa Ill YAMES SOKLAYO dan Terdakwa IV ANIS SOKLAYO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

• pidana yang dijatuhkan
  4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
  5. menetapkan barang bukti berupa :
  - 1(satu) buah tali tas warna pink yang salah satu ujungnya terdapat rantai warna mas dan ujung yang satunya terdapat besi warna putih
  -1 (satu) buah tas warna pink tanpa tali yang bagian penutupnya menggunakan resleting
  - 1(satu) buah handphone merek XIAOMI REDMI NOTE 5 A 2/16 GREY warna hitam
  - 1(satu) buah alat cas handphone
  patut dikembalikan kepada saksi SELVIANA NERI

  Saksi RICO MARTEN MALAIFANI ; dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh saksiSELFIANA NERI MALAIFANI ; Bahwa mengambil dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 3 Januari 2018 sekitar pukul 08.30 wita di Jalan Raya Bukit DoaAyalon yang berada di wilayah Desa Petleng, Kecamatan Alor TengahUtara, Kabupaten Alor dimana saksi SELFIANA NERI MALAIFANImenceritakan ketika sedang mengendarai sepeda motor maka

  datangterdakwa menarik tas milik saksi SELFIANA NERI MALAIFANI; Bahwa setelah mengetahui kejadian pencurian tersebut maka mencariterdakwa ke lokasi kejadian dan berupaya menghubungi temantemansaksi termasuk saksi MORES BOTPADA dan pada saat itu saksi BORESBOTPADA memberitahu kepada saksi melihat saksi BILVEN BUATLAPAImembonceng terdakwa dari Watatuku menuju Kalabahi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;4.

  Kemudian pada saat itu terdakwa melihat saksi SELVIANA NERIMALAIFANI mengendarai sepeda motor dan membawa tas sertamengurangi laju sepeda motornya sehingga terdakwa langsung menarikdengan keras tas milik saksi SELVIANA NERI MALAIFANI sampai terputuslalu terdakwa lari dari tempat tersebut; Bahwa dari tas pink milik saksi SELVIANA NERI MALAIFANI, terdakwamengambil 1 (Satu) buah dompet, 1 (Satu) buah Handphone merekXIAOMI REDMI NOTE 5A2/16 Grey warna hitam dan 1 (satu) buah alatcas handphone lalu terdakwa

  Alor melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap SELVIANA NERI MALAIFANI(selanjutnya disebut saksi SELVI) ; Bahwa benar awalnya terdakwa meletakkan ranting kayu dipinggirjalan agar apabila ada orang yang mengendarai sepeda motor melintasditempat tersebut maka terdakwa akan mengambil barangbarangnya.Kemudian terdakwa melihat SELVIANA NERI MALAIFANI (selanjutnyadisebut saksi SELVI) sedang mengendarai sepeda motor denganmembawa 1 (Satu) buah tas warna pink yang talinya melingkar dibahusaksi SELVI dan

  Alor telah memgambil barang dengan kekerasanterhadap SELVIANA NERI MALAIFANI, kKemudian barang milik Saksi Korbantersebut telah berpindah tempat berada di tangan/kekuasaan terdakwa,sehingga barang tersebut beralih tempat dari tempat yang semulanya danberada di dalam penguasaan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsurmengambil telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.

• NGUNJUNG ALIAS NERI BIN TIPPA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

  NGUNJUNG ALIAS NERI BINTIPPA (yang perkaranya diajukan secara terpisah) menyewa seorang tukangchainsow yakni saksi MAHMUD DG. BONTO untuk menebang pohon denganmenyatakan ada pohon kayu miliknya yang akan diolah menjadi kayu bantalandi Bong, dengan harga sewa untuk kayu lemah seperti pohon kemiri dan pohonkapuk sebesar Rp. 150.000, per m3. Kemudian Terdakwa KHAIRIL DG.NGUNJUNG ALIAS NERI BIN TIPPA (yang perkaranya diajukan secaraterpisah) mengajak saksi MAHMUD DG.

  NAUNIUNA Alias NERI;e Bahwa saksi menjelaskan sudah lupa awal mula kejadian tersebutnamun pada bulan September 2014 saksi datang dipanggil dirumah saksi olehterdakwa ASRUL DG.

  NGUNJUNG ALIAS NERI BIN TIPPA(yang perkaranya diajukan secara terpisah) mengajak saksi MAHMUDDG. BONTO menuju ke dalam lokasi kawasan hutan lindung Bong dansetibanya di sana Terdakwa KHAIRIL DG. NGUNJUNG ALIAS NERI BINTIPPA (yang perkaranya diajukan secara terpisah) langsung menyuruhsaksi MAHMUD DG.

  NGUNJUNG ALIAS NERI BIN TIPPA, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa KHAIRIL DG.

  NGUNJUNG ALIAS NERI BINTIPPA;6.

• Menyatakan/menetapkan bahwa nama Pemohon dan Orang Tua Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 1414/DM/1996 Semula tertulis :--------------------------------------YULIANA SARI----------------------------------------anak perempuan, anak ketiga dari suami istri WAHYU dan NERI; dirubah/diganti menjadi:------------------------------------------Z A E N A H------------------------------------------ anak perempuan, anak ketiga dari suami istri HAN WAHYU dan NERI ;3.

  Cbn. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama YULIANA SARI, lahir di Cirebon pada tanggal 15Pebruari 1984 sebagaimana Petikan Akta Lahir No. 1414/DM/1996 tanggal 07Pebruari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon ;e Bahwa Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran No. 1414/DM/1996namun demikian dalam AktaKelahiran milik Pemohon, nama Pemohon tertulisYULIANA SARI anak ketiga dari suami istri : Wahyu dan Neri, akan tetapi dalamSurat Nikah dan Kartu

  Keluarga nama orang tua Pemohon tertulis: HAN WAHYUdan NERI, sehingga dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ada kesalahan namaorang tua Pemohon ;e Bahwa Pemophon ingin menngganti nama Pemohon dari semula tertulis YULIANASARI diganti manjadi ZAENAH karena nama YULIANA SARI kurang cocoksehingga Pemohon sering sakitsakitan dan atas saran tokoh Agama nama Pemohonharus diganti menjadi ZAENAH ;Bahwa setelah nama Pemohon diganti menjadi nama ZAENAH pemohon menjadisehat ;Bahwa untuk kepentingan Pemohon,

  Pemohon menghendaki agar nama Pemohondan nam orang tua pemohon dalam Akta Kelahiran tersebut diperbaiki sehingganama pemohon dan nama orang tua pemohon tertulis menjadi : ZAENAH anakdari suami istri HAN WAHYU dan NERI;Bahwa untuk kepastian hukumnya tentang perubahan/penggasntian nama pemohondan nama orang tua pemohon dalam Akta Kelahiran terlebih dahulu harus ada ijindari Pengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, akhirnya pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri

  Menyatakan/menetapkan bahwa nama Pemohon dan Orang Tua Pemohon dalamAkta Kelahiran No. 1414/DM/1996Semula tertulis :oes YULIANA SARIanak perempuan, anak ketiga dari suami istri WAHYU dan NERI;dirubah/diganti menjadi :anak perempuan, anak ketiga dari suami istri HAN WAHYU dan NERI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Cirebon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam AktaKelahiran tersebut setelah salinan sah Penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap

  Menyatakan/menetapkan bahwa nama Pemohon dan Orang Tua Pemohon dalamAkta Kelahiran No. 1414/DM/1996Semula tertulis :es YULIANA SARIanak perempuan, anak ketiga dari suami istri WAHYU dan NERI;dirubah/diganti menjadi:anak perempuan, anak ketiga dari suami istri HAN WAHYU dan NERI ;3.

• Neri, dan melihatSaksi Tian Oktaliani, Sdri. Anis, Sdri. Hera dan Sdri. Reka sedang bertengkarmulut dengan Terdakwa Leylan Nauly; Bahwa Saksi Sdri. Neri waktu itu langsung bertanya kepada Saksi TianOktaliani, Sdri. Anis, Sdri. Hera dan Sdri. Reka semua dengan mengatakanAdo apo Yuk, ngapo ributribut ni, lalu Terdakwa Leylan Nauly langsungmenjawab pertanyaan Saksi Sdri. Neri tersebut sambil menunjuk kearahSaksi Tian Oktaliani, Sdri. Anis, Sdri. Hera dan Sdri.

  Neri, dan melihat Saksi Tian Oktaliani, Sdri. Anis, Sdri. Hera dan Sdri.Reka sedang bertengkar mulut dengan Terdakwa Leylan Nauly;Bahwa Saksi Sdri. Neri waktu itu langsung bertanya kepada Saksi TianOktaliani, Sdri. Anis, Sdri. Hera dan Sdri. Reka semua dengan mengatakanAdo apo yuk, ngapo ributribut ni, lalu Terdakwa Leylan Nauly langsungmenjawab pertanyaan Saksi Sdri. Neri tersebut sambil menunjuk kearah SaksiTian Oktaliani, Sdri. Anis, Sdri. Hera dan Sdri.

  (Karyawan Toko Terdakwa Baby Shop),lalu Saksi Neri mengatakan Ado apo Yuk, ngapo ributribut ni, laluTerdakwa langsung menjawab pertanyaan Neri tersebut sambil menunjukkearah Saksi Tian, Anis, Hera dan Reka Ini Na, rombongan ini na maling,baju di toko abis di malingnyo.

• perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu 6 Februari 2016 saksi Anak AsnaSyahrani bersama saksi Anak L N Kmendatangi rumah Terdakwa dengan tujuanbelajar mengaji, pada saat itu terdapat beberapa anak lain di rumah Terdakwayang sedang belajar mengaji, pada saat saksi Anak L N Kdan saksi Anak AsnaSyahrani sudah selesai mengaji Terdakwa meminta saksi Anak L N Kdan saksiAnak Asna Syahrani naek ke lantai 2 rumah Terdakwa bersama Anak Fahri,saksi Anak Lia Neri

  Syahrani, saksi AnakAsna Syahrani kemudian menghindari Terdakwa dengan mengambil jajan, saksiAnak Asna Syahrani kemudian kembali ke lantai 2 rumah Terdakwa danbergabung bersama saksi Anak L N Kdan Anak Fahri, kemudian Terdakwa juganaek ke lantai 2 rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta saksi Anak L NKturun ke lantai 1 rumah Terdakwa dimana terdapat sebuah warung untukmengambil jajanan, saksi Anak L N K kemudian turun ke lantai 1, Terdakwakemudian juga turun ke lantai 1 mengikuti saksi Anak Lia Neri

  Khumaeroh,setelah saksi Anak L N Kdan Terdakwa samasama berada di lantai 1, tibatibaTerdakwa mendekati saksi Lia Neri Knumaeroh, Terdakwa kemudian merangkulleher saksi Anak L N KTerdakwa kemudian mencium pipi saksi Lia NeriKhumaeroh, kemudian Terdakwa mengarahkan tangan Terdakwa ke bagianpayudara saksi Anak Asna Syahrani, Terdakwa kemudian meremasremaspayudara saksi Anak Lia Neri Khumaeroh, saksi Anak L N Kkemudianmenghindari Terdakwa dengan mengambil jajan, saksi Anak L N Kkemudiankembali ke lantai

  Kumaeroh;e Bahwa setelah itu terdakwa menyusul ke lantai dua dan dudukdibelakang saksi dan Lia Neri Kumaeroh;e Bahwa selanjutnya terdakwa kembali memeluk saksi dan Lia NeriKumaeroh dan memegang bagian dada saksi dan Lia Neri;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya memegang bagian dadadan kemaluan saksi dari luar baju saksi dan tidak mengenai secaralangsung;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi menjadi takut dan traumaketika bertemu dengan terdakwa;e Bahwa saksi kemudian diberi uang senilai Lima

  ;Bahwa pada saat anak korban Lia Neri berada di warung terdakwamerangkul anak korban dan mengarahkan tangan terdakwa ke bagiandada (payudara) dan meremasnya;Bahwa terdakwa kemudian membiarkan anak korban mengambilmakanan ringan di warung terdakwa kemudian naik ke lantai duarumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa menyusul anak korban Asna dan LiaNeri ke lantai dua dan duduk di dekat kedaua anak korban sambiltangan terdakwa di letakkan diatas paha kedua anak korban tersebut;Bahwa terdakwa sangat

• Neri Susanti, Terdakwa III. Zarina Umar Als Bunga, Terdakwa IV. Elvina Syahfitri, Terdakwa V. Herlina Lastria Br Simanjuntak, Terdakwa VI. Herly Gensah, Terdakwa VII. Sintia Solihat Als Sintia, Terdakwa VIII. Sri Wardani Als Vina dan Terdakwa XI.

  Penuntut Umum:
  YAN ELHAS ZEBOEA, SH
  Terdakwa:
  1.LIA SRI RAHAYU
  2.NERI SUSANTI
  3.ZARINA UMAR Als BUNGA
  4.ELVINA SYAHFITRI
  5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK
  6.HERLY GENSAH
  7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA
  8.SRI WARDANI Als VINA
  9.ADE URMAWAN Als ADE

  Nama lengkap : Neri Susanti ;2. Tempat lahir : Bawan ;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/25 Agustus 1995 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perumahan PLN Batam Centre Kecamatan BatamKota Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : : Karyawan Swasta ;Terdakwa Neri Susanti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret2020 ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.LIA SRI RAHAYU, Terdakwa2.NERI SUSANTI, Terdakwa 3.ZARINA UMAR Als BUNGA, Terdakwa4.ELVINA SYAHFITRI, Terdakwa 5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK,Terdakwa 6.HERLY GENSAH, Terdakwa 7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA,Terdakwa 8.SRI WARDANI Als VINA dan Terdakwa 9.ADE URMAWAN AlsADE dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun penjaradikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Neri Susanti :Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis gelper tersebutawalnya pemain yaitu Saksi ANTO, Saksi WIDAWATY Als LIM YEK FONGdan Saksi HENDI yang ingin bermain gelper kreditnya akan diisi oleh wasityaitu Terdakwa 3.ZARINA UMAR Als BUNGA, Terdakwa 7.SINTIA SOLIHATAls SINTIA, Terdakwa 4.ELVINA SYAHFITRI, Terdakwa 5.HERLINA LASTRIABR SIMANJUNTAK, Terdakwa 8.SRI WARDANI Als VINA dan Terdakwa6.HERLY GENSAH.

  Neri Susanti, Terdakwaa III.Zarina Umar Als Bunga, Terdakwa IV. Elvina Syahfitri, Terdakwa V. HerlinaLastria Br Simanjuntak, Terdakwa VI. Herly Gensah, Terdakwa VII. Sintia SolihatAls Sintia, Terdakwa VIII. Sri Wardani Als Vina dan Terdakwa XI.

  Neri Susanti,Terdakwa III. Zarina Umar Als Bunga, Terdakwa IV. Elvina Syahfitri, TerdakwaV. Herlina Lastria Br Simanjuntak, Terdakwa VI. Herly Gensah, Terdakwa VII.Sintia Solihat Als Sintia, Terdakwa VIII. Sri Wardani Als Vina dan Terdakwa XI.Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN BtmAde Urmawan Als Ade tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja member!

• termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam ataupenusuk, 1 (satu) bilah senjata jenis pisau atau penusuk lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu berwarna hitam Les merah dengan panjangkeselurunhan sekitar + 30 (tiga puluh) centimeter, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiEVAN NERI

  bin HARIYANI berada di teras rumahnya, yang beradadibelakang Masjid Syarifah Sholehah dan melihat santrisantri SekolahAl Bakkah yang berlarian karena takut melihat Terdakwa yang sedangmengamuk sambil memegang senjata tajam dan berteriakteriakookoknya nanti ada yang mati orang disini, dan saksi juga melihat saksiGUSTI SYAIFURRAHMAN bin GUSTI RAHMAT berusahamenenangkan Terdakwa, namun tidak berhasil; Selanjutnya saksi EVAN NERI bin HARIYANI melihat akan kejadiantersebut, dan takut kalau nanti ada

  Bahwa 1 (satu) bilah senjata jenis pisau atau penusuk tersebut dikuasaioleh Terdakwa serta tidak ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdalam membawa dan menyimpan senjata jenis penikam atau penusuktersebut;na nen mmm Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.EVAN NERI

  Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 11.30WITA di samping Mesjid Syarifah Sholehah di Komplek Saadah Ill JalanMuslim Kelurahan Sungai Paring Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, Saksi telah mengamankan Terdakwa yang kedapatan membawasenjata tajam;Bahwa saat itu Saksi sedang melaksanakan tugas piket penjagaan dikantor Sat Sabhara Polres Banjar, kemudian Saksi diberitahu oleh SaksiEvan Neri

  dan Saksi RobbyRona karena kedapatan membawa senjata tajam; Bahwa saat itu Terdakwa berada di samping Mesjid sedang berteriakteriak sambil tangannya memegang senjata tajam yang berada di bagianpinggang belakang, kemudian Terdakwa diamankan oleh security Mesjiddan Saksi Evan Neri pun kemudian datang dan ikut mengamankanTerdakwa, selanjutnya Saksi Evan Neri menelpon Saksi Robby Ronauntuk melaporkan kejadian tersebut dan akhirnya Terdakwa diamankanoleh Saksi Robby Rona; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa

• Anak dari alm amaq Neri;1. Almarhumah Neri, ( Ibu dari Alm Sahlan );2. Amaq.Mahnun tergugat 1, (ayah dari Mahnun, Mahnim, Maknah,Zaenudin tergugat 2, Mahsan tergugat 4, dan Muhasan);3. Alm A. Rusni (ayah dari Mawardi, Darmawan, Supawan, Mahini,Nuraeni);4. Almarhumah Inaq Meream (ibu dari Meream, Sahmin, Is, Murham,Sihnun, Bahri, Sahdan);5. Amag Ruman (ayah dari Ruman, Rumin, Haerudin, Sudir, Samsudin,Sahimin, Jamudin, Nurdin);6. Inaq Muh (Ibu dari Katik, Rodi, Dinok);c.

  PapukIcah/Papuk buntut yg di wariskan kepada 4 orang anaknya sebagaimanatersebut dalam EKSEPSI angka 2 huruf a,b,c,d, yaitu Surangge aliasAmaq Rembek, Amaq Neri, Amaq Rinada, Amaq Mur;6.

  PapukIcah/Papuk buntut yg di wariskan kepada 4 orang anaknya sebagaimanatersebut dalam EKSEPSI pada angka 2 huruf a,b,c,d, yaitu Surangge aliasAmag Rembek, Amaq Neri, Amaq Rinada, Mag Mur;6.

  Anak dari alm amaq Neri;1. Almarhumah Neri,( Ibu dari Alm Sahlan );2. Amaq.Mahnun tergugat 1, (ayah dari Mahnun, Mahnim, Maknah,Zaenudin tergugat 2, Mahsan tergugat 4, dan Muhasan);3. Alm A. Rusni (ayah dari Mawardi, Darmawan, Supawan, Mahini,Nuraeni);4. Almarhumah Inaq Meream (ibu dari Meream, Sahmin, Is, Murham,Sihnun, Bahri, Sahdan);5. Amaq Ruman (ayah dari Ruman, Rumin, Haerudin, Sudir, Samsudin,Sahimin, Jamudin, Nurdin);6.

  PapukIcah/Papuk buntut yg di wariskan kepada 4 orang anaknya sebagaimanatersebut pada angka 2 huruf a,b,c,d, yaitu Surangge alias Amaq Rembek,Amag Neri, Amag Rinada, Maq Mur;.

• Bahwa setelah saksi YOYOH aliasYOYOH Binti NERI berhasil mencari KTP dan Kartu Keluarga milik oranglain yang namanya akan dipergunakan dalam pengajuian aplikasifiktif lalu diserahkan kepada terdakwa untuk selanjutnya dibuatkanaplikasi fiktif.

  Bahwa beberapahari kemudian saksi YOYOH alias YOYOH Binti NERI menerimapemberitahuan dari terdakwa bahwa sepeda motor akan turun dariDealer Anugrah Jalan Pajajaran Bogor, lalu saksi YOYOH alias YOYOHBinti NERI bersama dengan BOYAN dan JUJUN (DPO) mengambilsepeda motor tersebut ke Dealer Anugrah Pajajaran Bogor, denganperincian sebagai berikut1. Pertengahan Maret 2013, 5 (lima) unit sepedah motor diantaranya3 (tiga) unit jenis Honda beat, 2(dua) unit jenis VarioTecno ;beat :5.

  Bahwa setelah saksi YOYOH aliasHalaman 10 dari 23 halaman Putusan No.405/Pid/2014/PT.Bdg.YOYOH Binti NERI berhasil mencari KTP dan Kartu Keluarga milik oranglain yang namanya akan dipergunakan dalam pengajuian aplikasifiktif lalu diserahkan kepada terdakwa untuk selanjutnya dibuatkanaplikasi fiktif.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RYO DWI DARMAWAN bin NERI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama IKA SEPTIAN WAHYUNING HADI binti EKO IMRON HADI JUWARSO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  2Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh seorang bernama :NERI bin TIRANOM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.23 RW.03 Desa Tempeh Tengah Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama RYO DWI DARMAWAN bin NERI dengan calonistrinya bernama IKA SEPTIAN WAHYUNING HADI binti EKO IMRONHADI JUWARSO;3.

  Tanda Penduduk Atas Nama Neri NIK3508050104740044 dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.2);3.

  Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon merestuirencana pernikahan putrinya dengan lelaki pilihannya, yakni anakPemohon yang bernama RYO DWI DARMAWAN bin NERI;4.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RYO DWIDARMAWAN bin NERI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangperempuan bernama IKA SEPTIAN WAHYUNING HADI binti EKO IMRONHADI JUWARSO;3.

• kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak : - Nama : APRILIA ATIKA YANERJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 17 April 2000 - Diberi nama : APRILIA ATIFA YANERJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 29 April 2003 Adalah anak yang lahir dari perkawinan Pemohon YALSI, A.Md dengan NERI

  selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 April 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 801/Pdt.P/2012/PN.PDG,tertanggal 24 April 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama NERI

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon YALSI, A.Md No.1371115802730001, dan Kartu Tanda Penduduk atas nama SuamiPemohon NERI NIZAR No. 1371112101630003, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon YALSI, A.Md dengan SuamiPemohon bernama NERI NIZAR No. 80/02/VII/1999 tanggal 7 Juli 1999telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.2;3.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 137110302120012 tanggal 06022012atas nama kepala keluarga NERI NIZAR, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P5 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti suratpemohon juga menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keteranganmereka dibawah sumpah yaitu :Saksi 1. NURMAINIS, e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa, benar Pemohon tinggal di Jl. DR.

  Hamka No. 17 D RT/RW :001/006 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama NERI NIZAR pada tanggal08071999 di Pangkalan Koto Baru, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 80.02.VII.1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec.

• Pembanding/Tergugat : Tirsa Lasama
  Terbanding/Penggugat : Neri Tan
  Terbanding/Turut Tergugat I : Herij
  Terbanding/Turut Tergugat II : Mellisa Chen

• Hj Sringah adalah:

  • Neri Handayani (sebagai anak perempuan kandung)
  • Nuki Wijaya (sebagai anak laki-laki kandung)
  • Nita Agus Sari (sebagai anak perempuan kandung)
  • Khicip Basmakhin, B.A. (Hons) (sebagai anak laki-laki kandung)
  • Nasrul Ponco Margo Wiyarto (sebagai anak laki-laki kandung)

• Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 186.000. (seratus delapan puluh enam ribu) rupiah kepada Pemohon;

Sringah yang telah meninggaldunia pada tanggal 05 April 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) Neri Handayani (Sebagai anak perempuan kandung)2) Nuky Wijaya (sebagai anak lakilaki kandung)3) Nita Agus Sari (Sebagai anak perempuan kandung)4) Khicip Basmakhin, B.A.

Hj Sringah adalah:1) Neri Handayani (sebagai anak perempuan kandung)2) Nuki Wijaya (Sebagai anak lakilaki kKandung)3) Nita Agus Sari (Sebagai anak perempuan kandung)4) Khicip Basmakhin, B.A.

Neri Handayani.Nuky Wijaya.Nita Agus Sari.Khicip Basmakhin.y oR OWNNasrul Ponco Margo Wiyarto;Menimbang, bahwa pada posita angka 2 (dua), para Pemohonmendalilkan jika Hj. Sringah binti Setat telah meninggal dunia pada tanggal 5April 2018.

Neri Handayani.Nuky Wijaya.Nita Agus Sari.Khicip Basmakhin.vB ONNasrul Ponco Margo Wiyarto;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam apabilaseseorang meninggal dunia dengan meninggalkan suami, ibu dan saudarakandung, maka yang menjadi ahli waris adalah suami, ibu dan saudarakandung sebagaimana termuat dalam Surat AnNisa ayat 11 dan 12, ketentuantersebut juga diatur di dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam.

Sringah binti Setat adalah:1) Neri Handayani binti Nurdin Abdullah (anak perempuan).2) Nuky Wijaya bin Nurdin Abdullah (anak lakilaki).Hal. 16 dari 18 halaman3) Nita Agus Sari binti Nurdin Abdullah (anak perempuan).4) Khicip Basmakhin bin Nurdin Abdullah (anak lakilaki).5) Nasrul Ponco Margo Wiyarto bin Nurdin Abdullah (anak lakilaki);3.

• perkataan terdakwa tersebutselanjutnya saksi Susanti als Thinking mentransfer uang sebesar Rp. 60.5000.000, denganrincian sebagai berikut :e Tanggal 11 Mei 2012 saksi Susanti als Thinking memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) melalui saksi Mukling als Aling yangmerupakan bibi saksi Susanti als Thinking.e Tanggal 11 Maret 2012 saksi mentransfer uang melalui rekening Mandiri milik terdakwasebanyak 2 (dua) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, dan ke rekening saksi Neri

  DewiMiranti 1 (satu) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Tanggal 12 Meret 2012 saksi Susanti als Thinking mentransfer uang ke rekening saksiNeri Dewi Miranti (satu) kali transfer ke rekening saksi Neri Dewi Miranti sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 14 Maret 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 1 (satu) kali kerekening terdakwa sebesar Rp. 1.500.000

  DewiMiranti 1 (satu) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e Tanggal 12 Meret 2012 saksi Susanti als Thinking mentransfer uang ke rekening saksiNeri Dewi Miranti 1 (satu) kali transfer ke rekening saksi Neri Dewi Miranti sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)e Tanggal 13 Mei 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 2 (dua) kali, 1 (satu)kali transfer ke rekening saksi

  Neri Dewi Miranti sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesar rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah)e Tanggal 14 Maret 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 1 (satu) kali kerekening terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

  DewiMiranti 1 (satu) kali transfer sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Tanggal 12 Meret 2012 saksi Susanti als Thinking mentransfer uang ke rekening saksiNeri Dewi Miranti 1 (satu) kali transfer ke rekening saksi Neri Dewi Miranti sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali transfer ke rekening terdakwa sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Tanggal 13 Mei 2012 saksi Susanti als Thinking transfer sebanyak 2 (dua) kali, 1 (satu)kali transfer ke rekening saksi Neri

• bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1Kg (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon, dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib di KualaSimpang Aceh terdakwa disuruh oleh BOY(DPO) membawa 2 (dua) paket/bungkusdaun kering berupa ganja dari pelabuhan belawan menuju pelabuhan betonsekupang Kota Batam dan dijanjikan akan diberi upah sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) namun sebelum pergi BOY menyuruh terdakwa pergimenemui NERI

  Kemudian pada hari minggu tanggal24 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa pergi menuju Lhoksumawe Acehdan menemui NERI yang sudah mempersiapkan 2 (dua) paket/bungkus daun keringberupa ganja, kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.00Wib terdakwa bersama dengan NERI membawa 2 (dua) paket/bungkus daun keringberupa ganja menuju rumah BOY.

  Kemudian setelah terdakwa dan NERI bertemudengan BOY dirumahnya kemudian terdakwa bersama dengan NERI dan BOYpergi menuju pelabuhan belawan untuk pergi ke batam dengan jalur perjalan laut.Kemudian pada hari senin 25 Mei 2015 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa,NERI danBOY berangkat menuju batam dengan menaiki kapal KM Kelud.

  beton sedangkan BOYsudah turun lebih dulu mencari pembeli dan NERI langsung menuju keluar.

  dan BOY (Keduanya masih dalam Daftar Pencarian Orang / DPOoleh Polresta Barelang) tiba di pelabuhan Beton Sekupang Kota Batam kemudianterdakwa turun dari KM kelud dengan membawa 2 (dua) paket/bungkus daunkering berupa ganja dibungkus dalam plastic warna biru didalam tas warna hitammilik terdakwa dan duduk di sebelah pagar pelabuhan beton sedangkan BOY sudahturun lebih dulu mencari calon pembeli dan NERI juga langsung keluar dari lokasi7Pelabuhan Beton Sekupang Kota Batam.