Ditemukan 164 data
15 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dody Nopriyadi bin Tajuddin Noor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliani binti H.
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Rosali als Sali bin Sar
23 — 2
Saat terdakwaberhasil menyalakan mesin sepeda motor tersebut, tibatiba saksi JUMADIdan saksi NOPRIYADI langsung memergoki saksi SEPRIYOGI sambilmeneriaki maling dan menghadang laju kendaraan saksi SEPRIYOGI.Melihat hal tersebut terdakwa dan sdr. PRIYAN langsung melarikan diriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 675Pid.B/2018/PN Kagdengan mengendarai sepeda motornya.
Saksi NOPRIYADI Bin ISKANDAR, keterangannya dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi korban menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik PolsekJejawi terkait perkara atas nama terdakwa ROSALI Als SALI Bin SAR danmembenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan denganmemberikan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut. Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopriyadi bin Andan) terhadap Penggugat (Beti Puspita Sari binti Bakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meriyanto Nopriyadi bin Tarmono.)
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriyadi Bin Husin) terhadap Penggugat (Giyatmi Binti Suparmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (empat Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Saiful Adry
Terbanding/Tergugat II : PT.MINEMEX INDONESIA
120 — 101
Danditandatangani Saksisaksi Kusuma, Ismiatun, saksisaksi BatasInsukardata, Banito, Syaiful Adri, Nopriyadi dan diketahui OlehSyaiful Adri Selaku Kepala Desa Taman Dewa;12.
Peta Lokasi Tanah yang di Jual beli tanggal 02 Agustus2010 dan ditandatangani oleh Syaiful Adri Pemilik Tanah dan Saksisaksi Banito, Insukardata, Nopriyadi, Kasuma, Syaiful Adri danSyaiful Adri Selaku Kepala Desa Taman Dewa;Bahwa dari Uraian diatas Jelas dan Terang Bahwa Tergugat II dalam Hal initelah Masuk dalam Kategori Pembeli yang beritikad baik, dan Pembeli yangberitikad baik haruslah dilindungi didalam hukum;oleh karenanya Penggugat telah salah menarik Tergugat II dalam perkara inisebagai subyek
Danditandatangani Saksisaksi Kusuma, Ismiatun, saksisaksi BatasInsukardata, Banito, Syaiful Adri, Nopriyadi dan diketahui OlehSyaiful Adri Selaku Kepala Desa Taman Dewa;.
Peta Lokasi Tanah yang di Jual beli tanggal 02 Agustus2010 dan ditandatangani oleh Syaiful Adri Pemilik Tanaha danSaksisaksi Banito, Insukardata, Nopriyadi, Kasuma, Syaiful Adridan Syaiful Adri Selaku Kepala Desa Taman Dewa;6.
13 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( Doddy Nopriyadi bin Dadang Supriatna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RT.Ana Faizah Binti TB Nurrudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
13 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIO NOPRIYADI BIN RASIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI NOVICA SARI BINTI NASUTION) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nopriyadi bin Arpan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Rahmi binti Mamat) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu
AGUS YANTO
69 — 35
SAKSI WAHYU NOPRIYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena Pemohon ingin mengajukan permohonan wali izinmenjual dimana ada anak Pemohon masih dibawah umur; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Naning Triana tahun1999;Hal. 6 dari 15 hal. PEN Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Ckr.
Barat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya kuasaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1sampai dengan P12 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawahSumpah sebagaimana keterangan yang telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan suratsuratbukti serta saksisaksi yang diajukan oleh kuasa Pemohon, yakni surat buktiyang diberi tanda P1 sampai dengan P12 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama WAHYU NOPRIYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wawan Kurniawan, SH.,MH
147 — 64
Asli Site Instruction No. 01/EMC/Inspector /09/2014 September 2014 dari Nopriyadi (Konsultan) ditujukan kepada Pelaksana Lapangan PT. Bunga Tanjung Raya.
Asli Surat dari Nopriyadi (Konsultan Proyek) kepada Pelaksana Lapangan PT. Bunga Tanjung Raya Nomor: 02/INSE/EMC/MN-TBN/VII/2014 tanggal 26 Desember 2014 perihal Surat Teguran.
Bunga Tanjung Raya Nomor: 02/SE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 10 Oktober 2014 perihal Surat Teguran Kedua.Asli Surat dari Nopriyadi (Konsultan Proyek) kepada PelaksanaLapangan PT.
Bunga Tanjung Raya Nomor: 01/SE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 perihal PercepatanPelaksanaan Pekerjaan.Asli Site Instruction No. 01/EMC/Inspector /09/2014 September2014 dari Nopriyadi (Konsultan) ditujukan kepada PelaksanaLapangan PT. Bunga Tanjung Raya.Asli Site Instruction No. O1/INPTB/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014dari Nopriyadi (Inspector) ditujukan kepada Pelaksana LapanganPT.
Bunga Tanjung RayaAsli Site Instruction No. 01/INPTB/VII/2014 tanggal 19 Juli 2014dari Nopriyadi (Inspector) ditujukan kepada Pelaksana LapanganPT. Bunga Tanjung Raya.Asli Surat dari PT. Eikelia Mitra Consultant kepada GeneralSuperintendent PT. Bunga Tanjung Raya Nomor: 02/SE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 10 Oktober 2014 perihal Surat TeguranKedua.Asli Surat dari Nopriyadi (Konsultan Proyek) kepada PelaksanaLapangan PT.
Bunga Tanjung Raya Nomor: 02/INSE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 26 Desember 2014 perihal Surat Teguran.Asli Site Instruction No. 01/EMC/Inspector/09/2014 September2014 dari Nopriyadi (Konsultan) ditujukan kepada PelaksanaLapangan PT.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nopriyadi Bin Ruslan) terhadap Penggugat (Rita Binti Sastra Raji);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Kecamatan Prabumulih Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
10 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernamaCAHYA RACHEL LIA binti HENDRI FAISALuntuk menikah dengan calon suami yang bernamaNOPRIYADI bin SARIMAN, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Alang-alang Lebar KotaPalembang,Provinsi Sumatera Selatan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOPRIYADI bin SAHANAN MAJID) terhadap Penggugat (EKAWATI binti KAHAR);
3.
44 — 5
(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saya didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP;Bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksi Nopriyadi Alias Nopri binMaskur pada persidangan saksi tersebut menerangkan tidak ada luka ataupun memaryang dialami oleh saksi korban, saksi hanya tahu dan melihat antara terdakwa dengan saksikorban ribut mulut, hanya saja keterangan saksi korban Nando,SH bin Sarifudin
;Bahwa terdakwa tahu jika saksi adalah Polisi;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa berkeberatan denganalasan terdakwa tidak ada memukul saksi hanya menarik baju pada bagian bahukebelakang hingga baju saksi sobek, dan luka yang dialami saksi mungkin saja kena kukuterdakwa;Menimbang, bahwa atas pendapat Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksike2: NOPRIYADI Alias NOPRI Bin MASKUR di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa disidangkan
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Yurlianis Binti Yurid adalah :
- EDY ISMADI BIN IBNU HAJAR (Suami dari Almarhumah)
- NOPRIYADI BIN EDY ISMADI (Anak Kandung Laki-laki dari Almarhumah)
- FADILLAH SARI BINTI EDY ISMADI (Anak Kandung Perempuan dari Almarhumah)
- FAZLI AMRI BIN EDY ISMADI (Anak Kandung Laki-laki dari Almarhumah)
- HERI RAHMANA BIN EDY ISMADI (Anak Kandung Laki-laki
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA Diwakili Oleh : MUSASHI PANGERAN BATARA
255 — 122
Bunga Tanjung Raya Nomor: 01/SE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 perihal Percepatan PelaksanaanPekerjaan.Asli Site Instruction No. 01/EMC/Inspector /09/2014 September 2014dari Nopriyadi (Konsultan) ditujukan kepada Pelaksana Lapangan PT.Bunga Tanjung Raya.Asli Site Instruction No. 01/INPTB/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014 dariNopriyadi (Inspector) ditujukan kepada Pelaksana Lapangan PT.Bunga Tanjung Raya.Asli Site Instruction No.
Bunga Tanjung Raya Nomor: 02/SE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 10 Oktober 2014 perihal Surat Teguran Kedua.Asli Surat dari Nopriyadi (Konsultan Proyek) kepada PelaksanaLapangan PT.
Bunga Tanjung Raya Nomor: 01/SE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 17 Juli 2014 perihal Percepatan PelaksanaanPekerjaan.184) Asli Site Instruction No. 01/EMC/Inspector /09/2014 September2014 dari Nopriyadi (Konsultan) ditujukan kepada PelaksanaLapangan PT. Bunga Tanjung Raya.185) Asli Site Instruction No. O1/INPTB/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014186)187)188)189)dari Nopriyadi (Inspector) ditujukan kepada Pelaksana LapanganPT. Bunga Tanjung Raya.Asli Site Instruction No.
O1/INPTB/VII/2014 tanggal 19 Juli 2014dari Nopriyadi (Inspector) ditujukan kepada Pelaksana LapanganPT. Bunga Tanjung Raya.Asli Surat dari PT. Eikelia Mitra Consultant, kepada GeneralSuperintendent PT. Bunga Tanjung Raya Nomor: 02/SE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 10 Oktober 2014 perihal Surat TeguranKedua.Asli Surat dari Nopriyadi (Konsultan Proyek) kepada PelaksanaLapangan PT.
Bunga Tanjung Raya Nomor: 02/INSE/EMC/MNTBN/VII/2014 tanggal 26 Desember 2014 perihat Surat Teguran.Asli Site Instruction No. 01/EMC/Inspector/09/2014 September 2014dari Nopriyadi (Konsultan) ditujukan kepada Pelaksana LapanganPT.
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
NOPRI YADI Alias NOP Bin M.YAMIS
35 — 2
saksi langsung pergi kekantor dan mengecek secara langsungternyata laptop tersebut sudah tidak ada lagi setelah itu. saksi, dan sdr Ademengecek dibagian biling lemari besi tersebut dimana saksi ada menaruh 12unit laptop yang sudah rusak (tidak layak pakal) ternyata di biling tersebuthanya ada tersisa laptop hanya 4 (emat) unit yang lainnya sudah tidak adalagi dan kemudian saksi langsung meyuruh sdr Ade untuk membuka CCTVmilik Kantor cipil;Bahwa saksi melihat seseorang lakilaki bernama Terdakwa Nopriyadi
CCTVsecara berkala dimulai dari tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan 29 Mel2020, yang mana dalam pengecekan CCTV tersebut terlinat pada tanggal 16Mei 2020 dan 21 Mei 2020 Terdakwa masuk ke dalam setiap ruangan yangmana diruangan tersebut terdapat Laptop yang hilang;Bahwa saksi memeriksa rekaman CCTV pada tanggal 15 Mei 2020 26 Mei2020;Bahwa dari rekaman rekaman CCTV tersebut, ada Terdakwa Nopriyadidimana la tidak seharusnya masuk kedalam ruangan yang bukan bagiannyadan dalam CCTV tersebut Terdakwa Nopriyadi
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopriyadi bin Samidi) terhadap Penggugat (Veti Vera binti Didi Muhamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
MURSIDI Als AGAY Bin Alm .SIDIK
47 — 3
Saksi YUDA NOPRIYADI Bin SUGANDI, di sidang pengadilan, di bawahsumpah telah menerangkan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menjelaskan bahwa tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 diLokasi Pasir Blok Cilalangit Kp.Cilalangit Ds.Leuwiipuh Kec.BanjarsariKab.Lebak Prop.Banten, adapun yang menjadi korbannya saksi sendiri(YUDA NOPRIYADI Bin SUGANDI), SdrJONATHAN MOZES,Sdr.ROHMAT, dan Sdr.SURYA sedangkan yang melakukanya saksitidak