Ditemukan 1934 data
Noviani binti Muhammad Salman
Tergugat:
Nur Hidayat bin H. Sarwani
13 — 3
Sarwani) terhadap Penggugat (Noviani binti Muhammad Salman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Noviani binti Muhammad Salman
Tergugat:
Nur Hidayat bin H. SarwaniSALINAN PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Noviani binti Muhammad Salman, lahir di Banjarmasin 28 Januari 1993,(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Saka PermaiGang Abdul Hamid RT. 13, RW. 01, No.
Sarwani) terhadap Penggugat (Noviani binti MuhammadSalman);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK6371036801430004 atas nama Noviani (Penggugat), yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 12Oktober 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaiaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0.103/018/II/2011,tanggal 07 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat.
Sarwani)terhadap Penggugat (Noviani binti Muhammad Salman);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 30September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1441 Hijriyah,oleh Drs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., danDrs. H. Arpani, S.H.
BANK BRI
Tergugat:
1.PUTRI NOVIANI
2.ASEP SURAHMAN
27 — 11
Penggugat:
BANK BRI
Tergugat:
1.PUTRI NOVIANI
2.ASEP SURAHMAN
Carnita bin Usman
Termohon:
Popon Noviani binti Jani
15 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Carnita bin Usman ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Popon Noviani binti Jani ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk
Pemohon:
Carnita bin Usman
Termohon:
Popon Noviani binti JaniPUTUSANNomor 3344/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Carnita bin Usman, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat tinggal di Babakan Sumur RT.016 RW.004 DesaMulyasari Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanPopon Noviani binti Jani, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Memberi izin kepada Pemohon (CARNITA BIN USMAN) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (POPON NOVIANI BINTI JANI) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Carnita bin Usman ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon ( Popon Noviani binti Jani ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.
97 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOVIANI SAFITRI tersebut;
NOVIANI SAFITRI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNANNASIONAL, TBK. KANTOR CABANGUMK BAGAN BATU (BANK BTPN),
2016Perjanjian Kredit Nomor 5002447ADDPK0915 tertanggal 25 September2015 beserta syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit yangpenuh dengan klausula baku;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:a) Permintaan lelang oleh pelaku usaha kepada KPKNL Duri terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 447 dan SKGK Nomor 1307/KDS/10 atas namaNoviani Safitri;b) Lelang yang telah dilakukan oleh KPKNL Dumai atas permintaan pelakuusaha terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 447 dan SKGK Nomor1307/KDS/10 atas nama Noviani
Apabila tanah/rumah/kebun kelapa sawit yang menjadi sengketaperkara A quo dikuasai/dimiliki oleh orang lain;Menghukum pelaku usaha untuk memberikan Penangguhan pembayarancicilan (suresurent) kepada Konsumen selama 3 (tiga) tahun terhitung sejakkeputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum pelaku usaha untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor447 dan SKGK Nomor 1307/KDS/10 atas nama Noviani Safitri kepadaKonsumen;Menghukum pelaku usaha untuk membayar uang denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta
Dimana didalam surat panggilan BPSKKabupaten Batu Bara disebutkan bahwa yang mengajukan permohonan(Pihak) adalah Noviani Safitri sebagai konsumen sedangkan didalam PutusanArbitrase BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 407/PTS/ARBITRASE/BPSKBB/X/2015 Tanggal 28 Januari 2016 yang menjadi sebagai Pihak adalahNanang (Kuasa dari Istrinya yang bernama Noviani Safitri);Bahwa berdasarkan keterangan diatas, menimbulkan adanya ketidak jelasanatau kerancuan mengenai nama pihak yang mengajukan Permohonan kepadaBPSK
Kabupaten Batu Bara apakah Noviani Safitri atau Nanang yangmengakibatkan Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor407/PTS/ARBITRASE/BPSKBB/X/2015 Tanggal 28 Januari 2016 menjadicacat hukum, karena berdasarkan Pasal 15 Keputusan Menteri PerindustrianHalaman 5 dari 25 hal.
( dua ratus tujuh puluh delapan meterpersegi), dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 447, atasnama Noviani Safitri;(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);Bahwa atas Jaminan dalam Perjanjian Kredit telah diikat dengan HakTanggungan berdasarkan: Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 11/2012, tanggal 19Januari 2012 yang dibuat dioleh dan dihadapan PPAT Ridwan Syaukani,S.H., M.Kn di Kandis, Kabupaten Siak; dan telah didaftarkan sesuaiSertifikat Hak Tanggungan (SHT) peringkat ke (Pertama
BRI UNIT SANDANA
Tergugat:
1.Noviani
2.Manlex Katiandagho
30 — 15
Penggugat:
BRI UNIT SANDANA
Tergugat:
1.Noviani
2.Manlex Katiandagho
21 — 5
Noviani Retno Handari binti R. Moedjono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
Noviani Retno Handari binti R. Moedjono melawan RM. Isdarmono bin RM. Sutanto
29 — 4
LIA NOVIANI Binti BAROWI, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (Delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
LIA NOVIANI Binti BAROWI
Dyah Heningtyas Noviani binti Moerwa
Tergugat:
Syaiful Bahri bin Bahrudin
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SYAIFUL BAHRI BIN BAHRUDIN) terhadap Penggugat (DYAH HENINGTYAS NOVIANI BINTI MOERWA SOERATMAN) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta
Penggugat:
Dyah Heningtyas Noviani binti Moerwa
Tergugat:
Syaiful Bahri bin Bahrudin
33 — 19
WASIL) terhadap Penggugat (KRISMAYU NOVIANI ALWIATY Binti Drs. HM. JUNUS BANDIE).3. Menetapkan anak yang bernama :3.1. KEMAS HAFIZH AL FARABI WASSIL.3.2. NYIMAS HAFIZHA SHARLIZ WASSIL. Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidak menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya. 4.
-KRISMAYU NOVIANI ALWIATY Binti Drs. HM. JUNUS BANDIE-MUHAMMAD MUHTAD Bin IR. K. JA. WASIL
SALINAN PUTUSANNomor 3687 Pdt.G/2015/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :KRISMAYU NOVIANI ALWIATY Binti Drs. HM. JUNUS BANDIE,Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1/Sederajat, Pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di JI. Pulomas Barat VI No. 89 RT. 012 RW.
WASIL) terhadap Penggugat (KRISMAYU NOVIANI ALWIATYBinti Drs. HM.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RIKI NOVIANI Als BOKIR Bin SADI
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RIKI NOVIANI Als BOKIR Bin SADINama lengkap : Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 November 19938 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perum Pondok Indah L10 Rt/Rw.001/006 DesaTunggorono Kecamatan Jombang KabupatenJombang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020 ;2.
Menyatakan bahwa Terdakwa Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengedarkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahn ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya,terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa la terdakwa RIKI NOVIANI
Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres Kediri Nomor:SKHP/240/XI/Kes.3/2020/Urkes, tanggal 21 November 2020 nama terdakwaRIKI NOVIANI Als.
Menyatakan Terdakwa Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan,menguasai Narkotika Golongan lebih dari 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3.
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
RINA NOVIANI Binti ARSAD ROSADI
35 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan TERDAKWA RINA NOVIANI binti ARSAD ROSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA RINA NOVIANI binti ARSAD ROSADI
Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
RINA NOVIANI Binti ARSAD ROSADI
Yeni Noviani, S.H.
Terdakwa:
RASAD ALS ARSAD Bin NANGSAN (Alm)
24 — 0
Penuntut Umum:
Yeni Noviani, S.H.
Terdakwa:
RASAD ALS ARSAD Bin NANGSAN (Alm)
14 — 4
AGUNG NUR VS HINDRI NOVIANI SAPUTRI binti ZAINAL ABIDIN
43 — 15
-KRISMAYU NOVIANI ALWIATY Binti Drs. HM. JUNUS BANDIE-MUHAMMAD MUHTAD Bin IR. K. JA. WASIL
Terbanding/Terdakwa : RASAD ALS ARSAD Bin NANGSAN (Alm)
14 — 480
Pembanding/Penuntut Umum : Yeni Noviani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RASAD ALS ARSAD Bin NANGSAN (Alm)
BRI KC Wonosari
Tergugat:
1.Sugiyo
2.Ika Noviani
0 — 0
Penggugat:
BRI KC Wonosari
Tergugat:
1.Sugiyo
2.Ika Noviani
TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG
Tergugat:
PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI) terhadap Penggugat (TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG.)
Penggugat:
TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG
Tergugat:
PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI
Yeni Noviani, S.H.
Terdakwa:
DOYU ALEX CARLES Alias DOYU BIN SOBRI
67 — 17
Penuntut Umum:
Yeni Noviani, S.H.
Terdakwa:
DOYU ALEX CARLES Alias DOYU BIN SOBRI
Terdakwa:
ETIK NOVIANI Binti UNTUNG JOKO MULYONO
28 — 9
- Menyatakan Terdakwa Etik Noviani Binti Untung Joko Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1
ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ETIK NOVIANI Binti UNTUNG JOKO MULYONOMenyatakan Terdakwa Etik Noviani Binti Untung Joko Mulyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana di maksuddalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Etik Noviani Binti Untung JokoMulyono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun. dikurangiselama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidiair penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan3.
Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Etik Noviani Binti Untung Joko Mulyono diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Etik Noviani Binti Untung Joko Mulyono pada hari Sabtutanggal 5 Januari 2019 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di jalan Tifontek, Gembongan, Kartosuro,Sukoharjo, Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
Urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Etik Noviani Binti Untung Joko Mulyono diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
dengan demikian unsur setiap orang telahmenunjuk pada diri Terdakwa Etik Noviani Binti Untung Joko Mulyono;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN SmnAd. 2.
Yeni Noviani, S.H.
Terdakwa:
DODI ERPIANDI ALS DODI BIN JAHIDIN (ALM)
18 — 16
Penuntut Umum:
Yeni Noviani, S.H.
Terdakwa:
DODI ERPIANDI ALS DODI BIN JAHIDIN (ALM)