Nurwahidah (P), umur18 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak serta Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Nurwahidah (P), umur 18tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 42.

Nurwahidah (P), umur 18tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak serta Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan

Nurwahidah (P), umur 18 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim

Salwa Nurwahidah, perempuan, umur 8 tahun;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun LendangDamai, Desa Mareje Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut

Rais;Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa Rp. 100.000 di bayar tunai;Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad); dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : NurulPati'ah, perempuan, umur 25 tahun;; Muhammad Tamrin, lakilaki, umur 21 tahun;; Salwa Nurwahidah

Rais;e Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah berupa Rp. 100.000 di bayar tunai;e Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernahbercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubunganPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam(murtad);e dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: NurulPati'ah, perempuan, umur 25 tahun; Muhammad Tamrin, lakilaki, umur 21 tahun; Salwa Nurwahidah

Salwa Nurwahidah, perempuan, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae wsapbi 9 dy VI lS YArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalamKitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsimenjadi pendapat Majelis Hakim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dalam buku Akta Nikah Nomor 198/37/X/95 tanggal 19 Oktober 1995 yang semula nama Pemohon tertulis dengan nama Nurwahidah binti Saharuddin menjadi Nurida binti Saharuddin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan nama Nurwahidah binti Saharuddin yang tercatat dalam bukuregistrasi Kutipan AktaNikah Nomor 198/37/X/95, tanggal 19 Oktober 1995dan diubahmenjadi XxxxxxxxXxXXXXXXX;3.

permohonan a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Mujahid bin Rabo mengajukanpermohonan bahwa pada tanggal 17 Oktober 1995 telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng dan atas pernikahan tersebut telah melahirkan5 (lima) orang anak dan Pemohon telah memperoleh buku akta nikah Nomor198/37/X/95 tanggal 19 Oktober 1995 tetapi dalam buku akta nikah tersebutterdapat ketidak sesuaian nama Pemohon dimana dalam buku akta nikahtertulis mama Pemohon Nurwahidah

No. 146/Pdt.P/2017/PA Batg.materil dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa asli Surat KeteranganBeda Identitas, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon mempunyaiidentitas berbeda pada buku akta nikah dan pada kartu keluarga, yang tertulisdi buku akta nikah bernama Nurwahidah dan yang tertulis di Kartu Keluargabernama Nurida, terbukti Pemohon adalah penduduk wilayah KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng

Menetapkan,mengubah biodata Pemohon dalam buku Akta Nikah Nomor198/37/X/95 tanggal 19 Oktober 1995 yang semula nama Pemohon tertulisdengan nama Nurwahidah binti Saharuddin menjadi XxxxxxxXXXXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.9dari 11 Hal.

Akta Kuasa Untuk Menjual No. 05, tanggal 15012010, yang ditandatangani dihadapan Nurwahidah Zakaria Isnaini, SH., Notaris diKabupaten Bekasi, untuk menjual dan/atau melepaskan hak sebidangtanah atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 845/Karang Tengah, seluas1.200 M2, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal14011980 Nomor : 148/1980 tercatat atas nama Tuan KristantoPitoyo;b.

Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 04, tanggal 15012010,yang ditandatangani dihadapan Nurwahidah Zakaria Isnaini, SH.,Notaris di Kabupaten Bekasi, akan membeli sebidang tanah tersebutdalam angka 1 huruf a;c. Akta Kuasa Menjual Nomor : 84, tanggal 27 Desember 2007, yangditandatangani dihadapan Syafril Lubuk, SH., Notaris di Jakarta;Halaman 2 Putusan Nomor 468/PDT/2018/PT.DKI.

Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor : 04, tanggal 12122008, yangditandatangani dihadapan Nurwahidah Zakaria Isnaini, SH., Notaris diKab. Tangerang, dikuasakan untuk menjual/melepaskan hak atassebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1956/Karang Mulya, seluas210 M2, Gambar Situasi/Surat Ukur tanggal 09091982, Nomor :10993/1982;. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 02, tanggal 17122009,yang ditandatangani dihadapan Nurwahidah Zakaria Isnaini, SH.

Isnaini, SH., Notaris di KabupatenTangerang, untuk menjual dan atau melepaskan hak sebidang tanahatas Sertipikat Hak Milik No. 845/Karang Tengah, seluas 1.200 M2,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14011980tercatat atas nama Tuan Kristanto Pitoyo;Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 04 tertanggal 15012010,yang ditandatangani dihadapan Nurwahidah Z.

Akta Kuasa Untuk Menjual No. 04, tanggal 12122008 yang ditandatangani dihadapan Nurwahidah Z. Isnaini, SH., Notaris di KabupatenTengerang, dikuasakan untuk menjual dan atau melepaskan hak atassebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1956/Karang Mulya, seluas 210M2, Gambar Situasi/Surat Ukur tanggal 09091982 Nomor10993/1982;h. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 02 tertanggal 17122009,yang ditandatangani dihadapan Nurwahidah Z.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada Nurwahidah binti Aminullah Lubislahir tanggal 4septmber2004untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zulfikar Nasution bin Ahmat Rozali;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa keluarga Pemohon danorang tua Zulfikar Nasution (calon suami)NurWahidah (anak) Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Panyabungan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sidang ini dilakSNur Wahidah (anak)an oleh Hakim TunggalBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di depan sidang;Bahwa Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepada Pemohon, NurWahidah (anak) dan calon mempelai pria serta orang tua calon mempelai pria agarmempertimbangkan kembali keinginan untuk melangsungkan pernikahan

Bahwa orang tua calon suami setuju jika Zulfikar Nasution (calon suamdan NurWahidah (anak) menikah;7. Bahwa calon mempelai pria dan Nur Wahidah (anak) adalah orang baik, bukanpenjudi, pemabuk, pecandu narkoba serta tidak pernah melakukan kekerasan dankejahatan sehingga dihukum dan dicabut kebebasannya, serta mukim;8.

Bahwa Zulfikar Nasution (calon suami) tidak pernah melakukan kekerasan atau punkekejaman dan mendapatkan hukuman akibat perbuatannya tersebut kepada NurWahidah (anak) selaku calon isteri;10.Bahwa orang tua Nur Wahidah (anak) dan Zulfikar Nasution (calon suami) merestulpernikahan yang akan dilaksanakan Nur Wahidah (anak) dengan calon suami;11.Bahwa Zulfikar Nasution (calon suami) adalah pedagang dan memiliki penghasilansebesar Rp. 2.000.000,/bulan;Bahwa telah mendengar keterangan Zulfikar Nasution

Bahwa Zulfikar Nasution (calon suami) sudah tidak sanggup menunggu NurWahidah (anak) berumur 19 tahun;7. Bahwa keluarga Nur Wahidah (anak) menerima Zulfikar Nasution (calon suami)dengan baik;8. Bahwa Zulfikar Nasution (calon suami) tidak pernah melakukan kekerasan dankejahatan sehingga dihukum;Halaman 6 dari 22 Halamana Penetapan Nomor 122/Pat.P/2020/PA.Pyb9.

Perk : PDM109/SKBMI/10/2017, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk Alternatif, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SIGIT SAMUDRA Als OZAN Bin UJANG HERIbersamasama dengan saksi NURWAHIDAH WIDIYA PUTRI Als WIDI BintiDJUNAEDI dan saksi RICHARD Bin APANG PANGABEAN (masingmasingterdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 25 Juli2017 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2017 bertempat di Kontrakan Warna Warni Jalan

Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, Percobaan atau mufakat jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal 19 Juli 2017 terdakwa disuruh saksi NURWAHIDAH

membawanya dan memberikannya kepada saksi WIDI setelah ituterdakwa diberi *% (setengah) butir oleh saksi WIDI dan sisanya saksi WIDIsimpan dalam kotak kecil warna hitam dimasukan dalam kotak transparanberantail, dan pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira jam 21.00 Wibterdakwa dengan saksi WIDI menggunakan pil Ekstasi tersebut sebanyak %4(Seperempat) butir dirumah kontrakan tersebut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 03.00 Wib awalnyaketika terdakwa sedang bersama saksi NURWAHIDAH

Caffeine mempunyai efekstimulan terhadap susunan saraf pusat dan tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika dan Ketamine mempunyai efek sebagai anestesi dan bersifathalusinogen tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika ;Perbuatan ia terdakwa SIGIT SAMUDRA Als OZAN Bin UJANG HERIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa SIGIT SAMUDRA Als OZAN Bin UJANG HERIbersamasama dengan saksi NURWAHIDAH

Terdakwa RICHARD Bin APANG ;Halaman 11 dari halaman 17 Putusan Nomor 378 / PID.SUS / 2017 / PT.BDG 1(satu) buah kotak sedang transparan berantai putih didalamnya terdapatalat untuk menghisap narkotika jenis kristal putih (Sabu) dan 1 (Satu) buahkotak kecil warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) dan % (satu perempat) butir pil Ecstasy warna coklat muda dengan logo kepala kelinci(playboy) ; 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone 6 warna Gold ;Dipergunakan dalam perkara an.terdakwa NURWAHIDAH WIDIA PUTRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Syamsuddin bin Arifuddin dengan Termohon, Nurwahidah binti Intong yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2013 di Kampung Kedai Pelangi, Sabah, Malaysia
4. Memberi izin kepada Pemohon, Syamsuddin

bin Arifuddin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nurwahidah binti Intong di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;

adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Balong bin Matu dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saring dan H.Tamrin;Bahwa sewaktu menikah Pemohon , Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il, Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak bernama Nurwahidah

Batg Hal. 7 dari 15 Hal.Pemohon dengan Pemohon Il untuk menikah, baik menurut Syariat Islammaupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pulabahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian, demikian pula para Pemohon tidak terikat perkawinan dengan pihaklain, dan tidak ada pihak lain yang pernah keberatan atas pernikahan paraPemohon, dan selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Nurwahidah

peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian, demikian pula para Pemohon tidak terikatperkawinan dengan pihak lain selain antara Pemohon dengan Pemohon Il,SalinanPenetapan nomor 54/Padt.P/2014/PA Batg Hal. 8 dari 15 Hal.dan tidak ada pihak lain yang pernah keberatan atas pernikahan paraPemohon, dan selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Nurwahidah

menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iiberstatus Janda, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah ada orang yang datangSalinanPenetapan nomor 54/Pdt.P/2014/PA Batg Hal.9 dari 15 Hal.berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai dua orang anak bernama Nurwahidah

Terdakwa menjamin Saksi maupun ~ saksiNurwahidah dan Saksi Muhammad Hasan lulus dandiangkat menjadi pegawai staf Bandara SultanHasanuddin Makassar, dan sebelum diangkatmenjadi pegawai staf tersebut terlebih dahulusaksi maupun Saksi Nurwahidah dan Saksi MuhammadHasan mengikuti pelatihan (Diklat) di HotelWisata Kota Watampone Kab.Bone.6.

Bahwa Pada bulan Juli 2010 Terdakwamenerima uang tunai dari Saksi Sainal Dg.Lallosejumlah Rp.540.000.000, (lima ratus empat puluhjuta rupiah) untuk 18 (delapan belas) orangcalon karyawan yang direkrut oleh Saksi SainalDg,Lallo diantaranya atas nama Saksi Nurwahidah,saksi Abdul rahman dan Saksi Muhammad Hasandengan rincian peserta membayar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), kemudian dari sejumlahuang tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr.AndiBahtiar6sebagai Koordinator atau.

Nurwahidah, Saksi 3Sdr.Muhamad Hasan dan Saksi 4Sdr.Abdul Rahman dan 2 = (dua)Orang keponakan Terdakwa berasaldari Kab.Takalar kemudian olehSaksi 6 diantarkan ke rumahTerdakwa, dan karena pihakPT.DATC tidak menanggungpenginapan bagi para pesertamaka atas inisiatif sendiriTerdakwa tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.DATCmenampung seluruh calon pesertatersebut di rumah Terdakwa.5.

Nurwahidah, Saksi 3Sdr.Muhamad Hasan dan Saksi 4Sdr.Abdul Rahman dan 2 = (dua)Orang keponakan Terdakwa berasaldari Kab.Takalar kemudian olehSaksi 6 diantarkan ke rumahTerdakwa.Bu Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada Saksi 2,Saksi 3 dan Saksi 4 benar ada penerimaan karyawandi PT.DATC sekaligus Terdakwa menjelaskan bahwa41biayanya jika sudah dibayar /dilunasi akanmengikuti pelatihan/diklat bertempat di hotelWisata Watampone Kab.Bone, Sulsel.6.

Daming S kepada A.Bachtiar. 1 (satu) lembar fotokopi SertifikatDAS Aviation Centre Jakarta, Nomor0016/GH 008/DATC 2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Nurwahidah. 1 (satu) lembar fotokopi SertifikatDAS Aviation Centre Jakarta, Nomor0029/GH 008/DATC 2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama MuhammadHasan. 1 (satu) lembar fotokopi SertifikatDAS Aviation Centre Jakarta, Nomor0030/GH008/DATC2010 tanggal 31Agustus 2010 atas nama Abdul RahmanTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

,M.H. dan Sriwinaty Laiya, S.Ag.sebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Nurwahidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pemohon.Ketua M ajelis,Ittd Rusdiansyah,S.Ag. Anggota I Hakim Anggota II Ittd Irham Riad, S.HI.,M.H. Sriwinaty Laiya, S.Ag.

Panitera Pengganti, Ittd Nurwahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan >: Rp 30.000,002 Biaya Proses dan ATK Perkara >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 75.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jum lah > Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Darwis bin Kaharudin) Terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Harbi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irvan Evendi Bin Anton Efendi) dan Pemohon II (Siti Nurwahidah Binti Ateng Wahyudi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irvan Evendi Bin Anton Efendi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Mei 2000,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung RawaBanteng Baru RT 002 RW O06 Desa Hegarmukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Nurwahidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Evendi binAnton Efendi) dan Pemohon II (Siti Nurwahidah binti) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonIl (Siti Nurwahidah Binti Ateng Wahyudi) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;2: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (IrvanEvendi Bin Anton Efendi) tanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Evendi Bin AntonEfendi) dan Pemohon Il (Siti Nurwahidah Binti Ateng Wahyudi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;4.

MRahim dan Sriwinaty Laiya, S.Ag. masingmasing sqdibantu oleh Nurwahidah, S.Ag., sebagai panitera pendiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Pengglraian penetarerkara ini yangbenetapan ini;an Penggugatndamaikan Penpnyatakan mePengadilanHengan alasanbelum menyamigat atas pendan Pasal 271 dtersebut di atasabulkan;t (1) Undang la Penggugat;dangundangaltra inl;.

RahimSriwinaty Laiya, S.Ag.Perincian biaya perkara :Rusdiansyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Nurwahidah, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nurwahidah binti Jamaludin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Nopember 2001 di Desa Rato, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima ;

Nurwahidah Binti Abd. Hafid denganAlmarhum M. Said alias Mukhsin Said Bin M. Sain adalah Suami Istrisah yang menikah pada hari minggu tanggal 11 Nopember 1990 M/23 R. Akhir 1411 H di Kecamatan Camba, Kabupaten Maros, sesuaidengan buku kutipan Akta Nikah Nomor 226/21/XI/1990, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA), kecamatan Camba 16Nopember 1990;Hal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.348/Padt.P/2020/PA.Mks3. Bahwa dalam perkawinan M. Said alias Mukhsin Said Bin M. Saindan Hj.

Nurwahidah Binti Abd. Hafid telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama;1. ANAK (Lahir Maros 14 September 1991 )2. ANAK( Lahir Lumajang 12 Desember 1995 )3. ANAK( Lahir Gresik, 22 Oktober 1998 )4. ANAK (Lahir Sidoarjo, 16 Desember 2003 )4. Bahwa anak Alm. M. Sain Bin Bandu yang bernama M. Said aliasMukhsin Said bin M.

Nurwahidah Binti Abd. Hafid( Istri );8. Bahwa Hj. Nurwahidah Binti Abd. Hafid ( Istri Almarhum M. Said / (juga bernama Mukhsin Said bin M. Sain ), juga anak kandung AlmarhumM. Said / ( juga bernama Mukhsin Said bin M. Sain ), hendak membaliknama. Sertifikat, mengurus untuk menerbitkan akta jual beli (AJB) atausertifikat yang belum ada sertifikatnya dan menjual juga mengambil uangatau mencairkan dana tabungan di Bank Bank atas nama M.

Nurwahidah Binti Abd. Hafid (Istri Almarhum M. Said BinM. Sain);2. ANAK Bin M. Said ( Anak Kandung Almarhum M. Said BinM. Sain);3. ANAKBin M. Said (Anak Kandung Almarhum M. Said Bin M.Sain);4, ANAKBin M. Said ( Anak Kandung Almarhum M. Said BinM. Sain);5. Siti Nurhaliza Rezqi Binti M. Said (Anak Kandung AlmarhumM. Said Bin M. Sain);4.

Nurwahidah binti Abd. Hafid, bertanggal 8Juli 2020, diketahui oleh Lurah Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen oleh kantor P os serta bermeterai cukup, kemudian diberikode P1;2. Fotokopi Surat Kematian atas nama H. M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Efendi bin Arsyad) terhadap Penggugat (Nurwahidah binti Anwar);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000 ,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dibebankan kepada

ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0072/20/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 460/026/OF/ VI/2019,tanggal 26 Juni 2019, atas nama Nurwahidah

perkara iniadalah masalah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, yang sifatnya terus menerus ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024501990003 atas nama Nurwahidah

(Penggugat) tanggal 18 April2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0072/20/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, NusaTenggara Barat), P.3 (Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor460/026/OF/ V1/2019, tanggal 26 Juni 2019, atas nama Nurwahidah (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Oi

Foo, Kecamatan Rasanae Timur ,Kota Bima), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5272024501990003 atas nama Nurwahidah (Penggugat) tanggal 18 April 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBima, Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti

SalinanPENETAPANNomor 0292/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Nurwahidah binti Syarifuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Lingkungan Bali Dua RT.019 RW.008 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;Moh. Haidir bin A.

Bakar) terhadap Penggugat (Nurwahidah bintiSyarifuddin);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayasesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya , ternyata upaya damai tersebut berhasil,selanjutnyaPenggugat