Ditemukan 21404 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 498/Pdt.G/2024/PN Sby Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan tanggal 18 Desember 2019, sebagaimana telah di nyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-02012020-0003 tertanggal 2 Januari 2020 yang di
Register : 17-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pdt.P/2023/PN Wno Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
Triyono
26 — 3
Triyono
26 — 3
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah perubahan nama anak dari Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3403-LT-20042005-0005, yang tertulis nama MUHAMAD FATURRAHMAN AL BUKHARI
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 131/Pid.B/2016/PN Unr. Tanggal 27 September 2016 — - Agus Sudono Bin Alm Muhsan
- Muhamad Sugiyan Bin Alm Jumadi
- Ali Maftuh Bin Saryadi
- Eddy Cinahyo Bin Ridwan
52 — 6
52 — 6
Apabila ada pemain yang menang dengan carakartu remi ada angka yang sama semua di nyatakan menang koyen ( contohnyakartu pemain ada kartu angka 4 wajik,4 Waru Hitam,4 Waru merah,4 Kriting danQ wajik,Q waru hitam dan Q kriting di nyatakan menang Koyen) mendapat bayaranRp 3.000 (ribu Rupiah) dari ke tiga pemain lain dan apabila pemain ada yang kartuberurutan di nyatakan menang game dan mendapat bayaran Rp 2.000 (dua riburupia) dari pemain yang lainnya dan apaibila pemain menang hitungan akanmendapat
Apabila ada pemain yang menang dengan cara kartu remi ada angka yangsama semua di nyatakan menang koyen ( contohnya kartu pemain ada kartu angka 4wajik,4 Waru Hitam,4 Waru merah,4 Kriting dan Q wajik,Q waru hitam dan Qkriting di nyatakan menang Koyen) mendapat bayaran Rp 3.000 (ribu Rupiah) darike tiga pemain lain dan apabila pemain ada yang kartu berurutan di nyatakanmenang game dan mendapat bayaran Rp 2.000 (dua ribu rupia) dari pemain yangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/Pn Unrlainnya
Apabila ada pemain yang menang dengan cara kartu remi ada angka yangsama semua di nyatakan menang koyen ( contohnya kartu pemain ada kartu angka 4wajik,4 Waru Hitam,4 Waru merah,4 Kriting dan Q wajik,Q waru hitam dan Qkriting di nyatakan menang Koyen) mendapat bayaran Rp 3.000 (ribu Rupiah) darike tiga pemain lain dan apabila pemain ada yang kartu berurutan di nyatakanmenang game dan mendapat bayaran Rp 2.000 (dua ribu rupia) dari pemain yanglainnya dan apaibila pemain menang hitungan akan mendapat
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 736/Pdt.P/2023/PN Sby Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
HENDRA HOEDIJONO
31 — 7
HENDRA HOEDIJONO
31 — 7
kepada Pemohon (Hendra Hoedijono), untuk mewakili Tieniarsih Hoedijono, guna melakukan segala perbuatan hukum yaitu mengurus Deposito di Bank Central Asia (BCA), Rp. 23.359.339,75 (Dua puluh tiga juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh sembilan rupiah tujuh puluh lima sen), dan satu Sertifikat Tanah dan Bangunan (SHM), No.932, Tahun 1984, atas nama Tieniarsih Hoedijono, sampai Tieniarsih Hoedijono di nyatakan
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 895/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT I
TERGUGAT II
TERGUGAT III
PARA TERGUGAT
26 — 18
26 — 18
Pengadilan adalah Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya,meliputi tempat kKedudukan yayasan.Maka dengan demikian bila dihubungkan dengan gugatan penggugatpada angka 5 poin 1.1 yang menjadi obyek sengketa adalah YayasanPendidikan Gowa Raya, sehingga yang berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo khusus sepanjang terkait dengan YayasanPendidikan Gowa Raya berikut tanah dan bangunannya adalahPengadilan Negeri Sungguminasa bukan Pengadilan AgamaSungguminasa.Sehingga gugatan penggugat harus nyatakan
Hayat.Sebelah Selatan ; Jalan Nuri.Kepada penggugat.Dan putusan tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar Nomor 34/Pdt/2013/PT.Mks. tanggal 9 April 2013, dansekarang sementara dalam Proses Kasasi di Mahkamah Agung RI.Yang di ajukan oleh penggugat dalam perkara a quo.Maka dengan demikian gugatan penggugat harus nyatakan tidakdapat di terima.3.
Berdasarkan Yurisprudensi MA RI No 1149.K/SIP/ 1975,tanggal 17 April 1979, kaidah hukumnya;Karena surat gugatan tidak di sebutkan dengan jelas letak/batasbatastanah sengketa, gugatan tidak dapat di terima.Maka dengan demikian gugatan penggugat harus nyatakan tidak dapatditerima.Hal. 12 dari 19 Putusan Sela Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm4.
Rizal Soetrisno BinNurdin Sailellah, namun penggugat tidak menarik sebagai pihak dalamperkara a quo , sehingga gugatan penggugat harus nyatakan tidak dapatdi terima.6.
di tolakkarena hanya meminta pengesahan yang menjadi bagiannyasedangkan bagian tergugat tidak ditentukan, yang seharusnya di bagidua antara penggugat dengan tergugat.Maka dengan demikian gugatan penggugat harus nyatakan di tolakBerdasarkan apa yang telah di kemukakan kuasa hukum tergugat , Il,lll tersebut di atas, maka kuasa hukum tergugat , Il, Ill, memohon kepadaKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Dalam EksepsiMengabulkan
Register : 19-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 518/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
SUWAJI
15 — 2
SUWAJI
15 — 2
kepada Pemohon SUWAQJI.1.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan,Pemohontidak pernah hadir atau menghadap di persidangan dan tidak juga mengirimkanwakilnya,meskipun permohon telah di panggil secara patut dan sah;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 124 HIR,148 Rbg dan pasal 77 RV jikapenggugat yang telah di panggil dengan patut,pada hari yang telah di tentukan tidakdatang menghadap di sidang Pengadilan Negeri dan tidak menyuruh seseorangdatang menghadap untuknya,maka gugatannya di nyatakan
;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbaganpertimbangan tersebut, gunamemenuhi asas peradilan yang cepat,sedeerhana dan biaya murah sertaberdasarkan pasal 124 HIR, maka Permohona Pemohon haruslah di nyatakan gugur;Menimbang,bahwa karena permohonan pemohon dinyatakan gugur, makaPemohon sebagai pihak yang di nyatakan permohonannya gugurm maka pemohondi bebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat pasal 124 HIR dan segala ketentuan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 260/Pdt.P/2023/PN Wno Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
Rukiyo Al Suharjono
19 — 6
Rukiyo Al Suharjono
19 — 6
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LT-17112023-0008yang tertulis namaadalahRUKIYO AL SUHARJONOdiperbaiki menjadi tertulis
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Wno Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon:
Tujirah
14 — 6
Tujirah
14 — 6
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperbaikan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.135/2008atas namaTUJIRAHyang tertulis dan terbaca nama Ibuadalah KANIAH
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III
26 — 12
26 — 12
Pengadilan adalah Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya,meliputi tempat kKedudukan yayasan.Maka dengan demikian bila dihubungkan dengan gugatan penggugatpada angka 5 poin 1.1 yang menjadi obyek sengketa adalah YayasanPendidikan Gowa Raya, sehingga yang berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo khusus sepanjang terkait dengan YayasanPendidikan Gowa Raya berikut tanah dan bangunannya adalahPengadilan Negeri Sungguminasa bukan Pengadilan AgamaSungguminasa.Sehingga gugatan penggugat harus nyatakan
Hayat.Sebelah Selatan ; Jalan Nuri.Kepada penggugat.Dan putusan tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar Nomor 34/Pdt/2013/PT.Mks. tanggal 9 April 2013, dansekarang sementara dalam Proses Kasasi di Mahkamah Agung RI.Yang di ajukan oleh penggugat dalam perkara a quo.Maka dengan demikian gugatan penggugat harus nyatakan tidakdapat di terima.3.
Berdasarkan Yurisprudensi MA RI No 1149.K/SIP/ 1975,tanggal 17 April 1979, kaidah hukumnya;Karena surat gugatan tidak di sebutkan dengan jelas letak/batasbatastanah sengketa, gugatan tidak dapat di terima.Maka dengan demikian gugatan penggugat harus nyatakan tidak dapatditerima.Hal. 12 dari 19 Putusan Sela Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm4.
Rizal Soetrisno BinNurdin Sailellah, namun penggugat tidak menarik sebagai pihak dalamperkara a quo , sehingga gugatan penggugat harus nyatakan tidak dapatdi terima.6.
di tolakkarena hanya meminta pengesahan yang menjadi bagiannyasedangkan bagian tergugat tidak ditentukan, yang seharusnya di bagidua antara penggugat dengan tergugat.Maka dengan demikian gugatan penggugat harus nyatakan di tolakBerdasarkan apa yang telah di kemukakan kuasa hukum tergugat , Il,lll tersebut di atas, maka kuasa hukum tergugat , Il, Ill, memohon kepadaKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Dalam EksepsiMengabulkan
Register : 26-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 215/Pdt.P/2024/PN Wno Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon:
SUWARSILAH
4 — 0
SUWARSILAH
4 — 0
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperbaikan/pembetulan tahun kelahiran dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3401-LU-15022013-0017 yang tertulis lahir tahun 2013 diperbai
Register : 18-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1949/ Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
dengan aslinyaberdasarkan Akte Kematian tersebut harus dinyatakan bahwa XXXXberkapasitas mengajukan perkara di Pengadilan Agama SurabayaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.6 berupa Foto copyKartu Keluarga an XXXX nomor 357804501081269 tertanggal 27 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kel Darmo Kec.Wonokromo Kota Surabaya bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyadikeluarkan oleh instasi yang berwenang untuk itu berdasarkan alat buktitersebut harus di nyatakan
bahwa XXXX adalah anak dari hasil perkawinanantara XXXX dengan XXXXMenimbang bahwa berdasarkan bukti lampiran P.7 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk, atas nama XXXX Nomor 351612490986003 tertanggal19 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaberdasarkan alat bukti tersebut harus di nyatakan bahwa XXXX adalah isteridari Almarhum XXXX S.Sos bin XXXX dengan XXXXMenimbang bahwa berdasarkan bukti lampiran
Trowulan Kab Mojokerto bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaberdasarkan alat bukti tersebut harus di nyatakan bahwa XXXX S.Sos adalahanak dari hasil perkawinan antara XXXX dengan XXXXMenimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.9 Foto copy SuratKeterangan Kematian an XXXX nomor 479/34/416302.9/2011 tertanggal 10November 2011 yang dikeluarkan oleh Kec Trowulan Kab Mojokerto bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya dikeluarkan oleh instasi yang berwenanguntuk itu berdasarkan bukti tersebut harus
Darmo bermeterai cukup dan cocok denganaslinya berdasarkan alat bukti tersebut harus di nyatakan bahwa XXXX binXXXX telah meninggal Dunia pada tanggal 07 Januari 1966Menimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.12 berupa Foto copySurat Pernyataan an XXXX Nomor tidak ada tanggal 11 Januari 2014 yangmenerangkan bahwa XXXX binti XXXX telah meninggal Dunia pada tanggal 17Januari 1967 dikeluarkan oleh Kel.
Darmo Kota Surabaya bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, berdasarkan alat bukti tersebut harus di nyatakan bahwaXXXX binti XXXX telah meninggal Dunia pada tanggal 17 Februari 1967Menimbang, bahwa berdasarkan bukti lampiran P.13 berupa Foto copySurat Pernyataan an XXXX Nomor tidak ada tanggal 11 Januari 2014 yangmenerangkan bahwa XXXX telah meninggal Dunia pada tanggal 12 Maret 1962dikeluarkan oleh Kel.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sj Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
terbuktiPemohon bertempat tinggal di Kabupaten Sinjai dan merupakan anak dari Suamipewaris(ayah) dan Pewaris(ibu);Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P2 berupa kartukeluarga atas nama Xxxxxx sebagai kepala keluarga merupakan akta otentik yangpembuktiannya mengikat dan memaksa, di mana akta tersebut menerangkan bahwaXxxxxx bertempat tinggal di Kabupaten Sinjai dan menerangkan Xxxxxx adalah anakdari Suami pewaris(ayah) dan Pewaris(ibu) maka harus di nyatakan terbukti XxxxxxHal. 8
dari 13.hal Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sj.bertempat tinggal di Kabupaten Sinjai dan merupakan anak dari Suami pewaris(ayah)dan Pewaris(ibu);Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.3 sebagai akta sepihak yangdiajukan oleh para Pemohon yang dinilai telah memenuhi syarat formil dikuatkandengan keterangan dua orang saksi para Pemohon, maka harus di nyatakan terbuktiPewaris telah meninggal dunia pada hari ahad tanggal 12 Januari 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P
.4 sebagai akta sepihak yangdiajukan oleh para Pemohon yang dinilai telah memenuhi syarat formil dikuatkandengan keterangan dua orang saksi para Pemohon, maka harus di nyatakan terbuktiAyah pewaris (ayah kandung pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus1979 karena sakitMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.5 sebagai akta sepihak yangdiajukan oleh para Pemohon yang dinilai telah memenuhi syarat formil dikuatkandengan keterangan dua orang saksi para Pemohon, maka harus di nyatakan
terbuktilbu Kandung pewaris (iobu kKandung pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 07Nopember 1963 karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.6 sebagai akta sepihak yangdiajukan oleh para Pemohon yang dinilai telah memenuhi syarat formil dikuatkandengan keterangan dua orang saksi para Pemohon, maka harus di nyatakan terbuktiAyah pewaris adalah ayah kandung dan Ibu kandung pewaris adalah ibu kandung dariPewaris dan telah di karuniai 3 orang anak yaitu Pemohon , (Pemohon ), Pemohon
II(Pemohon II), Pemohon III (Pemohon Ill);Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.7 yang di ajukan para Pemohonsebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya mengikat dan memaksa bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil di kKuatkan dengan keterangan 2 saksi para Pemohon,sehingga harus di nyatakan bahwa terbukti almarhuma Pewaris semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Suamim pewaris, namun pada tahun2010 telah bercerai;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.8
Register : 16-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 91 / PID.B / 2014 / PN. MU Tanggal 12 Juni 2014 — - BAMBANG Bin TOMO
- MUH. DARWIS Alias ACO Bin RUSLI
28 — 9
28 — 9
Danapabila roulet atau piringan tersebut di putar dan naik pilihanyang sesuai yang di pilih para pemain di tikar taruhantersebut maka pemain tersebut di nyatakan sebagaipemenang dan Bandar berkewajiban membayar si pemainsesuai jumlah kupon taruhan yang di pasang denganketentuan pembayaran 1 (satu) kupon taruhan adalah 1(satu) bungkus rokok.
Dan apabila rolet atau piringantersebut di putar dan naik pilihan yang sesuai yang dipilih para pemain di tikar taruhan tersebut makapemain tersebut di nyatakan sebagai pemenang danBandar berkewajiban membayar si pemain sesuaijumlah kupon taruhan yang di pasang denganketentuan pembayaran 1 (satu) kupon taruhan adalah1 (satu) bungkus rokok.
Register : 28-07-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 467/Pdt.G/2023/PN Sgr Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan Antara Penggugat (I WAYAN WIDYA DHARMAYASA) Dan Tergugat (KADEK JUNI BONITA SARI) Yang Dilangsungkan Menurut Tata Cara Agama Hindu Pada Tanggal 11-Oktober-2019 Di Banjar Dinas Gunung Sekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, yang telah dicatatkan Pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Dengan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-19112019-0002 Tanggal 19-November-2019 di Nyatakan
Sah;
- Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat (I WAYAN WIDYA DHARMAYASA) dan Tergugat (KADEK JUNI BONITA SARI) yang dilangsungkan Menurut Tata Cara Agama Hindu Pada Tanggal 11-Oktober-2019 Di Banjar Dinas Gunung Sekar, Desa Selat, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, yang telah dicatatkan Pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Dengan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-19112019-0002 Tanggal 19-November- 2019 di Nyatakan Sah Putus Karena
Register : 16-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 90 / PID.B / 2014 / PN. MU Tanggal 12 Juni 2014 — - HAFID Bin ACO
- NASARUDDIN Alias NASA Bin DALLE
25 — 6
25 — 6
Danapabila roulet atau piringan tersebut di putar dan naik pilihanyang sesuai yang di pilih para pemain di tikar taruhantersebut maka pemain tersebut di nyatakan sebagaipemenang dan Bandar berkewajiban membayar si pemainsesuai jumlah kupon taruhan yang di pasang denganketentuan pembayaran 1 (satu) kupon taruhan adalah 1(satu) bungkus rokok.
Dan apabila rolet atau piringantersebut di putar dan naik pilihan yang sesuai yang dipilih para pemain di tikar taruhan tersebut makapemain tersebut di nyatakan sebagai pemenang danBandar berkewajiban membayar si pemain sesuaijumlah kupon taruhan yang di pasang denganketentuan pembayaran 1 (satu) kupon taruhan adalah131 (satu) bungkus rokok.
Dan apabila rolet atau piringantersebut di putar dan naik pilihan yang sesuai yang dipilih para pemain di tikar taruhan tersebut makapemain tersebut di nyatakan sebagai pemenang danBandar berkewajiban membayar si pemain sesuaijumlah kupon taruhan yang di pasang denganketentuan pembayaran 1 (satu) kupon taruhan adalah1 (satu) bungkus rokok.
Register : 22-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pdt.P/2022/PN Wno Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon:
ARI WIBOWO
87 — 55
ARI WIBOWO
87 — 55
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya;
2.Menyatakan sahperbaikan/pembetulan tanggal kelahiran SEFIRA ARUM SARIdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1801-LT-26112012-0095yang tertulis dan terbaca tanggal30 Desember 2011diperbaiki
Register : 07-09-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
Dalam Rekonpensi
nyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 152/Pdt.P/2023/PN Wno Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon:
Supriadi
21 — 4
Supriadi
21 — 4
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperbaikan/pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 52.853/CS.T/VIII/1988atas nama Pemohon yang tertulis dan terbaca nama SUPRIADIdibetulkan menjadi tertulis dan terbaca
Register : 20-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.P-Kons/2023/PN Dps Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
I Wayan Subawa SH
Termohon:
Suhendra
81 — 44
I Wayan Subawa SH
Termohon:
Suhendra
81 — 44
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konsinyasi ;
- Menyatakan sah dan menerima penitipan uang konsinyasi sebesar Rp. 1.015.000.000,- ( Satu milyard lima belas juta rupiah ) dari Pemohon Konsinyasi kepada Termohon Konsinyasi ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk melakukan penyimpanan uang Konsinyasi sebesar Rp. 1.015.000.000,- ( Satu milyard lima belas juta
Register : 09-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 230/Pdt.P/2024/PN Wno Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon:
Waryanti
4 — 5
Waryanti
4 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan;
- Menyatakan sah perubahan nama Anak dari Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-19022014-0001 yang tertulis dan terbaca nama Febriyanti Pupitasari menjadi tertulis nama Febriyanti Puspitasari